1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (0) Hebben (5)

Bekijk alle reviews

EVGA GeForce GTX 260 Core 216 - 55nm 896MB Review

26 maart 2009, laatste update op 17 november 2015, 2.989 views Rapporteer
+2

EVGA GTX260 Core 216 55nm Inleiding Al een tijdje was ik niet geheel tevreden met de grafische prestaties van mijn huidige pc. Om die reden ben ik rond gaan kijken naar een oplossing hiervoor. Ik had op dat moment één 8800GTS 512 in mijn pc en een SLI-moederbord. Logische stap was dus om een tweede kaart aan te schaffen en in SLI te zetten. Van een medetweaker heb ik een tweede kaart kunnen kopen en ik heb deze in SLI gezet. Na toch nog enige ontevredenheid over de prestaties en de slechte SLI-support van de games die ik speel (NWN2, MTW2 en nu ook Empire Total War) heb ik toch maar besloten voor één enkele kaart te gaan. Na enig zoek- en vergelijkwerk ben ik uitgekomen bij de GTX 260 Core 216 (verder GTX). Deze kwam in...

Pluspunten

  • Goede prestaties
  • Goed geprijsd
  • Tri-sli mogeljkheid (al vraag ik me af of ik het gebruiken ga)
  • Geluid over HDMI
  • Energiezuinig in 2D mode
  • Goede garantievoorwaarden
  • Step-up-programma

Minpunten

  • Kabel voor geluid niet meegeleverd
  • Voor sommige kasten te groot
  • .............
  • Verder nog niets tegen gekomen.

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
EVGA GTX260 Core 216 55nm

Inleiding
Al een tijdje was ik niet geheel tevreden met de grafische prestaties van mijn huidige pc. Om die reden ben ik rond gaan kijken naar een oplossing hiervoor. Ik had op dat moment één 8800GTS 512 in mijn pc en een SLI-moederbord. Logische stap was dus om een tweede kaart aan te schaffen en in SLI te zetten. Van een medetweaker heb ik een tweede kaart kunnen kopen en ik heb deze in SLI gezet. Na toch nog enige ontevredenheid over de prestaties en de slechte SLI-support van de games die ik speel (NWN2, MTW2 en nu ook Empire Total War) heb ik toch maar besloten voor één enkele kaart te gaan.
Na enig zoek- en vergelijkwerk ben ik uitgekomen bij de GTX 260 Core 216 (verder GTX). Deze kwam in diverse tests nagenoeg even goed uit de bus als twee GTS'en in SLI. Ook vind ik de prijs-prestatie verhouding goed in vergelijking met zijn iets grotere broers (285/295). Met de verkoop van mijn twee kaarten had ik genoeg geld om de GTX te kopen. Dit heeft zeker in mijn beslissing meegewogen.
Bij Paradigit was de GTX erg gunstig geprijsd en na wat onderhandelingen heb ik nog wel 5 hele euros van de prijs af weten te halen :*) . De kaart heeft me uiteindelijk € 204,- gekost en daarbij kreeg ik een voucher voor Far Cry 2.
Waarom EVGA? Door mijn reeds goede ervaringen, hun goede garantievoorwaarden (koeler veranderen en overklokken zonder verlies garantie) en tot slot vanwege hun 90-days step-up-programma.

De inhoud van de doos.
De GTX wordt in een normaal formaat doos van EVGA geleverd waarop duidelijk te zien is wat er in zit. Aan de achterzijde van de doos zit een venster waardoor de sticker met het serienummer te zien is. Dit heeft EVGA gedaan zodat deze vergeleken kan worden met het nummer op de doos. Daarbij staat de opmerking dat als de nummers niet kloppen je de kaart niet moet kopen.
In de doos zit de GTX zonder antistatic-bag verpakt in een plastic tray. Naast de kaart zitten de volgende onderdelen in de doos:
  • twee DVI-VGA converters
  • één molex naar pci-e converter
  • de drivercd met daarop wat software van EVGA
  • een simpele handleiding
[img=620]YU2Sb1AH[/img]
Doos inclusief inhoud. Let vooral op het stickertje :P .

Wat ik jammer vindt is dat er geen DVI-HDMI converter in de doos zit en geen SPDIF kabel om op de kaart aan te sluiten. De GTX heeft die mogelijkheid namelijk wel.
Naast dit alles kreeg ik zoals al eerder vermeld Far Cry 2, 21-dagen trial van Eve-online en een serial voor 3Dmark Vantage

De videokaart zelf.
De videokaart is flink te noemen. Hij is een stuk groter dan mijn GTS en ik heb in mijn kast een van de ventilators die ik op de harddrive bay bevestigd had moeten verwijderen. De bay zelf heb ik nog wel kunnen laten zitten. Gezien het formaat denk ik dat deze kaart niet geschikt is om in elke kast te monteren.
De GTX260 heeft een nagenoeg gesloten dual-slot koeler. De twee 6-pins voedingsconnectors zitten aan de zijkant wat net dat beetje ruimte kan schelen in een niet al te ruim bemeten kast. Naast deze connectors zit een tweepins aansluiting voor een SPDIF-kabel.

[img=620]IKrnSd6J[/img]
De twee kaarten naast elkaar, het verschil in formaat is goed te zien.

De kaart zou de volgende specificaties moeten hebben:
  • 55nm GT200 core die op 575mhz draait
  • 448-bit geheugen bus
  • 896 mb geheugen dat op 1998mhz draait
  • 216 shaders die hun werk op 1242mhz doen
Ik zet dat de kaart de volgende specificaties zou moeten hebben omdat nu blijkt dat om een of andere reden deze kaart de specificaties van de SC versie heeft. Zowel GPU-Z als EVGA Precision geven dit aan. De kaart heeft dus de volgende snelheden:
  • 625mhz GPU
  • 2100mhz geheugen
  • 1350mhz shaders
Al met al een leuke bijkomstigheid, maar niet iets dat een beetje tweaker niet zelf kan.


Prestaties van de kaart.
Belangrijkste reden van de aanschaf van deze kaart is uiteraard de prestaties die hij levert. Deze zijn in een woord geweldig. Ik kan de spellen die ik speel zonder moeite spelen op de hoogste settings (bij een resolutie van 1650*1080).
De games die ik op dit moment speel hebben geen ingebouwde benchmark tool. Om die reden heb ik er voor gekozen om de kaart alleen een aantal synthetische benchmarks te laten draaien. Ik heb hierbij gekozen voor de volgende tests.

3Dmark06:
1280*1024 No AA / AF (test 1) – 1280*1024 4xAA / 4xAF (test 2)
1680*1050 No AA / AF (test 3) – 1680*1050 4xAA / 4xAF (test 4)

3Dmark Vantage:
1280*1024 No AA / AF (test 1) – 1280*1024 4xAA / 4xAF (test 2)
1680*1050 No AA / AF (test 3) – 1680*1050 4xAA / 4xAF (test 4)

In de resultaten heb ik ter vergelijking ook de resultaten neergezet die mijn GTS haalt. Ik heb de GTS daar ook nog bij overgeclockt (EVGA precision) om te kijken hoeveel verschil dit gaf. Op het moment dat ik de kaarten ging testen was mijn tweede GTS inmiddels opgehaald. Ik heb helaas dus geen resultaten van de GTS in SLI.
De GTX heb ik eenzelfde percentage overclock gegeven. Of dit de maximale overclock is weet ik niet. Omdat mijn CPU hem al niet echt kan bijbenen (zie testen) vond ik het dus niet heel zinvol om dit nu te gaan testen.

Snelheden : GPU/Shaders/geheugen
GTS standaard: 650/1672/1950
GTS OC : 725/1800/2000
GTX standaard: 625/1350/2100
GTX OC : 700/1455/2200

De tests zijn uigevoerd in bovenstaand systeem. De gebruikte driverversie is 184.06, op het moment van schrijven is er al een nieuwere driver uit maar omdat deze issues geeft met Empire Total War heb ik niet geüpdatet

Resultaten:
[img=620]FXoZ1Hy5[/img]
Linkergrafiek is 3Dmark06, rechts Vantage

Duidelijk te zien is dat de GTX in 3Dmark06 geen extreem hogere resultaten boekt zonder AA en AF. Als deze ingeschakeld zijn is er al een groter verschil waar te nemen. Echt interessant wordt het op het moment dat de kaarten getest worden met Vantage. De GTX presteert op deze test beduidend beter. Er is sprake van een verbetering in performace van ongeveer 40%.

Koeling en geluid.
Om de temperatuur te meten heb ik EVGA precision gebruikt, om te stressen de volgende twee programma's:

Furmark @ 1680*1050 8xMSAA, extreme burning mode, vijf minuten laten draaien
Video Card Stability Test, 3 minuten laten lopen.

De resultaten geef ik als volgt weer: idle/5 min. furmark/3 min. video card stability test
GTS st: 55/78/81°C
GTS oc:55/80/83 °C
GTX st: 41/81/ -- °C
GTX oc: 41/85/-- °C

Bij de GTX heb ik streepjes gezet bij Videocard stability test. De temperatuur werd erg laag (67 °C) waardoor ik vermoed dat dit programma niet voldoende stressed.

Leuke feature van de GTX is dat deze zichzelf terugklokt als die in 2D mode opereert. Dit is vergelijkbaar met AMD's cool'n'quiet technlogie. :+ De GPU- en Shaderclocks gaan met ongeveer 50% terug. Het geheugen zakt naar 100mhz. Dat is nog eens powersaving. _/-\o_

De koelers staan standaard ingesteld op respectievelijk 37% en 38% voor de GTS en de GTX. Op die stand komt het geluid van de fan niet boven het geluid van mij casefans uit. Vanaf 50% worden ze wel hoorbaar, maar dit vind ik zelf bij deze snelheid nog geen probleem (iedereen heeft daar natuurlijk een andere mening over).

Conclusie
De GTX is een kaart die op dit moment een goed prijs-prestatie verhouding heeft. Dit zeker in vergelijking met de introductieprijs.
De kaart is snel, stil en bovendien door het terugclocken in 2D mode zuinig. Hij heeft de mogelijkheid tot Tri-SLI en er kan een DVI-HDMI converter opgezet worden waarbij er door middel van een interne kabel ook geluid over gestuurd kan worden.
Al met al ben ik erg tevreden over mijn aankoop en kan niet wachten tot ik de kaart tot het uiterste ga drijven als Far Cry 2 binnen is.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een EVGA GeForce GTX 260 Core 216 - 55nm 896MB?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (14)

Sorteer op:

Weergave:

Bedankt voor de review.

Vraag: hoe is het geluid in 2D modus? Het is voor mij zeer belangrijk dat de kaart stil is als ik gewoon aan het surfen ben of een film kijk. Als ik een spelletje speel mag-ie best hoorbaar zijn (liefst niet te erg natuurlijk). Dit in verband met de aanschaf van een nieuwe PC die ik behoorlijk stil wil hebben. Zal me een worst wezen of het ATI 4870 is of nVidia GTX 260, die presteren ongeveer hetzelfde, en overklokken doe ik niet. Als de kaart "zijn smoel maar houdt" als-ie niet hard hoeft te werken. En dat is 80% van de tijd. ;)
Het geluid in 2D-modus is prima voor mij. De fan draait dan op 38% en hij komt dna in mijn gevalniet boven de fans van mijn P182 uit. Het enige geluid dat ik hoor tijdens het surfen is luchtverplaatsing in zijn algemeenheid (en dus niet van de GTX).

In mijn kast zitten 7....nee sinds deze kaart 6 120mm fans. Je hoort dus een 'blazend' geluid en ik stoor me daar niet aan.

Ik kan je helas niet vertellen hoe het geluid van de Ati is,en ik weet ook niet of deze terugklokt (en dus minder koeling nodig heeft) in 2D mode.
Goede review.

Ik wil graag nog weten of de voltages en de fan snelheden regelbaar zijn via bijvoorbeeld rivatuner?

Ook wil ik wel meer weten over die goede garantie. Op de site van Evga lijken de meeste voordelen alleen van toepassing voor US residents.

[Reactie gewijzigd door KarlMarX op 25 juli 2024 21:05]

Ik heb niet geprobeerd of de voltages aan te passen zijn. Voor de regeling van de ventilator gebruik ik EVGA precision, een prima programma van EVGA zelf waarmee je de kaart ook kunt overklokken.

De goede garantie van EVGA......ik heb de garantie nog niet nodig gehad. Wel kun je extra garantie krijgen door de kaart binnen 30 dagen na aankoop te registreren op de site (geldt alleen voor de persoon die hem registreert, niet overdraagbaar).

Daarnaast kun je gewoon gebruik maken van de 90 dagen step-up program waarbij je de kaart binnen 90 dagen kan upgraden naar een snellere versie tegen betaling van het verschil.
Goede review. Ik heb exact dezelfde videokaart, ook die van mij is een Superclocked. EVGA gerbuikt twee verschillende serienummerstickers op deze kaart, nl. een grote sticker, die horizontaal geplakt zit op de kaart: 896-P3-1255-ER (niet Superclocked), en een kleine, die verticaal op de kaart geplakt zit: 896-P3-1257-B3 en dat is het serienummer voor de Superclocked, de snelheid waarop deze kaarten werken.
Wat ik jammer vind van deze kaart is dat de fansnelheid wel wat agressiever had mogen afgesteld worden, want bij mij wordt de kaart na 15 minuten FurMark zo'n 82 graden, terwijl ik een prima airflow heb in m'n kast.
Dit is mijn derde review en ik zou graag meer reviews willen plaatsen. Ik zou het daarom erg op prijs stellen als mensen feedback en opbouwende kritiek op de review willen geven. Ik kan deze review waar nodig aanpassen en volgende reviews beter schrijven.
Ah dat is mooi om te horen (alhoewel ik zelf wel wat minder casefans ga nemen)

Heb je Empire Total War al geprobeerd? Wil dat spel toevallig ook kopen, hopelijk is het goed te spelen op 1920 x 1080 ( misschien met wat eye candy uitgeschakeld)
Ik kan niet met zekerheid zeggen voor de door jouw genoemde resolutie, maar in mijn systeem draait hij prima met alle eyecandey aan. Dit lukte met enkele framedrops ook met mijn GTS.
Wel moet je zoals ik al in de review vermelde een driver terug gaan (in geval van Nvidia)omdat het spel wat last heeft van bugs. Ik vermoed dat deze snel opgelost worden.

Gezien de zwaar betere prestaties van de GTX t.o.v. de GTS en dan met name ook juist als de eye-candy aanstaat denk ik niet dat het spel problemen moet geven op 1920*1080. Dit geldt dan uiteraard voor de GTX, en ik vermoed niet dat dat voor de 4870 anders zal zijn.

Ik zou zeggen koop het spel, schaf de GTX 260 of Ati 4870 aan en genieten maar.

[Reactie gewijzigd door KGB007 op 25 juli 2024 21:05]

Bedankt voor de goede feedback, daarom ook de score opgehoogd van 4 naar 5 :)
Wow, erg mooie review heb je hier.
Vooral ook met die benchmarks.
Gewoon zo door gaan met deze reviews!
5sterren
Leuke review, van alles voorzien.

Zie ik nou op foto 1 dat je het geheugen niet in dual channel hebt draaien? :?
Ja dat klopt Het is verstandiger om de geheugen strips in de blauwe slots te steken .Dan heb je dual channel.

Voor de rest goede review :)
Inderdaad. Ik zie het nu pas. Ik heb er niet eerder aan gedacht omdat ik voorheen alle vier de bankjes bezet had met 4x1gb van hetzelfde geheugen. Dit is door de bouw van mijn HTPC en thuisserver veranderd en ik heb er niet aan gedacht goed te checken of het klopt.
Ik ga het thuis gelijk veranderen.

Bedankt.
Doe voor de gein je benchmarks eens opnieuw, dit zal er namelijk best invloed op uitoefenen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn