Razer DeathAdder (1800dpi - PC)

Specificaties

• 1800dpi Razer Precision™ 3G infrared sensor
• Ergonomic right-handed design
• 1000Hz Ultrapolling™ / 1ms response
• Five independently programmable Hyperesponse™ buttons
• On-The-Fly Sensitivity™ adjustment
• Always-On™ mode
• Ultra-large non-slip buttons
• 16-bit ultra-wide data path
• 6400 frames per second (5.8 megapixels per second)
• 60–120 inches per second and 15g of acceleration
• Zero-acoustic Ultraslick™ Teflon feet
• Gold-plated USB connector
• Seven-foot, lightweight, non-tangle cord
• Approximate size: 128mm (length) x 70mm (width) x 42.5mm (height)
• [

(copie van razerzone.com)

Aanschaf

In 2006 heb ik een keer een filmpje gezien van deze muis vooral de "looks", maar ook de vorm sprak mij gelijk aan. Uiteraard heb ik de nodige reviews gelezen om een goed beeld te krijgen. Razer stond in die tijd bekend om muizen met een symmetrische vorm(geschikt voor zowel links als rechtshandigen). Zoals de Diamondback, Copperhead en Viper. De Deathadder is gemaakt als een soort remake qua vorm, van de Intelli muizen van Microsoft. Voor de release van de Deathadder had Razer in samenwerking met Microsoft al de Habu op de markt gezet. De Deathadder is hier van afgeleid qua vorm. Ik heb hem besteld bij Alternate begin 2007. Na een aantal dagen had ik hem binnen.
Nu was eindelijk het moment om de muis uit te pakken, dat vind ik zelf het mooiste

Verpakking

De muis zelf zat in behoorlijk mooie verpakking. Een zwarte doos met op de voorkant een plaatje van de muis. De voorkant kan worden opengeklapt. Deze zit vast d.m.v. een stukje klitterband. Wanneer deze is opengeklapt kun je de muis zien liggen achter een stuk hard plastic. Als een soort trofee in het museum uitgestald. De doos zelf maak je open aan de zijkant. Eerst een plakbandje doorsnijden, dan kan de muis uit de doos worden geschoven. De muis zelf zit erin samen met de driverCD en een boekje. Helaas zit er geen extra setje muisvoetjes bij, wat wel het geval was met de Copperhead. De verpakking is stevig. De muis is goed beschermd tegen het geweld bij de TNT.


^{inhoud van de verpakking}

Vormgeving

De muis zelf ziet er gelikt uit. De zijkanten zijn van glanzend hard plastic en de zijknoppen ook.
Dit in tegenstelling tot de zijknoppen van de Lachesis die een rubberfeel hebben. Persoonlijk vind ik de rubberfeel beter. Maar je kunt niet alles hebben. De bovenkant van de muis is heel fijn gemaakt uit 1 stuk(achterkant en muisknoppen). En is gemaakt van een glad soort rubber. Het zou zweten moeten voorkomen, dit zal ik dan ook zeker gaan testen Het muissnoer is heel dun met een USB connector die een laagje goud heeft, voor een betere geleiding volgens Razer, vergelijkbaar met een Copperhead. Aan de onderkant zat een stuk folie die het glanzende zwarte plastic beschermde. Plus een knop waarmee je profielen kunt switchen. Ook zitten er drie teflon voetjes op die ervoor moeten zorgen dat de muis met minder frictie over een muismat kan glijden. Op de achterkant van de muis zit het Razerlogo, mooi verwerkt in het "rubber".

Ergonomie

De Deathadder is een zogenaamde palmmuis(een muis waar je je hele hand op kunt leggen om hem te bedienen). In tegenstelling tot vorige generatie Razers die je voornamelijk met je vingers bediende.
De vorm is erg fijn, al moet ik zeggen dat hij een half centimeterje langer had mogen zijn vanwege het feit dat mijn vingers over de knoppen hangen. Wat zeer irritant in het begin was, waren de muisknoppen.
En dan de gevoeligheid ervan. Als je iets druk erop uit oefent registreert de muis al een klik.
Dit zorgde bij mij voor komische situaties in CS:S. Stel je loopt in Dust_2 als laatste over, Silent mode.
ik druk weer iets te hard op linkermuisknop en mijn Ak gaat af. Gevolg ....game over #$%#.
Daar moest ik erg aan wennen, zo erg zelfs dat ik probeerde mijn vinger boven de muisknop te houden maar dit zorgde voor kramp. Uiteindelijk ben ik er aan gewend geraakt en wil qua knoppen niks anders meer. Wat ook niet helemaal jofel is: de ruimte voor je duim aan de rechterkant van je muis. Hier zitten de sidebuttons en ik heb net niet genoeg ruimte om daar mijn duim fatsoenlijk te plaatsen. Dit had iets ruimer gemogen in mijn ogen. De materialen zijn goed gekozen behalve als je net je handen hebt gewassen en je handen nogal droog en glad zijn. Als dat het geval is heb ik amper grip op de muis. Zover de ergonomie maar eens kijken hoe de bouwkwaliteit is.


^{Het knipperende logo}

Bouwkwaliteit

Aangezien de muis er prima uitziet, heb ik hem maar niet op de stoep gegooid. Dus ik weet niet tegen wat voor krachten hij bestand is. Wat ik wel weet is dat hij solide gebouwd is in normaal gebruik. Geen speling, gekraak of wat anders. Geen aanwezige randen waar vuil in kan komen te zitten. Zoals met de MX510. Prima gedaan door Razer. Ik heb ondertussen vier exemplaren gehad van deze muis en deze hadden geen van alle problemen met de bouwkwaliteit.

Drivers en Ondersteuning


^{een overzicht van het drivermenu met tabbladen}

Ik heb de drivers gedownload via de razersite. Omdat ik toch de laatste drivers wil proberen en omdat de drivers die op de bijgeleverde CD staan vaak verouderd zijn. Het installeren gaat snel, al moet je wel je PC opnieuw opstarten na het installeren, maar dit is dan ook alles. Qua instellingen in het drivermenu wijkt het behoorlijk af van bijvoorbeeld setpoint van Logitech. Dit komt voornamelijk omdat Razer in zijn menu een optie heeft voor Razersens. Dit werkt verwarrend i.c.m. windows sens,dus die laat ik altijd default staan. Tevens kun je de volgende standaardzaken instellen:

• Windows sens
• Acceleratie (uit/aan)
• X en Y-as instellingen onafhankelijk van elkaar
• Profielen
• Uit of aanzetten van de ledlampjes
• DPI 450-850-1800
• pollingrate 125-500-1000

Dit is wel het meeste wat ik zo weet qua opties.
Standaard gebruik ik zowel in-game als erbuiten dezelfde instellingen:

• DPI 1800
• Pollingrate 1000Hz
• Winsens op 6
• Razersens op 10

X en Yas instellingen gebruik ik niet.

Wat wel opvalt is dat het wijzigen van de pollingrate vrij langzaam gaat.
Eerst druk ik op apply...... 4 seconden wachten...muis gaat uit....4 seconden wachten....muis gaat weer aan..2 seconden wachten.. en je kunt hem gebruiken. Niet erg vlot dus. Dit gaat met Logitech veel en veel sneller. Qua menuopbouw is het ook niet echt logisch. Setpint maakt gebruik van tabbladen dit werkt veel beter. Razer heeft aan de linkerkant een klein vlakje zitten waar je bij de advanced settings komt.
Het menu ziet er wel mooi uit, maar qua snelheid en logische opbouw laat Razer hier wel wat steken vallen. Wat Razer wel goed doet is constant bezig zijn met het updaten van de muis.
Er zijn al meerdere firmware en driverupdates geweest. Conclusie ook al is de muis verouderd ze blijven hem doorontwikkelen. Wat ervoor gezorgd heeft dat de Firmware nu al bij 1.28 is aanbeland.
En die is nog maar een week uit. Als je hier kritisch naar kijkt kun je het ook negatief zien en jezelf gaan afvragen waarom de Deathadder niet perfect werkte vanaf de release. Maar qua ondersteuning zeker voldoende al had ik graag wat meer ondersteuning gezien voor Vista 64 waar lang geen drivers voor waren. En waar ik nog steeds geen firmware update mee kan doen.



Sensor

De Deathadder maakt gebruik van de 3G infrarood sensor. Een vreemde stap voor Razer destijds.
Waarom? Omdat ze eigenlijk toegaven dat hun vorige topmodel de Copperhead niet goed functioneerde met hun lasersensor. Dit was uiteraard niet waar, maar waarom dan een stap terug doen in technologie.
Wanneer je in ogenschouw neemt dat hun topmodellen die daarna kwamen (lachesis, mamba) weer gewoon een lasersensor hebben gekregen. De deathadder is een oplossing geweest voor de pro-gaming scene, die al jaren gebruik maakte van Intelli 1.1 en 3.0. Waarom nou niet een muis op de markt zetten met een Intellivorm maar met een verbeterde (optische sensor). Dit hebben ze dus gedaan maar toen bleek dat de Deathadder gebruik maakte van prediction zijn vele gamers teruggegaan naar hun oude muizen.
Vandaar ook de laatste firmware update waar prediction kan worden uitgezet.
Hieruit blijkt wel dat Razer luistert naar hun belangrijkste doelgroep. Gamers.

Gebruik

In 2007 toen ik mijn eerste Deathadder in gebruik nam, had ik een paar problemen. De eerste was dat de onderkant van de muis over de muismat schraapte. Voornamelijk omdat de muisvoetjes van teflon te dun waren. Dit kan opgelost worden door bijvoorbeeld hyperglides te nemen. Of een stoffen muismat kopen ipv mijn corepad magma. Ik heb gekozen voor de 2e optie: Nu ligt er een steelpad Qck+. En hoor je in ieder geval niet meer de muis over de muismat schrapen. Dit is nooit opgelost. De laatste Deathadder die ik gekocht heb, heeft er helaas nog steeds last van. Slechte actie van Razer wanneer er dikkere muisvoetjes waren gebruikt was er niks aan de hand geweest. Nu kun je naast de 38 euro voor de muis ook nog eens 9,95 uitgeven voor Hyperglides. Probleem 2 waar ik tegen aanliep was de zogenaamde lift-off distance.
Wanneer je vaak je muis optilt wil je dat je muis stopt met tracken zodra de muis van de mat is.
Hoe hoger je hem moet optillen hoe hoger de zgn lift-off distance. Deze bleek met het uitkomen van de muis veel te hoog te zijn. Zelfs wanneer je de hele muis een halve centimeter boven de mat had bleef de sensor werken. Voor mij was de muis daardoor niet praktisch. Gelukkig is dit probleem met latere firmwareversies redelijk opgelost. Tenminste bij de meeste oppervlaktes. Het derde probleem waar ik tegen aanliep was het niet goed functioneren van het scrollwiel. Deze kraakte wanneer je scrollde
Om dit probleem op te lossen diende je volgens diverse fora de muis open te schroeven ??
Om daarna extra olie toe te voegen. Helaas vervalt hierdoor wel de garantie. Geen oplossing voor mij dus.
Dit waren voor mij toch best wel storende zaken, maar verder functioneerde de muis prima in normaal gebruik, precies, snel en prettig. Maar dat is het minste wat je mag verwachten toch?
Voor office werk is deze muis zeker geschikt alleen zou ik dan de Dpi wat terugschroeven.
Anders gaat hij iets te snel en daardoor onnauwkeurig. De Deathadder heb ik gebruikt i.c.m. een Steelpad Qck+ dat gaat prima. Nadeel hiervan wel is dat de lift-off distance een stuk hoger komt te liggen dan met mijn Corepad waarmee ik in het begin de muis mee gebruikt heb. Qua precisie zit er geen verschil in mijn ogen in beide matten. Het muissnoertje is heel dun, hierdoor heb je minder frictie met je bureau/muismat.
Prima geregeld door Razer. Dit in tegenstelling tot het snoer van de G9 waar ik continue mee aan het worstelen was.

Verkocht en gekocht

Ik hoopte dat het probleem m.b.t. de lift-off zou worden gefixed in een nieuwe firmware daarom maar niet gelijk de muis de deur uit gedaan. Een maandje later eindelijk een nieuwe firmware die het probleem zou fixen, gelijk gedaan maar je raadt het al niks gefixed. Op 1 ding na de muis trackte opeens anders.....dat wil zeggen sneller, slechter en minder precies. Ik kon er in ieder geval niet aan wennen en heb hem verkocht. 1 Jaar later toch weer een poging gedaan en een nieuwe aangeschaft, voornamelijk omdat
ik het qua vorm en precisie(voor de firmware) wel een fijne muis vondt.
De nieuwe Deathadder functioneerde prima en afgezien van die muisvoetjes, werkte deze perfect.


^{Het verschil tussen de G9 met wide grip en de Deathadder}

In-game

Nu even een kort stukje over hetgene waar deze muis voor bedoeld is. Gamen. Ik speel zelf thuis slechts
2 spellen geregeld, Morrowind en Counter strike:Source. Wat ik merk is dat de muis prima zijn werk doet
wanneer je met low-sensitivity speelt. Het enige wat ik doe is de in-game sens lager zetten op 1.1
op een resolutie van 1680x1050 en je kunt er extreem precies mee spelen. Het relatief lage gewicht i.c.m. de oppervlakte van de muis zorgen voor stabiliteit op de ondergrond. Maar je kunt er wel snel mee
reageren door het lage gewicht. Prima balans dus. Het scrollen werkt met de nieuwe ook prima, en aangezien het scrollwheel van rubber is. Is deze ook nog eens prettig te bedienen.
De techniek van de muisknoppen zorgen ervoor dat je de knop minder ver hoeft in te drukken in vergelijking met een normale muis. Dit zorgt uiteraard voor snellere schoten dus snellere kills.
Zoals al genoemd de precisie is prima te vergelijken met mijn oude Copperhead. Niks te klagen dus.
In mijn logitech G9 review heb ik een stukje toegevoegd over prediction(forceren van rechte lijnen), ik wou dat eens testen als dat uit zou staan. Nu kan dat niet met de G9 maar wel met de Deathadder
Razer heeft namelijk een nieuwe Firmware 1.28 die prediction uitschakelt. Dit maar gelijk geprobeerd.
Updaten van de muis gaat prima behalve in Vista 64 hier werkt het niet. Gelijk maar eens testen en verrek
het werkt! Met deze firmware heb je totale bewegingsvrijheid qua aimen zoals het hoort.
prima update dus. Overbodig te zeggen maar in Morrowind werkt de muis ook prima alleen daar gebruik ik de muis anders, omdat het geen schietspel is.


^{Boven zonder prediction, beneden met prediction}

Muismatten

Ik heb deze muis gebruikt met twee muismatten. De Steelpad Qck+, de Corepad Magma en op mijn houten bureau. Zoals beschreven is in mijn review, heb ik de Corepad snel de deur uit gedaan omdat de onderkant van de muis over de Corepad schraapte. Ik heb dit stukje toch toegevoegd om het verschil in ondergronden aan te tonen. Waar ik naar gekeken heb is precisie en lift-off distance.
Eerst maar de Corepad. De Corepad is een stuk veiligheidsglas met kleine gaatjes op de oppervlakte.
De mat is keihard en superglad, al zorgen de gaatjes voor enige stabiliteit waardoor de muis iets langzamer gaat. De muis zelf trackt prima op de muismat, zeer snel en uiterst precies. Voor mijn gevoel soms wel iets te snel omdat je bijna geen frictie hebt om snel je muis te laten stoppen. Dit went wel en is een zeer fijne mat i.c.m. een FPS game. Wat opvalt is dat de lift-off distance bijna een halve centimeter bedroeg. Dit was dan wel toe de muis net op de markt was. Naar het schijnt heeft een firmware update dit probleem redelijk opgelost. Maar aangezien ik de mat niet meer in mijn bezit heb, kan ik het niet controleren. Als tweede heb ik de Steelpad Qck+ gebruikt. Dit is een stoffen muismat gemaakt van een hele fijne stof. Dit zorgt ervoor dat de muis goed over de mat glijdt, maar dat deze tevens goed te stoppen is. Door de natuurlijke frictie van een zachter materiaal. De precisie van de muis is net zo sterk als met een corepad hier voel ik geen verschil. Waar een groot verschil in zit is de lift-off distance. Deze is voor mijn mat ongeveer 8 mm. Het vreemde is ook dat de sensor een eigen leven begint te leiden wanneer deze van mat afkomt. Anders gezegd hij srpingt overal heen. Wel vreemd maar staand op de mat heeft de muis nergens last van. Met de firmware update werd de lift-off distance iets lager een 4mm ongeveer.
Voor mij acceptabel. Als laatste heb ik als test de muis op mijn houten bureau gebruikt.
Fabrikant Ikea, model geen idee. Nu komt het mooiste qua precisie weer geen verschil met de Corepad en Qck. Maar qua lift-off distance een zeer groot verschil. Na 2mm de muis om hoog te hebben getilt geen reactie meer van de sensor. Prima resultaat voor het bureau. Conclusie de muis stopt eerder met tracken op een hardere ondergrond.

Hype

Wat ik nog wel even kwijt wil, is het volgende. Eind 2006 had je op Esreality de mousescore.
Hier werd via een machine de mate van perfect control en malfunction speed(skippen) gemeten.
De logitech MX500 kwam hier het beste uit de bus. Toen de Deathadder uitkwam kwam hij hier gelijk boven aan te staan(zie plaatje). Toen ik die test zag i.c.m. andere reviews dacht ik wat een topmuis die koop ik. Misschien wat te naief. Want de muis had best nog al wat problemen zoals ik al eerder heb benoemd. Ook werd er negatieve acceleratie gemeten. Vreemd want de muis stond bovenaan de lijst met een fantastische perfect-control tot in de hoge snelheden. Dit klopte dus ten dele, moraal van het verhaal een review is leuk, maar een te roze bril is ook niet goed. Aangezien de deathadder pas nu goed werkt in mijn ogen.


^{De mousescore 2007}

Conclusie

Onderhand ben ik aanbeland bij mijn vierde Deathadder. Niet omdat hij zoals de eerste niet goed functioneerde. Maar omdat ik mijn systeem qua licht nogal vaak heb aangepast.
Ik heb al een Deathadder Mac edition gehad met witte lichtjes, stond mooi bij mijn logitech Illuminated KB.
Tegenwoordig heb ik een Voodoobranded Deathadder met rode ledjes. Hier zal ik na het weekend even foto's van maken aangezien ik op het werk wel een camera heb. Bovenstaande plaatjes zijn van internet maar zo ziet de muis er toch uit.
De Deathadder is uiteindelijk een prima muis geworden die ik niet snel meer ga verkopen(hoop ik).
Ik vind wel dat Razer er lang over gedaan heeft om deze te perfectioneren. Twee jaar is te lang! Hier zouden ze een voorbeeld moeten nemen aan logitech die deze zaken beter voor elkaar heeft.
Al met al wel een goed voor deze muis, als ik alle exemplaren in ogenschouw neem. Helaas is de rode razer in beslag genomen door mijn vrouw, ze vindt het voodoologo net een vlinder


^{Even een plaatje van het internet geplukt van de Voodoo Razer.}

edit:stukje toegevoegd over muismatten, spelling verbeterd.

Wat zie ik nu http://www.razerzone.com/...athadder/razer-deathadder
Een "verbeterde" versie van de Deathadder met 3500 Dpi. En een braided kabeltje. Gaan we maar eens kopen. Kijken of hij daadwerkelijk beter is. De vorm is in ieder geval hetzelfde gebleven.
Ga ik mooi dit review eens bijwerken.