ASUS PB287Q Zwart

Inleiding

Na enkele jaren met plezier gebruik gemaakt te hebben van mijn dual monitor setup (2x ASUS 24" 1080p op een monitor stand --- Staat te koop op V&A ), vond ik het wel leuk om eens iets anders te gaan proberen.

Ik heb toen lang af zitten wegen wat het dan zou moeten zijn:
1. 27", 2560x1440 (16:9), 144Hz (daar heb je op dit moment alleen de Asus RoG Swift PG278Q voor);
2. 27", 2560x1440 (16:9), 60Hz, Koreaanse makelij, dus overclockbaar naar 90-120Hz;
3. 34", 3440x1440 (21:9) 60Hz, Ofwel, de LG 34UM95-P;
4. 28", 3840x2160 (16:9), 60Hz.

Uiteindelijk ben ik toch gegaan voor de Ultra-HD. Redenen om niet voor de andere opties te gaan waren:
1. Dit scherm is enorm prijzig, en de snelheid (144Hz) zou ik niet vaak benutten omdat ik sowieso niet 24/7 game, en de games die ik wel doe zijn vrijwel geen fast-paced action shooters.
2. Ik heb enkele reviews hier op Tweakers erop nageslagen en hoewel er grote voordelen aan zaten (vooral de prijs natuurlijk), zaten er ook enkele flinke nadelen aan, waaronder slechte bouwkwaliteit en dat je maar 'geluk' moest hebben of jouw exemplaar dan goed over te clocken zou zijn. Mijn persoonlijke insteek was meer: Één keer veel geld uitgeven voor meteen iets goeds. Daarom viel deze ook af.
3. Hoewel ik dit ook echt een heel mooi scherm vond, en ik een lekker breed beeld ook wel zag zitten, vond ik de prijs daarvoor toch wat te hoog. Anders gezegd, de horizontale werkruimte die je hebt, benut ik niet op een dergelijke manier dat zo'n prijs te verantwoorden was.


Ultra-HD, de voors en tegens

Zodoende bleef dus het Ultra-HD scherm over. Maar waarom nou per sé zo'n uberding? Waarom niet gewoon 1440p? Tsja, dat vroeg ik mezelf ook een beetje af. Aan de ene kant omdat ik 'rationeel gezien' gewoon wel in één klap een goede investering cq. voorwaartse sprong wilde maken. Aan de andere kant, gewoon omdat ik mezelf wilde trakteren op een leuk nieuw speeltje
Ik was (en ben) me er van bewust dat de huidige generatie videokaarten het moeilijk heeft met Ultra-HD, zeker als je geen Crossfire of SLI opstelling hebt. Ik heb een enkele Sapphire R9 290X en ik heb in het Hardware.info magazine al gelezen dat dit niet voor spetterende FPS zorgt als je op Ultra-HD wilt spelen en settings op High-ultra wilt zetten. Maar dit is iets wat ik in mijn achterhoofd heb gehouden. Er zijn namelijk zat dingen waarvan ik wél profijt kan halen uit een 4K-scherm; 4K films, veel werkruimte, bepaalde wat oudere games doen het prima, etc. Daarnaast is het zo dat ik later natuurlijk altijd mijn videokaart kan vervangen (of misschen toch weer eens Crossfire proberen maar dat denk ik niet).


De ASUS PB287Q

Welnu, de keus was dus gevallen op een Ultra-HD scherm. Maar welke? Er zijn er redelijk wat van 28". Hierbij heb ik me verdiept in de verschillen tussen de schermen, en ik kwam uiteindelijk in datzelfde artikel van HWI Magazine wat ik eerder noemde. Hierin stond namelijk een hele mooie vergelijking. Zie ook de Hardware Info TV aflevering, onderaan de bronnen.

Om een lang verhaal kort te maken, bijna alle 28" schermen die je ziet op het linkje van net, hebben panelen van Innolux (voorheen CMO). Qua paneel-specifieke eigenschappen is er dus eigenlijk geen verschil. Dus zullen de schermen wel enorm veel op elkaar lijken. Zou je zeggen. Maar dat is dus niet zo. Wát daar dan precies voor zorgt valt buiten de scope van deze review. Waar het om gaat is dat de apparatuur welke de panelen aansturen, wél sterk kunnen verschillen. Dit natuurlijk los van merk-specifieke keuzes zoals de vormgeving, bouwkwaliteit en featureset die ze de monitoren geven.
Onderaan de streep won de ASUS gewoon. Deze had in vergelijking met de anderen in de test, gemiddeld de beste resultaten. Goede zwart- en witwaarden, snelle responstijd, in hoogte verstelbaar, kantelbaar, overdrive (en standaard aan), goede kijkhoeken, goede kleurweergave en een goede prijs.


Mijn ASUS PB287Q
-> Alle plaatjes zijn clickable voor een groter exemplaar <-

Nu we de algemene dingen over dit (op papier) mooie ASUS scherm gehad hebben, is het tijd om mijn exemplaar uit te pakken!


De doos ziet er redelijk simpel uit. Aan de ene kant ASUS' slogan 'In search of Incredible', en aan de andere kant wat meer informatie.



Als we de doos openmaken zien we daarin al het piepschuim wat het daadwerkelijke scherm be'scherm'd (), en de accessoires die je meegeleverd krijgt; v.l.n.r. boven-naar-onder: Kabelmanage-boompje, Voet, instructieboekje met 3,5mm jack male <---> 3,5mm jack male audiokabel, warranty-boekje, Display-Port kabel, HDMI kabel en Eurostekker. De DisplayPort kabel, die ik heb gebruikt, is ongeveer 1,8 meter lang.



Als we het piepschuim aan de kant gooien zien we het scherm, netjes verpakt in een foam hoes. Zoals te zien zit het beeldscherm in 'portrait mode' in de doos.



Het scherm eruit halen is natuurlijk een koud kunstje, en als we de hoes eraf halen hebben we dan het uiteindelijke scherm



De achterkant van het scherm heeft een beetje de structuur van carbonfiber. Ik vond het wel iets hebben.



Hier zie je de knoppen om het OSD (On-Screen Display, soort van 'setup' van je scherm) te bedienen. Merk op dat deze knoppen in de werkelijkheid dus rechtsonder, áchter het scherm zitten. Dat is wel even wennen, maar het is als je alles eenmaal ingesteld hebt, wel lekker clean. De knoppen voelen solide aan. Daarnaast zien we de achterkant van het scherm met de poot op de gewone stand.



Als je het scherm recht op z'n kop houd, zie je de aansluitingen voor de verschillende kabels. Deze zitten wat 'verdiept', hier kom ik later op terug.



Aan de achter-bovenkant van het scherm is weinig aan te merken. Het is redelijk simpel, en het ASUS-logo staat in de bovenkant.



Draaien we het scherm om, komen we bij het echt interessante deel, namelijk het scherm zelf. De bezels zijn redelijk dun (ongeveer 1,6-1,7 cm) en verder is de voorkant redelijk 'clean'. Je ziet onderaan weer het ASUS-logo, en rechtsonder zie je 'bolletjes', waaraan je kunt zien waar je ongeveer moet mikken om de OSD-knoppen te bedienen. Het aller-rechtse icoontje is het ON-OFF icoontje, en daaronder zit een subtiel wit LEDje die dus de aan/uit stand aangeeft. Verder zit in de rechter-boven hoek een sticker met nog wat mooie kreten en plaatjes.




Terugkomend op die aansluitingen die 'diep' in het scherm zaten; deze zitten verscholen achter een plaatje wat je weg kunt halen, zodat je beter bij de aansluitingen kan. Op zich kan ik dit wel waarderen, want hoewel mijn scherm tegen een muur staat is het soms zo dat anderen tegen de achterkant van jouw scherm kijken, en dan is het mooi dat ze die lelijke pluggen niet zien.





Dan de voet. Deze is redelijk basaal, en is voorzien van dezelfde structuur als de achterkant van het scherm.
Wat ik wel een leuke toevoeging vind is dat er aan de onderkant van de voet een rond schijfje zit met rubberen matjes, waar het scherm eigenlijk daadwerkelijk op leunt. En dit draaischijfje kan 60 graden in beide richtingen draaien, waardoor je gemakkelijk je scherm kunt draaien.





Tijd om het scherm op de voet te zetten. Dit is een kwestie van één moertje, welke al vast zit in de voet, vast draaien. En dan krijg je dit!



Het scherm kan een stuk naar boven tilten, naar onder amper. Daarnaast is het scherm in hoogte ook een flink stuk te verstellen.




Als je het scherm in portrait-mode wilt zetten, moet je hem eerst op de max tilt-stand zetten, anders komt het scherm tegen de monitor. Een portrait mode scherm ziet er als volgt uit.



In portrait-mode heeft het scherm amper ruimte om te schuiven, ik denk nét 1cm. Overigens zat er een boekje bij waar precies alles in staat...



Als het scherm eenmaal staat, kunnen we op de achterkant het cable-manage boompje inhaken. Dit is in feite niks meer dan een stukje plastig, maar het is wel fijn, want hieraan kun je je kabels tie-wrappen zodat dit lekker strak weggewerkt zit. Als je dan een keer je scherm mee moet nemen kun je gewoon dat boompje losklikken en apart meenenem, met je kabels eraan.


En uiteindelijk ziet het er dan zo uit! Ik had meteen het scherm aangezet, en werd daarbij begroet door meneer ASUS. Hallo terug.




Ter vergelijking ook een plaatje van mijn oude monitor setup.



Als we het scherm aansluiten en voor het eerst de PC opstarten met Windows 8.1, dan staat de resolutie meteen goed. De refreshrate echter nog niet!
Hiervoor moeten we eerst wat dingen aanpassen. Mijn iPhone wist niet zo goed waar op te focussen dus sommige fotos zijn een beetje onscherp.

1. Druk op een van de knoppen om het OSD te activeren (je ziet dan rechtsboven in het OSD-menu'tje al de resolutie en de refreshrate).


2. Druk vervolgens op Menu.


3. Ga dan bijna onderaan naar System Setup.


4. Kies dan voor DisplayPort Stream, en zet deze op 1.2 (er vanuit gaande dat je videokaart dat natuurlijk ook ondersteund).



Start daarna de PC opnieuw op.
In mijn geval was het toen nog steeds niet goed, ik moest nog iets aanpassen in Catalyst Control Center..:

1. Open CCC en ga naar Bureaubladeigenschappen (Desktop properties).


2. Kies hier in de dropdown-list voor 60Hz. Note: Hoewel hier tot 75Hz staat, zal het scherm vreemd gaan doen en op een kromme resolutie springen als je dat doet.


3. We zien dan als we het OSD nog een keer openen dat de refreshrate netjes 60Hz is .



De resultaten

Ik heb wat screenshots gemaakt van mijn oude 1920x1080 setup, om het te kunnen vergelijken met deze setup. Je ziet steeds links OUD en rechts NIEUW.

Desktop


Start menu


Tweakers.net in Firefox, fullscreen


Vier verschillende Firefox-vensters op één scherm


Online refreshrate-checker. Deze is hetzelfde voor beide schermen, maar je ziet wel een verschil in scaling van de website zelf.



Andere vergelijkingen

Ik heb Unigine Valley gedraaid op mijn oude scherm en het nieuwe, en gepoogd om steeds tegelijk een screenshot te nemen. Dit was een beetje natte-vinger werk, dus het kan zijn dat het niet helemaal 1:1 vergelijkingen zijn. Maar je krijg een indruk. Wederom is hier links OUD en rechts NIEUW.














Ik sta open om op verzoek, onder voorbehoud, nog andere dingen te vergelijken, dus als je geïnteresseerd bent, reageer maar op deze review.


Conclusie

Als allereerst, ik ben enorm blij met mijn keuze. Het is echt een genot om op zo'n resolutie te werken. Ik heb helaas nog geen tijd gehad om echt te gamen, maar ook daarin ga ik zeker verschillen zien en ervan genieten, al is het wel zo dat ik wat met grafische instellingen moet gaan spelen.
Het scherm is mooi, degelijk, en compleet. De bouwkwaliteit is zeer goed, en met het OSD van het scherm kun je ook nog allerlei kalibraties doen en uiteenlopende modi selecteren voor gamen, lezen, donkere omgevingen, etc. Iets waarvoor ik nog geen tijd heb gevonden om me erin te verdiepen en te fine-tunen.

Het is op dit moment wel zo dat 4K nog in de lift zit. Windows 8.1 ziet er haarscherp uit, maar sommige 3rd-party apps niet, je ziet dan dat de letters juist vager zijn dan normaal. Het heeft gewoon tijd nodig voordat programma's geoptimaliseerd gaan worden voor 4K schermen. Maar hey, je bent early adopter of niet, hmm?

Al met al ben ik uiterst tevreden met het scherm. Het was even wennen, in plaats van 2x24" (dus veel horizontale werkruimte, relatief weinig verticaal) ineens 28", maar ik ben er nu al aan gewend. Zelfs tijdens het schrijven van deze review heb ik veelvuldig gebruik gemaakt van het feit dat als je het scherm in 4 stukken verdeeld, je nog 4 full-hd 'schermen' kwijt kunt. Text editor linksboven, websites eronder, en rechts 2x mijn bestandsbrowsers voor alle screenshots en fotos van de oude en nieuwe situatie. Heerlijk!


Bronnen
Om het een beetje overzichtelijk te houden ga ik niet alle reviews van de andere schermen die ik in overweging had, hier plaatsen. Dat voegt ook niks toe aan de review van dit scherm.
Hardware Info TV - Ultra HD monitoren roundup review
ASUS PB287Q review: ASUS goes Ultra HD - Hardware.info review
LinusTechTips - ASUS PB287Q 4K Monitor - The One to Rule Them All
Topic op GoT over welke monitor
- Hardware.info Magazine 04-2014


Laatste woordjes:
Ik doe erg mijn best voor de reviews die ik schrijf. Heb je er iets aan gehad? Vond je het compleet? Of heb je nog aan- of opmerkingen, of vond je het ronduit bagger, laat het dan weten in een reply op deze review. Bedankt voor het lezen!