Bekijk alle reviews

Shure SRH940 (Zilver, Zwart) Review

+1
tnleeuw
15 september 2014, laatste update op 15 september 2014, 1.365 views

Shure SRH940 (Zilver, Zwart)

Goed geluid, maar draagcomfort valt tegen.

Pluspunten

  • Goed, gebalanceerd geluid met ruime varieteit muziek
  • Kan klein opgevouwen worden
  • Goede kwaliteit kabels
  • Komt met extra kabel en extra oorkussentjes

Minpunten

  • Kriebelt al na korte tijd dragen extreem irritant aan mijn oorschelpen
  • Plastic constructie voelt kwetsbaar aan
  • Draait en klapt makkelijk alle kanten op
  • Kan klein opgevouwen worden, maar komt toch in een hele grote "Carry case"!

Eindoordeel

3 van 5 sterren (Voldoende)
In de winkel uitgebreid veel hoofdtelefoons getest en geen die op alle punten echt leek te voldoen (comfort, gesloten ontwerp, goede geluidskwaliteit met gevarieerde muziek collectie).

Ik was op zoek naar een gesloten hoofdtelefoon met goed, rijk, helder geluid, goede sound-stage, ter vervanging van twee oudere modellen Philips: SHP8900 (te open voor gebruik buitenshuis, en kabel kapot), en SHP8000 (slijtage, en geluid niet levendig genoeg waardoor veel van mijn muziek collectie niet meer aantrekkelijk klinkt).

Uiteindelijk gekozen voor deze Shure. Het geluid was niet het beste van alles waarnaar ik had geluisterd, maar is rijk, helder, en gebalanceerd. Niet heel zwaar in de bas, soms misschien een beetje te schel, maar de muziek klinkt over het algemeen helder en levendig - niet afgestompt en saai, zoals met sommige hoofdtelefoons wel het geval was.

De bas is niet heel nadrukkelijk aanwezig, maar voor mij voldoende, en klinkt redelijk strak - niet te zompig aangezet.

In de winkel heb ik hem beoordeeld met "Tubular Bells" orchestral version van Mike Oldfield, "The Real Sugar" van Deus, diverse van Kraftwerk, "Strange Machines" van Gathering, en "Time" van Pink Floyd.

Vooral "Strange Machines" bleek een track te zijn waarop een aantal hoofdtelefoons afviel: het geluid leeft, sprankelt niet bij diverse hoofdtelefoons, waardoor je er niet naar wil luisteren. Mijn oude SHP8000 heeft hier last van, en ook de Philips A5Pro (die juist op een aantal andere tracks het heel goed deed).

Hoofdtelefoons die in de vergelijking nog meer zijn afgevallen zijn onder andere:
- Philips Fidelio L2 (Geluid is OK, maar niet uitmuntend. Niet genoeg beter dan mijn oude hoofdtelefoons om 200 Euro waard te zijn).
- Sony MDR-1R (vooral "The Real Sugar" klonk belabberd!).
- Sennheiser Momentum (over-ear): pasvorm niet precies genoeg, geluid is goed maar heeft niet genoeg kracht.
- Bose, klein on-ear model: geluid best goed maar vlakt heel erg af in de bas.
- JBL Synchros 700: Goed geluid, maar zit veel te strak op mijn hoofd, en heeft een nutteloze gimmick ("LiveStage audio") die het geluid verslechterd, dus ga ik nooit gebruiken, maar kost me wel extra geld.
- Shure 1440: Heel goed geluid, comfortabel, maar ik had niet direct in de gaten dat deze een open ontwerp heeft, dus veel lekkage van geluid naar mijn omgeving.
- Denon D600: Was 'm bijna geworden. Krachtig geluid, maar je moet er wel van houden. Groot en niet op te vouwen. Krachtige bassen, maar ze lijken wel wat te resoneren. Aanzet van scherpe percussie ietwat te zompig (bijvoorbeeld bij Kraftwerk, paukenroffels in Tubular Bells die wat gemuffeld klinken) maar ik kan er mee leven, alle muziek lijkt goed tot leven te komen, alleen lijkt de weergave niet heel natuurgetrouw.
Als ik de Shure SHR940 terug breng kan dit 'm alsnog worden.

(Nog veel meer geprobeerd in de winkel maar ik kan me niet alles meer exact herinneren).

Uiteindelijk is het deze Shure geworden omdat het geluid allround OK is met diverse muziek stijlen, genoeg leven en kracht bezit om muziek tot zijn recht te laten komen, en ook heel betaalbaar is.

Wat me thuis bij het uitpakken positief opviel was de extra kabel, en dat deze precies past op mijn oude Philips SHP8900 (waarvan de meegeleverde kabel kapot was gegaan).
Wat me bij het uitpakken negatief opviel was dat de "carry case" weliswaar hard en stevig is, en plaats biedt aan alle accesoires, maar ook net zo groot als de uitgevouwen hoofdtelefoon.

Waarom is het apparaat zelf dan zo mooi klein op te vouwen, als je hem niet handig kunt meenemen in die toestand??
Ik kan hem natuurlijk zo in een tas mikken, maar ik ben bang dat hij dan gaat breken. Hij voelt een beetje te fragiel aan om dat te doen. Dus waarom zo'n grote draag-kist, die je zeker nooit gaat gebruiken, wanneer het ding zelf ontworpen is om veel kleiner vervoerd te gaan worden??

Wat me na een half uur achter elkaar luisteren begon op te vallen, was dat mijn oorschelpen erg begonnen te kriebelen van het tegen de speakers aan gedrukt worden.

Met veel moeite kan ik hem zo op mijn hoofd plaatsen dat ik er niet heel veel last van heb maar het is heel storend. Dit was me in de winkel niet opgevallen, en met mijn oudere hoofdtelefoons heb ik hier geen enkele last van. Helemaal zeker ben ik nog niet, maar dit kan wel eens een deal-breaker worden waarvoor ik hem ga terug brengen.

Afgezien daarvan is draagcomfort toerijkend. Een beetje strak, maar niet te strak. De oorschelpen draaien nog wel eens weg als ik hem afzet, maar wanneer hij zit, heb ik daar geen last van. Doordat hij een beetje strak zit valt hij niet van mijn hoofd af wanneer ik mijn hoofd even omhoog of omlaag doe (waar ik wel last van had met mijn Philips SHP8900).

Over het geluid ben ik nog steeds te spreken, ook na meer muziek beluisterd te hebben (Twin Peaks sound track, Bruce Cockburn, Depeche Mode, en anderen).

Het klinkt overtuigend beter dan mijn SHP-8000, en ook beter dan de SHP-8900. Mag natuurlijk ook wel voor een hoofdtelefoon die meer dan twee keer zoveel kostte als die laatste!
Als gezegd: er zijn hoofdtelefoons die weer net iets beter klinken op dit, of op dat, of met die muziek of juist deze muziek. Maar de Shure 940 klinkt allround OK.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Shure SRH940 (Zilver, Zwart)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (9)

9
9
0
0
0
9
Wijzig sortering
+2 als je wat foto's kunt toevoegen ;)
Verder bijzonder nette review van een koptelefoon. Het is een vreselijk subjectief onderwerp.
Ik vind "OK" behoorlijk ingetogen voor een koptelefoon van dit kaliber. Je hoort -enorm- veel detail met deze hoofdtelefoon! De bas is 'strak' in tegenstelling tot 'boomy' waar ik zelf niet zo van hou. Hij is fris, helder, en de instrument/stem scheiding is van hoge klasse. Dit lees je over wel meer koptelefoons, maar dit is 1 van de weinige die het ook daadwerkelijk waar maakt.

Ik heb de laatste dagen een aantal (geen hele goedkope) koptelefoons kunnen testen van o.a. Teufel, Soul en Monster. De Shure SRH-940 is welliswaar een tandje duuder, maar veegt -volledig- de vloer aan met alles wat ik op heb gehad.

Ze klinken dus niet "opvallend" door extreme bas of andere frequentie boosts, maar juist zeer neutraal en gedetailleerd.

"OK" reken ik toe aan veel andere koptelefoons, maar niet de Shure :)
Ik kwam deze toevallig tegen. Ik heb de Shure SRH 940 al een jaar of drie.

Zo uit de verpakking maakt de koptelefoon een luxe indruk. Ruime earpads met een velours-achtige bekleding die zacht aanvoelen, het aansluitsnoer kan met een bajonetsluiting worden losgekoppeld, er zit een 2.5mm stekker op met een eveneens bijgeleverde 3.5mm adapter. Twee snoeren worden bijgeleverd, een krulsnoer en een langer "glad" snoer. Ook een luxe draagdoos (wel wat omvangrijker dan nodig) en een reserveset oorpads ontbreekt niet. Als je wat beter kijkt is de behuizing van de koptelefoon toch wel erg "plastic-achtig".

De weergave kan ik niet anders omschrijven dan uitstekend. Analytisch, gedetailleerd, heel goed in het midden en hoog (hij ligt echt niet ver af van een open koptelefoon op dit punt), met een zeker niet geprononceerde bas. Een nadeel (al vind ik van niet) is dat deze koptelefoon genadeloos is voor de kwaliteit van de bron. Halfbakken MP3's zullen ook echt zo klinken..... Ik draai overigens voornamelijk popmuziek/hardrock, maar ik houd wel van een "evenwichtige" klank. De schelpen sluiten goed af, zodat je weinig last hebt van omgevingslawaai (en de omgeving van jou).
Door de lage aansluitwaarde kan deze koptelefoon op veel (alle?) bronnen gebruikt worden.

Het draagcomfort is redelijk, je moet deze koptelefoon wel eerst passen voor je 'm koopt. Voor sommigen, afhankelijk van de schedelvorm, zal deze koptelefoon niet lekker passen. Hij is ook niet echt licht in het dragen en je voelt de hoofdband na verloop van tijd daardoor best wel. De oorschelpen zitten vrij warm, maar dat is een probleem dat "over-ears" allemaal hebben.

Wel een heel groot nadeel is de kwaliteit van het plastic van de behuizing. Het geheel kraakt al meteen nogal, voelt ook daardoor goedkoop aan en binnen een jaar ging de ophanging van de eerste oorschelp al kapot. Via Shure onder garantie laten repareren, maar na nog een jaar ging de tweede ophanging ook kapot. De reparatie van Sure heb ik inmiddels ook alweer moeten lijmen. Ik ben toch echt wel voorzichtig met mijn spullen, dus ik vermoed dat Shure wat minder goed heeft gekeken naar de kwaliteit van het plastic.... Ik had geen zin om weer vele weken te wachten op de reparatie, dus heb ik er een stuk tape omheen gedraaid. Tot nu toe is er verder niets meer stuk gegaan. Maar toch moet worden gezegd: voor een dergelijke prijs zou je wel degelijk (veel...) betere kwaliteit mogen verwachten. Voor het gebruik in een meer riskante omgeving, bv. buiten met je mp3 speler of smartphone raad ik 'm zonder meer af, daar is deze koptelefoon veel te kwetsbaar voor. Jammer, want door de lage aansluitwaarde zou dat wel prima werken.

Zou ik ooit nog een Shure kopen? Puur op de weergavekwaliteit van deze koptelefoon wel, maar de kwaliteit van het geheel, met name de zwakke, krakende en ook zware plastic behuizing, vormde toch wel een grote teleurstelling.
Inmiddels is de Shure toe aan een vroegtijdige pensionering. De band vormt nog een geheel met de oorschelpen, maar gezien de krakende geluiden van al dat plastic gaat dat niet lang meer duren. Ik zie ook overal scheurtjes zitten. Bizar voor een koptelefoon die alleen thuis -netjes- is gebruikt en nooit is gevallen oid.
Dat gekraak is vanaf het begin ook een behoorlijke domper op het "kwaliteitsgevoel" dat een duurdere koptelefoon je toch zou moeten geven. Ik blijf het jammer vinden dat een fabrikant zijn klanten opzadelt met een dergelijke miskleun, temeer daar de geluidsweergave goed is. Gezien het bedrag dat Shure hier voor vraagt is het toch gewoon een miskoop.
Ik heb inmiddels een AKG K550 mk3 besteld. Ik verwacht daar wat meer "mileage" uit te krijgen gezien de metalen afwerking. Ook het pascomfort schijnt duidelijk hoger te liggen, met een vergelijkbare geluidskwaliteit.
Nadat ik inmiddels de AKG heb ontvangen, besloot ik toch eens te kijken of ik de Shure kon repareren. Het lijmen van de onderdelen van de hoofdband is vrij zinloos, omdat het plastic aan alle kanten kapot blijft gaan. Ik besloot dus de hoofdband te vervangen.
Op Aliexpress is een vervangende hoofdband te koop voor rond de 30 Euro, maar die ziet er ook érg plastic en kwetsbaar uit.
Ik heb eerst de hoofdband van de Shure afgesloopt. Dat ging lastiger dan ik dacht, omdat er zo veel onderdelen zijn, allemaal even dun en kwetsbaar. Hem er simpelweg afhalen kan niet. Uiteindelijk heb ik (voorzichtig) de zaak doorgeknipt met een kniptang. Ik hield uiteindelijk twee oorschelpen over met daartussen de verbindingsdraad, meer niet.
Ik heb, op de gok, een Superlux HD330 koptelefoon gekocht (ook rond de 30 Euro) en daar de hoofdband afgehaald. De hoofdband is niet zo draaibaar/verstelbaar als die van Shure (al dat is m.i. niet echt een nadeel), maar wel van merendeels metalen onderdelen gemaakt. Nog een voordeel is dat de zachte bekleding van de hoofdband met drukknopjes wordt vastgezet, zodat je heel eenvoudig de draad van de linker- naar de rechteroorschelp door kan trekken. Wel zijn de bevestigingspunten (de einden van de metalen "vork" waartussen de oorschelpen passen) van de Superlux hoofdband een stukje breder, zodat de smallere (ovale) oorschelpen van de Shure niet zonder meer passen. Ik heb 4 houten blokjes van een geschikt latje (1,1 bij 1,1 cm) afgezaagd en met een Dremel pas gemaakt op de Shure oorschelpen. Ik heb de houten vulblokjes met 2-componenten epoxylijm, in lijn met de gaatjes van de originele bevestiging, op de oorschelpen gelijmd en er vervolgens gaatjes ingeboord voor de bevestigingspunten van de Superlux hoofdband. Je moet wel zorgen dat de gaatjes in één as van elkaar liggen. Ik heb twee gaatjes in de oorschelpen geboord (de bestaande openingen worden afgedekt door de vulblokjes) voor het doorvoeren van de draad tussen de beide oorschelpen. Even netjes schuren en een likje zilververf op de houten blokjes, klaar.
Daarna is het een kwestie van de hoofdband op de oorschelpen monteren en de verbindingsdraad tussen de oorschelpen onder de bekleding frommelen. Doordat de metalen "vorken" van de Superlux met wat kracht te verbuigen zijn, kun je de koptelefoon helemaal pas maken, je kunt ook de druk op de oorschelpen op deze manier aanpassen.
Het resultaat: de koptelefoon past nu veel beter dan hij ooit gedaan heeft. Hij sluit ook beter af, waardoor de bas beter doorkomt, zonder dat de oorschelpen te hard op de hoofd drukken. De hoofdband voelt veel zachter aan, je voelt hem amper meer. Nog een voordeel: dat ellendige gekraak van het goedkope plastic is verleden tijd. En eindelijk, eindelijk kan ik genieten van de toch fraaie klank van deze Shure.

[Reactie gewijzigd door 492828 op 25 juli 2024 06:23]

Wow, dat is een mooi resultaat.

Heb je een foto van het eindresulaat?

Hoe klinkt de Shure in vergelijking met de AKG? En wat ga je daar nu mee doen? ;-)
De AKG is als allround koptelefoon de betere. Uitgebalanceerd geluid met een zeker niet overdreven, maar wel duidelijk meer aanwezige bas, hij klinkt ook wat warmer/gebalanceerder. Hij zit ook erg lekker (tenzij je een klein hoofd hebt) en maakt als geheel een solide indruk.
Daar staat tegenover de Shure, die toch meer de "wow" factor heeft in het midden/hoog. Hij heeft wat meer kleuring en mist duidelijk bas, hij is qua klank wat minder in balans. Maar met de nieuwe hoofdband zit hij nu ook lekker.
Als je een andere vergelijking wil maken is de AKG je set comfortabele slippers, die altijd lekker zitten en de Shure een setje goed passende sportschoenen, waarin je soms wel zweetvoeten krijgt.
De ideale koptelefoon zou m.i. qua klank een combinatie van beide zijn.
Tja, ik gebruik ze maar gewoon door elkaar.

Een foto? Volgens mij kan ik die hier niet uploaden?

[Reactie gewijzigd door 492828 op 25 juli 2024 06:23]

Hm, je hebt gelijk, dat kan niet. Hooguit een link.
Ik kan niet anders dan zeggen dat de "hoofdbandmod" perfect heeft gewerkt. Het geheel zit nu heel comfortabel, ook na uren luisteren. Geen overmatige druk op het hoofd meer, geen druk op/rond de oren. Bij het bewegen van je hoofd voel je het geheel niet, waar de oude hoofdband als een behoorlijk gewicht aanvoelde. Het lijkt er ook op dat de Shure nu iets meer bas produceert, mogelijk doordat de druk van de oorschelpen nu beter verdeeld wordt.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn