Toevallig kwam ik vandaag ook uit bij usbflashspeed.com. Heb getest met FAT32.
Mijn laptop heeft USB2.0
Heb een ICIDU32GB met USB3.0 van Dixons à €17 op de kop getikt (noemt zich: USB DISK 3.0).
http://usbflashspeed.com/device/48983
Last 10 benchmalked vermelding: 31Gb USB DISK 3.0 23.43 MB/s 30.59 MB/s
Read speed: 126.57 MB/s
Write speed: 20.43 MB/s
Ik heb deze vergeleken een oude Kingston Datatraveller 2.0 4Gb met USB2.0
http://usbflashspeed.com/device/48980
Last 10 benchmarked vermelding: 4Gb Kingston DataTraveler 2.0 13.52 MB/s 17.20 MB/s
Read speed: 22.80 MB/s
Write speed: 7.06 MB/s
Maar hier is mijn hele test met de echte cijfers: beide in een figuur dikke lijn is ICIDU, gestippeld is Kingston.
Concludeer zelf dat de vermeldingen in de TOP10 op de website nogal
misleidend zijn.
De Read speed van 126.57 MB/s van de ICIDU die op de website staat haal ik niet uit mijn eigen meetfiguur.
Circa 4x zo hoog als de meting. Het is ook te mooi om waar te zijn.
Je moet echt het programma zelf draaien voor de juiste grafiek.
Uit de figuur kan je zien dat geheugenblokken kleiner dan 64kB de snelheden ongeveer omgekeerd evenredig met de blokgrootte doen instorten.
[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 27 juli 2024 05:09]