ASRock C2750D4I

Waarom dit moederbord?
Ik heb een eigen hosting bedrijf en zoals je je kan voorstellen moet er veel getest worden voordat dit op productie servers wordt uitgerold. Op dit moment doe ik dit vrijwel altijd middels virtual instances (bijv. Amazom Ec2 of DigitalOcean) en maak ik vrij intensief gebruik van snapshots.

Toen ik er van de week achter kwam dat mijn media server behoorlijk overbelast was besloot ik om de taken die daarop draaien te gaan verplaatsen en direct een oplossing te zoeken voor het eerder genoemde probleem, oftewel, ik wil een server hebben staan waarop ik kan werken en waar bovendien mijn mediaserver haar taken op kan blijven uitvoeren.

Nu had ik al een tijd de C2750 op het oog en heb ik deze zelfs al een tijd getest als server met diverse taken als dedicated server. Afijn, uiteindelijk dus besloten om dit bord te bestellen en ermee aan de slag te gaan! Uiteindelijk moet het systeem virtualiseren en gaan er in elk geval meerdere instances draaien ter vervanging van mijn oude mediaserver en om zakelijk als testomgeving gebruikt te kunnen worden. Besparing op energieverbruik is natuurlijk ook welkom -- dit systeem gaat 24/7 draaien en dan lopen de kosten over een aantal jaren toch op.

Technische informatie

Processor	Intel Atom C2750
Cores	8
Snelheid	2,4 GHz
Form Factor	Mini-ITX
Bios of UEFI	UEFI
Geheugen	4x DDR3 (ECC, 1333Mhz of 1600Mhz)
SATA	4x SATA-300, 8x SATA-600
LAN	2x Ethernet 1Gbps
USB	3x USB 2.0
Management	IPMI

(foto via anandtech)

Wat wordt er geleverd?
In de doos treffen we het volgende aan;

• 1x handleiding
• 1x Drivers & Support CD
• 6x SATA Kabels
• 1x I/O Shield

Precies wat we ook verwacht hadden, eigenlijk. De extra SATA kabels zijn mooi meegenomen, daar had ik niet op gerekend.


(foto via anandtech)

Waarmee is dit bord getest?
Uiteraard de C2750 SoC, 16GB DDR3 op 1333Mhz (KVR1333D3E9SK2/16G) in een Fractal Design Node 304. Als opslag is er gekozen voor een Samsung 840 EVO (250GB) en er draait een S12II-430 PSU om het geheel van stroom te voorzien.

Installatie
Het bord is even makkelijk of moeilijk in te bouwen als elk ander Mini-ITX moederbord. Stelt niet zo heel veel voor, en na een minuut of tien was het geheel ingebouwd en aangesloten. Het bord heeft maar 1 voedingskabel nodig vanaf je PSU, de bekende 24-pin ATX connector. Als je op je voeding een 20-pin connector hebt zitten dan is dit ook voldoende, het systeem heeft namelijk bijna geen stroom nodig.

Er zitten maarliefst 4 geheugenslots op het bord - iets wat de concurrentie niet heeft. Bovendien wordt er gewoon geheugen gebruikt en niet het veel duurdere SODIMM geheugen. Dit zorgt ervoor dat je behoorlijk wat kan besparen op je geheugen en dat je veel meer geheugen kan toevoegen dan in de moederborden van de concurrentie. Belangrijk voordeel dus. Wel gaat er ECC-geheugen in, wat je eigenlijk ook wel wilt hebben in een server systeem. Bij het aansluiten van 2 reepjes moet je de blauwe slots gebruiken. Als je de witte slots gebruikt dan doet het systeem niets, iets waar ik dus al gauw achter kwam omdat ik natuurlijk de handleiding pas erbij nam toen iets niet werkte.

Afijn, geheugen erin geprikt, ATX kabel erin, de irritante front-panel pins aangesloten en vervolgens komen we bij het eerste vrij grote probleem: een hele reeks SATA poorten is heel slecht te bereiken. Poort 0 tot 5 (6 poorten in totaal) zitten namelijk zowat tegen de achterkant van het bord aan, in mijn geval direct onder de fan van mijn kast. Het is hierdoor heel lastig om deze kabels aan te sluiten. Dit is extra belangrijk omdat deze 6 poorten op de controller aangesloten zijn die bootable is, de overige poorten zitten op een losse controller die niet standaard als boot device geselecteerd kunnen worden. Dit kan wel aangepast worden in de UEFI van het systeem, maar dit wordt door ASRock afgeraden.



Tot slot, nogmaals, er kunnen maximaal 3 USB 2.0 poorten gebruikt worden. Op de achterkant zitten er twee en je kan 1 USB-header aansluiten als je dat wilt. Middels jumpers kan je instellen wat er precies gebruikt wordt. Geen USB 3.0.

IPMI
Dit bord doet IPMI - Intelligent Platform Management Interface. Dit betekend dat je een LAN kabel kan aansluiten op de dedicated IPMI poort en middels je browser op een andere PC verbinding kan maken met een management interface, ook als het systeem uit staat! Vanaf hier kan het systeem aan/uit zitten en middels en JAVA console zien wat er gebeurt (remote control). Dit is echt heel handig, eigenlijk is er nooit een reden om dit systeem aan te sluiten op een monitor voor mij. Als je meer wilt weten over IPMI van dit systeem dan is er hier een uitgebreide review te vinden: https://www.youtube.com/watch?v=S1Q1-X4pSOg (door Tek Syndicate).

Benchmarks?
Dit systeem is snel -- heel snel. Ik kan zonder problemen drie 1080p streams transcoden naar mijn devices toe middels Plex Media Server, op mijn oude A6-6400k ging dat bij één stream al lastig. Het systeem scoort 2409.5 op de Unixbench (657.5 op een enkele core). Dit is al direct een indicatie dat de performance bij single core vrij laag is, wat natuurlijk ook te verwachten was.

UnixBench results; klik hier voor meer resultaten

Benchmark Run: Sat Jul 26 2014 11:59:36 - 12:27:35
8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables	94519761.1 lps	(10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone	16851.0 MWIPS	(10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput	12448.3 lps	(29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks	252930.1 KBps	(30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks	70788.5 KBps	(30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks	813132.7 KBps	(30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput	6340336.4 lps	(10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching	588503.9 lps	(10.0 s, 7 samples)
Process Creation	32570.5 lps	(30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)	20995.2 lpm	(60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)	2593.4 lpm	(60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead	5032006.9 lps	(10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values	BASELINE	RESULT	INDEX
Dhrystone 2 using register variables	116700.0	94519761.1	8099.4
Double-Precision Whetstone	55.0	16851.0	3063.8
Execl Throughput	43.0	12448.3	2895.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks	3960.0	252930.1	638.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks	1655.0	70788.5	427.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks	5800.0	813132.7	1402.0
Pipe Throughput	12440.0	6340336.4	5096.7
Pipe-based Context Switching	4000.0	588503.9	1471.3
Process Creation	126.0	32570.5	2585.0
Shell Scripts (1 concurrent)	42.4	20995.2	4951.7
Shell Scripts (8 concurrent)	6.0	2593.4	4322.3
System Call Overhead	15000.0	5032006.9	3354.7
System Benchmarks Index Score 2409.5

Stroom / Verbruik
Ik kan dit zelf helaas niet testen, maar de resultaten zijn volgens diverse andere sites fenomenaal. Check bijv. de Anandtech review voor grafiekjes.

Conclusie
Het systeem draait op dit moment met Proxmox VE en een aantal virtual machines die allemaal soepel draaien en goed reageren. Het aanmaken van een nieuwe Debian instance duurt 6 seconde en het starten duurt 1 seconde. Door dit systeem kan ik heel snel schalen waar nodig en bovendien zijn de prestaties voor mijn toepassingen geweldig. Een gemis is wel USB 3.0 om bepaalde acties sneller uit te kunnen voeren. Ik ga het systeem binnenkort verplaatsen naar een 2U server toe en deze is een rack zetten thuis (in tegenstelling tot de media center case die ik nu gebruik). Hier kijk ik niet heel erg tegenop gezien de eenvoud in het installeren van dit systeem.

Heb je verder vragen of dingen die ik zou moeten toevoegen in deze review? Laat het weten, dan doe ik mijn best om dit hieraan toe te voegen. Bedankt voor het lezen!