1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (14) Hebben (11)

Bekijk alle reviews

ASUS MB168B+ (1920x1080) Aluminium, Zwart Review

4 juli 2014, laatste update op 6 juli 2014, 2.592 views Rapporteer
+2

Een ruwe diamant en de prijs is hoog. Zolang er geen andere 1080P USB monitoren zijn kan ik deze monitor aanbevelen.

Pluspunten

  • Resolutie
  • Bouwkwaliteit
  • Matte finish

Minpunten

  • Prijs
  • Opbergtas
  • Slechts 1 stand

Eindoordeel

3 van 5 sterren (Voldoende)
Er zijn maar weinig USB monitors met een resolutie hoger dan 1366x768, 2 om exact te zijn (Juli 2014). Deze en de forse duurdere Lenovo ThinkVision LT1423p met zijn 1600x900 13.3” glanzend touchscreen.

USB-LAG & CPU-LOAD
Dit 'probleem' is niet specifiek voor dit apparaat maar geldt voor alle USB schermen en docks.
Wanneer je van plan bent een USB scherm te kopen moet je op de hoogte zijn van de performance-concessies.
- Hierop gamen valt buiten de mogelijkheden, zelfs al waren dit webgames.
- Applicatievensters verslepen zal geheid niet zo vloeiend verlopen als je gewend bent.
- Opzettelijk snel je muis bewegen zal voor een niet-zo-vloeiende-ervaring zorgen.
Ik kan je verzekeren dat dit went ook al is het minder dan perfect.
- Video's kan je hierop prima kijken (getest met YouTube, Netflix, eigen 1080p records van 2Mbit).

Overigens belast een USB-monitor je systeem enigszins. Dit val reuze mee en zal bij weinigen de druppel zijn voor hun systeem. Ik neem een load van 2%-10% waar op een Intel 2630QM met uitzonderlijke uitschieters naar 15%.

SCHERM KWALITEIT
Hier ben ik bondig in zonder verdere details: het is een TN-paneel. Tussen TN-schermen zijn soms pareltjes te vinden met goede kijkhoeken. Helaas, deze Asus is er niet zo eentje. De kijkhoeken zijn teleurstellend.

SCHERM HELDERHEID
De helderheid schat ik rond de 250 nits. Erg helder is dat niet, het scherm is echter wel matte wat er voor zorgt dat er redelijk mee te werken is buiten in het zonnetje, zolang de zon maar niet recht op je scherm staat.

DE STAND / CASE
Het scherm heeft geen ingebouwde stand, zoals de meeste concurrenten wel hebben. Om het scherm recht te zetten (dit kan zowel in landscape als portrait) moet je de hoes gebruiken. Het is niet perfect maar werkt toch aardig. Het duurt 10-15 seconden om klaar te zetten en is aardig stabiel. Er is echter maar 1 stand/hoek waarin je het scherm kan positioneren. Deze hoek schat ik op 115 graden en is prettig in de meeste situaties al had ik ook op zijn minst een 2de hoek van +/- 150 graden geapprecieerd.
Het scherm opbergen in de hoes duurt langer dan had gemoeten. De hoes is nauwelijks breder en het is precies uitlijnen vooraleer het scherm erin geraakt. Theoretisch gezien kan je de USB kabel er ook in opbergen maar dat systeem is zo mogelijk nog slechter dan dat voor het scherm.
Gezien de hoes noodzakelijk is voor het scherm te gebruiken neemt de opstelling ook heel wat ruimte in. Ik gebruik het scherm op dezelfde afstand als mijn laptop scherm en door de hoes moet je werkruimte dus nog een cm of 30 dieper zijn dan voor de laptop.

DE KABEL
Misschien is dit niet je eerste review die je leest over deze monitor. In dat geval ben je wellicht op de hoogte dat de kabel voor velen een pijnpunt is van het product. Deze zou te los zitten aan het scherm en te kort.
Ik vermoed dat Asus hiervan op de hoogte was en sindsdien een andere kabel meestuurt. Niet alleen verlies ik geen connectie als ik het scherm verplaats, bovendien is hij ook aardig lang, ongeveer een meter. Het scherm rechts van je laptop plaatsen zou nooit een probleem mogen zijn. Links is het geen probleem als de USB poort links van je laptop zit, links plaatsen en de USB poort zit rechts van je laptop gaat waarschijnlijk niet lukken met de bijgeleverde kabel. Daarvoor kan je dan best een USB 3.0 kabel met A naar micro-B connectors kopen van tenminste 1.5 meter. Een detail dat Asus dan weer laat vallen is dat hun logo op de connector aan het scherm ondersteboven staat.

SOFTWARE
Ik gebruik over het algemeen enkel software die absoluut noodzakelijk is, de software van Asus is dit absoluut niet. De software geeft je de mogelijkheid om de lichtsensor te activeren & automatisch scherm rotatie. Features die ik kan missen als tandpijn.

BOUWKWALITEIT
De bouwkwaliteit is in orde. De achterkant lijkt van geborsteld aluminium te zijn maar dit is verre van waar. Ik ben vrij zeker dat het plastic is met een geborsteld-metaal patroon erop geprint. Er zit geen reliëf in, ziet er pixelerig uit van dichtbij en is ook nog eens een vingermagneet. De voorkant is sober, vingervlekken zie je er helaas ook op. De knoppen voor de helderheid aan te passen en om het scherm uit te zetten voelen degelijk aan.

UNIT PROBLEMEN
Mijn exemplaar kwam met een dode pixel en een gebied – een vierkant van 10 pixels lang – dat feller/lichter is dan de rest. Ik heb nog nooit een dode pixel gehad, ik dacht dat het ondertussen een mythe was, maar blijkt nu dat het toch kan gebeuren. Maar 2 verschillende niet-gerelateerde problemen met 1 scherm doen mij vrezen dat Asus voor lagere kwaliteit schermen kiest, niet getest op kleine defecten.
Deze problemen zijn hoogstwaarschijnlijk exemplarisch en hebben geen doorslag op de eindscore.

CONCLUSIE
Het apparaat heeft zo zijn gebreken, een beetje een ruwe diamant en de prijs is hoog vergeleken met lagere resolutie USB-schermen. Zolang er geen andere 1080P USB monitoren zijn kan ik deze monitor aanbevelen, als dat is waar je naar op zoek bent. Mocht Lenovo morgen met een upgrade van hun Lenovo ThinkVision LT1421 (1366x768) komen, dan zou ik zeker voor de Lenovo kiezen.

Voor foto's en een filmpje om het scherm op te zetten ga naar: https://onedrive.live.com..._ayI&ithint=folder%2c.mp4
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een ASUS MB168B+ (1920x1080) Aluminium, Zwart?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (11)

Sorteer op:

Weergave:

De prijs is natuurlijk relatief. Als je alleen maar een losse monitor zoekt dan kan je goedkoper en beter een vaste monitor kopen. Wil je een monitor die in de briefcase van een samsonite mee kan en dan maar 2 cm dik is en toch nog full HD resolutie heeft, tsja, waar wil je dan mee vergelijken?
Hoes heeft trouwens twee standen.
Ik zet de m168+ voor het scherm van mijn netbook om zo een dubbel zo groot scherm te hebben (windows toets +P, projectormode). De hoes gebruik ik om te zorgen dat de netbook niet achterover valt. Een 10 inch netbook die plots full HD gaat ;-)
Dat voor het scherm zetten is iets wat ik bij mijn laptop soms ook doe.
De prijs vind ik toch echt hoog als je het vergelijkt met 1366x768 USB monitors, die een stuk beter zijn afgewerkt / doordacht.
2 standen heeft het ding toch niet echt, vergelijk dat eens met een USB monitor van Lenovo dan merk je hoeveel het beter kan.

Overigens begint de hoes toch al snel te slijten, absoluut een zwakke materiaalkeuze van Asus.
Ook zeker een gemiste kans dat er geen extra USB poort op zit. Dat hebben andere monitoren vaak ook niet maar met de ultrabook-trend zitten er steeds minder USB poorten op een laptop. Een probleem dat ik hier bijvoorbeeld heb bij een Macbook Pro.
Het is natuurlijk maar wat je vertrekpunt is. Bij mij is dat full HD omdat de machines die ik remote bedien allemaal aangesloten zijn op full hd schermen en de applicaties die ik gebruik prettiger werken op die resolutie.

Vanwege het 1024*600 scherm van mijn netbook was ik niet zozeer op zoek naar een tweede scherm naast het hoofdscherm maar naar een manier om af en toe op een flink hogere resolutie te werken. Een hogere resolutie was dus belangrijker dan een tweede scherm.
Als mijn laptop zelf een hogere resolutie had gehad, had ik wellicht niet eens de behoefte gehad om een usb-scherm te kopen.
Op 15 inch kan je je afvragen of 1600 * 900 of 1366 *768 ook niet voldoende is, zeker als het voor onderweg is en wellicht niet het scherm waar je al je werk doet.
Ik kan op de asus m168+ helaas alleen 1280*1024 uitproberen en dat ziet er vervormd maar op zich werkbaar uit dus 1366*768 had wellicht ook wel gegaan.
De Lenovo is vooral interessant vanwege de touch en pen functie. Ook zijn zaken als de steun beter uitgewerkt lijkt het. Maar ja, je betaalt ook gelijk 2-2,5 keer zoveel.

Extra USB poorten zijn natuurlijk op zich handig, maar niet iedereen zal het nodig hebben. Ik heb er drie op mijn netbook dus genoeg. Ik heb geen idee hoe duur het zou zijn om er een paar in te bouwen in het scherm. Ik zou er niet direct 10 euro per poort voor over hebben en dan is een losse adapter goedkoper.

De hoes komt me stevig over, maar ik zal zien. Ik las dat jij 'm in je rugzak gebruikt, dat verklaart het slijten wellicht. In een samsonite of een trolley slijt e vast minders.
Anders moet ik een andere manier vinden om het scherm rechtop te laten staan. Blokje hout met wat inkepingen zal ook best werken. :-)

[Reactie gewijzigd door HansKeesom op 24 juli 2024 21:53]

Ik maak me weinig zorgen dat de hoes binnenkort niet meer bruikbaar is als stand of als bescherming. Aan de hoeken komen er echter redelijk snel draadjes los. Vooral een cosmetische irritatie :). Inderdaad in combinatie met een ritssluiting die er steeds tegenkomt gaat het bij mij een stuk sneller dan in een trolley.
Allereerst bedankt voor je korte bondige review, toch mis ik een paar belangrijke puntjes.

ik zag op youtube een film dat als je vensters verschoof of opende dat de responstijd niet ideaal is. Video: http://www.youtube.com/watch?v=V40_Gwgjt2A < (vanaf 2min.40).

Wat is jouw ervaring hiermee / ondervind je vertraging?
Kan je gewoon zonder problemen video kijken?
Tijdens videokijken hoeveel meer wordt de pc zwaarder belast? Eventueel welke manier?

Ik ben al 4 maanden zeker aan het kijken naar usb monitor, maar de prijs van de Lenovo is voor mij net iets te hoog, is trouwens wel 1 van de weinigen, misschien wel de enige die IPS beeldkwaliteit leverd i.c.m. touchscreenfunctionaliteit en video en stroom uit 1 scherm haalt. Maar alsnog €340 is een hoop geld voor een bijzet monitor. Het is ook jammer dat de resolutie geen fullhd is. en scherm kleiner is dan de MB168+

Dus al met al wilde ik voor de Asus MB168+ gaan, maar durf eigenlijk niet omdat ik iets tegen TN panelen heb i.v.m. slechte kijkhoeken. De markt van bijzet monitoren met hogere resolutie is niet bijster groot zoals je al zei.
Het is dus of 175 euro uitgeven of juist 2x zoveel.

Wat ik heb gezien is wel de bouw kwaliteit van Lenovo beter. Hardcase plastic cover, standaard is beter.

Hopelijk wil je nog de voor mij ontbrekende puntjes aanvullen eventueel met eigen foto's. Dan krijg je van mij een hogere score dan wat ik nu in gedachten heb.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 24 juli 2024 21:53]

Indien je al een USB dock gebruikt hebt dan is de ervaring hetzelfde. Indien niet; ja er is wel wat 'drag-lag'. Vensters verplaatsen zoals je zelf zei gaat niet zo vloeiend als je gewend bent, een beetje op de RDP-manier. Erg is dat niet, iets wat zeker wel vervelender is, is dat hij je muisbeweging niet altijd perfect kan volgen. Video's kijken (Youtube en dergelijke) gaat over het algemeen wel goed, daar zorgt de displaylink-chip en zijn compressie wel voor. Deze schermen zijn vooral bedoeld om iets redelijk statisch op open te zetten en je productie op je hoofdscherm verder te zetten. CPU-load varieert dus ook: Van verwaarloosbaar tot +/- 10% op een Intel 2630QM.

Kijkhoeken zijn niet al te best maar het is nog steeds een redelijk klein scherm, kleuraccuraat zal het ding vast toch niet zijn dus doorslaggevend zou het niet moeten zijn.
Zelf vind ik een 15.6" trouwens best wel fors, persoonlijk had ik liever een 13-14" gehad.

Geen enkele USB monitor is perfect, ofwel koop je een met een lagere resolutie, ofwel een steendure ofwel deze: die een mooie resolutie heeft maar wel andere minpunten met zich meebrengt.

Als je nog iets wil weten, vraag maar raak.

[Reactie gewijzigd door Knolselder op 24 juli 2024 21:53]

Bedankt voor je reactie.

Ik zie dat je nog meer werk verzet hebt. _/-\o_
Mede mogelijk naar aanleiding tot mijn opmerkingen.

Mijn laatste opmerking voor deze review zou kunnen zijn dat de plaatsjes direct getoond kunnen worden d.v.m. Thumbviews of iets groter.

Ik denk dat je op deze manier een grotere doelgroep zal aanspreken.

Als je niet weet hoe je Thumbnails moet maken, er zijn genoeg upload sites die je van dienst zijn. En anders Tweakers handleidng te raadplegen.

Ik zou zeggen ga zo door!!!
Ben je nog steeds tevreden met je MB168+?

Of zijn er dingen nu pas jou opgevallen die je niet kon weten toen je hem net had.
Je had een filmpje beschikbaar gesteld maar zie net niet het volgende:

ik ben benieuwd hoe het zou zijn als je vensters zou slepen bij zowel in Windows gebruik als internet en andere programma's, te denken aan snel scrollen.
Is en het mogelijk voor je dat je een filmpje hiervan kan maken en eventueel met kijkhoeken van het scherm?
Als je dat zou willen doen dan zou dat tof zijn. Ik kan namelijk weinig / geen filmpjes vinden die dit tonen.

Ondanks dat ik een IPS fan ben, twijfel ik nog steeds tussen de Lenovo LT1423P (geen full hd) met glimmend paneel en de MB168+ met mat TN paneel wel Full hd. Feit blijft dat de Lenovo 2x zo duur is dan de MB168+. 1 geluk ik kan kiezen welke ik wil hebben, soort cadeau, maar twijfel enorm. Wat zou jij doen?

De doeleindes waar ik de monitor voornamelijk voor zal gebruiken is Hulp op Afstand voor ouderen (best vaak komt dit voor) + ik ben vaak weg, dus een reis / bij monitor is wel welkom. Erop gamen is niet mijn insteek.

Ik wel eens een laptop in mijn handen voor reparatie en vind zelf dat TN paneel erg vermoeiend oogt en geregeld het scherm moet goed stellen om maar van optimaal beeld te kunnen genieten. Hoe ervaar jij inmiddels het scherm m.b.t. vermoeidheid van je ogen.

Mocht je deze vragen nog willen beantwoorden dan bedank ik je bij deze alvast.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 24 juli 2024 21:53]

Ja ik ben er nog steeds tevreden over. Mijn kritiekpunten blijven maar het zijn dingetjes waar je mee leert leven. De hoes/stand daar leer je wel mee leven, het opzetten/opbergen gaat vrij vlotjes, al moet de kabel wel ergens anders in de tas, dat is totaal niet praktisch in de hoes. Ander klein hekelpuntje hangt vooral af van de beschikbare werkruimte doordat de hoes zo diep is als je die als stand gebruikt. Op tafels is dat normaal geen probleem.

Mijn laptop heeft een glimmend scherm scherm, de kleuren vind ik er mooier vanaf spatten dan van matte schermen die ik heb, maar als 2de scherm - gericht op extra productiviteit - vind ik een mat scherm handiger. Een beetje zonlicht in je rug of TL-lampen is allemaal geen probleem met dit scherm waarbij mijn laptop scherm het dan laat afweten (totaal onleesbaar). Ik heb niet echt veel ervaring met IPS panelen, behalve dan van m'n telefoon en tablet maar ik vind de kleuren en kijkhoeken van het paneel best goed. Ik ben zelfs van mening dat mijn Surface RT met IPS scherm sneller een blauwe zweem geeft bij extreme hoeken, al blijft de helderheid bij de tablet dan ook wel hoger tov van het Asus scherm.

Een scenario dat ik zelfs helemaal niet had zien aankomen is dat ik regelmatig het Asus scherm vóór m'n laptopscherm zet (en die schakel ik uit), voor de extra resolutie en mindere reflectie.

Gamen is volledig out the picture maar soepel programma's gebruiken zou toch echt geen probleem mogen zijn (behalve foto/video bewerking eventueel). Op de usb-dock thuis hangen er 2 schermen aan + muis, webcam en andere randapparatuur en dat gaat ook gewoon prima. 1 scherm is dus echt geen probleem voor USB 3.0. Ten opzicht van USB 2.0 kan ik eigenlijk nauwelijks tot niet verschillen ontdekken, gaat allemaal prima. Schermen op USB hebben soms heel even zichtbare 'artifacts' die je ziet ten gevolgde van de compressie maar dat verdwijnt ook direct weer, je moet al goed opletten om het soms te zien. Als professioneel fotoscherm gebruiken zal het vast niet voldoen maar dan zal het schermtype vooraleerst al ontoereikend zijn.
Filmpjes kijken is ook allemaal geen probleem.

Wat het beste secundaire scherm is voor jouw setup hangt misschien af van de kwaliteit van je primaire scherm, als dat al een uitstekend scherm is met een mooie resolutie dan wil je misschien liever een extra feature zoals touch bij de Lenovo. Bij mij was de 1ste eis een betere resolutie voor een rustigere leeservaring.

Een paar extra foto's, een filmpje waar ik wat rondbeweeg met vensters in Windows en een filmpje waar ik kijkhoeken demonstreer vind je onder de oude link, of hier rechtstreeks naar de nieuwe files: https://onedrive.live.com...ORWF090o&ithint=folder%2c
Das nog eens voor mij goede en uitgebreide informatie, helaas kan ik niet op een eigen gestarte Threat punten geven anders had ik je er nog 2 punten gegeven wegens informatief zijn.

Ik denk dat je naar aanleiding van je filmpjes/verhaal en foto's mijn twijfel hebt weggenomen. Volgende maand of de maand erna probeer ik de MB168+ aan te schaffen. Tenslotte heb je 14 dagen uitprobeer tijd. Als het niets is kan ik altijd nog gaan voor de Lenovo monitor.
Wat ik wel heb gelezen is dat meerdere mensen de hoes niet ideaal vonden werken en iemand opperde op internet hiervoor een compacte standaard. Deze zou passend zijn met de MB168+. Voorbeeld van de standaard : http://www.amazon.co.uk/M...ible-Silver/dp/B00D856NOG

(is ook verkrijgbaar via Ebay en Amazon Duitsland soms ook onder andere namen en iets goedkoper). Voor mij biedt dit de volgende voordelen:
  • Meer ruimte op bureau beschikbaar.
  • De standaard is makkelijk mee te nemen in rugtas.
  • In vergelijking met de originele meegeleverde lederen sleeve is de Anker standaard in verschillende posities te plaatsen met 1 druk op de knop, dus je kan makkelijker je ideale kijkhoek bepalen.
Misschien dat dit nog wat voor je kan betekenen.
Als ik nog vragen heb laat ik het weten. Ook laat ik weten hoe de monitor is bevallen en of deze een blijvertje is geworden of niet, kan nog 1 a 2 maanden duren.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 24 juli 2024 21:53]

Die standaard was ik ook eens tegengekomen maar dat is toch weer extra bagage/positioneerwerk en uiteindelijk valt met de meegeleverde standaard best goed te leven.

De hoes is overigens niet van leder. Er is een lederen flap van ongeveer 10 centimeter but that is about it. De rest is van gevlochten textiel.
De hoes zit iedere dag in mijn backpack maar ziet er tot nu toe nog steeds prima uit dus heel snel verweren doet het toch gelukkig niet.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn