Sony A58K + 18-55 mm F3.5-5.6 SAM II Zwart

De aanleiding
Na een paar keer te zijn gevallen, hield het LCD scherm van mijn Sony A300 ermee op. Reparatie is prijzig, dus vervanging lag voor de hand.

De kandidaten
Ik heb me bij de oriëntatie voor een vervanger van de A300 niet beperkt tot Sony, ik heb deze cameraseries bekeken:
- Sony Alpha DSLR's en SLT's (A-mount);
- Sony NEX en Alpha x000 (E-mount);
- Nikon DSLR's;
- bridge camera's.

Mijn oude A300 is een Sony A-mount (Mynolta Dynax) camera, en die gebruikt NP-FM500H accu's. Handig om te weten, ik heb nog een leuke lens en een extra accu…

De afwegingen
Ik fotografeer al jaren met Minolta en Sony, ik ken de bediening, en vind de JPEG's die Sony produceert goed. Daarnaast heb ik wat ervaring met Canon en Nikon, waarbij Nikon me zowel qua bediening als qua JPEG's out-of-the-box beter beviel. Vandaar mijn focus op Sony en Nikon. Om die reden laat ik Canon links liggen, die foto's hebben te vaak nabewerking nodig.

Omdat portretten maken een belangrijk deel van mijn fotografie is, en ik portretten met een onscherpe achtergrond mooi vind, wil ik een APS-C formaat sensor hebben. Daardoor vallen bridge camera's, die om onbegrijpelijke reden niet in een APS-C variant verkrijgbaar zijn, af. En omdat Nikon's spiegelloze systeemcamera's een kleine sensor hebben, valt deze reeks ook af.

De Sony E-mount camera's zijn prachtig. De A3000 valt af doordat het een echte beginnerscamera is, te traag en te weinig mogelijkheden. De A5000 valt af vanwege de trage AF. De A6000 is een prachtige camera, maar stukken duurder dan een A-mount camera, de A58.

Als ik bij Nikon ga kijken voor een tegenhanger van de A58, de goedkoopste A-mount camera, dan volstaat de instapreeks D3x00 niet, dan moet je naar de D5x00 kijken. Deze camera's zijn zoveel duurder dan de A58, en daarbij kan ik mijn Sony / Minolta lenzen niet meer gebruiken, waardoor ze afvielen.

Dan komen we aan bij de Sony A-mount camera's. De huidige modellen zijn:
- A58
- A65
- A77-II
- A99

De Sony A58
Voorlopig zijn we bij de Sony SLT A58 aanbeland. De A58 heeft in de pers 3 nadelen:
- plastic lensmount;
- trage seriefoto's (5 per seconde);
- lage resolutie LCD (achterop).

De plastic lensmount is het afgelopen jaar uitgebreid getest, en laat geen tot weinig slijtsporen zien bij geregeld wisselen van lenzen.

Mijn A300 maakt maximaal 3 foto's per seconde, 5 is dus een verbetering.

De LCD achterop heeft 2 maal zoveel pixels als de LCD van de A300; ook een verbetering dus.

Dan komen we nu bij de sterke punten van de A58:
+ Perfecte foto's, ook bij weinig licht. Ter vergelijking: bij ISO 1600 zie ik nog geen beeldruis, terwijl dat bij de A300 met ISO 400 al het geval was.
+ Zeer goede elektronische zoeker.
+ Comfortabele grip, goede balans met lenzen die maximaal even zwaar zijn als de camera body.
+ Goede accu, gaat lang mee (600-700 foto's; bij de A300 gaat dezelfde accu tot 1000 foto's mee).
+ Alle opnamestanden zijn aanwezig: automatisch, superautomatisch (beginner), halfautomatisch, handmatig.
+ Flitsen (zowel met de flitser op de camera als de flitser los van de camera) is ongeëvenaard door Canon en Nikon.
+ HDR is ideaal voor foto's met grote helderheidsverschillen.
+ fase detectie AF werkt altijd, ook tijdens filmen.
+ Superieure SLT techniek (die wellicht door de techniek uit de A6000 zal worden ingehaald).

Dit alles heeft mij overtuigd om voor de A58 te gaan.

Nu, na een paar honderd foto's, zowel onder ideale als onder lastige omstandigheden, ben ik nog steeds tevreden met mijn aankoop. Voor het geld wat ik ervoor betaald heb (ik heb 399 euro afgerekend in de winkel, en ik krijg nog 50 euro terug van Sony, dus 349 euro) durf ik te beweren dat er geen betere camera te vinden is. Ik was wel 28 euro kwijt aan een flitsschoenadapter, zodat ik mijn Sony flitser met Minolta aansluiting kan blijven gebruiken.

Als je, net als ik, ook enthousiast bent, is het handig om te weten dat Sony een cash back actie heeft lopen tot medio augustus.

Ik heb nog lang niet alle mogelijkheden ontdekt, misschien volgt er later nog een update.

Update 11-07-2014
Voor de vakantie heb ik voor heel weinig een "gemakszoomlens" gekocht: de Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD ASP IF Macro (Sony).

Over het gehele bereik is het een aardige lens. Voor het 18-55mm bereik heb je geen reden om de kitlens te vervangen; de kitlens is minstens zo goed, en daarbij een stukje sneller.

Maar daarvoor heb ik hem niet gekocht. In het bereik van 50 tot 150mm presteert deze lens gewoon goed. Portretten, vergelegen dingen dichterbij halen: dat gaat prima met deze lens! En dat alles zonder te hoeven wisselen.

Eén van de redenen dat dit zo'n goedkope lens is, is dat hij geen stabilisatie heeft. Maar dat is voor Sony helemaal geen probleem, want die heeft stabilisatie in de body.

Conclusie: binnenshuis zal de kitlens beter zijn, buitenshuis de gemakszoom. Tot nu toe ben ik tevreden!