![]() |
Review - Seagate Barracuda 7200.8 400GB review Het jaar 2004 bleef lange tijd een rustig en overzichtelijk wat betreft de ontwikkelingen in de markt voor desktop harde schijven. Op de valreep kondigden Hitachi en Western Digital hun nieuwe generatie harde schijven aan en werd de Seagate Barracuda 7200.8… |
Kort na elkaar heb ik 4 van deze geruisarme schijven aangeschaft ter vervanging van de iets meer geluid producerende Western Digital 120 GB versie.
In eerste instantie draaiden er 2 in een RAID0 en 2 in een RAID1 configuratie op resp. een VIA en een PROMISE controller.
De RAID0 configuratie was behoorlijk snel maar het e.e.a. werd een beetje riskant door de belangrijkheid van de data.
De RAID1 configuratie voldeed prima en leverde geen enkel probleem op.
Na het verbreken van de RAID1 op de PROMISE en de RAID0 op de VIA is de VIA gebruikt om RAID1 te draaien. Mijn indruk is dat deze controller minder goed werkt als die van PROMISE. Of dit een voorbode is geweest van het defect raken van 1 van de hierop aangesloten schijven is niet te bevestigen.
De schijven maken een aanvaardbaar geluid, zijn redelijk warm met 35 graden dus hier mankeert niets aan.
Trillingen die resoneren zijn niet of nauwelijks aanwezig al zijn er soms momenten dat er soms een brom langzaam opkomt en weer verdwijnt. Ik heb het idee dat dit veroorzaakt wordt door het niet goed vastzetten van de HD-racks in mijn Chieftec kast. Ik heb dit echter nooit nagegaan.
De schijven zijn door mij in oktober 2006 verkocht zonder ooit een probleem te hebben...
Voor m'n Shuttle barebone zocht ik een SATA schijf die aan een paar voorwaarden moest voldoen: stil (voornamelijk tijdens idle loop) en snel. Na heel veel reviews gelezen te hebben kwam ik op deze schijf uit. Qua geluidsproductie is ie in idle loop zeer stil. Je hoort hem nauwelijks en hij maakt minder geluid dan een Hitachi 7K250 die ik ook heb. Met schrijven knerpst hij wel, maar dat is maar even en ervaar ik niet als storend. Je zou tenslotte de acuoustic management op silent kunnen zetten. De snelheid is fenomenaal: bij testen haalde ik 64MB/sec. Dat komt in de buurt van de snelste schijf ter wereld : de Raptor. Alleen de raptor maakt echt een pokke herrie, en dat wilde ik niet. Wat betreft stabiliteit en betrouwbaarkeid kan ik kort...
Waarom deze aankoop? Deze schijf heb ik eigenlijk een beetje bij toeval gekocht. Ik ben vorig jaar op de HCC geweest, en wilde een harde schijf hebben die 200GB bevatte, en hooguit honderd euro was. De derde eis was dat er SATA op zat, omdat ik vind en vond dat IDE schijven achterhaald zijn/waren. Ik gebruik ze nog wel, maar ik koop geen nieuwe IDE schijven meer. Toen ik bij een stand aankwam zag ik deze harde schijf liggen, en deze voldeed aan alle eisen. Futures en prijs De schijf heeft een mooi pakket aan futures die deze schijf doen onderscheiden van de concurrentie. Zo heeft deze schijf native SATA en NCQ. Zeker toen deze schijf werd geïntroduceerd, was het een revolutionaire schijf: NCQ voor de consument was toen...
Ik heb deze schijf in mijn server gehangen, waar hij onderdeel uitmaakt van een raid5 partitie waar /home op gemount is. Hier staat oa alle user mail op. In verschillende tests op verschillende controllers (promise/silicon image/nvidia) werkt ie als een zonnetje. Ik heb ook de mogelijkheid gehad hem te vergelijken met zijn pata broertje, maar de sata versie was iets sneller (niet veel trouwens). De feature set is ok: sataII, ncq en 8 MB cache. Enige minpuntje vind ik eigenlijk de temperatuur. Als de disk flink aan het rossen is, wordt ie wel lekker warm, dit heb ik opgelost door genoeg fans in de case te bouwen. Kortom, fijne schijf, met een erg fijne prijs/prestatie verhouding en tot zover heb ik nog geen enkel probleem waargenomen.
De Maxtor DiamondMax 10, 200GB is een erg snelle schijf. Ik bezit er nu een totaal van 3, waarvan 2 op mijn VIA VT8237 Onboard-Controller zitten in RAID-0, en de derde als single disk op een Sil3112 (el cheapo sweex kaartje). Wat me alleen wel opviel bij het inbouwen, was de vrij hoge geluidsproductie vergeleken met mijn andere (Maxtor-)schijven. Maar als ik gewoon aan het werk ben, merk ik er helemaal niks van. Het aansluiten was geen probleem, omdat ik al de Serial-ATA drivers geinstalleerd had was het "Plug & Play". Alleen bij het installeren van Windows duurde het even voordat ik de juiste drivers gevonden had, maar dit ligt niet aan de harde schijven. Aan het testen in FreeBSD/Linux ben ik nog niet toegekomen. De Maxtor...
Hij doet het prima, maakt wel wat geluid als hij bezig is. Dus als je hem stil wilt hebben zal je er een silencer bij moeten kopen. Verder geen gezeur mee gehad. Meer valt er toch niet over een schijf te melden lijkt me. Ik heb hem nu sinds maart, en hij heeft me nog 0,0 problemen gegeven. Denk erover om eerdaags nog 1 te kopen, voor raid. Hij doet het prima, maakt wel wat geluid als hij bezig is. Dus als je hem stil wilt hebben zal je er een silencer bij moeten kopen. Verder geen gezeur mee gehad. Meer valt er toch niet over een schijf te melden lijkt me. Ik heb hem nu sinds maart, en hij heeft me nog 0,0 problemen gegeven. Denk erover om eerdaags nog 1 te kopen, voor raid.
Ik heb deze schijf een maand geleden aangeschaft. Sindsdien werkt hij als een zonnetje. De schijf bied erg veel voor het geld. De schijf presteert goed (zo'n 60mb/s getest op lege schijf) en is iets stiller dan zijn voorganger, de Plus 9 serie. Warmte productie valt mee, maar ik moet er bij zeggen dat er een 92mm fan voor de 3 schijven hangt. Ook kwa features kan hij redelijk mee, hij bezit een Native S-ata chip en NCQ ondersteunt hij ook nog Dit is echt een aanrader voor iemand die op zoek is naar een snelle en goedkope schijf, en waarbij de stilte iets minder belangrijk is. Mijn volgende schijf wordt zeker weer een Maxtor Diamondmax Plus 10 als er tussentijds geen andere (lees: betere, snellere, stillere en/of goedkopere) op de markt...
Deel je ervaringen en help andere tweakers!