WD Blue WD1600JB, 160GB

Even wat geschiedenis:
Ik heb pas geleden 3 vaste schijven in serie gehad die alle 3 gebreken vertoonde en defect raakte. Mijn optimisme over vaste schijven is laag, maar voor dit exemplaar wil ik wel een survey schrijven.
Het betreft een RMA schijf. Het is een recertified product waarbij alles is gereset (0 power on hours count in SMART).
Het is lang geleden dat een schijf zo gezond klonk. Behalve snel is deze schijf ook stiller dan mijn voorgangers en ben ik eindelijk vrij van klikgeluiden of slechte sectoren.
Om het uiterste uit de schijf te halen is een goede defragmentatie nodig. Fysiek op naam defragmenteren maakt deze schijf ongekend snel. Met een seektime van 12,9 ms gemiddeld (HDtune) is dit ook dik in orde. Dat heb ik...

Ik zag een survey van een WD1600JB langskomen en besloot om er zelf ook een survey van te maken omdat mijn bevindingen toch anders zijn dan andere gebruikers hier.

Western Digital heeft 2 versies van deze WD1600JB's gemaakt. Ze zijn te onderscheiden door de "kap" die erop zit. Er is een versie met een zilveren kap en een versie met een zwarte kap. De zilveren waren de eerste schijven uit deze reeks en ze zijn best goed hoorbaar omdat ze nog ouderwetse kogellagers gebruiken. De schijven met de zwarte kap zijn lekker stil omdat ze vloeistoflagers gebruiken. Vind je de geluidsproductie van de schijf belangrijk, let hier dan op!

Ik heb de schijf in 2003 gekocht en hij vormt nu nog altijd de main schijf in mijn PC. Ik ben over prestaties, warmteproductie en stabiliteit goed te spreken, deze schijf heeft me nog nooit in de steek gelaten en hij kan nog altijd goed meekomen, zelfs met nieuwere S-ata 300 schijven (De 250 GB Samsung S-ata 300 schijf in mijn server is trager dan deze WD1600JB)

Prijs, tja, 3 jaar geleden gekocht voor 89 euro, niet over te zeggen dus.

De features zijn wat je mag verwachten van een IDE schijf, hij ondersteund helaas geen ATA133 maar voor de rest schiet hij nergens te kort. Compabiliteit is dik in...

ik kom alleen maar op zeer slecht omdat mijn nieuwe schijf na een paar dagen al de geest gaf

dead on arrival heet dat dan en dus maar garantie claimen

ik ben benieuwd of ik over een paar dagen nadat ik een nieuwe heb een positieve review jan gaan schrijven, nu even niet.

een revieuw moet kennelijk 75 woorden bevatten, ik had er maar 46 dus moet er nog een paar bijschrijven.
maar hoe je het ook wend of keert defect is defect

Ik heb deze schijf gekocht ter vervanging van mijn lawaaiige 20GB Maxtor schijf die standaard in mijn Compaq Ipaq zat. Zelfs met acoustic management op 'Silent' was die schijf verreweg de grootste herrieschopper in mijn systeempje. Zonde omdat de rest van het systeem fluisterstil is en omdat de pc op mijn bureau staat, en omdat ik er dus vrij dicht op zit. (zie foto) Positieve reviews van deze schijf op internet en in diverse computerbladen hebben mij overtuigd om deze schijf aan te schaffen, daar deze stil én snel zou zijn. Daar is geen woord van gelogen. Zelfs met acoustic management op 'Performance' is deze schijf stukken stiller dan mijn vorige, zowel idle als stressed. Prestaties zijn dik in orde, mede dankzij de 8MB cache.

2 jaar geleden deze schijf gekocht ter uitbreiding van mijn systeem.

Na enkele maanden verdwenen af en toe plotseling bestanden nadat ik deze wel had opgeslagen. Dit werd van kwaad tot erger en ik wist niet precies waar het vandaan kwam. Ik dacht eerst een virus, maar mijn ander HD had nergens last van. Ook al eens geformateerd, andere kabels, ander poort, niks hielp. Het moest dus wel aan de schijf zelf liggen.
Overigens heeft de schijf altijd een eigen ventilator gehad.

Toen ik op een gegeven moment mijn hele muziek en foto collectie kwijt was, heb ik de schijf teruggebracht naar de winkel.

Ik heb daar een nieuwe gekregen (om kunnen wisselen bij de winkel zelf). Deze werkt nog steeds.

Mijn ervaringen met deze schijf zijn dus verschillend.

Ik gebruik de schijf als dataschijf met maar 1 partitie, over snelheid enz kan ik dan ook niet veel vertellen. Hij is niet merkbaar sneller of trager als mijn oude IBM deskstar.

Hardeschijf.. valt niet veel over te vertellen.

Maakt bijna geen geluid, als je volop aan t schrijven bent hoor je hem wat versnellen, maar daar houd t dan ook bij op.

Hij was niet duur, makkelijk te installeren, na het instellen nog geen problemen gehad.

Verder niet veel over te vertellen, nog wel even mn 75 woorden vol praten, sorry hiervoor.. hoop dat k er nu genoeg heb. Nog 10 extra, dus ja dan nog maar even tyopen, mensen, dit is een aanrader

Ik heb deze harde schijf aangekocht om in mijn Linux server te laten draaien als share-schijf. Deze is uiterst snel en heeft z'n betrouwbaarheid bewezen in 24/24 draaien van zondagavond tot vrijdagavond half jaar lang.

Het draait eerst op de UDMA33-controllers van een BX-mobo maar op 20MB/s, sinds de Promise ATA133-kaart draait de harde schijf op volle kracht (+/- 40MB/s).

Klein minpuntje is de geluidsproductie, ik heb de ventilators op 7V gezet, zodat ze stil zijn, maar de harde schijf hoor je tijdens het lezen/schrijven. Ik heb te weinig vergelijkingsmateriaal om te bepalen of deze harddisk meer of minder geluid maakt dan de "norm".

De server is na verloop van tijd down gegaan, zodat de harde schijf in een externe doos ingebouwd wordt. Het haalt in de externe doos maar 20MB/s, hier is de externe doos duidelijk de bottleneck.

Ik heb al een tijdje deze schijf in mijn computer zitten, ook heb ik sinds kort er nog eentje in huis voor mijn vaders pc, die ook wel wat ruimte kon gebruiken.
De schijf wordt OEM geleverd (in zo'n plastic zakje, zonder handleiding ed..) bij mycom, hij is goed in te bouwen, jumpersettings zijn goed af te lezen, en de schijf werkt ook meteen. Tijdens het gebruik is de schijf vrij stil, maar omdat mijn schijf al best lang heeft gedraaid, en hij veel moet swappen (schijf te vol helaas), maakt deze toch aanzienlijk meer herrie als het nieuwere exemplaar.
De schijf geeft echter nog steeds een 100% rating aan als ik met Speedfan de SMART-gegevens uitlees, dus er is geen sprake van het einde van zijn leven. In een oudere computer kostte het wel even moeite om de schijf aan de gang te krijgen, maar op de site van WD was de oplossing snel te vinden.
Als ik terugkijk op de aankoop van de schijven, en wat ze tot nu toe hebben gepresteerd, kan ik alleen maar zeggen dat ik er zeer tevreden over ben.:)

De schijf werd gelevert in een antistatische zak. Op de schijf zelf staan de master en slave instrucies goed aangegeven en een master/slave opstelling met mijn Maxtor 6Y080P0 ging daardoor ook vlekkeloos. De prestaties van de schijf zijn prima in orde en ik merk weinig verschillen met de Maxtor (beiden hebben ze 8MB cache). De geluidsproductie is zeer goed. Ik hoor de schijf nauwelijks in vergelijking met de Maxtor, maar die laatste maakt dan ook een behoorlijke bak herrie wanneer die aan het werk is. De warmteproductie is naar mijn maatstaven te hoog. De schijf hangt onder de schijfkoeler van de Maxtor en zou daardoor wel een beetje moeten profiteren van de luchtstroom langs de bovenkant van de schijf. Momenteel is de schijf zo'n 37...

Ik heb deze hardeschijf gekocht als aanvulling op mijn 40Gb IBM hardeschijf. Toen ik hem kocht was hij in de aanbieding bij Paradigit voor een prijs waar ik ergens anders maar een 80Gb hdd voor kon kopen. Ik had dan ook niet super prestaties verwacht, maar hij doet niks onder voor andere vergelijkbare hardeschijven. Hij is vele malen sneller dan mijn oude hdd (mede door de 8mb cach) en maakt ook nog zeer weinig geluid. Mede hierdoor ben ik zeer tevreden over deze harderschijf. Veel vrienden hebben deze hdd op aanraden van mij gekocht en geen één is er ontevreden over. Op het moment begint ook deze hardeschijf vol te raken (dat heb je met die dvd's) en ben dus aan het kijken of er nog één bij geplaatst gaat...