Twee jaar geleden ben ik begonnen met zes van deze schijven en in die twee jaar het verder uitgebouwd naar 12 schijven. In die periode is er geen enkele schijf stuk gegaan.
Ze staan in een RAID6 opstelling in Spin down (na 15min inactiviteit) om stroom te besparen, ze op deze manier ook minder warmte genereren en minder geluid produceren. De server staat in principe 24/7 aan en gaat alleen uit in de hele warme periodes van de zomer (server staat op zolder en genereert toch warmte in mijn werk ruimte).
Aangezien ik over het algemeen gewend ben om met Raptors of SSDs te werken is de performance van een enkele schijf niet echt super, maar in een RAID6 array van 6-12 schijven is de performance erg goed te noemen.
Ik heb hiervoor de WD4000YR...
De schijf draait nu al meer dan een jaar 24/7 in mijn Synology. Geen problemen gehad tot nu toe.
Ik heb binnen een periode van drie dagen (!) twee kapotte schijven van dit type (Western Digital WD10000 RE2-GP) gehad. Deze waren op verschillende momenten aangeschaft en los van elkaar in verschillende fileservers gebruikt. De ene schijf is 3 maanden terug gekocht, de ander 5 maanden.
Hoewel deze schijven het predikaat "24/7" hebben (lees: intensief gebruik) en je daar dus ook voor betaalt vraag ik mij af hoe wat men bij Western Digital onder betrouwbaar verstaat. Het kan zijn dat ik net 2 rotte appels heb, maar ik heb weinig vertrouwen meer in deze harddisks.
NB: ik heb voor de prestaties een voldoende gegeven, in de tijd dat ze werkten was het OK. Ik heb 1 harddisk inmiddels naar de leverancier gestuurd die stuurt een vervangend...
Deel je ervaringen en help andere tweakers!