Stel, je draait een illegale Windows-versie:

Als het 20 euro kost, word ik braaf
87,2%
N.v.t: Windows op m'n pc is ondenkbaar
5,5%
N.v.t: Illegale software op m'n pc is ondenkbaar
4,1%
Al kost 't 1 euro, ik betaal er niet voor
3,2%

Aantal stemmen: 3.625. Deelname gesloten op 13-03-2007 23:15. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (23)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb tot nu alleen windows 98 gekocht voor 75 gulden, heb hier geen spijt van gehad. Windows XP-SP2 heb ik gratis gehad.
Nou vindt ik 20 euro nogal overdreven maar voor 80-120 euro wil ik best wel Vista Ultimate kopen, 500 euro is gewoon van de zotten.
Zelf wacht ik lekker op de SP1 versie want nu heeft Vista nog geen meerwaarde voor mij.
Ken ook nog niemand in mijn kring die Vista gekocht heeft, alleen gedownload dus illegaal.

Ze gaven hier wel als reden dat ze eerst is wilde kijken of het nou eigenlijk wel werkt op hun systemen en of de drivers er waren/werkten.
Nou vindt ik 20 euro nogal overdreven maar voor 80-120 euro wil ik best wel Vista Ultimate kopen, 500 euro is gewoon van de zotten.
Vista Ultimate NL 32-bit OEM is te koop voor €160 pricewatch: Microsoft Windows Vista (Ultimate, NL, 32-bit, OEM), en mag je zelf legaal kopen en gebruiken, mits je voldoet aan een aantal voorwaarden.
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070130-8730.html
Vertel je meteen ook de beperkingen van de OEM versie? Zoals dat je het nooit op een ander systeem kunt installeren...
Deze poll is een leuk idee, maar het mist een optie "Ik wordt ongeacht de prijs braaf". Ik heb daarom ook niet gestemd.
"Ik ga Windows in de toekomst illegaal gebruiken als MS meer van dit soort onderzoeken met mijn zuurverdiende geld gaat financieren," staat er ook niet bij...

'Ik wordt'... tsss
Hij is nu nog anti MS, daarom geen word ;)

Maar ik mis ook wel een paar opties in de poll. 20 euro voor een OS is imho een lachertje. En voor de prijzen die ze nu hanteren (OEM dan, want ik koop hem bij een PC) doe ik het ook hoor. Je moet alleen niet meteen alles willen. Dus als je het af kan met Home Premium of Basic voor mijn part, dan moet je niet gaan zeiken dat de Ultimate zo duur is.

Iemand die voor een auto gaat shoppen gaat toch ook niet zeggen dat omdat een Lambo zo duur is, jat ik maar een auto. Terwijl ie de auto alleen nodig heeft om de kids naar school te brengen en om boodschappen te doen.
Meer dan 85% *wordt* braaf en *is* het dus niet. Dus meer dan 85% gebruikt windows illegaal. Hoe erg was het in Rusland en China ook al weer?
Het gaat erom of ze Vista willen kopen, of deze dan 'braaf' worden is wat anders. Of diegene die optie 1 gekozen hebben nu wel of niet een legale windows hebben kun je hier niet uit opmaken.
En welke optie zouden de mensen die al braaf zijn volgens jou dan moeten aanvinken??
Misschien staan er tegenover die 2000 mensen die een illegale versie hebben wel 10000 mensen die een legale hebben. Die doen echter niet mee in de poll.
Ik draai op mijn eigen systemen geen Windows (Apple PowerBook), maar ik doe ook een beetje support bij een MKB bedrijf - waar ze dus heel erg op de kleintjes letten - en daar draaien diverse Windows'en zonder de juiste licentie op met name oudere computers.

Nu is mijn standpunt er simpel, ik lever geen illegale software - maar dan wordt het wel door een ander geleverd cq erop gezet, toch denk ik dat men MS-Windows legaal zou kopen als deze maar 20 euro hoefde te kosten...

N.B. Op alle nieuwe computers staat wel een legale Windows omdat die geheel geinstalleerd geleverd worden...
Prima poll ! niets aan veranderen.
Het gaat er om of mensen geneigd zijn om een legale versie te kopen als de prijs lager is. Ja | Nee (Microsoft lijkt te denken dat het weinig tot niets uitmaakt).
Ik (en zo te zien vele met mij) denk daar anders over.
Op dit moment gebruik ik alleen Linux. Misschien ook omdat ik de licentie voor Windows te duur vind, maar vooral om het (voor mij) gebruiksgemak.

Echter loop je af en toe nog eens tegen het feit aan dat ik software (via TU Delft) nodig heb die alleen voor Windows beschikbaar is. Nu heb ik MSDNAA, "later" zou ik de €20,- er wel voor over hebben: voor dat kleine stukje compatibiliteit. Echter is een full licentie van €100+ mij te duur, omdat het "alleen voor erbij" is. Nu dus (gelukkig) nog MSDNAA; als ik die mogelijkheid niet meer heb wordt het dus een andere oplossing zoeken als Windows nog niet zo goedkoop is ;)
Ik heb Windows gekocht. En ook écht gekocht, niet zo'n OEM-aftreksel zoals veel mensen doen zonder een nieuwe PC te kopen, maar retail dus, XP professional voor €400.

Omdat ik het kon betalen, en als ik het niet zou doen ben ik ook amper een haar beter dan MS. Maar veel keuze had ik ook niet. Diverse programma's die ik wil gebruiken worden alleen voor Windows ontwikkeld, door het monopolie. En nee, Wine werkt daar niet altijd voor. Of er is wel een alternatief voor Linux maar daar ontbreken bepaalde functies dan in. Vaak gaat het dan zelfs om opensource software.

En als ik die software niet op Linux (en natuurlijk evenmin op Mac, al vind ik dat nog onaantrekkelijker door de hardware die erbij gekocht moet worden) kan draaien, dan schiet het niet op.

Dus ik moet eigenlijk wel. Maargoed.. Ik heb dus hier een retail box liggen, maar hij zit nog in het plastic. Want ik heb een hekel aan productactivatie en WGA, dus ik draai een illegale kopie. Dat kan nooit de bedoeling zijn geweest, maar toch gebeurd het zo, en ik ben niet de enige..
ik zie eigenlijk veel meer in een tweakers editie,

een editie, die je in blocks kunt kopen - en je van PC mag wisselen tot de release van de nieuwere versie, en daarna tot een OEM vervalt (zo stimuleer je dus verkoop),

Vista Basic *unsupported = E 50,-
(Home Basic N)
+ earo = E 10,-
mooie interface etc, en dat nieuwe FS als 't uitkomt
+ MCE = E 25,-
't mce component
+ Internet Pack Lite E 10,-
MSN-exploren, ie7, anti-popup, etc
+ one care = E 20,- (per jaar),
+ office lite E 50,-
(read all / write word powerpoint beperkt exel)

* windows update voor alle onderdelen die je koopt, + veiligheids patches, maar geen 'nieuwe features' / non-veilheids updates, weten waar je voor kiest

Ik zou iig Zo'n versie wel kopen, als ik dan geen last meer heb van wga en weet dat m'n programma's die ik erbij heb up-to-date blijven, ' want zeg nou zelf ergens heeft ms wel gelijk dat ze nie wille dat een kortings versie eindeloos geinstalleerd mag worden, ik vind 't dan wel 'eerlijker' dat ik DUS als retail mag beschouwen zolang de opvolger van vista er niet is, en na die release als OEM met de huidige (of desnoods zelfs striktere ) beperkingen van een OEM-versie....

DAT zou voor alle partijen een win-win situatie kunne betekenen, - wij steeds 't nieuwste OS voor een leuke prijs, en ook niet betalen voor wat we niet nodig hebbe,

zij weten dat we waarsch de opvolger ook wel weer kopen
en hebbe een xxx percentage extra inkomsten uit 't tegengaan van illigaliteit...

je kunt met wga wel irriteren, maar de kans dat mensen hun heil bij linux gaan zoeken is dan (bijna) even groot als dat ze legaal worden.... (tenminste zodra ze eenmaal van dat wga probleem beu zijn)
Huidige stand van de poll:
Als het 20 euro kost, word ik braaf -> 87,0% (1121)
N.v.t: Windows op m'n pc is ondenkbaar -> 6,1% (78)
Nvt: Illegale software op m'n pc is ondenkbaar -> 3,9% (50)
Al kost 't 1 euro, ik betaal er niet voor -> 3,1% (40)


Ik vraag mij af of dat onderzoek wel goed is gedaan.
Of is de poll representatief t.o. de andere (nederlandstalige) gebruikers.

87% met maar liefst 1121 stemmen zijn bereid om een lager bedrag te betalen voor Windows.

3,1% (40 stemmen) willen helemaal niet betalen.
Nou de resultaten zeggen genoeg lijkt mij!!!

Microsoft omlaag met die prijs!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.