Op welke partij heb je gestemd?

VVD: 25,3%
PvdA: 18,5%
CDA: 12,3%
Ik ga/mag niet stemmen: 10,2%
SP: 8,3%
D66: 6,1%
GroenLinks: 5,7%
LPF: 5,2%
ChristenUnie: 2,1%
Ik stem blanco: 2,0%
Ik weet nog niet wat ik ga stemmen: 1,6%
Anders: 1,0%
Leefbaar Nederland: 0,8%
SGP: 0,7%

Aantal stemmen: 15.446. Deelname gesloten op 12-02-2003 00:10. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (187)

-Moderatie-faq

187

176

114

Wijzig sortering

Jesse 22 januari 2003 08:37

En dat VVD onder dit publiek de grootste is snap ik dus echt helemaal niets van.

Verwijderd @Jesse • 22 januari 2003 11:55

Uhm als je de politieke agenda's bekijkt dan spijt het me zeer dat VVD het meest de IT stimuleerd. Een andere logica is dat IT'ers meer verdienen dan de gemiddelde nederlander. Zou ook een reden zijn om VVD te stemmen. De uitkomst dat VVD bovenaan staat is dus niet zo vreemd. En het zou naar mijn insziens ook logischer zijn als PvdA hoger zou eindigen omdat meeste <18 op persoonlijkheden stemmen ipv een partij agenda.

manyac @Verwijderd • 22 januari 2003 14:07

D66 wil anders alle nieuwbouwwijken standaard voorzien van breedbandinternet, en D66 vergeet ook het (exacte) onderwijs, dus o.a. informatica niet.
* 786562 manyac

Verwijderd @Jesse • 22 januari 2003 14:21

tjah met al die internetondernemers hier wat wil je

maar gemiddelde tweaker zal niet superarm zijn, en VVD is rijkeluizenpartij dus lijkt me logisch

* 786562 neographikal

Verwijderd @Jesse • 22 januari 2003 15:47

Gepost door Jezz woensdag 22 januari 2003 - 08:37 Score: 2 (Inzichtvol)
En dat VVD onder dit publiek de grootste is snap ik dus echt helemaal niets van.

Simpel, kwestie van gewoon je cookie weggooien

shades @Verwijderd • 22 januari 2003 19:00

Wordt inderdaad tijd dat er bijgehouden wordt dat ik maar 1x kan stemmen in de db en dus alleen voor members niet echt betrouwbaar dus...

Verwijderd @Jesse • 22 januari 2003 15:20

Ik denk omdat de gemiddelde Tweaker relatief jong is. En de VVD meer voor aflossing van de staatschuld is, wat voor de jongere natuurlijk een betere toekomst is. Jongeren zijn ook vaker gezond en fit, dus hebben zij minder over voor een hogere WAO uitkering. Natuurlijk denken ze dat ze veel gaan verdienen dus VVD

Madrox @Verwijderd • 22 januari 2003 16:57

Kijken hoe gezond die VVD jongeren straks nog zijn, als het mileu om zeep is geholpen.....

VVD > kortzichtig en veels te benauwde blik op 1 ding (4 letters)

Verwijderd @Madrox • 22 januari 2003 22:52

Jij kan anders ook niet ver vooruitkijken.
Als we zo doorgaan is er over een paar jaar helemaal geen geld meer voor millieu en zorg. De wat meer bedeelde mensen wegpesten is ook niet de oplossing want dan heb jij geen werkgever meer, nog meer werkloosheid nog minder geld voor millieu en zorg. Het is zo makkelijk om de staatschuld voor je uit te schuiven, wie zegt dat over een paar jaar de economie weer bijgetrokken is.

erikdenv @Verwijderd • 22 januari 2003 23:13

Geld,geld,geld is dat het enige wat de VVD-stemmer bezig houdt?

Triest hoor, een schoon milieu is ook welvaart.

Goed onderwijs ook.

Als de staatsschuld tijdelijk iets oploopt omdat er in onderwijs geïnvesteerd wordt dan moet dat maar volgens mij.

Wie gestudeerd heeft weet dat er al zoveel bezuinigd is in het onderwijs dat bedrijven het leerbeleid manipuleren, lijkt je dat goed?

Jongeren denken dat ze meer gaan verdienen en stemmen dus VVD? Ik verdien zelf ook goed maar daarom hoef ik toch niet de egoist uit te gaan hangen?

gp500 @Jesse • 22 januari 2003 19:32

Iets wat ik miste in alle media geweld is dat de kleine partijen lang niet zoveel aandacht kregen.

journalastiek gezien vond ik er wel wat van achteraanloop wedstrijd.

* 786562 GP500

Verwijderd 22 januari 2003 12:16

Ik stem op de VVD omdat dat de enige partij is die recht voor zijn doel uitkomt en een goed financieel beleid heeft. In elk geval beter dan die van de andere partijen.

En bovendien: als de SP aan de macht komt met hun krankzinnige maatschappelijke ideeen zijn we echt allemaal te klos!!

Cartman!

@Verwijderd • 22 januari 2003 19:59

Daarom is de SP ook een echte oppositie partij, en e meerderheid zullen ze echt niet snel halen hoor.

Ik mag niet stemmen (17) , maar als dat mocht had ik PvdA gestemd, wat is er mis met sociaal zijn?

bijv. als iemand een 2e huis koopt, mag ik lekker meebetalen aan een deel ervan, belachelijk. Hoe rijker je bent, mag je meer belasting betalen. 2 verdieners? deel afstaan, top

me ouders hebben dat ook, en die vinden t heel rechtvaardig, je houdt nog steeds een groot deel over om extra's te doen. Dus ik vind dat je de minder bedeelden best mag helpen.

echt jammer dat ik niet mag stemmen nog

jp 22 januari 2003 00:27

Ik ga morgen wel stemmen, maar mis voor de 18- 'ers toch de optie "Ik mag niet stemmen".

"Ik ga niet stemmen" klinkt bij mij meer als een keuze "Ik mag wel, maar laat bewust mijn stem verloren gaan".

nhimf @jp • 22 januari 2003 00:33

Waarom je stem verloren laten gaan? Wat is het nut? En denk je dat je dan nog mag zeuren over de politiek?

Mensen gewoon stemmen. Als je niet stemt ben je stom bezig en heb je liever ene dictactuur ala hoessein.

edit:

was niet zozeer een reactie op jp btw

Verwijderd 22 januari 2003 12:43

Stem op de Vvd, niet zo zeer omdat ik z'on voorstander ben van al hun ideeen en denkwijzen, maar meer omdat ik niet wil dat een linkse en een rechtse partij een coalitie gaat vormen. Bijvoorbeeld Pvda en Cda, want dan krijg je zulke verschillen dat dit een enorme puinhoop teweeg brengt. Dan kun je beter Vvd en Cda hebben, die liggen nog een beetje op een lijn.
Dacht ik

posttoast 22 januari 2003 09:57

SP krijgt mijn stem. Ik zat nog te twijfelen om voor de PvdA te gaan. Als zij de grootsten worden dan zijn we in ieder geval van die gare Balkenende af, maar aan de andere kant: de PvdA komt tóch wel in het kabinet dus is het misschien beter om te zorgen voor ook wat links in de oppositie.

Daarom dus SP!

Wat ik me trouwens (oprecht) afvraag: de VVD doet het vrij goed in de peilingen hier. Een hoop Tweakers zijn toch student en hebben dus weinig geld? Waarom dan op zo'n rechtse partij stemmen?

sjeng1978 @posttoast • 22 januari 2003 10:01

Ik weet niet wat precies de samenstelling is van tweakers, maar als je gelijkt hebt dan hebben ze een behoorlijk goed toekomstperspectief. Dan zullen de meesten binnen 5 jaar tot de doelgroep van de VVD behoren en gemiddeld een jaar of 2. 2 jaar is vanuit beleidsoogpunt niet al te lang, dus dan zou het wel te verklaren zijn.

mklerx @sjeng1978 • 22 januari 2003 10:15

Jammer dat er altijd over 'de doelgroep van de VVD' gesproken wordt. Wat is dat? De welgestelde Nederlander die vindt dat hij teveel belasting betaalt?
Wat is dan de 'doelgroep van de PvdA'? De hardwerkende arbeider die altijd vindt dat hij te weinig verdient, ziet dat andere mensen meer verdienen en dus alles inkomensafhankelijk wil (mijn vraag dan: waarom ziektekostenpremies wel en een brood bij de supermarkt niet?)

Het praten in doelgroepen vind ik niet echt passend bij de verkiezingen, zeker als je bekijkt hoeveel zwevende kiezers er zijn. Volgens mij moet je stemmen op de partij waarvan je denkt dat het land daar het beste mee af is.Ik denk dat iederéén momenteel gebaat is bij een goed lopende economie en nog wat andere punten die de VVD voorstaat dus dan stem ik daarop.

Dr. Boktor @mklerx • 22 januari 2003 14:36

Ja, dat gebeurt mijns inziens dus wel. Neem de SP, als je de staatsschuld alleen maar wilt laten toenemen i.p.v. aflossen kom je jezelf later keihard tegen wanneer je ten tijde van een grote vergrijzing ook nog eens zo'n zware last van al die rente hebt. Verder zie ik niet in hoe meer belasting vragen van de beter gestelden Nederland nou kan helpen met het verbeteren van de economie. Als je veel verdient en je moet ECHT veel belasting gaan betalen, vertrek je toch lekker naar het buitenland? En geloof me, dat voordeel kun je er snel uithalen als je veel verdiend en daardoor heel veel belasting moet betalen. Dat deze groep mensen weggaan, lijkt me al helemaal niet bevorderend voor de economie. Ik vind dat de VVD dat wel goed inziet en het financiele beleid ziet er daar dan ook naar uit.

Verder zal een goed economisch beleid niet alleen goed zijn voor de beter gestelden, ook de minder gestelden onder ons zullen profiteren van een goede economie. De VVD is dus niet alleen voor de rijkeren, zoals hier steeds maar weer wordt beweerd. Zij hebben dus mijn stem.

Verwijderd @mklerx • 23 januari 2003 13:45

ik kan het wel vinden in de mening van dr. boktor.

Kijk het mag dan zo zijn dat ik eigenlijk ook vind dat iedereen evenveel geld zou moeten hebben/krijgen, maar het gevolg van beleid wat hierop gericht is, is dat we dat geld wat dan verdeelt wordt in totaal minder wordt.

Daar is dus niemand mee geholpen. (ja behalve als je als staat lekker geld bij gaat lenen, dan ben je goed bezig.)

Ik heb dan ook, al vond ik hem niet zo sterk als ik had verwacht, op boekhouder Zalm gestemd.

Verwijderd @mklerx • 22 januari 2003 13:08

En de VVD is de enige die weet hoe je de economie weer goed moet krijgen? Als je PVDA/SP stemt gaat de economie onherroepelijk ten gronde? Wat jij nu zegt is net zo "fout" als dat doelgroepdenken waartegen je zo ageert.

waslijn @posttoast • 22 januari 2003 10:19

Ben blij dat de meeste mensen niet zo kortzichtig zijn om nu enorm links te gaan stemmen voor meer studiefinanciering.

Waarom wordt student altijd geassocieerd met weinig geld. Je kunt bij de meeste studies toch wel 2 dagen erbij werken. Ik in ieder geval makkelijk, ken eigenlijk helemaal geen arme studenten. Iedereen zit te klagen over die stufi, maar in de loop van de jaren is de studiedruk enorm afgenomen. Voor B-studies zoals wiskunde, natuurkunde en mediceinen zou eigenlijk een uitzondering gemaakt moeten worden. Om die studies te stimuleren stel ik voor meer stufi voor die opleidingen te geven.

Oja, mijn stem VVD. Ben student bedrijfswetenschappen en heb reeds een studie IT achter de rug.

Verwijderd @posttoast • 22 januari 2003 12:23

Ik ben helemaal geen doelgroep van de VVD student zijnde, misschien wordt ik dat ooit nog wel eens, maar daar gaat het mij helemaal niet om.
Ik stem graag wat ik denk dat het beste voor dit land is, eigenlijk een hele sociale gedachte toch?

* 786562 xeldiablo

Help!!!!

@posttoast • 23 januari 2003 10:10

idd hier ben ik het mee eens. Dat gelul dat studenten niet zouden hoeven te werken is zo'n onzin. Heb altijd de hele zaterdag gewerkt tijdens mijn studie zodat ik me iets meer kon veroorloven.
Daar is helemaal niks mis mee.

BovenHond 22 januari 2003 11:13

Dit gaat echt te ver. Zeggen dat de jonge tweakertjes... @ amigaga
"Of stemmen ze met hun portomonaie ipv het verstand.".

Als je op de SP stemt stem je op je portomonaie. Dan wil je immers dat je meer geld van de overheid krijgt...

Als je op een rechtse partij stemt stem je op een nu moeilijke tijd in de hoop dat we in de toekomst iedereen in dit land van een gevulde portemonaie kan voorzien.

Mijn betoog, stem nooit extreem links of extreem rechts.
Stem dus NIET op groenlinks, SP of de centrum democraten.

Stem WEL op PVDA, D66 CDA, VVD (van centrum links naar centrum rechts)

Tinto @BovenHond • 22 januari 2003 11:42

Daar ben ik het wel mee eens, Matsu_matsu. Als econoom baseer ik mijn stem vooral op het financieel economisch beleid. En dan zou het vreemd zijn als ik geen VVD zou stemmen.

Toch vind ik het prima als iemand anders bijvoorbeeld CDA, PvdA, D66, of LPF stemt. Zelfs GroenLinks wil ik nog wel enigzins respecteren. De meeste van mijn vrienden stemmen CDA/PvdA en dat leidt vaak tot interessante discussies. Maar het programma van de SP is echt niet realistisch. Als een van m'n vrienden besluit dat te stemmen ga ik graag de discussie aan.

Tot nu toe ben ik nog maar weinig mensen tegegekomen die hun stem op de SP goed kunnen onderbouwen. Ik vraag me af of SP-stemmers wel bewust zijn van wat ze stemmen. Hetzelfde geldt overigens voor CPN, maar ook CD en CP '86 destijds. Ik begrijp dat je het sociale stelsel belangrijk vindt, of de integratie van allochtonen, maar daar doen de minder rechtse/linkse partijen ook hun best voor. Een stem op zo'n extreem rechtse/linkse mag van mij pas als je het programma goed kent. Maarja; wie ben ik?

Verwijderd @Tinto • 23 januari 2003 22:26

Wat is er dan zo slecht aan de SP?
De economie zal niet slechter draaien bij bezuiningingen op defensie. Een verhoging van het hoogste belastingtarief zal ook niet veel schelen. Voor 1980 waren we niks anders gewend en toen draaide de economie van Nederland ook goed.

Ortep

@Tinto • 22 januari 2003 12:39

Er zijn ook linkse economen hoor.

garagaholic @Tinto • 22 januari 2003 14:08

1. Het is onzin dat jij als economoon zijnde automatisch je stem zal moeten baseren op het financieel/economisch beleid...

2. Ik heb voor de rest ook nog geen goede onderbouwing van jouw stem gezien.

3. De SP en GL zijn beide niet extreem links, ze zijn links... Maar niet extreem links. Okay, als je het vergelijkt met de PvdA (die zichzelf nog links durft te noemen), ja dan wel.

Het financieel/economische plan van de SP is gewoon haalbaar, als jij zo graag naar het geblaat van de overige partijen (en dan vooral de VVD en CDA) wil luisteren, best... Maar ga voor jezelf ook eens denken.

edit: http://www.sp.nl/db/nieuws/kamernieuwspage.html/1194

Het programma is itt het programma van de CDA en PvdA wèl doorgerekend door het CPB.

edit2: http://www.cpb.nl/nl/pub/bijzonder/39/

Toch het programma van 't CDA wel doorgerekend? Ik snap 't niet helemaal meer op dit vlak, maar goed mijn excuses voor de onvolledigheid.

mad_dog @BovenHond • 22 januari 2003 11:37

helemaal mee eens

en verder kan je natuurlijk het beste niet op pvda stemmen, want die willen beetje terug naar paarse regering, en daar hebben we naatuurlijk geen zin in

Madrox @BovenHond • 22 januari 2003 17:05

als je Groen Links al extreem vind, wat is CD,LPF , Ratelband en al die andere dan?

ze zijn linkser dan de PVDA, maar extreem?
Pvda is eigenlijk helemaal niet zo links, iig buigen ze te vaak naar rechts is mijn mening...

Verwijderd @Verwijderd • 22 januari 2003 14:23

Sterk argument. *proest*
Ik betaal zelf liever niet aan iedereen en alles dat lekker thuis zit op de WW. Als de SP aan de macht komt, dan gaat voor iedereen de loonbelasting omhoog, tenzij je niets verdient (minimumloon) of WW trekt. Een eigen huis wordt een illusie (hypotheekrente niet aftrekbaar) en als je op de een of andere manier wat vermogen hebt, dan zal de SP er alles aan doen om dat aan de minder bedeelden te geven. Kortom: werken loont niet meer en Nederland is gedoemd ten onder te gaan.

Verwijderd @Verwijderd • 22 januari 2003 18:09

Ik betaal als huurder liever niet aan iedereen die een huis heeft gekocht een flink percentage van de rente op de lening die zij wilden afsluiten.

Een eigen huis wordt een illusie zeg je? Vind je de huidige situatie dan zo reeel? Je leent een bak geld van iemand en gaat er bij de hoeveelheid die je kunt lenen vanuit dat weer andere mensen een deel van die afspraak bekostigen, zonder daar iets voor terug te krijgen nota bene, en noemt het nog steeds "een eigen huis"????

Je stelt hier dat de enige manier om een huis te kopen door sponsoring van de overheid is. Volgens mij zijn er inderdaad zinniger doelen voor dat geld. Ik heb overigens niet op de SP gestemd, maar op dit punt ben ik het wel met ze eens. Het is een mislukt experiment. Het huis wordt minder waard, maar de prijs die je ervoor betaalt is wel reeel, en niet opgestuwd door banken en hypotheek adviseurs die een zo hoog mogelijke provisie voor ogen hebben en -in mijn ogen- misleidende subsidies.

Wat mij betreft moet het maar eens afgelopen zijn met het volslagen ondoorzichtige systeem van aftrekposten. Afschaffen die zooi (uiteraard niet van de ene op de andere dag, maar hoe sneller hoe liever), en ter compensatie de belastingtarieven omlaag. Aan het eind van de maand weet je hoeveel geld je verdient hebt, en wat je dus kunt uitgeven.

Verwijderd @Verwijderd • 22 januari 2003 09:07

Als m`n hart aan de linker kant zit wil dat ook nog niet zeggen dat ik aan de linkse kant van de weg ga rijden.....(BUS)

Tinto @Verwijderd • 22 januari 2003 11:13

Voor de kijkers rechts

Verwijderd 22 januari 2003 11:48

helemaal mee eens
en verder kan je natuurlijk het beste niet op pvda stemmen, want die willen beetje terug naar paarse regering, en daar hebben we naatuurlijk geen zin in

Was het dan zo EXTREEM slecht met een paarse regering? Kijk het was niet fantastisch maar zeker geen hel voor Nederland.
Ik stem zoals altijd weer VVD, omdat voor mij gewoon het beste uitkomt.....
Wat ik overigens wel een grappig detail vind is dat op fokzine de VVD ook bovenaan staat, dus het zijn niet alleen tweakers die massaal op de VVD stemmen.....

Verwijderd @Verwijderd • 22 januari 2003 14:41

bullshit, kijk eens wat Paars heeft gedaan aan de welvaart en de andere problematiek

dat hele gezeik is losgebarsten door het ongelofelijke geblaat van ene heer Fortuyn. Die kerel wist met zijn charisma het hele volk op te stoken tegen de huidige politiek. Hij wees ff een paar makkelijke doelen aan, bracht een _VEEL_ te simpele oplossing (die mensen wel begrepen maar nooit zou werken) en voila. Je hebt 2X zetels en de huidige partijen worden meteen verguisd

Belachelijk. Als je ziet wat Paars heeft gedaan met de welvaart/staatsschuld, dat is echt super en 10x beter dan wat de PvdA icm het CDA op dit moment zou presteren. Laat staan de SP. Met dat leuke belastingtariefje van ze (72%) krijg je zo onderhand "kennisexport", zoals ik het maar noem. de rijkeren krijgen het hier door dit soort maatregelen in verhouding tot het buitenland, zoveel minder geld dat ze onderhand geneigd zijn om in het buitenland te gaan wonen.

Kijk dat de inkomens 10% stegen in de top, tov 2,x% voor de gemiddelde werknemer, ala daar ben ik het ook niet mee eens. Maar pak dan de stijging (=relatief) aan en gooi niet meteen die gasten met ultrahoge tarieven om de oren.

Zelfde als met de hypotheekaftrek: SP zegt gortdroog fl.500.000,- voor een huis en daarboven mag je niet aftrekken. Beseffen die gasten wel dat het kopen van een huis een stimulans is voor de economie??? Voor 5 ton in guldens heb je tegenwoordig geen eens een 2onder1kap meer man. Dat ze het doen voor huizen boven de FL.1.000.000,00 oke maar niet de starters aanpakken. Daar krijg je alleen maar negatieve effecten van op de economie, net met zoals wel meer maatregelen. De schuld op laten lopen die we zojuist hebben afgebouwd. Mijn god, waarom?? je betaalt stukken minder rente, gebruik die bedragen maar ipv NOG meer bij te lenen en weer meer rente te moeten gaan betalen

Het sparen van de toekomstige generatie. Right. vern**ken van de economie noem ik het

en ja, ik ben vvd'er

Verwijderd @Verwijderd • 22 januari 2003 14:55

http://www.ukomttochook.nl/VKZ/VKZ/Vraagbaak/MiddleFrame/BottomFrame/V raagbaakSub/Actueel/faq_vraag_16.jsp

Wat gebeurt er met je stem als je niet stemt of een blanco stem uitbrengt?

De blanco stemmen worden wel meegerekend met het opkomstpercentage. Deze stemmen hebben echter GEEN invloed op de verkiezingsuitslag. Een blanco stem wordt namelijk gezien als een ONGELDIGE stem.

Een ongeldige of niet-uitgebrachte stem kan aan GEEN enkele partij toebedeeld worden. De zetels worden namelijk verdeeld over de deelnemende partijen door middel van de kiesdeler. Deze kiesdeler komt tot stand door alle GELDIG uitgebrachte stemmen te delen door het aantal te verdelen zetels. Er wordt dus gekeken naar het daadwerkelijke aantal GELDIG uitgebrachte stemmen en niet naar het aantal kiesgerechtigden.

Mick @Verwijderd • 22 januari 2003 17:38

Wat ik overigens wel een grappig detail vind is dat op fokzine de VVD ook bovenaan staat, dus het zijn niet alleen tweakers die massaal op de VVD stemmen

Viel me ook op, sterker, de hele verdeling VVD - PvdA - CDA - SP ligt indezelfde orde van grootte, afwijking 1-2 %. Dat geldt ook voor de andere partijen (GL, D66, LPF), maar die eerste 4, de Tweakers top 4, is ook de Fok! top 4.

De rechtse trend houdt kennelijk langer aan onder jongeren dan onder NL in 't algemeen, maar links wint hier ook weer een hoop terug. (vgl. ook de Fok! poll van vorig jaar - Tweakers poll was er niet - met top 4 LPF, VVD, CDA, SP).

Verwijderd 22 januari 2003 01:40

als je je stem "verloren" laat gaan, dan gaat deze automatichs naar de grootste partij...

Baffo @Verwijderd • 22 januari 2003 01:53

De kieswet is gewijzigd, wat inhoudt dat als je niet stemt of blanco stemt (die laatste is dus gewijzigd) worden de rest stemmen verdeeld met dezelfde verdeelsleutel als de reeds uitgebrachte stemmen. Vroeger werden alleen die niet-stemmen op deze wijze verdeeld en was blanco een echte tegenstem.
Ook bij de gewone stemmen heb je (ben even de naam kwijt) iets van een kiesdeler. Als in jouw (ik noem t even) district bv t CDA de grootste is gaan die rest/niet-stemmen uit dat district dus allemaal naar dt CDA.
Dus welbeschouwd, als je op iedereen wilt stemmen, stem dan blanco of helemaal niet

Verwijderd @Baffo • 22 januari 2003 17:38

Blanco stemmen kan alleen nog maar in A'dam. Daar moet het nog met een papiertje. Verder is het overal geautomatiseerd.

SambalBij @Verwijderd • 22 januari 2003 20:38

En dus kun je op de computer links van het lcd scherm op de knop blanco drukken

Murtceps @Verwijderd • 23 januari 2003 13:37

Naast het scherm zit een knop voor de blanco stem. Dus je kunt overal gerust blanco stemmen... alleen nog ff jaartje wachten voordat je weer mag stemmen

Oeps. dubbelpost... had de andere reply niet gezien

Verwijderd @Verwijderd • 23 januari 2003 21:00

Ik woon in Arnhem en heb nog nooit een automaat gezien. Gewoon op papier....

kris_112 @Baffo • 22 januari 2003 17:17

erm.... waar zit dat knopje "blanco stem" precies op die stemmachine? Ik heb hem niet zien zitten

cornelisprul 22 januari 2003 12:10

Zo te zien zijn er erg weinig studenten hier. Of denken de studenten van tegenwoordig niet al te veel meer na. Tjonge jonge VVD, dit zou op lange termijn inhouden dat bijvoorbeeld MS alle informatica opleidingen gaat sponseren en je alleen nog maar met MS shit leert werken.

Valt me op dat groen links zo laag scoort. Zeker onder de hoger opgeleiden is dit altijd een partij die erg goed scoort. Waarschijnlijk heb ik me vergist in het opleidingsniveau van de gemiddelde tweaker

Ben ik trouwens de enige hier die tevreden was over paars. Het is nog nooit zo goed gegaan met het land als ten tijde van paars. Maar goed, omdat een of andere relnicht ooit begint over puinhopen is heel nederland er opeens over eens dat paars iets slechts is. Alsof we het hier oorlogsmisdadigers hebben.

curry684 @cornelisprul • 22 januari 2003 18:41

Zo te zien zijn er erg weinig studenten hier. Of denken de studenten van tegenwoordig niet al te veel meer na. Tjonge jonge VVD, dit zou op lange termijn inhouden dat bijvoorbeeld MS alle informatica opleidingen gaat sponseren en je alleen nog maar met MS shit leert werken.

Wat een nonsens. De VS heeft maar 2 politieke partijen en allebei zijn ze rechtser dan de VVD, en 'toch' hebben ze anti-monopoliewetgeving om te sterke bedrijven te voorkomen. Een stabiele, goeddraaiende economie is nu eenmaal gebaat bij concurrentie.

Valt me op dat groen links zo laag scoort. Zeker onder de hoger opgeleiden is dit altijd een partij die erg goed scoort. Waarschijnlijk heb ik me vergist in het opleidingsniveau van de gemiddelde tweaker

Beetje vergaande uitspraak vind je niet. Als GroenLinks nu eens andere dingen dan het milieu (waar het heel goed mee gaat overigens) in hun programma op zou nemen, zoals financieel-economische punten, zou ik wellicht nog eens gaan heroverwegen om links te gaan stemmen.

Ben ik trouwens de enige hier die tevreden was over paars. Het is nog nooit zo goed gegaan met het land als ten tijde van paars.

Nee hoor je bent niet de enige: Paars heeft het heel netjes gedaan op de meeste punten. Vooral economisch draaide het fantastisch, en ik heb zojuist maar weer eens (net als in mei) gestemd op de minister van Financien die daar hoofdverantwoordelijk voor was

Als ik trouwens de reacties hier zo doorlees zie ik dat alle VVD-stemmers dat zijn door het goede financiele beleid. En idd, daar is een regering in de huidige economische teruggang hoofdzakelijk verantwoordelijk voor: het stimuleren van het bedrijfsleven, waardoor meer bedrijven ontstaan, waardoor er concurrentie ontstaat, waardoor prijzen zakken, waardoor consumptie toeneemt, waardoor er meer BTW betaald wordt, waarmee we de staatsschuld kunnen aflossen. Hoezee!

Stel daar tegenover de kleptocratentax en meer geld in de hele diepe zorgput als financieel plan van de SP en dan zou ieder weldenkend mens het toch wel moeten weten...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Poll

Op welke partij heb je gestemd?

Reacties (187)

Sorteer op:

Weergave: