Reacties (80)
Je telefoon bedienen in een houder is equivalent aan het bedienen van je airco of je navigatiesysteem. Ze kunnen je natuurlijk nog wel aan de kant zetten voor gevaarlijk rijgedrag, maar dan moet je wel aantoonbaar afwijkend rijgedrag vertonen door je smartphone gebruik.
[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 28 februari 2025 11:19]
Bij automobilisten met een beetje gezond verstand is dat echter een uitzondering. De reden dat niet-handsfree telefoongebruik op voorhand al een boete oplevert is omdat dit helaas geen uitzondering meer is. Als een auto gevaarlijk dicht tegen jouw auto aan slingert of het ene moment 85 en het andere moment 100 rijdt, dan is het regelmatig zo dat de bestuurder met zijn telefoon bezig is.
[Reactie gewijzigd door Lothlórien op 1 maart 2025 09:42]
En niet alleen met van die flitsers of bussen op de grote wegen, maar juist in de wijk.
De hoeveelheid automobilisten die denken dat ze fietsende kinderen kunnen inhalen op een kruispunt terwijl ze een bericht typen is schrikbarend hoog.
Geen rijbewijs overigens.
Dat praat het niet goed, maar het is wel erg makkelijk om "maar zij ook!" te roepen
Dus ja, daar mag de pakkans en de boete wat mij betreft flink omhoog.
De schade van een dood kind (omdat die zichzelf heeft doodgefietst) is niet zo groot?De hoeveelheid schade die een kind op de fiets kan doen is heel heel veel lager dan de schade die een automobilist kan maken.
Een kind dat niet oplet op de fiets kan mede schuld hebben aan z'n eigen ongeval, maar er zal ook nog een onoplettende automobilist aan te pas komen. Of het kind moest zo hard niet opletten dat het zich doodreed tegen een lantaarnpaal of een stilstaande auto, maar dat lijken me toch uitzonderingen.
Als je rijstijl niet overweg kan met een kind dat niet oplet moet je toch je rijstijl nog eens overwegen.
Het feit dat het het in Nederland gewoon toegestaan is te whatsappen of wat dan ook tijdens het rijden zolang ie maar in een houder zit, ik vindt het levensgevaarlijk. Eigenlijk zelf gevaarlijke dan niet handsfree bellen want daarbij heb je i.i.g. nog beide ogen op de weg. Je pikt dat soort figuren er in het verkeer ook vrijwel altijd uit a.d.h.v. het rijgedrag.
Wat is het verschil tussen navigatie van de auto en navigatie van de telefoon als die in een houder zit?
Ik kan er ook met mijn hoofd niet bij dat mensen zo laconiek doen over de mobiele telefoon en de plaats die het krijgt tijdens het verkeer. Het is niet anders dan willens en wetens met een paar borrels achter je kiezen gaan rijden.
Handsfree kits bestaan maar uit mijn ervaring zijn er erg veel kits die ook qua bediening bijna nog omslachtiger zijn dan het gebruik van je mobiel. Of dit dan veiliger is, betwijfel ik om die reden.
Als het aan mij lag, zou een Google bijvoorbeeld een Car-mode toevoegen aan Android, die gewoon Android Auto launched op je telefoonscherm wanneer je hiervoor kiest. Dat zou denk ik wel de veiligheid aanzienlijk bevorderen tijdens het rijden.
Telefoon netjes in zo'n knullig houdertje aan het ventilatie rooster en een kabel naar de aux poort van mijn overjarig blikje.
Geen vergaderingen of gesprekken waarbij ik mijn aandacht verplicht moet bewaren, dat schiet onderweg niet op.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.