Reacties (46)
:strip_icc():strip_exif()/u/285051/teaglass_tweakers.jpg?f=community){kind=small}
Hoe kan het ook anders. Snowden. En ik ben blij met de eensgezindheid hierover bij de Tweakers bevolking. Niet alleen op Tweakers is dit onderhand dagelijks, zo niet tweedagelijkse kost. Ook op de noob media als papieren kranten, TV en radio beheersen de onthullingen het nieuws.
De toon die die noob media hierbij aanslaan komt op mij over als ontreddering en ongeloof. Ontreddering is begrijpelijk als je geconfronteerd wordt met een werkelijkheid waarvan je het bestaan tot voor kort niet eens kende en die op een hele vervelende manier aanwezig kan zijn in je persoonlijk leven. Ongeloof is een gevaarlijker emotie: "zo'n vaart zal het toch niet lopen", "ze controleren echt niet iedereen", "ik heb niets te verbergen" (met schrille toon, inmiddels). Een veiligheidsdeskundige vandaag in Volkskrant relativeerde de impact van de Snowden als volgt: "de NSA heeft echt geen tijd om iedereen te volgen, zolang je niet opvalt is er niets aan de hand". Bij mij piept dan een klein stemmetje: "maar wie volgen ze dan wel, en met welke argumentatie, gebaseerd op welke definities". "zolang je niet opvalt is..." zou zomaar uit dat 1984 boek van Orwell kunnen komen.
Door een lullige speling van het lot zou een oppassende burger wel kunnen gaan opvallen, een ongelukkige combinatie van gebeurtenissen, identiteitsfraude, verkeerde familie, vrienden of kennissen. Gevalletje Kafka? Lone Wolves zijn achteraf altijd heel onopvallend gebleken. Als een NSA tracht Lone Wolves te zoeken, hoe denkt ze het subtiele onderscheid met andere mensen te kunnen maken? Heeft het bureau die wijsheid wel? Waarom zou ze er niet gewoon een potje van maken? En wordt er willekeurig (= zonder duidelijk geformuleerde richtlijnen) gewerkt.
Onwaarschijnlijk? Volgens mij heel waarschijnlijk. Als een NSA al is onderworpen aan iets wat supervisie kan worden genoemd, dan is het nog altijd de vraag of die supervisie ook maar enige invloed kan hebben op de gebruikte onderzoeksmethoden. Het effect van deze methoden is misschien wel meetbaar, maar nergens aan te relateren. De meting is met hetzelfde gemak als een doorslaand succes of als een levensgroot drama af te schilderen. Een dergelijk zacht kader is niet bepaald een stok achter de deur om audits uit te voeren op je interne processen....
En wij burgers blijven achter met de vraag of de remedie niet erger is dan de kwaal. Want laten we ook die kwaal niet onderschatten. Onze samenleving raakt steeds meer gefragmenteerd. Het risico dat mensen met de rug naar de samenleving komen te staan neemt hierdoor toe. Een duivels dilemma. Ik kan de afweging tussen middel en kwaal niet maken, en ik vraag me af of iemand het antwoord in deze hooggespecialiseerde maatschappij wel heeft. De grote waarheden van Snowden lijken me ook wat te eenvoudig, te naïef. Een transparante wereld een mooie wereld? Hou toch op! Iedereen en alles heeft recht op zijn geheimen, toch die verzamelde werken van Kafka maar doorlezen.
edit: typo
De toon die die noob media hierbij aanslaan komt op mij over als ontreddering en ongeloof. Ontreddering is begrijpelijk als je geconfronteerd wordt met een werkelijkheid waarvan je het bestaan tot voor kort niet eens kende en die op een hele vervelende manier aanwezig kan zijn in je persoonlijk leven. Ongeloof is een gevaarlijker emotie: "zo'n vaart zal het toch niet lopen", "ze controleren echt niet iedereen", "ik heb niets te verbergen" (met schrille toon, inmiddels). Een veiligheidsdeskundige vandaag in Volkskrant relativeerde de impact van de Snowden als volgt: "de NSA heeft echt geen tijd om iedereen te volgen, zolang je niet opvalt is er niets aan de hand". Bij mij piept dan een klein stemmetje: "maar wie volgen ze dan wel, en met welke argumentatie, gebaseerd op welke definities". "zolang je niet opvalt is..." zou zomaar uit dat 1984 boek van Orwell kunnen komen.
Door een lullige speling van het lot zou een oppassende burger wel kunnen gaan opvallen, een ongelukkige combinatie van gebeurtenissen, identiteitsfraude, verkeerde familie, vrienden of kennissen. Gevalletje Kafka? Lone Wolves zijn achteraf altijd heel onopvallend gebleken. Als een NSA tracht Lone Wolves te zoeken, hoe denkt ze het subtiele onderscheid met andere mensen te kunnen maken? Heeft het bureau die wijsheid wel? Waarom zou ze er niet gewoon een potje van maken? En wordt er willekeurig (= zonder duidelijk geformuleerde richtlijnen) gewerkt.
Onwaarschijnlijk? Volgens mij heel waarschijnlijk. Als een NSA al is onderworpen aan iets wat supervisie kan worden genoemd, dan is het nog altijd de vraag of die supervisie ook maar enige invloed kan hebben op de gebruikte onderzoeksmethoden. Het effect van deze methoden is misschien wel meetbaar, maar nergens aan te relateren. De meting is met hetzelfde gemak als een doorslaand succes of als een levensgroot drama af te schilderen. Een dergelijk zacht kader is niet bepaald een stok achter de deur om audits uit te voeren op je interne processen....
En wij burgers blijven achter met de vraag of de remedie niet erger is dan de kwaal. Want laten we ook die kwaal niet onderschatten. Onze samenleving raakt steeds meer gefragmenteerd. Het risico dat mensen met de rug naar de samenleving komen te staan neemt hierdoor toe. Een duivels dilemma. Ik kan de afweging tussen middel en kwaal niet maken, en ik vraag me af of iemand het antwoord in deze hooggespecialiseerde maatschappij wel heeft. De grote waarheden van Snowden lijken me ook wat te eenvoudig, te naïef. Een transparante wereld een mooie wereld? Hou toch op! Iedereen en alles heeft recht op zijn geheimen, toch die verzamelde werken van Kafka maar doorlezen.
edit: typo
[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 22:09]
Ben niet zo blij dat je alle andere minderheden even toch in de eensgezindheid van tweakers stopt. Het is meer dan 50% en dat is het dan wel zo'n beetje.
Tweakers is niet mooi omdat we eensgezind zijn maar dat velen nadenken en een dialoog voeren. Momenteel denkt zo'n 44% dat andere dingen dan snowden belangrijker zijn om verschillende redenen en dat is prima. Dat is waar ik blij mee ben. Dat iedereen hier gewoon lekker zijn eigen mening heeft. Snowden kan me in vergelijking met dat wel gestolen worden.
Eensgezindheid is niet een ideaal wat ik nastreef. Het recht hebben op je eigen mening dat is mooi. In dat licht vind ik een gefragmenteerde samenleving dan ook helemaal niet zo erg. Zolang je maar blijft praten en respect voor de ander kan opbrengen is alles prima.
Ik respecteer dat jij je drukt maakt om al het bespioneren over de wereld maar persoonlijk maak ik me er compleet niet druk om. Het allerminste omdat het in Amerika is (niet echt iets waar ik wat aan kan doen) en ik heb daadwerkelijk niets te verbergen. Ik zou geen seks hebben in de buurt van een webcam maar dat is dan wel zo'n beetje alles
.
Als jij een petitie regelt dat wij Nederlandse burgers vinden dat spioneren beter geregeld moet worden zou ik hem tekenen want daar ben ik mee eens. Want hoe het nu geregeld is voornamelijk in Amerika mag echt wel verbeterd worden maar ik maak me er alleen niet zo druk om, mij hebben ze er niet mee.
Als er een profiel van mij bestaat ben ik wel benieuwd wat dat zou zeggen. Gelieve niet inzichtelijk te maken voor mensen die ik ken of ga kennen in mijn leven .
Tweakers is niet mooi omdat we eensgezind zijn maar dat velen nadenken en een dialoog voeren. Momenteel denkt zo'n 44% dat andere dingen dan snowden belangrijker zijn om verschillende redenen en dat is prima. Dat is waar ik blij mee ben. Dat iedereen hier gewoon lekker zijn eigen mening heeft. Snowden kan me in vergelijking met dat wel gestolen worden.
Eensgezindheid is niet een ideaal wat ik nastreef. Het recht hebben op je eigen mening dat is mooi. In dat licht vind ik een gefragmenteerde samenleving dan ook helemaal niet zo erg. Zolang je maar blijft praten en respect voor de ander kan opbrengen is alles prima.
Ik respecteer dat jij je drukt maakt om al het bespioneren over de wereld maar persoonlijk maak ik me er compleet niet druk om. Het allerminste omdat het in Amerika is (niet echt iets waar ik wat aan kan doen) en ik heb daadwerkelijk niets te verbergen. Ik zou geen seks hebben in de buurt van een webcam maar dat is dan wel zo'n beetje alles
.Als jij een petitie regelt dat wij Nederlandse burgers vinden dat spioneren beter geregeld moet worden zou ik hem tekenen want daar ben ik mee eens. Want hoe het nu geregeld is voornamelijk in Amerika mag echt wel verbeterd worden maar ik maak me er alleen niet zo druk om, mij hebben ze er niet mee.
Als er een profiel van mij bestaat ben ik wel benieuwd wat dat zou zeggen
. Gelieve niet inzichtelijk te maken voor mensen die ik ken of ga kennen in mijn leven .
Het is toch mooi als al die autonome tweakers onafhankelijk van elkaar tot die Snowden keuze komen? Statistici vinden 50% een behoorlijk percentage. Hiermee wil ik die andere 44 procent niet bagatelliseren, die onderstrepen mooi de autonomie van de tweakers-bezoekers. Trouwens, dat ik een gefragmenteerde samenleving beschrijf betekend niet automatisch dat ik tegen dit verschijnsel ben. Individualisering heeft ons veel goeds gebracht, en ik wil ook zeker niet terug naar 1950. Als je reactie doelt op de hijgerige televisie-eensgezindheid dan ga ik helemaal met je mee. De hyperigheid waarmee sommige collectieve acties zijn omgeven zie ik als een doorslageffect.
Hierna wilde ik zeggen: "en dit herken ik op Tweakers niet zo". Maar je post doet me wel twee keer nadenken of de precieze betekenis van de optie "NSA-onthullingen Edward Snowden" en zijn 50% stemmen. Alles wat met NSA te maken heeft wordt in dit punt op een hoop gegooid, het NSA-issue als container begrip. [speculatie]Uit de poll meen ik zelfs door te lezen dat het Tweakers team zich bevestigd wilde zien in zijn eigen opinie, omdat een dag later video: Hoe de NSA de privacy aantast verscheen[/speculatie]. NSA, ja ja, belangrijk, laten we dat maar aanvinken, het is zoveel langsgekomen, dat moet wel belangrijk zijn. Zelf heb ik het nodige over het NSA-issue gelezen, maar om nu hieruit conclusies te kunnen trekken? Een beetje een Pavlov effect is die 50% misschien wel, moet ik erkennen.
Niet dat ik er 's nachts van wakker lig, maar het excessieve monitoren van veiligheidsdiensten is wel van de rails gelopen, en een tegenkracht lijkt op zijn plaats. Je suggestie over een petitie vind ik eigenlijk helemaal geen gek idee, om ook onze overheid een controlerende adem in de nek te geven. Een hoop maren en alsen (wat te eisen? waar zijn we ontevreden over? zijn er al 20 petities gemaakt? wat doet Bits Of Freedom al?). Jou zal ik daar niet verder mee belasten, maar misschien moet dit in een forum worden verkend.
Hierna wilde ik zeggen: "en dit herken ik op Tweakers niet zo". Maar je post doet me wel twee keer nadenken of de precieze betekenis van de optie "NSA-onthullingen Edward Snowden" en zijn 50% stemmen. Alles wat met NSA te maken heeft wordt in dit punt op een hoop gegooid, het NSA-issue als container begrip. [speculatie]Uit de poll meen ik zelfs door te lezen dat het Tweakers team zich bevestigd wilde zien in zijn eigen opinie, omdat een dag later video: Hoe de NSA de privacy aantast verscheen[/speculatie]. NSA, ja ja, belangrijk, laten we dat maar aanvinken, het is zoveel langsgekomen, dat moet wel belangrijk zijn. Zelf heb ik het nodige over het NSA-issue gelezen, maar om nu hieruit conclusies te kunnen trekken? Een beetje een Pavlov effect is die 50% misschien wel, moet ik erkennen.
Niet dat ik er 's nachts van wakker lig, maar het excessieve monitoren van veiligheidsdiensten is wel van de rails gelopen, en een tegenkracht lijkt op zijn plaats. Je suggestie over een petitie vind ik eigenlijk helemaal geen gek idee, om ook onze overheid een controlerende adem in de nek te geven. Een hoop maren en alsen (wat te eisen? waar zijn we ontevreden over? zijn er al 20 petities gemaakt? wat doet Bits Of Freedom al?). Jou zal ik daar niet verder mee belasten, maar misschien moet dit in een forum worden verkend.
:strip_icc():strip_exif()/u/381882/sphere60x60.jpg?f=community){kind=small}
Tuurlijk is het een Pavlov effect, maar dat onderstreept toch alleen maar het belang van dat nieuws? Dat het zo veel wordt gebracht als krantenkoppen?Zelf heb ik het nodige over het NSA-issue gelezen, maar om nu hieruit conclusies te kunnen trekken? Een beetje een Pavlov effect is die 50% misschien wel, moet ik erkennen.
Ik ben het eens met je, maar denk dat het niet heeft geleidt tot meer stemmen, althans niet 'onterecht'. Juist dát je er niet aan ontkomt geeft het belang van het onderwerp aan.
(ik heb er overigens niet op gestemd)
'Opkomst Bitcoin en ander cryptogeld' past imho niet goed in dit rijtje. Is meer een ontwikkeling dan een nieuwsfeit.
Er zijn toch wel meerdere momenten geweest die het nieuws hebben gehaald. Eigenlijk komt het altijd neer op psychologische grenzen die worden doorbroken, bijvoorbeeld wanneer de 1000-dollar grens werd gehaald.
Wellicht is dit niet zozeer een nieuwsfeit op zich, maar dat valt ook te zeggen voor de afluisterpraktijken van de NSA. Ook langzaam ontwikkeld (over een veel langere periode zelfs), maar door de uitingen van Snowden is dit wel tot een moment terug te brengen.
Ik denk eigenlijk dat de toekomst moet leren wat nu het meest noemenswaardige nieuws is van het afgelopen jaar. Mochten cryptocurrencies succesvol blijven (en dus in de toekomst een groot deel van het betalingsverkeer overnemen van de valuta die op dit moment worden gebruikt), dan denk ik dat dit het belangrijkste nieuws is.
Wellicht is dit niet zozeer een nieuwsfeit op zich, maar dat valt ook te zeggen voor de afluisterpraktijken van de NSA. Ook langzaam ontwikkeld (over een veel langere periode zelfs), maar door de uitingen van Snowden is dit wel tot een moment terug te brengen.
Ik denk eigenlijk dat de toekomst moet leren wat nu het meest noemenswaardige nieuws is van het afgelopen jaar. Mochten cryptocurrencies succesvol blijven (en dus in de toekomst een groot deel van het betalingsverkeer overnemen van de valuta die op dit moment worden gebruikt), dan denk ik dat dit het belangrijkste nieuws is.
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community){kind=small}
Komst van de nieuwe consoles? Die benoem ik tot de grootste domper van 2013. Waar de PS3 de revolutionaire CELL had en de 360 een AMD gpu die zijn tijd vooruit was, hebben we dit jaar twee matige ulv-tabletprocessors en een mid-end videokaart. Om maar niet te beginnen over de games... Die zijn er nog amper. Het is zo ongelofelijk op safe.
GTA V was een topgame, maar het nieuws van 2013?
Zelfde geld voor de mobiele markt. Er is niks echt nieuws. Alsof ik in 2023 zeg, 2013...Dat was het jaar van de iPhone 5s/Nexus 5.
Ik heb op Snowden gestemd. Hij heeft echt wat gedaan waar naar mijn verwachting nog vaak op teruggeblikt gaat worden.
GTA V was een topgame, maar het nieuws van 2013?
Zelfde geld voor de mobiele markt. Er is niks echt nieuws. Alsof ik in 2023 zeg, 2013...Dat was het jaar van de iPhone 5s/Nexus 5.
Ik heb op Snowden gestemd. Hij heeft echt wat gedaan waar naar mijn verwachting nog vaak op teruggeblikt gaat worden.
[Reactie gewijzigd door Richh op 22 juli 2024 22:09]
Ik heb daar ook op gestemd. Naast de inhoudelijke melding is ook de technologie erachter in alle opzichten indrukwekkende. Deze schaal van informatie vergaren is totaal ongekend.
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Ik heb juist gestemd op de nieuwe consoles. Waarom? Omdat dat voor mij het meest interessante nieuws van 2013 was.
Gek genoeg staat Snowden bij mij op de 1 na laatste plaats, na Ballmer. Ik heb juist weer helemaal niets met al het NSA nieuws.
Zo zie je maar hoe mensen kunnen verschillen
Gek genoeg staat Snowden bij mij op de 1 na laatste plaats, na Ballmer. Ik heb juist weer helemaal niets met al het NSA nieuws.
Zo zie je maar hoe mensen kunnen verschillen
/u/540122/crop586ad0d2ba066_cropped.png?f=community){kind=small}
GTA V is toch een ubergrote verandering in gaming. Zo´n grote Open world game is geweldig!
[Reactie gewijzigd door Finntasy op 22 juli 2024 22:09]
Je bedoelt waarschijnlijk open world, of sandbox. Open Source betekent dat iedereen bij de broncode mag/kan, en deze kan hergebruiken. Dat is bij GTA V zeker niet het geval
Hoewel ik GTA V een geweldig spel vind, denk ik niet dat de game zoveel anders doet dan andere games. Laat staan dat ik het dé happening vind van 2013.
Hoewel ik GTA V een geweldig spel vind, denk ik niet dat de game zoveel anders doet dan andere games. Laat staan dat ik het dé happening vind van 2013.
Verandering? GTAV is een heel goede game, maar er zijn al heel veel grote open world sandboxes vóór GTAV geweest en er zullen er nog veel na komen. Wat dat betreft doet GTAV niets vernieuwends.
/u/262310/ava.png?f=community){kind=small}
Nou, laten we dan WoW erbij pakken, volgens mij is dat qua open wereld toch een stuk groter 
Het is een goed spel maar zo baanbrekend is het dan weer net niet. Het heeft ook totaal geen veranderingen gebracht voor de gamewereld. Het is niet een spel zoals SC2, Diablo2, WoW of GTA3 was qua 'hoogstandjes'.
Het is een goed spel maar zo baanbrekend is het dan weer net niet. Het heeft ook totaal geen veranderingen gebracht voor de gamewereld. Het is niet een spel zoals SC2, Diablo2, WoW of GTA3 was qua 'hoogstandjes'.
:strip_icc():strip_exif()/u/428264/t6vldloofbntjgsxehen.jpg?f=community){kind=small}
Ik heb hier ook op gestemd. Gewoon omdat ik al zolang uitkeek naar een vervolg op de reeks. En ik het zeker vanaf het begin al aan het volgen was.
Echter is de grootste open wereld game dek ik toch wel Minecraft of Cubeworld.
En laten we Skyrim ook niet onderschatten.
Maar om een beetje in dezelfde sfeer te blijven is Just cause natuurlijk ook een enorm grote wereld.
Echter is de grootste open wereld game dek ik toch wel Minecraft of Cubeworld.
En laten we Skyrim ook niet onderschatten.
Maar om een beetje in dezelfde sfeer te blijven is Just cause natuurlijk ook een enorm grote wereld.
Uhm...Ja. In mijn ogen zijn de onthullingen van Snowden de beste en het meest belangrijkste gebeurtenis. Het uitlekken van geheime documenten heeft naast het ICT grondvlak ook politieke invloed gehad. Er is veel spanning ontstaan wereldwijd tussen landen. Denk bijvoorbeeld aan Merkel die erachter kwam dat haar telefoon werd getapt door NSA.
Al die andere "gebeurtenissen" die in het lijstje staan, zijn ook wel speciaal. Maar niet bepaald zoals het Snowden gebeuren. De iOS 7 release is vooral belangrijk voor de Apple fanboys/fangirls onder ons. Ik vind dit niets speciaals.
Al die andere "gebeurtenissen" die in het lijstje staan, zijn ook wel speciaal. Maar niet bepaald zoals het Snowden gebeuren. De iOS 7 release is vooral belangrijk voor de Apple fanboys/fangirls onder ons. Ik vind dit niets speciaals.
/u/296877/avatar.png?f=community){kind=avatar}
Precies, de andere opties lijkt meer in de trend van 'meer van hetzelfde' nieuws wat we elk jaar met andere namen/producten zien. De NSA leaks trok echter een complete beerput open die een echte impact (goed / danwel slecht) heeft gehad.
Eens. NSA was denk ik ongetwijfeld en met stipt HET nieuws van 2013. Daar kan een aankondiging van Kitkat of iOS 7 echt niet tegenop, vooral ook omdat wat de NSA doet impact heeft op vrijwel iedereen.
Beetje vreemde poll eigenlijk want dat NSA gebeuren is meer politiek nieuws, nieuwe iOS 7 is meer technieuws en GTA V is game/entertainment nieuws. Die kun je dus eigenlijk niet in één poll zetten maar ik denk algemeen en alles bij elkaar waren Snowden en de NSA wel het meestbesproken nieuws van 2013. Nog meer zelfs nog dan het overlijden van Nelosn Mandela.
Beetje vreemde poll eigenlijk want dat NSA gebeuren is meer politiek nieuws, nieuwe iOS 7 is meer technieuws en GTA V is game/entertainment nieuws. Die kun je dus eigenlijk niet in één poll zetten maar ik denk algemeen en alles bij elkaar waren Snowden en de NSA wel het meestbesproken nieuws van 2013. Nog meer zelfs nog dan het overlijden van Nelosn Mandela.
Ik vind de komst van het nieuwe Steam OS het nieuws van het jaar.
Op deze manier hoop ik dat meer games voor Linux gemaakt gaan worden.
Kan ik mijn Windows helemaal weg doen. Nu gebruik ik hem alleen nog voor games.
Op deze manier hoop ik dat meer games voor Linux gemaakt gaan worden.
Kan ik mijn Windows helemaal weg doen. Nu gebruik ik hem alleen nog voor games.
Wellicht volgend jaar, dan gaan we pas weten of het ook een succes wordt.
Anders: De Steam Box !
Alles wat Snowden heeft onthuld had ik toch al wel verwacht.
Alles wat Snowden heeft onthuld had ik toch al wel verwacht.
Anders: Netflix!
Het blijft persoonlijk, NSA wist iedereen, slechts de schaal niet.
De rest zijn wellicht vernieuwend, maar raken me persoonlijk minder. (Zij hij tikkend vanaf een Nexus 7).
Netflix echter is voor ons nogal een verandering. Ik heb geen kabel thuis, dus kon niet zappen. Nu wel.
Het blijft persoonlijk, NSA wist iedereen, slechts de schaal niet.
De rest zijn wellicht vernieuwend, maar raken me persoonlijk minder. (Zij hij tikkend vanaf een Nexus 7).
Netflix echter is voor ons nogal een verandering. Ik heb geen kabel thuis, dus kon niet zappen. Nu wel.
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
dat kan niet anders zijn dan de NSA onthullingen aangezien dat alles en iedereen ter wereld raakte.
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community){kind=small}
NSA, met afstand.
/u/551307/2.JPG?f=community){kind=small}
De aankondiging van de amd r9 kaarten
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.