Welke tijdnotatie bij de headlines heeft jouw voorkeur?

Tweakers.net 7 tijdnotatie in headlines - Facebookstyle Tweakers.net 7 tijdnotatie in headlines - Tijdstip

Rechterplaatje (bijv. "15:56").
83,0%
Linkerplaatje (bijv. "vijf minuten geleden").
11,3%
Ik hoef geen tijd te zien.
5,6%

Aantal stemmen: 9.521. Deelname gesloten op 26-10-2012 15:56. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (117)

Sorteer op:

Weergave:

Ik mis een optie: 'Ik hoef niet te weten hoelaat het bericht op T.net verscheen'.

Ik zou namelijk geen redenen kunnen bedenken waarom het interessant zou zijn om die tijden te weten. De tijd van het bericht wijkt in het overgrote deel sowieso af van de tijd waarop het in het nieuwsitem beschrevene gebeurde, en zelfs dat tijdstip is doorgaans weinig interessant.

(maar misschien ben ik de enige :))
Jij je zin, ik heb een optie toegevoegd :) .
Doe dan ook maar meteen beide. Ik wil en de tijd dat het geplaatst is ervoor EN hoe lang geleden...
I second that! Ik zie eigenlijk het probleem niet zo van het weergeven van zowel de absolute als de relatieve tijd. Als dat qua design niet wil dan zou ik de relatieve tijd in een mouseover willen zien en de absolute tijd als standaard willen zien.
Mijn voorkeur gaat uit naar de tijd dat het geplaatst is, maar wellicht is het een optie om beide beschikbaar te maken zodat het met custom css naar wensen van de gebruiker aangepast kan worden.
Maar dan kan de redactie niet eens trots zijn als ze 13:37u een bericht hebben gepost :+
Dat is leuk voor 13 jarigen. Volgens mij hebben we er daar niet zo veel (meer) van bij de redactie ;)
... tot hun 37ste blijft dat leuk.
Ik gebruikte die tijden veel omdat ik daaraan herkende waar ik was gebleven met lezen.
En ik mis natuurlijk de posts om 13:37 :9
Voor mij is het duidelijk, volledige tijdsnotificatie. De kans is groot dat het anders teveel richting FB gaat met dingen als:
ongeveer een uur geleden
46 minuten geleden
etc,.
Precies, ik wil gewoon weten hoelaat iets gepost is en niet hoelang geleden ongeveer en moeten terug rekenen.

Ben dus ook voor optie 3 gegaan.
Juist, de notatie 'x minuten geleden' verandert met de minuut, dus dat moet constant worden bijgewerkt. Vrij zinloos, dus gewoon 13:37 weergeven.
Voor mij de belangrijkste reden: mijn laptop gaat nooit uit, er staan regelmatig tabs urenlang open. Dus die "5 minuten geleden", daar klopt dan helemaal niks van.

Hetzelfde geldt als je de thread opslaat, dan heb je bij later openen geen idee meer wanneer het ook weer speelde.

Tegen dat laatste helpt ook een oplossing met javascript of refresh niet ;)
Ik vind "Ongeveer een uur geleden" prima, maar zet dan wel in de tooltip dat dat "08:02 op maandag 22 october 2012" was, dat doen facebook/twitter ook en dat mis ik op tweakers.net.
idem, we kunnen toch allemaal gewoon klok lezen
@Tweakers.net : Maak die achtergrond van jullie website ook donkerder. Dat wit is echt vreselijk. Als ik 's avonds laat van mijn werk af kom zit ik me scheel te kijken op jullie website. En nee, ik ga niet met de helderheid van mijn scherm zitten spelen omdat mijn bureaublad dan te donker wordt.
Krijgen we hierna een poll over de notatie over "Driver-update - Nvidia GeForce/Ion 310.33 bèta en drie andere downloads"? Want dat "en drie andere downloads" slaat mijn inziens echt nergens op ... Post het in een eigen tracker, of haal het uit de newsstream.

Edit: Ook ik stemde op de oude manier, trouwens. Maar ja, misschien ben ik wel te koppig voor elke verandering ;)

[Reactie gewijzigd door Battle Bunny op 23 juli 2024 14:11]

Volledig met Battle Bunny eens! Mijn grootste ergernis op dit moment.
En Mont2uk er valt iets voor te zeggen iets aan informatiedichtheid te doen. Maar kom dan met een slimme truc, wat jij dus ook wil. Dit is helemaal geen slimme truc.
absoluut mee eens, dit is tweakers.net geen nu.nl of facebook...

informatie dichtheid met bergen wilt en NOG STEEDS geen tracker die fatsoenlijk werkt...

als het binnen een paar uur op het forum en binnen 2 dagen op tweakblogs te vinden is waarom is het tnet dan dan na bijna een week... nog steeds niet gelukt. om over die belabberde mockup nog maar te zwijgen...

usabillity is nog steeds RUK... (in hoofdletters ja)...

zelfs met userscripts en aangepaste css...
Ben ik niet met je eens (ik respecteer je mening hoor)!
Er is zo'n grote discussie over de informatiedichtheid. Met dit soort slimme trucjes kan je de informatiedichtheid natuurlijk juist weer iets opkrikken.

Dat het tussen de nieuwsartikelen staat vind ik juist handig. Driver en firmware updates hebben natuurlijk ook een bepaale nieuwswaarde toch? Voor de meeste mensen wel minder dan de normale nieuwsartikelen, maar daarom staan ze er een beetje gecomprimeert tussen!

Het is een feit dat de tracker niet altijd zichtbaar is, daarom vind ik een extra meerwaarde hebben om het op deze manier te doen.

Het is toch algemeen bekend dat Tweaker volk een halstarrig zooitje bij elkaar is? Hoe dat komt.. misschien moeten we dáár een poll over houden! :P
Daar ben ik het mee eens, maar maak er dan tenminste een mouse-over van. Ik vind het echt strontirritant dat ik er op moet klikken om te zien welke softwareunits dat dan wel niet zijn. En aangezien het gedurende de dag geupdate wordt moet je dus de hele dag blijven klikken als je steeds vergeet welk nummertje daar ook alweer bij stond. Daar moet ook echt iets op gevonden worden. Weer een reden om de absolute tijd te gebruiken zoals in het rechter plaatje!
Links is het meest natuurlijke. Zo communiceren we ook met elkaar. Je zegt niet ik heb om 15.30 een broodje gegeten, maar je hebt een kwartier geleden een broodje gegeten. Het geeft je een duidelijker gevoel van tijd, is het kort of lang geleden, in plaats van platte data.

Dus als vormgever zeg ik links, en ik hoop dat tweakers er ook voor kiest, omdat het simpelweg de beste oplossing is, ongeacht wat veel puur technische gebruikers zeggen.

[Reactie gewijzigd door Collaborator op 23 juli 2024 14:11]

Je negeert daarmee dat schrijven anders werkt dan spreken. In dit geval biedt schrijven de optie om meer informatie te verwerken in minder ruimte. Daarbij zullen de meeste mensen een gevoel van tijd hebben, in de zin van hoe laat het ongeveer is, en daarmee bewust of onbewust al de fuzzy variant afleiden.
Met de linkernotatie krijgt je te veel varianten. Je hebt niet alleen een getal (twee/vijf), maar ook nog een eenheid (minuten/kwartier/uren). Dit maakt het dat je lang niet zo snel een gevoel hebt bij hoe oud een item is en blijf je bij elke regel rekenen.
Oei, wat is iedereen bang voor verandering. Een fenomeen dat helaas maar al te bekend is voor iedereen die zich bezig houdt met development , maar bijvoorbeeld ook stadsinrichting en dergelijke zaken. Als het anders is moet men het niet. Het mooiste voorbeeld daarvan is een straat waarin een tram zou komen. Buurtbewoners vonden het helemaal niets vanwege de angst voor herrie, verkeersonveiligheid en andere overlast. De tram kwam er toch en na een jaar of 15 bleek de lijn daar simpelweg niet rendabel. Wat gebeurde er? Dezelfde protesten van dezelfde mensen, alleen nu omdat ouderen niet mobiel meer zouden zijn, de wijk afgesneden zou worden van de buitenwereld et cetera.

Kortom, mensen houden gewoon niet van verandering, punt. Polls als dit opstellen heeft dus niet altijd even veel zin, omdat je site dan altijd bij het oude blijft en zo wellicht achter de feiten aan komt te lopen.
Tja, en als ze in eerste instantie naar de buurtbewoners hadden geluisterd zouden ze een boel geld besparen. Lijkt me meer een gevalletje "we luisteren niet en doen het toch gewoon" ;)

Ontopic:
De rechter voor mij, inclusief de gekleurde bollekes.
En je conclusie is dus dat het nieuwe beter is omdat argumenten tegen verandering niet valide zijn, omdat ze puur tegen de verandering zijn? En wat nou als men objectieve en duidelijke argumenten aandraagt, zoals het merendeel van de bovenstaande posts? Is dat dan nog steeds niet valide gewoon omdat ze tegen de verandering zijn? Dat is me nogal een drogreden zeg.
Rechterplaatje, maar niet voor het bericht, maar achter het bericht zoals op het linkerplaatje. Ook zou ik dan ook voor dezelfde kleur gaan als op het linkerplaatje.
Ik vindt het juist fijn zo voor het bericht. Dan staat het tenminste netjes uitgelijnd.
De rechter dus!

[Reactie gewijzigd door WouterKvG op 23 juli 2024 14:11]

Met custom css heb ik het mooi rechts uitgelijnd. Dus dat vind ik ook goed :D.
Ook ik vind voor het bericht een stuk overzichtelijker.
En als we bij het profiel zelf kunnen kiezen welke notatie we willen?
Straks hebben we 100 prefs voor alles...
Gruwelijk irritant, maar het past wel bij een website als Tweakers.net ja :D
Geef mij maar zoals in het rechterplaatje. exacte tijd dus, zo was het eerst ook.
Wat ik veel interessanter vind, zijn de gekleurde bolletjes. Hoop dat jullie daar nog iets mee doen, want ik vind de nieuwe site er niet overzichtelijker op geworden.
Ik vond het handig dat software updates in een apart blok stonden t.o.v. nieuws items, nu staat alles als een grote brij onder elkaar.
Ik ben het overzicht kwijt.
En betrap mezelf erop dat ik Tweakers.net nu al minder frequent bezoek dan een week geleden.
Jammer.
Ook mis ik plaatjes, er stonden eerst icoontjes of kleine plaatjes voor de onderwerpen, zo kon ik heel snel scannen of er iets wat mij interesseerde tussen stond.

Ik gebruik nu vaker de app op mn smartphone. dezevind ik handiger dan de nieuwe site, hier staan wel plaatjes bij, zo zie ik heel snel waar het onderwerp over gaat!!!

Het zou toch andersom moeten zijn?
Bij een site heb je toch veel meer mogelijkheden dan een app?
Die gekleurde bolletjes staan niet voor niets in deze plaatjes: die komen terug, binnen een paar weken hopelijk :)
"Wij" tweakers gaan als eerste altijd de tijd terugrekenen (in je hoofd) hoe laat het was gepost. :P

Misschien zoals Twitter het doet, met een hover over de tijd, en dat je dan de echte timestamp ziet. Maar ik zie het toch liever direct met timestamp.
+1 voor "Wij" tweakers gaan als eerste altijd de tijd terugrekenen (in je hoofd) hoe laat het was gepost.

Wanneer er een "tijd geleden" staat heb ik de neiging de vervolgvraag te stellen "ow, wanneer was dat dan precies"

Reken het ook altijd voor mezelf terug, vraag me niet waarom... zonder enige tijdnotatie vind ik het ook prima.
Ligt het aan mij of was de optie "Ik hoef geen tijd te zien" niet beschikbaar toen ik stemde?
Zie de reactie van Femme hier in dit topic ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.