Wat vind je van het nieuwe Microsoft-logo?

Microsoft onthult een nieuw logo. Wat vind jij ervan?

Het kan me werkelijk geen biet interesseren
59,0%
Bah, nee. Gemiste kans!
16,6%
In ieder geval beter dan het vorige logo
13,7%
Geweldig!
10,7%

Aantal stemmen: 11.716. Deelname gesloten op 13-09-2012 16:10. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (47)

Sorteer op:

Weergave:

Het is tenminste niet zo saai als voorheen. Vind het wel fris.

Het risico is wel, en dat is toch al een probleem van Microsoft, is dat ze nu nog meer vereenzelvigen met Windows. Want daar ligt duidelijk de bron van het nieuwe logo. En terwijl dat misschien nog wel de kurk van hun bedrijf is, is het niet waar de toekomst en groei ligt.

En die vastgeroeste mindset word door dit logo wel een beetje 'verraden'.
De kleuren staan voor vier takken van het bedrijf: Windows, XBOX, Bing en Office. Het is dus heel wat breder dan alleen Windows ;)

Ach, ze hebben het wel goed gedaan uiteindelijk, een meerderheid van de Tweakers vindt het een verbetering :)

@Hokkie:
Ik bedoel dat van degene die het wel interesseert een meerderheid positief is over het logo.

@Keypunchie:
Klopt, de meeste denken ook gelijk Windows, dat dacht ik zelf tot vandaag ook. Maar het gaat erom dat er geen 'vastgeroeste mindset' mee wordt bedoeld.

[Reactie gewijzigd door Beroemdheid op 25 juli 2024 06:16]

Dan moet je de poll nu nog eens bekijken, de meeste interesseert het geen moer. Dat niet of iemand het mooi vind.
De kleuren staan voor vier takken van het bedrijf: Windows, XBOX, Bing en Office. Het is dus heel wat breder dan alleen Windows ;)
Net zoals jij vind ik het dan wel knap van ze dat ze in '95 '90 al bedacht hadden dat ze ooit Bing en XboX zouden uitbrengen! ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Windows95BOXSHOT.png
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Windows_3.1_start.png

Mooie achteraf verzonnen verklaring van ze natuurlijk, maar de consumenten zullen toch gewoon "Windows" denken.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 25 juli 2024 06:16]

Hoezo? Rood, geel en blauw zijn de primaire kleuren en met groen erbij heb je ietwat de basis. Microsoft heeft het afgelopen jaar (2011/2012) vele van hun logo's versimpeld en 1 enkele kleur gegeven. Natuurlijk, om er variatie in te houden, kreeg ieder logo een andere kleur.

Blauw - IE en Windows
Donkerder blauw dan Windows en IE - Skype
Rood - Windows Phone (wat in het logo ook gewoon blauw is)
Paars - Visual Studio
Geel - Bing
Oranje - Office
Groen - Xbox

Microsoft heeft simpelweg de belangrijkste 4 gepakt voor hun logo: Windows, Xbox, Bing en Office en dat maakt dus geel, oranje, groen en blauw. Brengt me trouwens bij het punt dat in tegenstelling tot het Windows 3.1 - Windows 7 logo geen rood maar oranje wordt gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 25 juli 2024 06:16]

@Keypunchie, donderdag 23 augustus 2012 17:04 : Ik vind "fris" wel lichtelijk overdreven. Laten we het op "minder saai" houden.

Had best wat moderner en meer trendy gemogen. Je moet ook de jongere generatie aanspreken, niet alleen de zakelijke klanten.
Het logo is veels te basic voor een bedrijf dat geavanceerde dingen maakt zoals Microsoft. 4 Vakjes kan iedereen wel tekenen, en het komt de herkenbaarheid niet heel erg ten goede ben ik bang voor.
Juist wel. Bekijk het filmpje maar eens.
Misschien even handig, het linkje naar de video:
http://youtu.be/OzkZWvAJUr0
Het enige wat ik eigenlijk mooi vind is de transitie tussen de logo's: de rest is in mijn ogen niet echt mooi. Over het nieuwe Microsoft logo: dat doet me denken aan de jaren negentig toen alle websites nog met tabellen werden gemaakt en alles dus blokkerig was =Pp. Vandaar mijn stem: gemiste kans.
nostalgie naar de dagen van weleer is juist enorm hot. Retro is hard in !
Bijna iedereen kent Windows wel en zullen vast wel weten dat het van Microsoft af komt. Zo niet, weten ze het met de nieuwe logo wel.

Het is geen logo die me doet verbazen, maar dat hoeft ook niet voor een bedrijf als Microsoft, ik vind het wel perfect bij ze passen. Lekker simpel en strak.
En voor de mensen die vinden dat logos altijd simpel zijn: kijk 'ns naar het logo van SUN, of het oude logo van SGI. Geniaal als je het mij vraagt. Kan ik van dit logo niet zeggen.
Het logo is veel meer dan alleen dat vakje: de tekst die ernaast staat hoort erbij. Herkenbaarheid mag dus geen issue zijn, want ze hebben dezelfde elementen die ze vroeger ook al hadden, maar nu dan met een icoontje erbij.

Dat gezegd hebbende vind ik het vreemd dat ze voor Windows 8 afstappen van dat hele groen/blauw/rood/geel thema en zo nodig het raampje minder herkenbaar wilden maken door het te "slanten", maar dat voor hun bedrijfslogo blijkbaar niet geldt.
guh apple guh

Ook lekker geavanceerd. waarom hebben ze er geen 3D fruitmand van gemaakt. :+
Geavanceerd (en ingewikkeld) is wel het laatste waarmee je je consumentenproducten mee wilt associeren lijkt me.

Met het logo benadrukken ze de eenheid en integratie van hun diensten over verschillende platformen. Een belangrijke ontwikkeling in hun strategie die met de verschuiving naar mobiele apparaten kritiek is. Valt me op hoeveel mensen de integratie van de diensten van apple enthousiast bespreken en gebruiken. Een concreet resultaat in het antwoord van MS is long overdue imo, ondanks het pushen van de ongein als via xbox als mediacenter etc. vind ik functionaliteit achterblijven.

En herkenbaarheid? Ik kan me geen beroemdere en beter herkenbare vierkantjes voorstellen dan die MS al sinds jaar en dag gebruikt. Plus, er staat toch letterlijk Microsoft :p
vind dit meer een logo voor google

en doet me teveel aan tablet logo's denken.
en heb totaal niets met tablets vond het oudere logo beter
Dat het je aan tablets doet denken is ook de insteek van Microsoft. Tenslotte willen ze hun tablet-OS ( Windows 8 ) op iedere lap- of desktop, server én tablet geïnstalleerd zien worden.

Dit logo is gewoon een handig marketing dingetje om mensen meer op hun gemak te laten voelen met de belabberde koers die Microsoft inslaat met Metro.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 25 juli 2024 06:16]

Het mooi of lelijk vinden is niet zo heel belangrijk. Het gaat om de herkenbaarheid en de associatie met de producten. Gezien Microsoft zijn sporen heeft verdient is het niet vreemd dat het Windows logo er wat meer in terug komt. Zeker nu Microsoft heel erg bezig is met investeren in alles gelijk trekken. Windows 8, Windows 8 RT voor tablets en Windows Phone 8. Bijvoorbeeld Skype krijgt 'Metro' versies en Office 2013 heeft een strakkere look gekregen.

Een strak en simple logo wat zich associeert met Windows past dus prima lijkt me.
Het past inderdaad prima in de lijn die ze nu uitleggen.
Mooi is anders, maar mooi is subjectief. Het gaat om effectiviteit, en ik denk dat ze met dit hele simpele beeldmerk goed zitten. Het reflecteerd de "Iinterface previously known as Metro" en is dus herkenbaar.
Ik had alleen liever gehad dat ze geen snoepjes kleuren hadden gebruikt, zoals in XP voordat je het thema aanpast.
Geen idee of het echt hun bedoeling was maar het logo ademt gewoon keihard Windows.
Zeker nu het eindelijk weer geen vaandeltje / vlagje meer is, maar iets dat daadwerkelijk op een venster lijkt.
Nu, voor de rest kan het me echt geen biet schelen.
Maar ik hou wel van soberheid. Ik zie het aardig passen op hun dotNet magazine.

[trollmode]
Het harde gesloten intolerante discours van Apple heeft me overigens weer meer dan ooit sympathie doen krijgen voor Microsoft. Strakke designs en afgeronde hoekjes zijn echt niet alles !
[/trollmode]
Het harde gesloten intolerante discours van Apple heeft me overigens weer meer dan ooit sympathie doen krijgen voor Microsoft. Strakke designs en afgeronde hoekjes zijn echt niet alles !
Nee, nu heb je strakke designs met scherpe randjes.

En wat is er tegen het gesloten intolerante discours van Apple? MS gaat keihard dezelfde richting uit, met hun gesloten appstore voor Windows RT en lockdown van het OS op tablets.

Ik hou ook van eenvoud en somberheid, maar dit is net iets tè simpel.
De tijd van minimalistische logos is aangebroken... Echt hoe simpel en somber de logos er tegenwoordig uit zien. Rood vlak met zwart stipje of gewoon een wit vlak met een zwart woord. Rijksmuseum anyone? en nog LOGO noemen ook nog ontworpen door bla bla...
De tijd van minimalistische logos is alweer aangebroken... Vroeger, in de tijd voor computers en printers, waren logo's simpel zodat men het gemakkelijk overal op kon plaatsen. Met een stempel bijvoorbeeld. kijk maar naar het KLM logo of dat van de NS.
Het filmpje doet me denken aan computerreclames uit eind jaren 90. Van HP ofzo. Het logo zelf is simplistisch, maar volgens mij gaat het snel 'verouderd' aanvoelen. Nuja, ach.
Ik vind het logo wel 'ok', maar verder besteed ik er weinig aandacht aan.

Over een tijd zijn wij er toch allemaal aan gewend en doet de esthetische kant er niet zoveel meer toe, want laat de tegenstelling mooi/lelijk volstrekt subjectief zijn: niets is mooi of lelijk vanuit zichzelf, het is maar wat ik en jij er van maken ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.