Reacties (127)
Ik ben overigens toevallig overgestapt op t-mobile omdat die een betere deal hadden maar dit had me wel over de streep kunnen trekken om een andere provider te zoeken. Hoewel ik nu ook niet al te zeker ben van t-mobile omdat die daar geen informatie over verschaffen.
DPI betekend dus, dat de inhoud van alles wat je ontvangt/verzend, bekend is bij KPN. Ze zijn een service provider, in dit geval voor mobiele telefonie/internet. Het is niet hun taak informatie te filteren en onderschijd te maken op data (breekt met de netneutraliteit). Daarbij, het inziens van de data, om te kijken in wat voor catagorie deze horen, zodat erna gefactureerd kan worden, is gewoon je reinste privacy schending. Ook al geven ze, dat er een en ander gemonitord word, betekend dit niet dat ze dus de inhoud van mijn emailtjes maar mogen bekijken, mocht het een Whatsapp berichtje zijn, dus anders gefactueerd worden. Laat staan dat deze gegevens opgeslagen worden.
Het hoeft ook niet een contractsbreuk te zijn. Als ik een contract opstel, waar in staat dat ik al jouw gegevens mag inzien en opslaan, betekend niet meteen dat deze wetsgeldig is, omdat geen enkel contract boven de wet staat.
Als men zich gaat organiseren tegen KPN, denk ik echt wel dat ze erg sterk zullen staan.
En waarom zou een dergelijk contract niet geldig zijn? Je geeft door te tekenen toestemming om de gegevens in te zien, wil je die toestemming niet geven, dan moet je simpelweg niet tekenen. Afaik is er geen wet die mij verbied die toestemming te verlenen.Als ik een contract opstel, waar in staat dat ik al jouw gegevens mag inzien en opslaan, betekend niet meteen dat deze wetsgeldig is, omdat geen enkel contract boven de wet staat.
De tegenpartij is iig akkoord met jouw actie, dat een 3e partij ( de wetgever ) het er niet mee eens is, dat staat buiten jullie contract !
Er staan heel veel dingen niet in contracten, veel dingen kunnen ze ook doen zonder dat dit problemen oplevert (al zou je zelfs dan al problemen kunnen maken en mogelijk winnen), maar wanneer je een situatie als dit heb die zo'n grote verandering mee brengt, 1 waarbij jij als consument van mening bent dat jouw privacy wordt aangetast, dan KPN dit niet even wegwuiven als zijnde dat er niets over in het contract staat.
Naja, de schade zal wel weer gaan meevallen voor KPN. Iets zegt me dat ook een t-mobile en vodaphone het allemaal doen. Iets zegt me ook dat ze zich effectief niet interesseren voor inhoudelijke informatie in het netwerkverkeer.
Daarnaast lopen we nu met z'n allen lekker te zeiken over de KPN die je 'afluistert' terwijl 90% van de mobiele internet gebruikers overal hun gegevens achterlaten middels twitter, facebook, etc. Dit zijn sites waarvan het al helemaal niet duidelijk is hoe men met 'privé' gegevens van de gebruikers omgaat.
Die gegevens zijn ook nog eens interessanter voor kwaad willende dan de gegevens die KPN binnenhaalt. Hetzelfde als Android die locaties bijhoud om een snelle fix te krijgen via WiFi accespoints en hell... hetzelfde wat gmail al jaren toepast met hun automatische systeem om emails te scannen om reclame aan te bieden.
Om de één of andere reden willen we allemaal anoniem zijn, terwijl we wel met onze volledige naam over vanalles en nogwat een plasje moeten doen op het internet. Nog even en je kunt googlen op het DNA van mensen uit die stinkende pis.
edit: Overigens weet ik niet, waar de servers van WhatsApp staan en hoe vrij dit bedrijf daardoor is, om de gegevens van zijn gebruikers al dan niet te verkopen, want gebruikersgegevens zijn goud waard tegenwoordig en alleen de zon gaat voor niets op
[Reactie gewijzigd door Marly op 24 juli 2024 09:22]
Nee, maar zou het wel doen als ik het had
Nee, heb een andere provider
zal wss voor bijna niemand behalve mij gelden, maar goed, dat is dus mijn stem
"Nee, ik vertrouwde KPN al niet en heb alleen daarom al geen abbo's bij hun afgesloten."
"Ja, omdat ze straks bepaald internetverkeer extra gaan heffen"
Dat dpi boeit mij niet zo heel veel want als het iets gevoelig is als bankzaken doe ik 't wel thuis via de computer of wifi, als ze maar niet m'n VPN verkeer gaan doorpluizen, en dan met name het opzetten van de tunnel. Social networking doe ik niet aan, tijdsverspilling IMO. Kan wel wat beters bedenken (zoals T.net lezen bijvoorbeeld
Met de optie "Nee, want andere providers doen het ook" in het achterhoofd vraag ik mij af wat er komende weken allemaal voor een nieuwsberichten de wereld in komen. Dikke kans dat het zo is.
Flink aanpakken deze zaken!
Lijkt erop dat dit inderdaad wel door meer providers gedaan zal worden en dat KPN gewoon de eerste is die 'tegen de lamp gelopen is'
Ik heb namelijk bewust niet voor het dure KPN gekozen maar voor Lebara.
bron : http://www.mobiele-abonnementen.nl/providers/lebara/Binnen Nederland maakt Lebara gebruik van het netwerk van KPN en heeft verschillende verkooppunten binnen Nederland.
Nee, want ik gebruik geen mobiel internet.
Maakt mij dat uit wat ze doen met mijn internet.
Ik heb niets te verbergen, en hoop ook nooit iets te doen wat ik te verbergen heb.
En als ze door dpi toe te passen mij een goedkoper abonnement kunnen verkopen, is dat reden te meer om dpi toe te passen!
Maar ja, naar wie moet ik overstappen? Vodafone blockt het nu al en T-Mobile heeft me een te brak netwerk. Orange had een beter netwerk maar dat is door T-Mobile gesloopt. Ik heb dus niet echt een keus.
Dat betekent dat de mens zich sowieso aan alle wetten en regels moet en wil houden.
Als je leeft vanuit een dergelijke overtuiging kan je dus stellen dat je niets te verbergen hebt.
Openheid kan dan juist helend werken; een medemens kan je wijzen op zaken die je - al dan niet perongeluk - 'verkeerd' doet.
Als ze naar hun netwerkverkeer kijken om te zien welke diensten er gebruikt worden om daarmee hun netwerk te verbeteren, is dat prima. Dat doen ze ook met SMS en telefoon, dus waarom niet bij WhatsApp?
Pas als ze hierop hun tariefstructuur dusdanig aanpassen dat ze geen netneutrality meer hebben, DAN ga ik mijn contract per direct opzeggen. Internetverkeer is internetverkeer, en daarmee klaar.
Als je dan binnen een bereik van 25 meter van je huis komt schakelt hij automagisch om naar wifi en buiten bereik weer 3g.
Mijn desire schakelt automatisch naar wifi als ik in range van een van de ingestelde netwerken kom
Ik heb mijn wifi altijd aanstaan, laad mijn hd2 ook elke avond gewoon op.
Dit programma heet trouwens 'Tasker' voor Android. Zeer handig programma!
Maar stel nu dat ik mijn contract wil beëindigen omdat KPN DPI toepast, hoe zit het dan met de afbetaling van het toestel? Moet ik deze dan terug sturen of mag ik deze fijn houden?
Dat zal dan heel vaak een Android zijn, zodat ze van de regen in de drup komen: Google leest hun mail via gmail en kent hun locatie via het toestel, ook worden er nog gegevens gestuurd naar de makers van sommige apps, maar zoals gezegd, 't boeit ze niet, zolang ze maar een mooie nieuwe telefoon krijgen.
Dat gebeurd op andere mobiele osjes ook als je er zelf niets tegen doet: dat is meer een mentaliteitsprobleem in de brance en bij gebruikers dan iets android-specifieks.Google leest hun mail via gmail en kent hun locatie via het toestel, ook worden er nog gegevens gestuurd naar de makers van sommige apps, maar zoals gezegd, 't boeit ze niet, zolang ze maar een mooie nieuwe telefoon krijgen.
[Reactie gewijzigd door blouweKip op 24 juli 2024 09:22]
De politie mag het ook allemaal lezen en je afluisteren dus ik behandel het alsof iemand anders het ooit gaat lezen.
Ik zou het pas een probleem vinden als ze encryptie gaan verbieden.
Het is wachten op een encrypted versie van Whatsapp of iets anders, bij voorkeur, decentraals.
[Reactie gewijzigd door teek2 op 24 juli 2024 09:22]
Ik bedoel; als ik illegaal wapens wil gaan verkopen, ga ik echt niet een SMSje sturen naar mijn klanten met een 'twee-pistolen-voor-de-prijs-van-één'-aanbieding.
Een tap mag geplaatst worden als er redenen zijn tot, of aanzet toe verdachte handelingen, of indien een vooronderzoek blijkt dat het noodzakelijk is.
Rechtmatig mag je NIET bespioneerd worden, alleen is de wetgever zo duidelijk in hun regeltjes, dat er genoeg gaten zijn op basis waarvan het dan weer wel zou mogen
Ik zit trouwens bij een dochterbedrijf van KPN, doen ze het daar ook? Maakt eigenlijk niet veel uit, want het lijkt me ook ondoenlijk om alle gegevens van alle klanten te lezen, en je gegevens liggen met internet toch al op straat, dus ik denk dat dit net zo'n discussie is als de iPhone location tracking: Een tijdje een hoop ophef en daarna hoor je er niks meer van.
Overigens heb ik ook "Nee, want andere providers doen het ook" gestemd, maar ik miste eigenlijk de optie "Nee, want ik gebruik geen WhatsApp of Skype"(sowieso zijn er voor nee-stemmers weinig keuzemogelijkheden), in mijn vriendenkring wordt er nauwelijks gesmst en die paar berichtjes (misschien vijf per maand), die ik verstuur, zijn nog wel betaalbaar
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.