Opslagcapaciteit

Hoeveel opslagcapaciteit biedt jouw computer-park momenteel?

Meer dan 2TB maar minder dan 10TB
36,9%
Tussen de 1TB en 2TB
30,0%
Tussen de 500GB en 1TB
16,9%
Minder dan 500GB
11,0%
Meer dan 10TB
5,3%

Aantal stemmen: 25.904. Deelname gesloten op 10-03-2010 11:51. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (225)

225
222
192
1
0
3
Wijzig sortering
3x1,5TB ecogreen's voor opslag
plus 1 vertex 30gb voor winhoos
6x1.5Tb in RAID6 in NAS = effectief 6Tb
2x1.5Tb in mijn PC = effectief 3Tb
2x100Gb in laptops van het werk
120Gb in HTPC (MacMini)

Net geen 10Tb effectief.

[Reactie gewijzigd door Abom op 30 juli 2024 01:19]

Serieus waarom hebben je behoefte aan een 10 TB opslagruimte, anders dan dat je het nodig hebt voor proffesioneel gebuik of dat je heeeeel erg veel filmt?

Rekenen we kapotte schijven mee, mijn 750 GB spinpoint is net soort van overleden, hij is niet echt betrouwbaar meer. Met die erbij zit ik op de rand van 2TB, 1x 1TB (vervanger), 2x80GB (SSD + laptop), 1x 160 GB (oude opslag dsk, nu ter backup) en 750 GB (soort van kapot) is samen net iets meer dan 2TB. Maar ben toch maar voor de 1-2TB gegaan.


edit @Hieronder: Het komt er dus op neer dat je het voor video nodig hebt :).

[Reactie gewijzigd door Zartok op 30 juli 2024 01:19]

Backup, documenten, films, series en muziek.

De grote disks in mijn PC gebruik ik bijna niet meer.
dan kan je daar een mooie raid 1 van maken :)
Anoniem: 93798 @Zartok17 februari 2010 12:39
Serieus waarom hebben je behoefte aan een 10 TB opslagruimte, anders dan dat je het nodig hebt voor proffesioneel gebuik of dat je heeeeel erg veel filmt?
Backups? Ik heb bijvoorbeeld een volledige backup gemaakt van men DVD collectie (iets meer dan 230 films, allemaal legaal trouwens), dat is al snel tussen de 4 ~ 7 GB per kopie (ISO), dan zit je al snel aan een volume van iets meer dan 1 TB.

De reden van die backups is éénvoudig, het is snel meegenomen voor op reis bijvoorbeeld & met een schijfje kan altijd wel iets misgaan ... (met een HDD overigens ook, maar daarvoor heb je backups ;))

Verder zijn er genoeg redenen voor de behoefte aan veel opslagcapaciteit, een amateur fotograaf voor het opslagen van RAW bestanden, een grote muziekcollectie, ...

Nu als ik het voor mezelf uitreken, 50 GB is gebruikt voor OS & programma's, 250 GB is uitbesteed aan documenten, foto's, prentjes, .... daar tegenover staat ongeveer 1,8 TB aan multimedia content (films, muziek, ...), dat is nog geen 10 TB waar jij over spreekt maar vroeg of laat zal ik bijvoorbeeld overschakelen naar Blu-Ray en als ik dan backups ga nemen van die schijfjes zal het denk ik wel heel snel oplopen tot 10 TB ...
Opslagruimte? Wel sinds een paar weken heb ik een Canon 7D, 500 fotos in RAW nemen zomaar eventjes een volledige kaart van 16GB in...
Het heeft allemaal te maken met verzamelen en dat is al iets van ouds.

Ik zelf heb

Server
2 x 40Gb = 80Gb in mirror = 80Gb voor boot
4 x 1,5Tb = 6Tb in Raid 5 = 4,5 Tb
4 x 2,0Tb = 8Tb in Raid 5 = 6,0 Tb

PC 1
2 x 36Gb raptors boot
1 x 320Gb
1 x 500Gb

PC 2
1 x 320Gb

Laptop
160Gb

Media Center
40Gb Alleen maar om van op te starten.

Dat is 15,5Tb aan schijven waarvan ik 12Tb kan gebruiken.

Maar het gaat zo vreselijk snel als je series downd in 720p en films in 1080p.

[Reactie gewijzigd door AndreStarTrek op 30 juli 2024 01:19]

Anoniem: 254094 17 februari 2010 22:59
Wat moet je met zo belachelijk veel opslagcapaciteit? In mijn MacBook Pro heb ik een SSD zitten van 30 GB en dat is voor mij meer dan genoeg. Een paar programmaatjes en documentjes nemen toch vrijwel geen plaats in. Foto's nemen wel best wat plaats in, maar voordat je 15 GB aan foto's hebt verzameld ben je ook wel heel wat jaartjes verder.

Degenen met TB's aan opslagcapaciteit (of zoals reclamefolders van bijvoorbeeld de Dixons het noemen: "geheugen" (echt, wanneer leren die gasten nu eens een keer het verschil tussen geheugen en opslagcapaciteit)) zijn over het algemeen degenen die hun schijven vol hebben staan met illegale films, series, muziek, software, games en dergelijke. Ik zou echt niet weten wat je anders met zo belachelijk veel opslagcapaciteit moet. Het aantal mensen dat 10 TB aan opslagcapaciteit legaal gebruikt zal echt wel heel erg laag liggen.
Heb je ooit gehoord van video editing? TB's aan opslag is misschien niet direct nodig, maar de snelheid van een raid30 is uitermate welkom.
Toevallig is dat in Nederland niet illegaal. Verder heb ik een back-up van al mijn films op de server staan, zodat de rest van de fam niet steeds mijn originele schijfjes uit de kast trekt. Dat valt met DVDs best mee, maar die Blu-rays gaan best hard met je schijven vol krijgen.
Verder staat er uiteraard een hoop gedownload spul op. Films, series, muziek. Noem maar op. Terwijl ik ook erg veel spul origineel gekocht heb. Ik ben echter erg voorzichtig met mijn originelen, het liefst zet ik ze in een glazen kast en raak ik ze alleen aan om ze te rippen naar de computer.
Simpel. Opslag van porno.
"Foto's nemen wel best wat plaats in, maar voordat je 15 GB aan foto's hebt verzameld ben je ook wel heel wat jaartjes verder."

LOL!! Dat duurt bij mij welgeteld 500 foto's om 15GB te verslinden...
*** jantje hey, als ik dit zo allemaal van iedereen lees. Waar heb je 10TB in hemels naam voor nodig. echt moet je al die series en films op je pc bewaren? WTF?

ik ben blij als ik aan de 2 TB kom. 1tb hdd, 1x backup 500gb en 2 ssd's van 80, iphone 16 gb, en hier en daar nog wat geheugen kaartjes en nog 1 hdd van 160gb (uit netbook=P)

edit: niet zo netjes taal gebruik

[Reactie gewijzigd door leagallow op 30 juli 2024 01:19]

Alles op computers in het netwerk downloaden en bewaren, dan gewoon streamen op je HTPC ? Lijkt me zo gek nog niet :)
Gooi jij ook al je DVDs weg wanneer je de film gekeken hebt? :P

Van series bewaar ik meestal de laatste 1-2 seizoenen maar er zijn ook series waar ik nog aan moet beginnen.
nee dvd's niet. De series wel.
Anoniem: 274613 19 februari 2010 23:03
2 x 500GB en 1 160Gb schijf versleuteld voor de foto's

heb nog zeker 700GB vrij op de schijven, snap ook niet hoe sommige terrabytes aan data kunnen hebben
Wanneer je graag je muziek in een deftig formaat download (flac) en je filmpjes ook graag in redelijke kwaliteit bekijkt, kan je heel rap heel veel data vergaren. Als je dit natuurlijk niet nodig hebt, kan ik heel goed begrijpen dat mensen met een schijf van 320GB (bv in een laptop) een heel eindje toekomen.
De meeste schijven zijn leeg hier. Allemaal dubbele data.

Grootste data zijn verzamelingen HD tv afleveringen en raw video opnames.
1x 36 GB
1x 500 GB
1x 1.0 TB
1x 300 GB

Allemaal in één PC... en binnenkort wordt de 300 GB vervangen door een 2.0 TB.

Nog 'n reactie op opmerkingen van anderen hier in de trant van "onnodige verzamelwoede"... ik hou er van om dingen die ik op het Internet tegenkom te bewaren op mijn eigen harde schijf. En dat zijn veel dingen en dat tikt stiekem toch aan...

a) omdat het internet wel es stuk kan zijn en ik over sommige plaatjes, films en website altijd de beschikking wil hebben.

b) omdat er vaak ook dingen weer van het Internet afgehaald worden.. zoals veel YouTube filmpjes. Als ik iets leuks zie, download ik het gelijk... en het is redelijk vaak gebeurd, dat het filmpje offline (copyright, door de user zelf, whatever eigenlijk) is gehaald. Dan heb ik het lekker toch! :)
Leg es uit wat je met die 36GB schijf moet? Bootdisk/Linux?
Zou je dan niet eens dat alles migreren naar die 300GB en dan de 36GB eruit en een 2TB erbij?
Als ik mag gokken is die 36GB schijf een 10k rpm (of meer misschien), wat lekker snel het OS en programma's start.
Dat is inderdaad correct gedacht door "dcm360". :)

De 36 GB Western Digital Raptor is de systeemschijf.. werkt heel prettig en snel.

Op de 500 GB Samsung staan m'n spellen en grote applicaties.

Op de 1 TB staan m'n mediabestanden.. films, muziek en m'n eigen projecten.

De 300 GB is eigenlijk een schijf die vervangen moet worden omdat SpeedFan aangeeft dat de fitness 0% procent is. Er staan nu films op waar ik niet rouwig om zou zijn als die schijf onherstelbaar verloren zou gaan.

Maar m'n 1 TB schijf is bijna vol.. dus daarom wordt de 300 GB binnenkort vervangen door 'n 2 TB schijf.
Anoniem: 322226 17 februari 2010 16:06
4x 1TB in RAID 0 Eigen pc
4x 1TB in RAID 0 Server
1x 1TB Mediacenter
4x 500GB andere PC
3x 250GB pc broertje.
2x 500GB laptop

totaal dus 12.75TB maar effectief maar: 8.75TB.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 322226 op 30 juli 2024 01:19]

Je bedoeld dan vast RAID1 (mirror) ipv RAID0 (stripe).
Anoniem: 19339 @Abom18 februari 2010 15:08
4 disks in een raid-1? Denk het niet. |:(

Raid-5 of raid-10, soit. Maar zo gek is raid-0 ook weer niet, als performance belangrijker voor je is dan redundancy.
Volgende poll, hoe doen de tweakers gemiddeld een back-up maken van 5 TB?
Zelf heb ik voor elke schijf in mijn systeem een externe tegenhanger. Dat is de makkelijkste / goedkoopste manier.
87% niet. Waarom zou je al die gedownloade films waar je nooit tijd voor gaat hebben om ze af te kijken eigenlijk backuppen?
Of downloaden in de eerste plaats?
Of nog meer disken kopen om ze op te slaan? :)
Downloadverslaving.

Zelfde reden waarom een roker zenuwachtig wordt als hij/zij weinig rookwaren meer in huis heeft, ondanks dat hij/zij op dat moment (nog) niet wil roken en een junkie continu bezig is met zijn/haar volgende score: je hebt naar jouw idee nooit genoeg.

Komt voort uit de illusie: hoe meer muziek/films, hoe meer keuze; 90% ervan zul je nooit luisteren/kijken, maar je hebt het wel voor het geval dat.
Gelukkig is er een oplossing: slechte internetverbinding. Dat, of in België gaan wonen :+
Gewoon een grap :)
Wow waarom heeft iedereen zo veel ruimte nodig?! Ik heb een laptop met een schijf van 200GB en dat was het :+ . Maarja, met een symmetrische 100Mbit verbinding is het ook niet nodig om dingen te bewaren :Y) .
Hoezo niet? Ik heb ook 100mbit full-duplex en heb toch een dikke 12TB aan data staan. Meeste dingen die daar tussen staan zijn echt niet makkelijk meer te krijgen.
Anoniem: 16536 @dvl-222 februari 2010 16:12
Kweenie hoor, maar ik heb 542 dagen binary retention. Eigenlijk is alles dan wel te krijgen met uitzondering van de wat specialere muziek en wazigere films. Om dat te bewaren heb ik 1TB ruimte nodig die ik ook gebruik, en backup.
Sommige mensen hebben zoveel opslag dat ze, als het zo door gaat, niet eens lang genoeg leven om alles te bekijken/beluisteren :+

* SH4D3H heeft geen verzameldrang.
250GB bootdisk met OS en geïnstalleerde programma's.
250GB downloaddisk met spul om een keer te bekijken.
1TB datadisk met spul dat wat langer bewaard moet worden zodat anderen het ook kunnen bekijken, echt zeldzaam materiaal en back-ups.

En dan nog de disks in laptops en wat GBs in m'n telefoon enzo.
Klopt :)
Ondertussen een stuk of 800 films in mijn collectie zitten en ik denk niet dat ik ze allemaal ooit ga zien :p
Dat valt wel te doen. Als je er 8 per maand kijkt, dan ben je 100 maanden bezig, oftewel ruim 8 jaar. Dan moet je wel niet eens een weekje overslaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.