Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 238 reacties

Je kent het vast wel: je opent een app op je smartphone, je wacht een tijdje, maar er gebeurt niets. Je vraagt een webpagina op en je ziet de voortgangsbalk tergend langzaam naar het einde kruipen - en dan stilvallen. Je provider belooft een verbinding van 7,2Mbps of 14,4Mbps, maar de snelheid is lager dan bij een 28k8-modem.

Er wordt veel geklaagd over de de snelheid van 3g op de Nederlandse netwerken, maar niemand heeft nog structureel en grootschalig onderzocht hoe het werkelijk met de internetsnelheid op de 3g-netwerken van KPN, Vodafone en T-Mobile is gesteld.

Met jouw hulp hoopt Tweakers.net daar verandering in te brengen. We willen in kaart brengen waar de internettoegang traag is en waar het juist razendsnel is. Zo kun je straks zien welk netwerk bij jou in de buurt het snelste is en bij wie je juist geen abonnement moet afsluiten.

Om dat te doen, zijn we een samenwerking aangegaan met de Nederlandse app-ontwikkelaar Blitsen. De app Blitsen meet de pingtijd en de download- en uploadsnelheden. Het programma is verkrijgbaar voor Android en iOS. Aan een Windows Phone-versie wordt gewerkt, zodat straks rond de 99 procent van de mensen die Tweakers.net met hun telefoon bezoeken, aan de test kan deelnemen.

De komende weken gaan we data verzamelen. De gegevens worden uiteraard geanonimiseerd, maar we hebben wel locatiegegevens en gegevens over je abonnement nodig. Voor meer informatie hierover, of voor het rapporteren van een probleem met de app, kun je terecht in het topic op GoT.

Meedoen is makkelijk: installeer de app en voer de test uit. Je hoeft geen account aan te maken. We waarderen elke test, maar voor het beste resultaat hopen we dat je de test op verschillende tijdstippen en locaties wil uitvoeren. Zo willen we onder meer in kaart brengen hoe het 3g-bereik is op plaatsen waar weinig of geen wifi-hotspots voorhanden zijn, zoals op de snelweg en in de trein. In het ideale geval laat je je telefoon automatisch elke vijf minuten een test uitvoeren als je onderweg bent, maar let op: de app verbruikt voor elke test zo'n 2,5MB aan data. Voor mensen met een datalimiet is dat niet altijd even handig.

De eerste resultaten van onze 3g-test hopen we al in juni te kunnen publiceren. Alvast bedankt voor je hulp!

Update 10:05: Vanwege de overweldigende belangstelling voor de 3g-test is de server van Blitsen down. We hopen dat de server het snel weer doet.

Update 10:47: Blitsen heeft nu een lijn van 1Gbps in plaats van 100Mbps, waardoor de app weer goed zou moeten werken. De downtime is in elk geval voorbij. Alle metingen tussen 7 uur en de downtime zullen we niet gebruiken, omdat de resultaten niet betrouwbaar zijn.

=======

Update 30 mei 10.30 uur - Tweakers.net heeft besloten de tot op heden verzamelde data niet te vertrouwen en dus ook niet te willen gebruiken. Daarnaast is gebleken dat testers nog onverwachte en afwijkende resultaten krijgen, waardoor we redactioneel niet kunnen garanderen dat toekomstige metingen wel accuraat zijn. Dit is voor de redactie aanleiding om dit project 'on hold' te zetten. We zullen de komende weken de opties om dit project op een andere manier, zelf of in samenwerking met derden, voort te zetten onderzoeken. Suggesties hiertoe blijven uiteraard welkom.

Door Arnoud Wokke

- Redacteur

Arnoud kon eerder commando's invoeren op een Commodore 64 dan lezen en werkt sinds 2008 op de redactie van Tweakers. Hij heeft een voorliefde voor alles wat met smartphones en mobiel internet te maken heeft. Niet alleen is hij nieuwsjager en schrijft hij achtergronden voor Tweakers, ook test hij geregeld smartphones in het Testlab of op een beurs.

Volg Arnoud op Twitter
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (238)

1 2 3 ... 13
Update 30 mei 10.30 uur - Tweakers.net heeft besloten de tot op heden verzamelde data niet te vertrouwen en dus ook niet te willen gebruiken. Daarnaast is gebleken dat testers nog onverwachte en afwijkende resultaten krijgen, waardoor we redactioneel niet kunnen garanderen dat toekomstige metingen wel accuraat zijn. Dit is voor de redactie aanleiding om dit project 'on hold' te zetten. We zullen de komende weken de opties om dit project op een andere manier, zelf of in samenwerking met derden, voort te zetten onderzoeken. Suggesties hiertoe blijven uiteraard welkom.
En nu aan de slag met een samenwerking met http://opensignalmaps.com/ ? ;)
Ik kan me vergissen, maar was er niet al een bedrijf dat exact dit deed door middel van een app waar je direct alle netwerk snelheden in de buurt me kon vinden en online hadden ze een googlemaps kaart van alle snelheden per provider als een overlay over nederland. Ik kan niet zo snel op de naam komen nu, zal het misschien later nog eens opzoeken.

Edit: Na een half uur zoeken: http://opensignalmaps.com/ was degene die ik kende:
Wat je kunt zien:
  • Netwerken in bepaald gebied
  • Snelheden per provider per type netwerk in bepaald gebied
  • Signaal sterkte
  • Locaties van zendmasten

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 29 mei 2012 09:15]

We zullen heus niets nieuws hebben uitgevonden, anders hadden we immers ook geen samenwerking met Blitsen kunnen afsluiten ;) Door de samenwerking verzamelen we nu echter data die we zelf kunnen gebruiken voor bijvoorbeeld artikelen. Wat andere vergelijkbare projecten ook niet tonen, is de verhouding tussen het abonnement en de behaalde snelheid - en zeker niet tot op wijkniveau aan toe.

[Reactie gewijzigd door Wilbert de Vries op 29 mei 2012 11:01]

Je gaat nu niet in op het feit waarom je het wiel opnieuw zou uitvinden. Ik weet nog dat er zo'n app was een jaar geleden, en toen kon je ook direct een klacht insturen naar je provider, die wou die gegevens ook hebben. Dat werd echt veel gebruikt, en er kwamen ook hele mooie google maps-overlays uit, waarin je heel goed zag dat bijvoorbeeld de dekking in noord holland en drenthe belabberd was.
Je gaat nu niet in op het feit waarom je het wiel opnieuw zou uitvinden. Ik weet nog dat er zo'n app was een jaar geleden, en toen kon je ook direct een klacht insturen naar je provider, die wou die gegevens ook hebben.
Weet je toevallig de naam van die app nog?

Het initiatief hiervoor kwam bij ons vandaan, wij wilden dit graag doen. Wij hebben geen lijntjes met providers om data door te geven, ze zullen moeten wachten op de resultaten (maar zij zullen intern ook veel testsoftware hebben, netwerken zijn hun core business ;))

Vervolgens hebben we een ontwikkelaar erbij gezocht met een app die al deed wat wij voor ogen hadden, zodat we dit binnen afzienbare tijd konden gaan doen. De netwerken en abonnementen zijn sinds vorig jaar flink gewijzigd, zodat ik in elk geval andere resultaten verwacht dan toen.

Dit is niet opnieuw het uitvinden van het wiel, dit is een heel eigen initiatief met een ander doel, andere insteek en waarschijnlijk ander resultaat dan voorgaande initiatieven.
Hebben jullie gewoon een zak geld neergelegd voor de data, werken jullie daadwerkelijk actief samen of ruilen jullie promotie voor gegevens?
Ik zie nergens in de App de samenwerking met Tweakers.net terug en ik zie op de site van Blitsen ook nergens iets terug over de samenwerking.

Ik zou om eerlijk te zijn niet met Blitsen geassocieerd willen worden. De applicatie steekt vreselijk in elkaar, maakt geen gebruik van de standaard Android layouts en heeft zelf een vreselijke layout ontwikkeld. Daarnaast kan ik mijn juiste abonnement niet kiezen en kan ik enkel kiezen voor een handmatige meting of een meting elke vijf minuten. Lijkt mij verre van ideaal aangezien ik twee uur reis per dag en de rest van de tijd op dezelfde plek ben. Dan hoeft mijn accu echt niet leeggezogen te worden door zo'n app.

Ik help graag met zulke informatie maar gebruik dan liever slechtedekking.nl en niet deze applicatie.

Trouwens, hoeveel data gebruikt deze applicatie per dag? Ik neem aan dat er een paar MB verstookt moet worden voor een speedtest. Doe dat elke 5 minuten en ik mag flink gaan lappen aan het einde van de maand.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 29 mei 2012 09:28]

zelf een vreselijke layout ontwikkeld
Poeh, inderdaad... Die tabbladen/knopjes onderaan lijken wel ontworpen te zijn om mensen zoveel mogelijk per ongeluk op de reclame er boven te laten klikken...

edit: De readings kloppen trouwens nog steeds niet echt, ook nu nog niet, nu ze blijkbaar een betere verbinding hebben voor hun server. Volgens de speedtest.net app heb ik op mijn huidige locatie een ping van 160ms, 10065 kbps down en 546 kbps up. Ik zie nou wel dat Blitsen de boel weergeeft in kBps... beetje onhandig, aangezien ze daarmee ingaan tegen de rest van de industrie zo'n beetje, maar de up en down speed kloppen daarmee wel aardig. Blitsen geeft me 513 kBps down en 78 kBps up, dat komt aardig overeen, maar komt dan met een ping van 408 ms en een eerdere test was zelfs over de 500 ms.

Overigens, dat effect waar Arnoud het artikel mee opent, dat heb ik werkelijk nog nooit gehad met een 3G verbinding die niet op het punt staat weg te vallen door een zwakke dekkingssterkte, als zoiets mij gebeurt dan ben ik steevast overgeschakeld naar GPRS.
De snelheid van 3G testen lijkt me persoonlijk dan ook niet zo heel erg nuttig... Zolang ik maar een goed 3G signaal heb is de snelheid altijd wel acceptabel, pas als 3G weg valt lukt het niet meer zo lekker.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 29 mei 2012 16:56]

Ongelooflijk irritant bannerbalkje idd. Ziet er niet uit. Kan Tweakers niet gewoon die 0,76 'betaalde' versie sponsoren met een T-logo zodat we daar vanaf zijn? Ergo, na 2 testjes Verwijderen die boel. Momentopnames van dat eeuwige G/H/3G switchen waar je veel mede-T-mobilegebruikers over klagen vallen trouwens vrijwel elke keer buiten de test.

En oja... Waarom waarom zo vlak voor/aan begin vakantieperiode? Scheelt geheid wat nederlanders en drukte. Plus in toeristische gebieden (Scheveningen, Efteling) alleen maar slechtere resultaten. Denk ik dan.
In het ideale geval laat je je telefoon automatisch elke vijf minuten een test uitvoeren als je onderweg bent, maar let op: de app verbruikt voor elke test zo'n 2,5MB aan data. Voor mensen met een datalimiet is dat niet altijd even handig.
Dus ja, hij verbruikt veel. 30MB per uur, 720MB voor een dag van 24 uur.
Laat maar, ik ga hem eraf gooien :) 720mb per dag lol... lekker gefixed tweakers..
Er is natuurlijk niemand die een echt onbeperkt data abbo heeft, je zit altijd aan een FUP.
Half lezen is ook een kunst

die 720MB is als je het automatisch laat doen, elke 5 minuten

per test ga je 2 3 MB verbruiken
Ik heb een onbeperkt abo van Telfort. 5 euro per maand voor data, zoveel ik wil.
Had vorige maand 789MB, belde met de klanten service en vroeg of het een probleem was: Welnee, je zit nog VER VER onder de FUP :D (Ik heb dus ook een niet-standaard abo, losgepeuterd bij verlenging met 2 jaar :) )

Maar de snelheid is wel jammer ja. Volgens die Blitzen app om te huilen zelfs. Gelukkig kan ik in de praktijk meestal wel een tweet met foto de lucht in sturen :)

[Reactie gewijzigd door Escovan op 29 mei 2012 13:54]

De blitsen-website is ook nog eens kwetsbaar voor SQL-injecties:

A Database Error Occurred

Error Number: 1064

You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '''' AND subscriptionid = AND operatorid = GROUP BY subscript' at line 4

SELECT AVG(m.`download`) 'download', AVG(m.`upload`) 'upload', AVG(m.`ping`) 'ping', m.city, s.name 'subscription', o.name 'operator' FROM `measurements` m INNER JOIN subscriptions s ON m.`subscriptions_subscriptionid` = s.`subscriptionid` INNER JOIN operators o ON o.`operatorid` = s.`operators_operatorid` WHERE m.city = ''' AND subscriptionid = AND operatorid = GROUP BY subscriptionid

Filename: /home/blitse1b/public_html/controllers/operators.php

Line Number: 101
http://www.netwerkradar.nl/ Dit gebruik ik al een jaar ofzo voor mijn iphone. Resultaten worden gedeeld met Tmobile.
gelukkig heb ik geen windows phone dus kan ik meedoen... o wacht...
heb wel een WP

ik zal het even uitleggen, dit is niet negatief over T.net maar meer dat bij windows alles lang duurt, als hun apps duren lang voor ze er zijn en als ze er zijn dan eh... is het meestal bagger:P

[Reactie gewijzigd door looyenss op 29 mei 2012 11:26]

Het programma is verkrijgbaar voor Android en iOS. Aan een Windows Phone-versie wordt gewerkt, zodat straks rond de 99 procent van de mensen die Tweakers.net met hun telefoon bezoeken, aan de test kan deelnemen.
Even geduld hebben :+
Zou er niet echt op wachten. Het programma is ronduit bagger. Meestal start 'ie nieteens en als 'ie wel start; In alle applicaties haal ik topsnelheden maar deze applicatie geeft 45kbyte download aan. Terwijl ik een seconde later met 2MB(Megabyte) per seconde data binnenhaal via een torrentje, de browser en andere speedtest programma's. (Op 3G ja, op de telefoon ja, ik weet het verschil tussen kbit/kbyte ja)

De pingtijden precies het zelfde. 100ms max in spellen en andere testprogramma's op de telefon, maar dit programmatje zegt 500ms.

Het ziet er naar uit dat die blitsen server gewoon puur bagger is. Jammer van het concept, want je statistieken zijn nu ook waardeloos geworden.

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op 29 mei 2012 09:38]

Misschien is de info niet ronduit bagger. Misschien kan er nog steeds onderscheid gemaakt worden tussen providersnelheden, ook al zijn de getallen niet kloppend (absoluut gezien).

Ik denk dat het wel relevant is dat de server feilloos werkt, zeker gezien de betrouwbaarheid van de data, en dat de server in geen geval een beperkende factor moet zijn en daar lijkt het nu wel op.
www.slechtedekking.nl (hoewel de site nu even plat lijkt te liggen?)
Hier is ook een linkje naar de android app.
De providers zijn lekker aan het lobbyen. slechtedekking.nl offline, blitsen niet goed...
Volgens mij heb ik in het verleden de iOS app Netwerkradar (van Oberon) gebruikt. Die kon ook rechtstreeks rapporteren aan in ieder geval T-Mobile.

Edit: o oeps, @harrald was me al voor (eerst checken, dan schrijven 8)7)

[Reactie gewijzigd door mr.maestro op 29 mei 2012 11:09]

Leuk idee. Interessant om hier een artikel van te maken. Verschillende partijen verzamelen al gegevens. Goed om die allemaal te gebruiken en een gedegen analyse op los te laten.

Zoals twee man hierboven al aangeven. Netwerkradar is een app die rechtstreeks door rapporteert aan T-mobile. Die app gebruik ik al een tijdje en T-mobile linkt hier ook naar. De app zelf lijkt mij onafhankelijk verder (weet ik niet 100% zeker). Ik vind hem zelf wel goed werken.

Ik voorspel grote verschillen tussen de aangeboden en daadwerkelijke snelheid.
Dat was een onderzoek over de dekking van het 3g netwerk, en niet van de snelheid
Ik vraag me wel af hoe betrouwbaar deze data is. Ik gebruikte zelf al de speedtest.net app om de snelheid van verschillende roms/radio's te testen maar met deze app haal ik significant lagere snelheden en langere pingtijden.
Netwerkradar (iOS) deed iets soortgelijks. Het werd(/wordt) gebruikt om 'zwarte gaten' , upload/download en signaalsterkte te rapporteren. Bij deze app kon je ook aangeven of je binnen of buiten was en wat voor verbinding je hebt (3G, Gprs) maar zat geen periodieke test.
Het aangeven van binnen of buiten vind ik wel van belang voor een dergelijke test omdat gebouwen het signaal behoorlijk kunnen verstoren. Dit zou dan echter wel alleen bij de handmatige test gedaan kunnen worden en niet bij de test die om de 5 minuten plaatsvindt. Een andere handige toevoeging zou zijn om in te kunnen stellen dat je de test voor bijvoorbeeld een uur lang om de 5 minuten kunt laten lopen zodat je het niet vergeet uit te zetten en onnodig vaak testdata verstookt terwijl je je op dezelfde plek bevindt.
De Android versie van netwerkradar kan wel periodieke scans uitvoeren.
Opensignalmaps, erg nice dank!

Die heatmaps geven inderdaad exact de plekken aan waar ik altijd mijn 3G connectie verlies (luister internet radio in de auto), ik weet bijna op de meter nauwkeurig waar hij stopt met streamen en weer verder gaat, deze maps bevestigen dat.

Frapant detail is dat de 2G/3G dekking van KPN aanzienlijk minder lijkt te zijn op bepaalde gedeelten in de randstad tov t-mobile/vodafone.
Frappant detail is dat dat volgens mij niet helemaal met de realiteit strookt, het toeval vertelt dat ik juist veel meer bereik met KPN heb in veel plekken in de randstad dan ik ooit heb gehad met mijn vodafoon abbo. En ik wissel nog weleens, misschien een gevoelskwestie.

Wat ook op valt is dat opensignalmaps juist de signaalsterkte meet op plekken, maar het kan best zijn dat KPN meer masten heeft, dus overal wel bereik heeft, maar per mast minder sterk afgesteld staat, waardoor op veel plekken de signaalsterkte wel voldoende is, maar niet overdreven is. Dat kan ik uiteraard mis hebben, maar daar lijkt het nu wel op.
Jij bedoelt waarschijnlijk www.slechtedekking.nl.
Het verschil is dat die app niet bijhoudt welk abonnement de gebruiker heeft, terwijl eenzelfde provider vaak data pakketten aanbiedt met verschillende snelheden. Ik zie hier de meerwaarde wel van in.
Zojuist is mijn 14,4mbit abonnement ingegaan, we gaan eens zien of ik die snelheid ook ergens kan halen.
Thanx, interessante link!

Maar nou vraag ik me toch af wat tweakers met dit wil doen. Alles wat in het artikel staat kan op die site ook. Je kan gewoon zien hoe snel het internet is in een bepaald gebied per provider. Klik maar eens op "Advanced View".

Eigenlijk zouden mensen de app van OpenSignalMaps moeten installeren en niet aan dit initiatief mee moeten doen. Zoveel mogelijk informatie van signalen bij OpenSignalMaps is alleen maar beter voor die heatmaps.

Misschien kan tweakers beter een deal met hun maken ;)
op plaatsen waar weinig of geen wifi-hotspots voorhanden zijn, zoals op de snelweg en in de trein
Laat nou net in de trein er juist heel veel WiFi-hotspots beschikbaar zijn tegenwoordig :-)

Denk wel dat je moet oppassen dat er ook nog iets gaat zijn wat je niet ziet: Namelijk wanneer de connectie dusdanig slecht is dat je _geen_ test kan uitvoeren.
Heel veel WiFi hotspots in treinen vind ik een beetje overdreven. Sowieso komt er voorlopig in sprinters geen WiFi. Van de intercity's waren er in maart 137 voorzien van WiFi en de verwachting is alle 365 intercity's voor het einde van 2013 voorzien zijn van WiFi. Tot die tijd is WiFi in de trein gratis.

Bron: http://webwereld.nl/nieuw...roei--lof-en-geklaag.html
Meestal zit je ook niet langer dan een kwartier in een Sprinter. Het Intercitymaterieel lijkt wel allemaal met WiFi uitgerust.
Ik vermoed dat dat ook wel gelogd wordt.
Netwerkradar logt ook wanneer er echt geen dataverkeer doorheen kwam
(die houdt ook nog rekenening of je binnen/buiten bent bij het rapporteren naar t-mobile)
De App werkt inmiddels, maar na het uitvoeren krijg ik de melding dat de verbinding te langzaam is om een betrouwbare meting te kunnen uitvoeren. Als deze App dit overal zegt op locaties met een matige connectie dan zijn de resultaten beslist niet betrouwbaar te noemen.
Inderdaad, in het artikel wordt nu juist de situatie benadrukt waarin het lijkt dat je verbinding nog slechter is dan je ouderwetse 28k8 modem, maar bij een langzame verbinding geeft de app nul op rekest.

Overigens werkt de app op mijn ene telefoon wel en op de andere niet. Het valt me een beetje tegen van Tweakers dat er een samenwerking met zo'n soort bedrijf wordt aangegaan.... De twee bedrijven hebben kennelijk niet hetzelfde niveau dat nagestreefd wordt als het om ontwikkeling van internetapplicaties gaat.
Ik zelf ben als gebruiker van een Symbian toestel al uitgesloten. Maar goed dat is nog tot daar aan toe.

Ik heb overigens wel het idee dat het juist tweakers is die geld krijgt van blitsen. De site van blitsen ziet er namelijk nogal hobbybob uit. Ik bedoel google reclame op je landing page. Daarnaast blijft tweakers sterk achter hun project staan, terwijl ze eigenlijk nu al hun conclusies moeten trekken.

Bovendien als de tool constructief te lage snelheden aangeeft, lijkt het alsof blitsen meer wil bereiken dan alleen maar een duidelijke meting geven. Iets dus slechter laten lijken dan het is.

Edit
Waar blijft de data?
net even zitten rond kijken op hun website. Niet dat ik ze ga opzoeken ofzo. Maar een adres op de website is niet te vinden. Dit geeft voor mij persoonlijk altijd een stukje vertrouwen.

[Reactie gewijzigd door josvane op 29 mei 2012 14:28]

Maar een adres op de website is niet te vinden
http://grappetite.com/ is de maker, 'hoofdkantoor' in Nederland (met adres) en de productie in Kirachi...


Verder heb ik door al deze negativiteit eigenlijk weinig zin om hier MB's aan te spenderen. Is ook niet helemaal de introductie die Tweakers.net in gedachten had neem ik aan.
Brakste app ever, snelheid klopt niet, en hij heeft al 3x gezegd "land niet in database" Ik sta in Amsterdam. persoonlijk vind ik het er ook niet uitzien.

Heb de snelheid met 3 andere apps getest, o.a speedtest.net en deze app geeft ongeveer een gehalveerde snelheid aan, tevens zie ik de relatie met tweakers niet terugkomen in de app.

app dus weer eraf.

Hun site komt ook wat gebrekkig over.

[Reactie gewijzigd door Ruler-Nrg op 29 mei 2012 22:13]

Ik kan het niet meer met je eens zijn. Laat ik er vanuit gaan dat de intenties van Tweakers goed zijn, de partner keuze lijkt verkeerd. 4 tests gedaan.
  • Ik meet pingtijden tussen de 300 en 677 ms
  • Zowel up als download snelheid is bij iedere test anders en hopt van bad naar medium naar good.
Pak ik speedtest.net dan fluctueert dat veel minder (avg uit 3x):
  • Ping: 110 ms
  • UP: 240 kBps
  • Down: 75 kBps
Nou heb ik altijd het gevoel gehad dat de operators wat doen met traffic shaping als je speedtest.net pakt want ik kan de meest slechte verbindingen hebben, dan nog meet speedtest boven verwachting goed.

Jammer dat dit zo fout loopt en dat de communicatie en uitstraling van de partner tegen valt. Het past niet bij het professionele gevoel wat Tweakers over het algemeen uitdraagt. Dit terwijl bijvoorbeeld de video sectie met de reportages en reviews wel een voorbeeld is van goede verbreding.
Hmmm moet je eens testen met de App van Speedtest.net http://itunes.apple.com/n...le-speed/id300704847?mt=8 deze haalt wel de beloofde 3Mbit maar de Blitzen app rapporteert maar 185KB/s = 1.48Mbit dat is de helft terwijl de telefoon op dezelfde plaats staat.

Zou het zo kunnen zijn dat de Blitzen servers het wat zwaar hebben met deze test?
Niet betrouwbaar, denk dat de servers van Blitsen overbelast zijn :(

Haal hier in Hoofddorp met Simyo, met dit programma: Ping 235ms, Download 81 KB/s en Upload 39 KB/s.

Doe ik de test met de speedtest app haal ik:
Ping 65 ms, Download 1.78 Mbps, Upload 0.26 Mbps.

Dit scheelt toch aanzienlijk.
Ik denk dat op er op deze wijze geen betrouwbare test gedaan kan worden.
Misschien interessant voor de mensen met een lage databundel: de app verbruikt per test precies 4.5 MB.
Ik vraag mij af of niet alleen de mensen met een datalimiet 'problemen' krijgen bij het automatisch uitvoeren van de test elke 5 minuten.
Ikzelf heb een fup, maar er staat volgens mij ergens in de regels dat ik nooit meer dan 10 maal de gemiddelde hoeveelheid aan verstookte MB's mag verbruiken.
Als ik de app elke 5 minuten de test uit laat voeren, maal een grootte van 2.5 MB en ik zit alleen maar op 3g, dan gebruik ik op een dag:

24*12*2.5 = 720MB aan data. Mijn gemiddelde op maandbasis ligt ongeveer op 3GB en dan denk ik dat ik al bovengemiddeld verstook. Ik verwacht dan ook dat ik binnen een dag of 10 15 een melding van Vodafone krijg dat ze mijn internetverbinding naar beneden hebben geschroefd vanwege mijn gigantische dataverbruik.

Ik zou liever zien dat mijn telefoon elk half uur een test uitvoert, simpelweg vanwege het dataverbruik. Dat moet dan waarschijnlijk handmatig neem ik aan? Ik vind de test zeker nuttig, ik heb vaak het idee dat ik eerst in moet bellen naar Vodafone en dat ze mij dan een 28k8 lijntje toewijzen, die ik deel met 25 andere klanten.
Je gaat er nu vanuit dat het zinvol is om 24 uur lang elke vijf minuten een test te doen :) In mijn ogen is het veel handiger om te kijken wanneer je die automatische test zou gebruiken. Ik heb 'm bijvoorbeeld vanochtend in de auto onderweg naar mijn werk aangezet. Dat is een minuut of 30 en dus maximaal 6 metingen. Op de terugweg vanmiddag doe ik dat weer. Op kantoor en thuis heb ik wifi, dus daar doe ik een paar handmatige metingen. Al met al kom ik dan voor een dag goed testen dan dus op maximaal 12 automatische testen en pak 'm beet 4 handmatige testen, wat neerkomt op 16*2,5=40MB data. Als ik dat gedurende de komende weken een keer of wat doe, dan haal ik de door jou genoemde 720MB nog niet :) Dat vind ik dus behoorlijk meevallen.
Misschien zou het een idee zijn om de locatie bij te houden en dan niet per 5 minuten maar per x kilometer de test te laten lopen.
Zo kan je voorkomen dat de test 20x op de zelfde locatie gedaan wordt.

Dus delen van het land die nog niet "gecoverd" zijn automatisch laten testen
Nou, het kan best nuttig zijn om op dezelfde lokatie meerdere tests te doen. De kwaliteit fluctueert nogal in mijn ervaring per moment. Het kan zijn dat je de ene minuut niets of nauwelijks internet hebt en het volgende moment vliegen de megabits je om de oren.
1 2 3 ... 13

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True