Wat maakt een thuisbatterij slim? Jackery Ark en AI-sturing uitgelegd

Een thuisbatterij kan zonnestroom opslaan en later weer afgeven, maar daarmee is het systeem nog niet automatisch slim. Daarvoor moet de batterij weten hoeveel stroom een huishouden gebruikt, wat de zonnepanelen opwekken en wanneer elektriciteit goedkoop of juist duur is. Met Ark wil Jackery al die gegevens samenbrengen. Ook kan de SolarVault 3-serie worden opgenomen in een smarthomeomgeving.

Ark is het energiebeheersysteem achter de SolarVault 3-serie, waaronder de SolarVault 3 Pro Max AC. Dit AC-gekoppelde model is vooral bedoeld voor huishoudens die al zonnepanelen en een werkende omvormer hebben. De batterij wordt aan de AC-zijde van de woning aangesloten en kan daardoor worden toegevoegd zonder de bestaande zonnepaneleninstallatie ingrijpend aan te passen.
De hardware vormt echter maar een deel van het verhaal. Jackery probeert de SolarVault met de eigen app, AI-sturing, dynamische tarieven en smarthome-integraties uit te bouwen tot een breder energieplatform. De mogelijkheden zijn interessant, maar de software is nog relatief jong. In video 5 verkent tweaker Jerry de mogelijkheden van smarthome-integratie en AI.

Wat is Jackery Ark?

Jackery Ark is een Home Energy Management System, vaak afgekort tot HEMS. Het is geen los apparaat dat naast de batterij moet worden geplaatst, maar een softwarelaag binnen de Jackery-app en de firmware van de SolarVault.

De fabrikant presenteerde Ark in juni 2026 als het centrale controlepunt voor de energiestromen in huis.

Jackery stelt dat Ark continu rekening houdt met verschillende gegevens:

• de productie van de zonnepanelen;
• het stroomverbruik in huis;
• het laadniveau van de batterij;
• actuele en verwachte stroomprijzen;
• de weersverwachting.

Op basis van deze informatie maakt het systeem automatisch een laad- en ontlaadplanning. Het gaat daarbij niet om generatieve AI zoals bij een chatbot. Ark gebruikt voorspellende software en optimalisatiealgoritmen om in te schatten wanneer energie het beste kan worden opgeslagen, vastgehouden of gebruikt. Jackery geeft op dit moment verder geen technische details vrij over het gebruikte AI-model. Ook heeft het bedrijf vooralsnog geen cijfers over de nauwkeurigheid van de voorspellingen gepubliceerd.

Drie strategieën binnen de AI-modus

Met Ark introduceert Jackery drie AI-gestuurde energiestrategieën. De gebruiker kan daarbij aangeven welk doel het belangrijkst is.

De gebalanceerde modus zoekt volgens de fabrikant een middenweg tussen besparen en het beperken van slijtage aan de batterij. Deze instelling is bedoeld voor dagelijks gebruik in huishoudens die niet voortdurend zelf instellingen willen aanpassen. Jackery maakt niet bekend welke laadgrenzen, prijsverschillen of aantallen batterijcycli het systeem daarbij hanteert.

De arbitragemodus richt zich nadrukkelijker op stroomprijzen. De batterij probeert op te laden tijdens goedkope uren en ontlaadt wanneer elektriciteit duurder is. Vooral bij een dynamisch energiecontract kan dat interessant zijn. De uiteindelijke besparing hangt wel af van het verschil tussen de lage en hoge tarieven, het omzettingsverlies van de batterij en de hoeveelheid energie die kan worden verschoven.

In de Eco-modus geeft het systeem prioriteit aan zelf opgewekte zonne-energie. De batterij probeert zonne-overschotten op te slaan en later in huis te gebruiken. Het doel is daarbij niet noodzakelijk de hoogst mogelijke financiële opbrengst, maar vooral minder stroom terugleveren en minder stroom van het net afnemen.

Deze drie strategieën vallen onder de slimme AI-modus. De SolarVault heeft daarnaast nog afzonderlijke instellingen voor zelfverbruik, dynamische tarieven en een aangepast, handmatig schema. Wie de automatische sturing niet wil gebruiken, kan dus zelf laad- en ontlaadmomenten instellen.

Vooruitkijken naar de komende 24 uur

Een belangrijke vernieuwing binnen Ark AI 2.0 is de AI-planningspagina. Hier toont de app het laad- en ontlaadschema van de accu voor de komende 24 uur. De gebruiker ziet onder meer de verwachte stroomprijzen, het geplande laad- en ontlaadgedrag en de vermoedelijke ontwikkeling van het batterijniveau. Dat moet de automatische sturing inzichtelijker maken. In plaats van alleen achteraf te zien dat de batterij is gaan laden, kan de gebruiker vooraf bekijken wat het systeem van plan is.

Jackery stelt daarnaast dat Ark begrijpelijk maakt waarom bepaalde energiekeuzes worden gemaakt. Op basis van de beschikbare informatie lijkt die uitleg vooral te bestaan uit de zichtbare planning, de prijscurve en de verwachte laadstatus. Er is nog weinig onafhankelijk bewijs dat de app bij iedere beslissing ook een uitgebreide inhoudelijke verklaring geeft.

Handmatig bijsturen blijft uiteraard mogelijk. Wanneer een gebruiker zelf een geforceerde laad- of ontlaadopdracht geeft, wordt de AI-planning volgens Jackery twee uur gepauzeerd. Daarna neemt het automatische systeem de besturing weer over.

Inspelen op dynamische en negatieve stroomprijzen

Ark kan volgens Jackery rekening houden met dynamische elektriciteitstarieven. De batterij kan daardoor opladen tijdens goedkopere uren en de opgeslagen energie gebruiken wanneer de prijs hoger ligt. Het systeem ondersteunt verschillende Europese prijsplatforms en energieaanbieders. De precieze beschikbaarheid verschilt per land en wordt in de Jackery-app bijgehouden.

De fabrikant belooft ook dat Ark kan reageren op negatieve of uitzonderlijk lage stroomprijzen. Het systeem kan het geplande laadmoment dan verplaatsen naar een gunstiger tijdvak. Dat betekent niet automatisch dat de batterij bij iedere negatieve prijs op maximaal vermogen volledig wordt opgeladen. Ark weegt volgens Jackery ook de verwachte zonneproductie, het verbruik en de huidige laadstatus mee.

In de app is daarnaast een maandelijkse besparingsanalyse aanwezig. Deze functie toont hoeveel de slimme sturing naar schatting heeft bespaard. Dat bedrag moet wel als indicatie worden gelezen. Het gaat niet om een gecontroleerde opbrengst of een garantie dat de energierekening exact met hetzelfde bedrag daalt.

Een slimme meter is een belangrijk onderdeel

Voor de volledige AI-sturing heeft de SolarVault een slimme energiemeter of CT-meter nodig. Die meet hoeveel stroom de woning op dat moment van het net afneemt of juist teruglevert.

Als de zonnepanelen meer produceren dan het huishouden verbruikt, kan de batterij dit overschot opslaan. Wanneer het verbruik later hoger ligt dan de zonneproductie, kan de SolarVault energie terugleveren aan de woning. Jackery noemt dit een regeling die naar vrijwel nul uitwisseling met het elektriciteitsnet kan streven.

De SolarVault werkt met Jackery's eigen P1-, D0- en TIC-lezers en Smart Meters. Daarnaast noemt de fabrikant verschillende apparaten van andere merken, waaronder de HomeWizard P1 Meter, Homey Energy Dongle, Everhome EcoTracker en energiemeters van Shelly.

Dat relatief open karakter is een voordeel voor mensen die al een geschikte energiemeter hebben. Het voorkomt dat voor iedere functie uitsluitend accessoires van Jackery nodig zijn.

Homey-ondersteuning wordt verder uitgebreid

Jackery werkt ook samen met Homey. De Homey Energy Dongle kan zijn P1-metingen doorgeven aan de SolarVault, zodat de batterij reageert op het actuele stroomverbruik in huis.

Een officiële Jackery-app voor Homey moet verdere automatisering mogelijk maken. Denk aan het starten van laden of ontladen op basis van stroomprijzen, weersverwachtingen of de activiteit van andere apparaten. De volledige beschikbaarheid en werking van deze bedieningsfuncties zijn op dit moment echter nog onvoldoende duidelijk. Ondersteuning voor Matter, Apple Home, Google Home en Amazon Alexa wordt niet genoemd in de actuele compatibiliteitsinformatie van Jackery.

Software: veelbelovend, maar praktijkervaringen lopen uiteen

De eerste ervaringen met de software laten een wisselend beeld zien. Sommige internationale reviews zijn positief over de app, de heldere weergave van energiestromen en de automatische aansturing. Zij beschrijven een systeem dat na installatie grotendeels zelfstandig zijn werk doet en weinig dagelijkse aandacht vraagt.

Nederlandse praktijktests door leden van de Tweakers-community laten zien dat eerdere softwareversies nog niet altijd even voorspelbaar werkten. Zo hielden de slimme AI-modus en tariefmodus soms onvoldoende rekening met verwachte prijsontwikkelingen, waardoor de batterij al ging laden terwijl later goedkopere of zelfs negatieve stroomprijzen werden verwacht. Ook noemden testers aandachtspunten rond wifi-stabiliteit, grafieken, firmware-updates en een AI-modus die langer dan verwacht in de leerfase bleef. In meerdere gevallen bleek ethernet stabieler dan wifi.

Daarbij is het wel belangrijk om te benadrukken dat veel van deze ervaringen afkomstig zijn uit de periode vóór de officiële introductie van Ark. Ook de opnames van de videoreeks met Jerry stammen uit die periode.

Jackery stelt dat in appversie 2.4.0 en firmware V1.4 verschillende verbeteringen zijn doorgevoerd en dat ook de AI-planning is vernieuwd. Dat klinkt op papier veelbelovend, maar onafhankelijke langetermijntests moeten uitwijzen hoe betrouwbaar en consequent de vernieuwde software zich in het dagelijks gebruik gedraagt.

Voorlopige conclusie

Jackery Ark AI 2.0 wil van de SolarVault 3 Pro Max AC meer maken dan een batterij die alleen op zonne-overschot reageert. Het systeem kan weersverwachtingen, verbruiksgegevens en dynamische stroomprijzen combineren tot een planning voor de komende 24 uur. De opzet is uitgebreid en de integratie met energiemeters en Home Assistant biedt interessante mogelijkheden.

Sinds juli zijn er meerdere software-updates uitgebracht. Jackery stelt op de hoogte te zijn van de problemen met eerdere versies van de app en brengt daarom regelmatig updates uit. Elke update heeft merkbare verbeteringen en nieuwe optimalisaties opgeleverd. Tijdens het testen – voor juli dus – stuitten sommige testers op verbindings- en sturingsproblemen. Zij beschouwden de AI-functies voorlopig vooral als veelbelovend. Onafhankelijke praktijktests moeten aantonen hoe betrouwbaar en financieel effectief Ark AI op de langere termijn is.

In de binnenkort te verschijnen zesde en tevens laatste video kijken we met Jerry terug op de testperiode en zijn ervaringen met de SolarVault 3 Pro Max AC tot nu toe.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Jackery en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers-events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (63)

[Psycho_Mantis]

Daarbij is het wel belangrijk om te benadrukken dat veel van deze ervaringen afkomstig zijn uit de periode vóór de officiële introductie van Ark. Ook de opnames van de videoreeks met Jerry stammen uit die periode.

Als eigenaar van een Jackery Pro Max AC kan ik vertellen dat de AI/Tarief mode nog steeds voor geen meter werkt.

[Omnicron1]

Exact.

Mooi verhaal, maar nu de praktijk.

Ik draai hier sinds 2020 met een Solaredge pv systeem en leverde tot 2023 terug aan het net. Daarna is alle opgewekte prik linea recta in 2 Sessy batterijen met 0 op de meter strategie gegaan en mijn geconsumeerde hoeveelheid aan stroom op jaarbasis zakte voor 2/5 deel terug. En voor mij geld, wat je niet afneemt, hoef je ook niet te betalen!

Besparing net geen 1000 E op jaarbasis. Ik geloof niet zo in die strategie van op goedkope momenten laden en wanneer het duur is zelf consumeren. Ik vermoed dat daar weinig brood te verdienen is. DUs dat is absoluut geen reden om een toch dure thuisbatterij te kopen die eerst 2 a drie keer over de kop gaat.

Resultaat, Veel cowboys die allemaal wat anders beweren, en er niets van waar kunnen maken. En veel te dure prijzen....

[Zoidberg_AvG]

Ik heb ook nu iets meer dan een jaar een 15 kWh batterij van Growatt i.c.m. een hybride omvormer met 6,5 kWp PV, mijn ervaring is juist dat een dynamisch contract i.c.m. handelen wel loont.

De eerste maanden met mijn batterij zat ik nog met een vast contract van Greenchoice, hier moest ik ondanks dat ik veel energie terug leverde altijd nog wel paar tientjes per maand betalen. Ondertussen ben ik over naar zonneplan dynamisch en heb ik in juli en augustus beide +/- 100 euro terug gekregen.

Met een accu kan je overdag laden met zonnestroom, vervolgens zet hij dit tijdens avondpiek tussen 6 en 9 voor hoge bedragen per kWh op het net, en kun je in de nacht weer relatief goedkope stroom gebruiken.

Er is al bekend dat praktisch alle energieleveranciers in 2027 netto minder dan 1 cent per kWh aan teruglever-vergoeding gaan betalen bij vaste contracten, met dynamisch heb je geen terugleverboete en krijg je wat de stroom op dat moment waard is, en dat bijna altijd veel meer dan die 1 cent. Ik heb regelmatig dat de inhoud van de accu voor 50 tot 80 cent per kWh het net op gaat in het begin van de avond.

Met een Thuisaccu en zonnepanelen is het gewoon niet logisch om op een vast contract te blijven in '27, je krijgt praktisch niks voor je terug-geleverde stroom en je kan niet profiteren van lage en hoge tarieven.

Leesvoer:
https://degroenenerds.nl/...t-een-dynamisch-contract/

[Wouterie]

Dat is leuk... maar het laagste tarief van vandaag (23 cent) is wat ik nu ongeveer betaal met mijn vaste contract. Het hele jaar door betaal ik 24 cent. Of het nu waait of vriest of regent of de zon schijnt. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat het daadwerkelijk loont om over te stappen op dynamisch. En ja, ik heb zonnepanelen, maar geen batterij of EV.

[Timo002]

Ik heb dynamisch en twijfel er ook wel eens over. Tot ik mijn PHEV weer voor 12 cent per kWh kan laden. Als je daar ERE certificaten bijtelt kom je op gratis laden uit. Met een vast tarief moet je altijd betalen.

maar, het zit hem denk ik wel in de marge.

[Wouterie]

Dat is leuk in de zomer, maar de afgelopen twee winters hebben mijn zonnepanelen nagenoeg niets gedaan terwijl juist dan je EV ook wat minder zuinig omgaat met de kWh-tjes. Ik geloof er best wel in, maar met de huidige ontwikkelingen kies ik voor voorspelbaarheid in de kosten.

[fenrirs]

Precies dat. Een dynamisch contract is erg leuk als je een EV, zonnepanelen en een thuisbatterij hebt.

Helaas zijn er ook veel mensen in Nederland die geen keuze hebben, in een sociale huurflat wonen, slecht geïsoleerd zonder zonnepanelen en al helemaal geen EV

Die hebben helemaal de financiële ruimte niet om de ene maand 100 en de andere maand € 300 te moeten betalen aan energie

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 16 september 2026 07:13]

[Zoidberg_AvG]

Ik ga er even van uit dat je het door mij gelinkte artikel niet hebt gelezen, daar staat namelijk met een voorbeeld helemaal doorgerekend waar de winst zit.

Die komt namelijk niet van wat je betaald maar vooral van wat je terugkrijgt, een kWh stroom is in '27 nog maar een halve cent waard als je terug levert, bij dynamisch krijg je gewoon de huidige prijs zonder boete, en dan is zelfs 5 cent al 10x beter.

[Wouterie]

Hij rekent echter met een afnameprijs van pakweg 26 cent gemiddeld. Dat zijn echter niet de prijzen die we komende winter gaan zien. Mijn zonnepanelen hebben de afgelopen twee winters nagenoeg niets gedaan terwijl mijn verbruik (warmtepomp, slaapkamers verwarmen met airco en 4 kinderen die graag op hun kamers zitten) astronomisch was. Eind december, begin januari zat ik rond de 60kWh per dag. Nu was het afgelopen winter goed te doen met de tarieven, maar deze winter ga ik de gok echt niet wagen.

Wat betreft teruglevering is mijn record 22 kWh op een dag. Toen waren we namelijk op vakantie. Maar meestal zit het rond de 10 tot 15 kWh per dag tijdens het zonnige seizoen. p jaarbasis lever ik net 2400 kWh terug. Dan hebben we het dus over een paar 100 Euro als de tarieven blijven zoals vorig jaar volgens de site. Zonder dat ik ook maar iets hoef te investeren of hoef te schuiven in mijn verbruik.

[Zoidberg_AvG]

Hij rekent echter met een afnameprijs van pakweg 26 cent gemiddeld. Dat zijn echter niet de prijzen die we komende winter gaan zien.

Het artikel is uiteraard een momentopname met de prijzen zoals ze in mei waren, maar dat wil niet zeggen dat de berekeningen niet relevant zijn.
Natuurlijk kan het zo zijn dat je nu een vast contract hebt met voordelige tarieven, maar als dat contract afloopt is dat argument ook weg. De kosten van nieuwe vaste contracten zijn sterk verbonden met die van de dynamische prijzen, en in de regel zal de prijs van een vast contract per kWh iets hoger zijn dan het gemiddelde van dynamische prijzen.

Daarnaast is iedereen altijd heel erg aan het focussen op de winter, maar er zitten nog 3 seizoenen in het jaar, en juist in het voorjaar en najaar zie je dat je behoorlijk wat kWh opbrengst hebt tegen marktprijzen van rond de 20 cent, wat over een heel jaar een behoorlijk bedrag is wat je laat liggen als je voor een vast contact met een halve cent per kWh teruglever vergoeding gaat.

Wat betreft teruglevering is mijn record 22 kWh op een dag. Toen waren we namelijk op vakantie. Maar meestal zit het rond de 10 tot 15 kWh per dag tijdens het zonnige seizoen. p jaarbasis lever ik net 2400 kWh terug.

Valt me wel op dat je heel veel verbuikt en je voor wat je verbuikt een redelijk kleine PV installatie lijkt te hebben. Ik ben nooit boven de 30 kWh verbruik per dag uit gekomen maar stuur op een zonnige dag zo'n 45 kWh het net op. Het omslagpunt tussen vast en dynamisch zal sneller bereikt naarmate je meer energie terug levert.

[Wouterie]

We zijn van het gas af en we hebben vier kinderen. Ja, we verbruiken heel wat! Vergelijk je het met wat we aan kosten hadden toen we nog aan het gas zaten, dan is het echt lachen. De investering is fors, maar het betaalt zich vrijwel meteen terug.

Met dynamisch en thuisbatterijen ben ik nog niet overtuigd. Een vriendin van ons zit wel dynamisch en zij is helemaal blij, dus we gaan over een jaar (of zo) de cijfers eens naast elkaar leggen.

Mocht het gas weer stromen, de zon weer schijnen en de wind weer waaien en het net de nodige upgrades hebben gehad, dan hebben we een prachtige voorspelbare energiemarkt. Maar voorlopig zie ik het nog niet goed komen, dus speel ik het op safe. En wij hebben mazzel dat we vrij vroeg in de zomer kunnen afsluiten dus dan zijn de prijzen ook vrij laag.

[Olaf van der Spek]

En ja, ik heb zonnepanelen, maar geen batterij of EV.

Dan scheelt het waarschijnlijk weinig ja, zeker omdat je met dynamisch juist vooral in de dure uren inkoopt.

[Wouterie]

Tja, tijdens de goedkope uren zit ik doorgaans op mijn werk (of camping) en de rest zit op school of ook op haar werk. En ik ga echt niet 's middags naar huis om het avondeten alvast te koken.

[Piemol]

Even ter referentie 2 weken aan uurprijzen in augustus:

| datum | laagste prijs | hoogste prijs | verschil |
| ---------- | ------------- | ------------- | -------- |
| 15-08-2026 | € 0,0060 | € 0,1850 | € 0,1790 |
| 14-08-2026 | € 0,0215 | € 0,2628 | € 0,2413 |
| 13-08-2026 | € 0,0046 | € 0,3389 | € 0,3343 |
| 12-08-2026 | \-€ 0,0045 | € 0,3000 | € 0,3045 |
| 11-08-2026 | \-€ 0,0019 | € 0,1991 | € 0,2010 |
| 10-08-2026 | € 0,0043 | € 0,1820 | € 0,1777 |
| 09-08-2026 | \-€ 0,0031 | € 0,1745 | € 0,1776 |
| 08-08-2026 | \-€ 0,0101 | € 0,1833 | € 0,1934 |
| 07-08-2026 | € 0,0210 | € 0,1918 | € 0,1708 |
| 06-08-2026 | \-€ 0,0030 | € 0,1746 | € 0,1776 |
| 05-08-2026 | \-€ 0,0009 | € 0,1754 | € 0,1763 |
| 04-08-2026 | € 0,0765 | € 0,1936 | € 0,1171 |
| 03-08-2026 | \-€ 0,0006 | € 0,2009 | € 0,2015 |
| 02-08-2026 | \-€ 0,0038 | € 0,1855 | € 0,1893 |


Bron: https://www.stroomperuur.nl/

[Olaf van der Spek]

Thx, waar op de website staat die tabel?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 15 september 2026 20:40]

[Piemol]

Nergens, deze heb ik volledig zelf gemaakt door de genoemde dagen even te bekijken op die website en de laagste en hoogste prijs in een tabel over te nemen

[fenrirs]

Hetzelfde lijstje in december ziet er heel anders uit, ongeveer 50% duurder gemiddeld dan mijn vaste contract

In deze tijd snap ik dat mensen voor stabiliteit kiezen ook al is dat aan ‘t einde van de rit 10 tot 15% duurder. Je hebt dan wel zekerheid over je financiën.

[Olaf van der Spek]

Besparing net geen 1000 E op jaarbasis.

En wat hebben die batterijen gekost?

[Omnicron1]

destijds 5400 Euro. Das dus nu wel anders

[Olaf van der Spek]

Voor hoeveel capaciteit? 1000 euro/jaar lijkt mij echt veel.
Heb je (te) veel PV?

[Timo002]

Vind het ook erg veel. Ik heb vorig jaar 1100kwh uit de accu kunnen halen (dus bespaard). Dat komt neer op € 275 als je ~ € 0,25 per kWh rekent. Ik heb dan wel een iets kleinere accu (5,5 kW)

[Olaf van der Spek]

We weten nog niet hoevaal capaciteit @Omnicron1 heeft. 5400 euro 3 jaar geleden zou zomaar ook 5 kWh kunnen zijn. Misschien rekent ie handel erbij?

[Reaper.JA2]

Helaas moet ik je gelijk geven; de voorspellende verwachting van de PV-opbrengst is vaak 0kWh (waar het vaak 10+ is..). En daar gaat het systeem dan op reageren door daar foute keuzes op te maken.

Maar zoals het artikel ook weergeeft; hopelijk zijn de kinderziektes er snel uit en komen er bugfixes aan.

[turbojet80s]

Daarnaast zijn ze ook veel te duur. Recent nog iets meer dan 5kWh voor 800 euro op iBood. Dat wordt al in interessant, alleen moeten de batterijboeren hun software wel op orde krijgen. Ik geef het nog 1 tot 2 jaar. Krijg je meer voor minder, zijn er minder kinderziektes en is de software meer volwassen.

[Ascathon]

Das beetje mijn gevoel met nu zoveel aanbod. Ik heb geen ervaringen met accus maar het is vaak zo dat waar veel clubs op inspringen het ding misschien in de basis goed werkt, maar de software of app gewoon crap is.

Of eerst bijgewerkt voor het nieuwste model om daarna bij een nieuwe accu alweer praktisch EOL te zijn qua support.

[M2M]

Of lekker laten regelen door home assistant en de batterij software links laten liggen.

[turbojet80s]

Dat klinkt misschien leuk, maar het interne BMS wordt nog altijd geschreven door de fabrikant en dat is een van de belangrijkste onderdelen van de batterij.

Nog een vraag? Hoe zit het met garantie? Welke van de 100 batterij aanbieders gaat de strijd overleven? Wat als je dure investering ermee kapt na 2 jaar?

[Reactie gewijzigd door turbojet80s op 15 september 2026 18:24]

[R0KH]

Precies, batterij met volledige aansturing via Home Assistant en dan EMHASS + slimme automatisering kun je dit heel tactisch laten inspelen op dynamische tarieven en eigen opwekking.

Daar moet wel bij gezegd worden dat de juiste hardware i.c.m. het maken van zo'n automatisering wel wat eisen kent. Ik ben er zelf aardig wat tijd aan kwijt geweest met een Huawei Luna2000 batterijsysteem met 3-fase omvormer en twee zonnepanelen strings. Als het eenmaal draait werkt dat erg goed en kun je goed sturen op een combi van zelfconsumptie en handelen wat ten gunste is van de energierekening.

[Piemol]

Wacht je meteen op sodium batterijen? Die gaan 3x zo lang mee. In Engeland al te koop voor particulieren (bijv fabrikant https://www.elevenenergy.co.uk/).

[thomasv]

Deze reactie was meer waard dan de hele advertorial. Thanks.

[GEi]

Ik ben ook in de markt voor een Jackery SolarVault 3 Pro Max AC met drie batterijen. Na veel huiswerk kwam deze als beste uit de bus. Moet hem alleen wel in Duitsland zien te krijgen; daar geldt 0% btw op thuisbatterijen, dat is de moeite waard om er watextra energie in te stoppen.

Daarom de hamvraag: hoe bekom ik voor weinig geld een Jackery SolarVault 3 Pro Max AC met drie batterijen in Duitsland? Of is er een Tweaker die in Duitsland woont, bij Twente de grens over, die mij hier kan helpen? Ik heb een verzendadres nodig waar ik ze kan ophalen . Thanks!

[Olaf van der Spek]

Wat maakt voor jou deze Jackery beter dan andere opties?

[GEi]

Even uit mijn hoofd: bekabelde netwerkaansluiting, werkt met de HomeWizard P1, met een accessoire verhoogd op de grond te plaatsen (in dezelfde ruimte staan ook de wasmachine en de droger op de grond, nog nooit lekkage gehad, maar better safe than sorry), display kan helemaal uit, passieve koeling, stil, niet lelijk voor het oog (heeft de WAF-check doorstaan), modulair uitbreidbaar (ik zou er in de toekomst nog twee batterijen onder kunnen zetten tot een totaal van 5), levert met 2400W ook serieus wat power (hij komt op een aparte groep), als ik hem in Duitsland kan kopen en geleverd kan krijgen dan is het een goede prijs voor de gegeven capaciteit, en wellicht nog wat aspecten.

Ik ben mij bewust van de ervaringen met de app. Maar bij mij gaat hij in de modus '0 op de meter', dus al die AI-trekjes kan ik negeren.

[SnoipaH]

light het aan mij of zijn er echt veel advertenties/ "advertorials" voor thuisbatterijen op Tweakers de laatste tijd?

[Prosperot]

In de thuisbatterij markt, worden de ingekochte sysyemen gemiddeld met 100% marge doorverkocht. Dus alle cowboys springen er nu op.

[M3m3nt0m0r1]

Ligt niet aan jou. Het is een feit.Voor een techsite vind ik het echt schandalig hoe vaak deze ads voorbij komen,

[Huib_Bloodstone]

Paar weken geleden een dure set gekocht, de P1 werkt niet en de AI zelfconsumptie modus werkt ook slecht.. komt ook mogelijk door de P1.

De technische dienst is er al 3 weken mee "bezig" dus heb al meldingen gemaakt met als het te lang duurt of geen andere P1 meter/Homewizard opgestuurd stuur ik heel de zooi weer terug.

[Reactie gewijzigd door Huib_Bloodstone op 15 september 2026 10:21]

[Dennis_k]

Ik gebruik de Jackery uitsluitend in zelfverbruik modus, die prima heeft gewerkt de afgelopen zomerperiode.
De AI functioneert gewoon niet, doordat de unit bij mij te pas en te onpas in stand-by modus gaat.
De helpdesk zelf is slecht. Ik heb het idee dat het slechts een tussenlaag is richting China.
Ook de beloofde integratie met Homey is er nog steeds niet.
Ben dan ook benieuwd naar de 6e aflevering en de ervaringen van Jerry..

[ExtremelyBroken]

Ik heb 'm ook sinds iets meer dan twee weken, en heb geen dynamisch contract, dus AI modus niet nodig gehad. Gelukkig ook geen support nodig gehad, maar zelfconsumptie is prima. Mijn verbruik tot op heden is ongeveer de helft van wat het normaal is, dus wat dat betreft happy.

[jrswgtr]

Ik gebruik Home Assistant + EMHASS met een rolling horizon MPC voor het aansturen van mijn omvormer. Op basis van huidige SoC, PV-forecast, house load forecast en de dynamische kwartierprijzen rekent hij ieder kwartier weer opnieuw uit wat de optimale SoC voor ieder kwartier in de toekomst is voor zo lang de horizon is (die verschuift zodra kwartierprijzen voor de volgende dag er zijn) en hoe hij daar moet komen (met zon, netafname of netteruglevering).

De omvormer staat in principe de hele dag in self-use mode en negeert het schema, tenzij EMHASS strategisch in of verkopen wil van / naar het net. Zoals gister de "gratis" opewekte zonnestroom verkopen aan het net voor 45 cent per kWh tussen 19:00 en 20:30u. Of zoals vandaag voor 16 cent per kWh in te kopen om in de dure kwartieren weer te gebruiken.

Dat algoritme kan ik met allerlei parameters tweaken en zo heb ik veel meer controle over wat er gebeurt dan via zo'n ingebakken "AI modus".

[Reactie gewijzigd door jrswgtr op 15 september 2026 18:05]

[Robru1]

Ik lees eigenlijk niets over het gebruik van een thuisbatterij zonder dat je zonnepanelen hebt. Schijnt nogal wat media aandacht voor te zijn, de laatste tijd.

[Olaf van der Spek]

Daar bespaar je niks mee..

[Zoidberg_AvG]

Goed onderbouwt ook.

Natuurlijk bespaar je daar wel mee, je kan hem laden als de stroom goedkoop is en ontladen als hij duur is.

Neem vandaag als voorbeeld, stroomprijs is 6 cent op zijn laagst en 34 cent tussen 7 en 8 (exc. belasting)
Als je een accu hebt met genoeg capaciteit om de nacht door te komen betekend dat dat je de hele nacht stroom van 6 cent i.pv. tussen 20 en 34 cent kan gebruiken.

Natuurlijk is elke situatie anders en zal je per geval moeten kijken of het uit kan, maar zeggen dat je er niks mee bespaart is onjuist.

[Olaf van der Spek]

Neem vandaag als voorbeeld, stroomprijs is 6 cent op zijn laagst

3,23 ct

Als je een accu hebt met genoeg capaciteit om de nacht door te komen betekend dat dat je de hele nacht stroom van 6 cent i.pv. tussen 20 en 34 cent kan gebruiken.

Heb jij een batterij zonder verliezen?

Je hebt gelijk, op dagen als vandaag zou je er mee kunnen besparen. Gemiddeld over een jaar bespaar je historisch gezien echter niet genoeg. Misschien is dat met de huidige energieprijzen anders.
Pas als batterijen significant goedkoper worden wordt het rendabel zonder PV.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 15 september 2026 13:21]

[Zoidberg_AvG]

3,23 ct

typo van mijn kant, maar het is 5 cent als je met uurtarieven werkt.

Heb jij een batterij zonder verliezen?

Heb ik een batterij zonder verliezen nodig om rendabel te zijn?
Voor 5 cent per kWh maakt het niet uit dat ik wat meer moet laden dan ik eruit krijg, het is nog altijd vele malen goedkoper dan op dure momenten stroom inkopen.

Je hebt gelijk, op dagen als vandaag zou je er mee kunnen besparen. Gemiddeld over een jaar bespaar je historisch gezien echter niet genoeg.
Pas als batterijen significant goedkoper worden wordt het rendabel zonder PV.

Maar vandaag is helemaal niet zo'n bijzonder dag, zodra het een beetje zonnig is zijn er prijsverschillen en kan je profiteren. Stel je hebt de helft van de dagen in een jaar een prijsverschil van 25 cent of meer, dan kun je met een 5 kWh thuisaccu een euro per dag besparen (gerekend met RTE van 80%) en heb de 1400 euro na krap 8 jaar terug verdient, ruim binnen de 10 jaar garantie op de accu uit dit artikel.

Natuurlijk is een accu-pv combi veel sneller rendabel dan een losse accu, maar stellen dat een accu zonder PV niet rendabel kan zijn is te kort door de bocht, en niet iedereen heeft plek voor zonnepanelen.

[Olaf van der Spek]

typo van mijn kant, maar het is 5 cent als je met uurtarieven werkt.

Wie werkt er nog met uurtarieven?

Heb ik een batterij zonder verliezen nodig om rendabel te zijn?

Nee (of eigenlijk ja), maar wel voor het berekenen van de besparing.
1,1 kWh inkoop kost 22 ct, daar haal je 0,9 kWh uit, effectief dus 24 ct/kWh
Stel vannacht kost inkoop 40 ct, dan bespaar je dus 16 ct/kWh.
Om 1 euro/dag te besparen heb je dus al een accu van 6,25 kWh nodig.
Kosten 1750, je schreef 180 euro/jaar besparing? Dan is de terugverdientijd al bijna 10 jaar, en dan heb je na aftrek van de kosten dus nog maar 0,0 euro bespaard.
En dan denk ik dat je met de RTE nog *te hoog* zit.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 15 september 2026 14:15]

[Zoidberg_AvG]

Wie werkt er nog met uurtarieven?

Zonneplan, al gaan die binnenkort ook naar kwartierprijzen

Nee (of eigenlijk ja), maar wel voor het berekenen van de besparing.
1,1 kWh inkoop kost 22 ct, daar haal je 0,9 kWh uit, effectief dus 24 ct/kWh
Stel vannacht kost inkoop 40 ct, dan bespaar je dus 16 ct/kWh.

Ik geef toch een voorbeeld met 5 cent en 30 cent, specifiek hoe het vandaag is, waar komen die 22 en 40 cent ineens vandaan? En ik reken al met 80% RTE, zonder dat zou de winst 1,25 per dag zijn.
En dan reken ik nog met maar 180 dagen per jaar, dus ik ge er in mijn berekening al van uit dat de accu de helft van het jaar 0 opbrengst geeft (wat een redelijk conservatieve schatting is)

En dan denk ik dat je met de RTE nog *te hoog* zit.

Verschillende bronnen spraken van 75 tot 85% voor AC gekoppeld en 85 tot 95 voor DC gekoppeld, dan zit ik met 80% redelijk realistisch lijkt me. En dan verbruik je inderdaad 5,5 kWh om een 5 kWh batterij vol te krijgen, maar met prijzen van een paar cent per kWh maakt dat weinig uit.

[Olaf van der Spek]

Zonneplan, al gaan die binnenkort ook naar kwartierprijzen

Dacht dat die 1 augustus al over waren: https://www.zonneplan.nl/blog/kwartierprijzen-bij-zonneplan

Ik geef toch een voorbeeld met 5 cent en 30 cent, specifiek hoe het vandaag is, waar komen die 22 en 40 cent ineens vandaan?

Heb je een contract waarbij je geen energiebelasting en BTW betaald?

[Zoidberg_AvG]

Heb je een contract waarbij je geen energiebelasting en BTW betaald?

Nee, ik heb de bedragen exc. alles genoemt, maar:
De energiebelasting maakt dan niet uit, als je aan beide kanten van de vergelijking een vast bedrag optelt is het absolute verschil niet anders.
En de BTW valt dan in mij voordeel uit, want als je over beide bedragen BTW rekent dan is de besparing alleen maar groter dan wanneer je met kale prijzen rekent, als je een klein en groot bedrag vergelijkt maakt BTW het absolute verschil alleen maar groter.

[Olaf van der Spek]

De energiebelasting maakt dan niet uit, als je aan beide kanten van de vergelijking een vast bedrag optelt is het absolute verschil niet anders.

Dan doe je het dus fout, omdat je 20% meer kWh inkoopt, reken maar na.
En jij hebt 6,25 kWh gebruik tussen 19:00 en 21:00? Want anders wordt het gemiddelde natuurlijk al lager. Sterker nog, zelfs tussen die uren is de marktprijs al geen 30 ct. Dus waar heb jij die 30 ct vandaan?

[Zoidberg_AvG]

Je hebt 6,5 kWh nodig tegen 5 cent kaal, dat is dan 6.5 * (0,05+0,11) * 1,12 = 1.34 totaal
Je zou als je die stroom verbruikt op dure momenten betalen: 5 * (0.30 + 0,11 ) * 1,12 = 2,48 totaal

Goh, iets meer dan de euro verschil waar ik mee begon, precies wat ik zeg: van BTW worden de verschillen groter niet kleiner. Wie doet het hier dan fout?

Ik heb aan alle kanten geprobeerd conservatief te schatten, geen idee wat je nu nog probeert te bewijzen door elke komma en punt van mijn berekening onder een vergrootglas te leggen.

En jij hebt 6,25 kWh gebruik tussen 19:00 en 21:00?

Ik reken met 30 cent, vannacht varieert de kale prijs van 34 cent van 19-20 en 26 cent van 22-23, aangezien je de meeste energie gebruikt voor je naar bed gaat lijkt me rekenen met 30 cent redelijk.

[Olaf van der Spek]

Ik reken met 30 cent, vannacht varieert de kale prijs van 34 cent van 19-20 en 26 cent van 22-23,

De hoogste marktprijs vandaag is 27,30 ct @ 19:45, waar haal jij je prijzen vandaan?

https://jeroen.nl/dynamische-energie/stroom/prijzen/vandaag

Je hebt 6,5 kWh nodig tegen 5 cent kaal, dat is dan 6.5 * (0,05+0,11) * 1,12 = 1.34

Wat is 1,12? 12% BTW?
Zelfs met * 1,21 kom ik niet op 1,34?
Rekent Zonneplan geen inkoopvergoeding?

Je zou als je die stroom verbruikt op dure momenten betalen: 5 * (0.30 + 0,11 ) * 1,12 = 2,48 totaal

Uit een 5 kWh accu haal je geen 5 kWh door die DoD en RTE.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 15 september 2026 17:41]

[Zoidberg_AvG]

De hoogste marktprijs vandaag is 27,30 ct @ 19:45, waar haal jij je prijzen vandaan?

Uit mijn zonneplan app, waar de prijzen nog steeds per uur in staan en de hoogste uurprijs toch echt 34 cent is (waar ik dus niet mee reken maar met 30 cent, een gemiddelde van 7 tot 11) en de laagste 5 cent.

Wat is 1,12? 12% BTW?
Zelfs met * 1,21 kom ik niet op 1,34?
[...]
Rekent Zonneplan geen inkoopvergoeding?
[...]
Uit een 5 kWh accu haal je geen 5 kWh door die DoD en RTE.

Je hebt helemaal gelijk, rekenfoutje van mijn kant, alleen als je het corrigeert wordt het verschil nog niet heel anders

Inkoop word dan 6.5 * (0.05+0.11+0.02) * 1.21 = 1.42
besparing word dan 4.5 * (0.30+0.11+0.02) * 1.21 = 2,34
Besparing 2.34 - 1.42 = 0.92

Nou, gefeliciteerd, we hebben alle punten en komma's helemaal uitgewerkt, en de besparing is nu 92 cent in plaats van de euro waar ik mee begon, waarmee we op 8.4 jaar terugverdientijd komen en de hele conclusie dat het binnen garantie nog steeds overeind staat.

Wederom, wat probeer je te bereiken/bewijzen? Ik begon met een bierviltjes berekening over dat het wel degelijk uit kan. We zijn nu tig posts en een hele reeks aan "procentje hier - procentje daar" argumenten verder, en we hebben precies niks bereik.

Dus als ik er in de bovenstaande berekening nog ergens een cent of procent naast zit, reken het dan vooral zelf door, want ik ben er wel een beetje klaar mee.

[Olaf van der Spek]

Uit mijn zonneplan app, waar de prijzen nog steeds per uur in staan en de hoogste uurprijs toch echt 34 cent is

Dan gaat er iets fout in de app. Op de website zie ik 25 ct marktprijs voor de duurste uren: https://www.zonneplan.nl/...nergieprijzen/stroomprijs
En je rekent BTW over de EB dubbel.. (sorry)

Wederom, wat probeer je te bereiken/bewijzen? Ik begon met een bierviltjes berekening over dat het wel degelijk uit kan.

Ik weet niet wat je verstaat onder uitkunnen, maar iets met een terugverdientijd van 8,5+ jaar noem ik niet serieus besparen.
Dat raadt je toch niemand aan?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 15 september 2026 19:09]

[Zoidberg_AvG]

Dan gaat er iets fout in de app. Op de website zie ik 25 ct marktprijs voor de duurste uren: https://

Ik heb de zonneplan app en nog een andere app voor dynamische prijzen op mijn telefoon welke beide de door mij gebruikte tarieven weergeven, maar op de site zie ik inderdaad andere tarieven.

Geen idee waar dit fout gaat, maar dat is maakt voor mijn berekening niet zoveel uit, 30 cent en 5 cent zijn hele normale tarieven en heel veel dagen in het jaar zit het rond deze koers, ook als het vandaag niet zo zou zijn zijn dit wel degelijk realistische getallen. En wil je een inschatting maken moet je ergens vanuit gaan.

En je rekent BTW over de EB dubbel.. (sorry)

Nee, dat doe ik niet, en mocht ik daar ergens toch iets missen dan verwijs ik je graag naar de laatste zin van mijn vorige post.

Ik weet niet wat je verstaat onder uitkunnen, maar iets met een terugverdientijd van 8,5+ jaar noem ik niet serieus besparen.
Dat raadt je toch niemand aan?

Ik zou om technische reden niemand een stekkerbatterij aanraden, maar puur op basis van het economische plaatje zou ik dat best doen. LFP gaat 5000 tot 6000 cycles mee, dus naast dat je hebt hem binnen de garantie terugverdient zit je met 180 dagen per jaar waar ik mee reken naar aan het einde van de garantie nog niet op de helft van de cycles, en elk jaar dat de batterij na de garantie nog werkt is dan pure winst.

[Olaf van der Spek]

Over de RTE:

De maximale Round Trip Efficiency (RTE) bedraagt ~83% volgens Marstek-eigen data, maar in de praktijk (gemeten met externe meters) ligt dit dichter bij ~75%. Op lagere vermogens (NOM-modus) daalt de efficiëntie verder. Houd rekening met minimaal 17–25% verlies per cyclus.

Hame / Marstek Venus E - 5.12kWh plug en play thuisaccu #2

en elk jaar dat de batterij na de garantie nog werkt is dan pure winst.

Je geld 10 jaar vastzetten levert meer op en heeft minder risico's.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 15 september 2026 21:24]

[Zoidberg_AvG]

Over de RTE:
Hame / Marstek Venus E - 5.12kWh plug en play thuisaccu #2

Ik reken met 6,5 in 4,5 uit, wat een RTE van 69% is, ruim onder de 75% die je bron noemt

Je geld 10 jaar vastzetten levert meer op en heeft minder risico's.

Nee, want je hebt inflatie, en energiekosten zijn sterk verbonden met inflatie. Dus over tien jaar heb je meer euro op je bankrekening maar kan je met die euro's ongeveer net zo veel kopen als toen je begon (rente 10 jaar vast is nu 2,5 tot 3 procent, inflatie afgelopen 10 jaar is 3% per jaar gemiddeld) En waarschijnlijk is energie over tien jaar duurder dan nu, en is de winst in euro's groter dan een berekening op basis van de tarieven van nu doet vermoeden.

[Kiswum]

Mogelijk alleen interessant als je een elektrische auto hebt, die stroom kan terugleveren. Echter beschik je dan ook wel vaak over een dak of afdak waar je zonnepanelen op kan plaatsen.

[iqcgubon]

Hoeveel advertenties voor Jackery gaan we hier nog te zien krijgen? Lijkt elke week wel een gepost te worden.

[RobertoD]

.

[Reactie gewijzigd door RobertoD op 15 september 2026 13:04]

[JeroenNietDoen]

Wordt dit nou niet eens boring elke maand een nieuw artikel over thuisbatterijen?