Advertorial

Door Tweakers Partners

Tweakers-community over Quatt Chill: krachtige koeling, slimme techniek

10-09-2026 • 08:00

42

Dit voorjaar organiseerden Quatt en Tweakers Partners een testpanel rondom de Quatt Chill, de airco-uitbreiding van de Quatt-warmtepomp. Twee leden uit de community mochten de nieuwe koel- en verwarmingsunit uitproberen. Zij hebben gelet op koelvermogen, dagelijks gebruik, appmogelijkheden, uiterlijk en installatiegemak. Of de twee testers enthousiast waren, lees je in het onderstaande artikel.

Tweakers-gebruikers YdoH en Nudie hebben flink de tijd gehad om het product te testen. Ze zijn allebei positief over de Quatt Chill. YdoH geeft de Soft Sand-uitvoering vijf sterren, terwijl Nudie de Calm Green met vier sterren beoordeelt. Vooral de koelprestaties, het ontwerp en het ontbreken van een afvoerslang door het raam vallen in de smaak. Kanttekeningen zijn er ook: de (verwachte) mobiliteit, het legen van de condensbak en enkele beperkingen in de bediening.

Nog even een korte recap: de Chill is een verplaatsbare binnenunit die samen met een omkeerbare lucht/water-warmtepomp een kamer koelt of verwarmt. Via het bestaande cv-watercircuit wordt energie verplaatst van en naar het Quatt-warmtepompsysteem, afhankelijk van de modus. Er kunnen maximaal drie units tegelijk koelen (of verwarmen). Is in meer kamers verkoeling of verwarming nodig, dan geeft het systeem voorrang aan de ruimtes waar het temperatuurverschil het grootst is. Eén unit kun je per seizoen in verschillende kamers gebruiken: Bijvoorbeeld om 's zomers een slaapkamer te koelen en 's winters een werkkamer te verwarmen. Tussendoor kun je hem opbergen. De Chill is vooral bedoeld voor flexibel seizoensgebruik, niet om dagelijks te verplaatsen.

Installatie en plaatsing

Bij beide testers begon het installatietraject met foto's en een videogesprek met Quatt. Daarmee werd bepaald waar de buitenunit, leidingen en Chill konden worden geplaatst. Een fysieke schouw bleek in beide gevallen niet nodig, al vraagt de installatie wel enig maatwerk. Ter info: de Quatt Chill heeft een buitenunit van Quatt nodig. Tester YdoH had die al staan. Tester Nudie ontving naast de Chill ook de Quatt Hybrid-warmtepomp om te testen in zijn huis.

YdoH liet de buitenunit op het garagedak plaatsen. Omdat zijn cv-ketel zich op de eerste verdieping bevindt, kon de buitenunit zo via een simpele doorvoer worden aangesloten op het cv-systeem.

De Chill wordt bij voorkeur aangesloten op de aanvoer- en retourleiding van een radiator. In de studeerkamer van YdoH was dat een uitdaging. Omdat de retourleiding onder zijn radiator te kort was, sloten de monteurs beide Chill-leidingen aan op de aanvoerleiding. Daartussen werd een klep geplaatst die voorkomt dat water terugstroomt als de Chill is aangesloten, maar het water wel doorlaat als de Chill is losgekoppeld of uit staat.

Bij Nudie verliep de eerste installatiepoging niet vlekkeloos, mede doordat de Chill een nieuw product is. Tijdens een tweede afspraak werd het systeem alsnog goed aangesloten. Hij koos voor langere flexibele leidingen, zodat hij de unit binnen de kamer kan verplaatsen. Vooral de snelkoppelingen en afsluitkraantjes bevallen goed: "Als ik de Chill wil plaatsen, dan is het klikken, opendraaien en klaar."

Koelprestaties van de Quatt Chill

YdoH gebruikt de Chill in een studeerkamer van 26m³. Bij een kamertemperatuur van ongeveer 25 graden koelt de unit de ruimte op de hoogste ventilatorstand binnen een uur terug naar 18 graden. Met de deur open wordt zelfs ongeveer 10m³ van de aangrenzende hal meegekoeld. Zijn praktijktest laat daarmee zien hoe snel de Chill een kleinere, afgesloten kamer kan afkoelen.

Verwarmen

De Chill kan naast koelen ook gericht verwarmen. Quatt voorziet hiermee in de behoefte om kamers in huis sneller te kunnen opwarmen dan lukt met enkel een buitenunit die is aangesloten op radiatoren. Denk bijvoorbeeld aan een werkkamer die niet doorlopend verwarmd hoeft te worden, maar op thuiswerkdagen wel snel op temperatuur moet komen. Beide testers hebben de verwarmingsfunctie van de Quatt Chill nog niet uitgebreid kunnen testen tijdens de zomerperiode.

Nudie testte het systeem in een veel grotere woonkamer van circa 50m² (150m³). Op dagen met temperaturen van 30 graden of hoger daalde de temperatuur daar in twee uur met ongeveer vier graden tot 24,8 graden. In een slaapkamer zakte de temperatuur in twee uur van 29 naar 24 graden en na zes uur verder naar 22 graden.

De uitgeblazen lucht voelt volgens Nudie direct koud aan. Er is geen lange opstarttijd en de ventilatieopzet voorkomt dat er op korte afstand een onaangename koude luchtstraal ontstaat. Aan de andere kant van zijn grote woonkamer is het effect wel minder sterk. Hoe langer de Chill draait, hoe verder de koele lucht zich verspreidt.

De twee praktijksituaties maken duidelijk dat de prestaties sterk samenhangen met de inhoud, indeling en afsluiting van de kamer. In een studeerkamer van 26m³ kan de temperatuur zeer snel dalen. In een woonkamer van 150m³ duurt dat langer en ontstaan grotere temperatuurverschillen binnen de ruimte. Toch wordt bij Nudie ook de rest van de benedenverdieping merkbaar aangenamer: "Voor mij is het vooral een fijne koude haven beneden geworden."

Quatt Chill: ontwerp, formaat en gewicht

Over het ontwerp zijn YdoH en Nudie eensgezind. YdoH noemt de Chill "een mooi ding om te zien" en vindt het formaat passen bij de ruimte waarin hij hem gebruikt. Nudie ziet de unit meer als een meubelstuk dan als een klassiek aircoapparaat. Zowel hij als zijn vrouw zijn te spreken over de strakke vormgeving en afwerking.

De keerzijde is dat de Chill met 27 kilo behoorlijk zwaar is. YdoH vindt hem te zwaar om tussen zijn studeerkamer en de slaapkamers te verplaatsen. Binnen één verdieping overweegt hij een plantenroller te gebruiken. Voor de slaapkamers heeft hij al extra aansluitingen laten aanleggen; waarschijnlijk wil hij daar een tweede Chill plaatsen.

Ook Nudie dacht vooraf dat hij de unit overdag beneden en 's avonds boven kon gebruiken: "Ik moet toegeven dat ik dit vooraf had geromantiseerd." In de praktijk is verplaatsen over een trap een uitdaging waar minimaal twee personen voor nodig zijn. Wie op verschillende verdiepingen wil koelen, moet dus eerder denken aan meerdere units dan aan één Chill die dagelijks wordt verplaatst. Dat is ook iets dat Quatt zelf aangeeft. Je kunt de Chill tussen seizoenen goed verplaatsen. Zo kun je hem in de zomer gebruiken om een slaapkamer te koelen en in de winter om een werkkamer te verwarmen. In de herfst en lente kun je hem opbergen, zodat hij niet in de weg staat. Maar de Chill is niet gemaakt voor dagelijkse verplaatsingen. De unit is dus technisch verplaatsbaar, maar niet zo mobiel als een mobiele airco op wieltjes.

Het apparaat vraagt de nodige ruimte. De langere slangen bieden bewegingsvrijheid, maar lopen zichtbaar achter de unit langs. Bovendien moet de bovenkant vrij blijven, omdat daar de bedieningsknop en luchtuitlaat zitten. Nudie verwacht de Chill na de zomer af te koppelen en in de schuur te zetten.

Geluidsniveau

YdoH hoort zowel de compressor als de ventilator, maar vindt de brom veel zachter dan bij traditionele mobiele airco's. De ventilator heeft drie standen en wordt op een hoger toerental duidelijk hoorbaarder. Storend vindt hij dat niet: "Als ik een muziekje op heb staan, hoor ik 'm al helemaal niet."

Bij Nudie staat de Chill naast de televisie. Op de middelste stand omschrijft hij het geluid als een ontspannen ventilatorruis, waarbij televisiekijken, praten en werken gewoon mogelijk blijven. De hoogste stand blaast merkbaar harder, maar die gebruikt hij zelden. Wanneer hij de unit 's ochtends inschakelt, levert de middelste stand doorgaans voldoende koeling. Andere geluiden hoort hij niet: "Geen brom, geen tikken, geen water of leidingen." Daarmee is het geluidsniveau in woon- en werkkamers dus geen groot bezwaar.

Stroomverbruik

YdoH schat het stroomverbruik op ongeveer 300 watt. Hij baseert dit op het verschil in het totale huishoudelijke verbruik met de Chill aan en uit, omdat zijn losse stroommeter defect was. Hij benadrukt daarom dat het om een grove indicatie gaat. Het werkelijke verbruik varieert bovendien met onder meer de ventilatorstand.

Nudie kon geen betrouwbaar verbruikscijfer bepalen door de combinatie van zonnepanelen, de slimme meter en andere elektrische apparaten. Hij heeft daardoor ook geen vergelijking kunnen maken met zijn eerdere mobiele airco. De Quatt-app toont geen afzonderlijk energiegebruik van de Chill.

De ervaringen zeggen dus veel over de koelprestaties, maar nog weinig over het aantal verbruikte kilowatturen en de bijbehorende kosten. Technisch geïnteresseerde gebruikers missen deze informatie. Nudie zou graag zien dat Quatt verbruiksdata uit de slimme meter in de app verwerkt, zodat het energiegebruik van de koelmodus beter inzichtelijk wordt.

Condenswater

De condensbak is voor beide testers het duidelijkste praktische minpunt. Omdat de Chill geen vaste condensafvoer naar buiten heeft, komt het vocht in een interne opvangbak terecht. Bij warm en vochtig weer vraagt die bak regelmatig aandacht, maar onder de meeste omstandigheden kun je acht uur onafgebroken koelen voordat je de bak moet legen.

YdoH vindt hem lastig te legen zonder te knoeien. Quatt stuurde hem wel een aangepast deksel met een buisje, omdat het oorspronkelijke deksel druppelgeluiden kon veroorzaken. Die actieve nazorg waardeert hij: "Het geeft blijk van een stukje commitment vanuit Quatt." Een slang voor automatische condensafvoer aansluiten is zonder ingrijpende aanpassingen aan de bak niet mogelijk. Overigens staat in de gebruikershandleiding dat de fabrikant aanraadt het deksel van het reservoir te verwijderen bij het legen van de tank om zo onnodig knoeien te voorkomen (red.).

Bij Nudie komt op een warme dag minimaal één volle bak condenswater vrij. Zodra de bak vol is, stopt de Chill. Dit is te zien in de app en op het apparaat. Sinds kort ondersteunt de app ook push-notificaties, zodat een gebruiker de melding kan zien zonder de app te openen. De bak kan worden verwijderd zonder het apparaat te verschuiven, maar gevuld is hij behoorlijk zwaar. Ook Nudie morst vaker wel dan niet.

Voor dagelijks gebruik is dit een wezenlijk verschil met een vaste split-airco. Wie de Chill langdurig laat draaien of hem op afstand wil inschakelen, moet er rekening mee houden dat een volle condensbak de koeling kan onderbreken.

App, bediening en integratie

YdoH is tevreden over de Quatt-app. Die reageert snel, ziet er verzorgd uit en bedient alle Quatt-apparaten vanuit één omgeving. Daarnaast gebruikt hij de beschikbare Home Assistant-integratie home-assistant-quatt, die via de Home Assistant Community Store (HACS) kan worden geïnstalleerd. Daarmee zijn meer technische gegevens uit te lezen dan in de officiële app. YdoH bedient de Chill inmiddels via een widget in zijn Home Assistant-dashboard, al ziet hij nog weinig noodzaak om de werking volledig te automatiseren.

Nudie vindt de app overzichtelijk, maar beperkt. Hij kan de Chill aan- en uitzetten, schakelen tussen koelen en verwarmen, de gewenste temperatuur instellen en kiezen uit drie ventilatorstanden. Schema's en inzicht in het energiegebruik ontbreken. Daardoor kan hij de kamer bijvoorbeeld niet automatisch laten koelen voordat hij thuiskomt. Of dit via een extern automatiseringsplatform mogelijk is, heeft hij nog niet getest.

Ook de fysieke bediening kan volgens Nudie beter. Na een verbindingsprobleem moest hij verschillende combinaties van kort en lang indrukken proberen om de unit te resetten. De knop reageerde daarbij niet altijd zoals verwacht. Voor een apparaat dat prominent in de kamer staat, zou hij een betrouwbare aan-uitbediening zonder smartphone vanzelfsprekend vinden.

Conclusie: "prachtig en uiterst tevreden"

De Quatt Chill heeft beide testers overtuigd. De unit koelt snel en krachtig, produceert relatief weinig geluid en maakt slim gebruik van de bestaande Quatt-buitenunit en cv-leidingen. Vooral in woningen waar gebruikers zowel duurzaam en aangenaam willen verwarmen als effectief willen koelen, biedt de Chill een goede oplossing.

Geïnteresseerde gebruikers kunnen een of meerdere aansluitpunten bestellen en het apparaat verplaatsen als ze dat willen. Ook kunnen ze later eenvoudig nog een tweede (of volgende) Chill bijbestellen, zeker als de aansluitpunten er al zijn. Quatt doet bovendien al het werk als het gaat om de voorbereiding van de installatie, zoals het beoordelen van de woning en de huidige cv-ketel op geschiktheid.

Tegelijkertijd is de Chill groot en eigenlijk te zwaar om dagelijks over de trap te verplaatsen, maar daarvoor haal je dit apparaat dan ook niet in huis. De condensbak vraagt op warme dagen regelmatig aandacht. Daarnaast ontbreken nog functies als energiespecificaties en tijdschema's.

Toch overheerst bij beide testers overduidelijk het comfort. YdoH is "uiterst tevreden", terwijl Nudie de koelfunctie "prachtig" noemt. Wie al een Quatt-systeem heeft en serieus wil koelen zonder extra buitenunit, haalt met de Chill veel extra comfort in huis.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Quatt en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers-events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (42)

Sorteer op:

Weergave:

Zie ook dit forumtopic van OpenQuatt grotendeels gemaakt door @jj85. Zelf draai ik dit al een tijdje op de controller van @leejoow als beta tester, werkt echt geweldig, je kan de Quatt lokaal aansturen en je hebt geen Chill nodig!
OpenQuatt is open-source ESPHome-firmware voor Quatt Hybrid-warmtepompen. Het draait op een aparte ESP32-controller en geeft je lokale controle, een uitgebreide lokale web-app en optionele Home Assistant-integratie bovenop de bestaande Quatt-installatie.

De normale bediening werkt lokaal via http://openquatt.local. Home Assistant is niet verplicht voor OpenQuatt zelf, maar wel aanbevolen voor dashboards, langere historie en automatisering.

OpenQuatt is bedoeld voor mensen die graag begrijpen wat hun installatie doet, bewust instellingen willen beheren en niet voor elke uitlezing afhankelijk willen zijn van een clouddienst of gesloten app.

[Reactie gewijzigd door joosie op 10 september 2026 09:41]

Als ik het goed begrijp kan je dan de vloerverwarming en radiatoren laten koelen zonder dat er een chill is aangesloten?
Correct, dus de buitenunit wordt op in werkmodus 'Koelen' gezet en gaat koud water produceren..
Belangrijk is dan om dauwpunt in de gaten te houden en ervoor te zorgen dat de watertemp niet onder dat dauwpunt komt, maar daar heeft OpenQuatt wel wat voorzieningen voor (bijv via de Home Assistant en Homey integratie)
Dit kan ook alleen met radiatoren of heb je hier echt vloerverwarming voor nodig?
Zelf heb ik dit deze zomer met LTV radiatoren (Jaga Tempo) gedaan. Voorwaarde is wel dat ze voorzien zijn van ventilatoren/boosters (de Heatmeisters van @Bazz0847 ) om de 'koude-afgifte' te verbeteren.
Dit werkte goed? Hoe verhoudt dit zich ten opzichte van een airco of moet ik er niet van verwachten dat dit te vergelijken is?

We hebben nu overal radiatoren, maar ik zou sommige op de slaapkamer kunnen vervangen, voor zo'n jaga tempo. Afgelopen zomer was het op sommige kamers amper uit te houden.
Wij hebben er zelf hier drie de hele zomer al draaien. In verhouding tot een vaste airco heb ik het idee dat de koeling iets minder efficiënt is en voornamelijk het geluid is veel hoger bij de chill. Een airco met een plafond unit blaast de koude lucht ook beter door de kamer naar mijn idee doordat het niet tegen een bed aanblaast. Bovendien daalt koude lucht dus zal de kamer egaler en efficiënter koelen. Voor verwarmen geldt uiteraard het omgekeerde dus kan een Chill wellicht beter werken!

Als je het vergelijkt met een mobiele airco met luchtslang, werkt het wel (een mobiele airco maakt een onderdruk in de kamer doordat het lucht naar buiten blaast dus er zal via andere openingen warme lucht weer naar binnen trekken. Oftewel, dweilen met de kraan open). Ook de luchtvochtigheid is goed onder controle en we trokken hier 1 a 2 emmers vol aan condenswater iedere dag weer uit de 3 slaapkamers.

Ondanks de hitte deze zomer met een geïsoleerd huis met veel ramen zonder goede zonwering (wordt aan gewerkt) echt prima temperaturen gehad om bij te slapen.

Als je nog geen warmtepomp hebt, en die ook niet op korte termijn wilt, kan je beter voor een (multi)split airco gaan denk ik. Als je al een Quatt warmtepomp hebt of overweegt er een te kopen, dan is de Chill een prima overweging.
Ik had het over de openquatt koelfunctie. Thanks anyway voor de info hoe de quatt chill werkt, dan weet ik dat ook om een goede keuze te maken :)
Probleem is dat je met deze manier van koelen het vocht niet uit je huis haalt. Dus op een gegeven moment kan het wel wat benauwd gaan voelen bijv.

Om dat effect te verminderen heb ik een kleine ontvochtiger (<100 euro) gekocht. Tevens draai ik in de zomer de luchtafvoer van de warmtepompboiler naar binnen, zodat de koele / droge lucht binnenshuis blijft. Daarmee kan ik de vochtheid flink omlaag trekken en werkt deze manier van koelen voor mij best goed.

Niet vergelijkbaar met airco, maar hier is eigelijk geen ruimte voor airco. Dus deze vorm van koelen is wel erg welkom.
Maar eens in verdiepen, deze radiatoren heb ik ook op de bovenverdieping.
De kinderen waren en er blij mee, slaapkamertje 24grC ipv 30grC :)
Ik ben te dom om te begrijpen hoe het allemaal zou moeten werken maar puur op vibes zou ik al lang iets verwachten naast/ipv een ketel waarmee je naast warm water door je radiatoren ook koud water door je radiatoren kunt sturen. Lijkt mij een goede manier om je huis te koelen maar er zullen vast goede praktische bezwaren zijn. Dauwpunt iig, condens op je radiatoren in huis lijkt mij niet handig.
Begrijp nog niet waarom een radiator nodig is. De chill lijkt me vooral fijn voor de slaapkamer, waar het in de winter best koud mag worden (dus radiator is verwijderd). Maar in de zomer heb ik vooral in de slaapkamer last van hitte.

Kan deze niet gewoon op de aanvoer en retour worden aangesloten (met een radiator 3 meter lager in de woonkamer)?

[Reactie gewijzigd door inquestos op 10 september 2026 08:43]

Volgens mij kan dit, maar zal af hangen van de situatie die je hebt achtergelaten.
je hebt geen radiator nodig, alleen de radiator leidingen, punt wat men zal bedoelen is dat er meestal ook geen leidingen zijn als er geen radiator zit... ik heb in de woonkamer de leidingen laten zitten in afwachting van of er ooit een coilfan, of een chill zou moeten komen.
Als de chill gebruik maakt van de koeling van de buitenunit, waarom heeft ie dan nog zijn eigen compressor nodig?
De leidingen kunnen zonder dampdichte isolatie geen water onder de dauwtemperatuur vervoeren.

Voor ontvochtiging, bijna belangrijker dan de temperatuur, heb je een medium onder die dauwtemperatuur nodig.

[Reactie gewijzigd door Ronald op 10 september 2026 09:10]

En kan je dit dna niet gewoon op elke radiator buis aansluiten als de compressor toch in de chill zit die het 'echte werk' doet?
ja - maar je moet die warmte wel weer uit je cv water krijgen dus heb je buiten een unit nodig die kan koelen op je cv water... op zich zijn er wel wat installaties die dat kunnen maar de vraag is of je dat samen kunt laten werken.
thanks, klinkt logisch :)
chil is eigenlijk een lucht-water wtp. neemt warme lucht, onttrekt de warmte (door compessie) en geeft de warmte aan het water... buiten gaat het dan weer omgekeerd

of in verwarmingstand, neemt warm water, onttrekt warmte door compressie, en blaast warme lucht.
Tweakers-community over Quatt Chill: krachtige koeling, slimme techniek
De relatie met de Tweakers-community op het spel zetten voor een Advertorial?

Een quote names de gehele Tweakers-community met een testpanel van welgeteld twee testpanel-leden?

Is deze advertorial het waard om deze imagoschade op te lopen, @Tweakers?

[Reactie gewijzigd door Recursio op 10 september 2026 18:58]

Deze uitspraak over imagoschade vind ik wat dik aangezet, maar het gevoel dat twee tweakers niet namens de hele community spreken deel ik van harte. De redactie had hier vast een andere woordkeuze kunnen maken zoals "Tweakers-testers" of "Tweakers.net-leden", of wellicht nog iets anders.

Dat het een advertorial is vind ik op zich niet onduidelijk, maar met de gratis spullen én installatie én extra nazorg (die absoluut niet standaard is, lees het topic maar op het forum op de niet zo beste ervaringen hierbij) doen de genoemde 4- en 5-sterren-waarderingen ook wel een beetje last hebben van inflatie. Ook vind ik het apart dat er toch best wat minpuntjes genoemd worden door beide testers en dat er dan alsnog vijf sterren worden uitgedeeld, maar soit - dat is dan een mening van die persoon.

Het geheel leest voor mij niet lekker weg, te vreemd en opgehemeld, en dan is het jammer dat "de community" eraan gekoppeld wordt.
Ik zie niet goed in waarom je dit systeem zou kiezen ipv een (multi) split systeem. Zodat je geen leidingen moet trekken door de woning? Is het enkel dat?
Ik hoef geen lelijke airco’s in mijn huis. Weet ook niet of ik dus de chill zou nemen. Maar bij nieuwbouw oké, maar in jaren 30-woning hoef ik geen airco te hangen.
Je kan ook airducted systemen gebruiken. Je hoeft geen systeem zichtbaar te hebben om van airco te kunnen genieten.

Maar dat is een beetje naast de vraag die ik stelde, ik vroeg me af waarom je dit koopt ipv een vast systeem.
Ik heb het nog niet, maar in mijn geval zou dit de overweging zijn: 3 kamers koelen kost me waarschijnlijk 3x zoveel (de Quatt warmtepomp heb ik al). Daarnaast is het technisch gezien te verplaatsen dus als je meerdere aansluitingen laat maken kun je in de zomervakantie de airco van de werkkamer verplaatsen naar een kinderkamer bijvoorbeeld. Geen extra buitenunit. Ik heb overigens wel nog een pre-order staan dus voor mij zijn de kosten lager.

Daar staat tegenover:
  • Unit aan de muur ipv op de grond is een stuk praktischer
  • Geluid van een splitunit zal lager zijn
  • Groter vermogen
  • Geen condensbak
Verbruik van split unit zal ook lager zijn, omdat er maar 1 warmtepomp (lees: compressor) arbeid levert
Op gegeven moment moet de extra warmte in het CV leiding water (ingebracht door de Chill) weer afgegeven worden aan de buitenlucht en springt de Quatt buitenunit ook nog aan.
Ik ben wel benieuwd naar het verschil maar ik verwacht dat het wel meevalt.
Helemaal eens, maar er zijn ook mooie airco’s (of in ieder geval veel minder lelijk dan de gemiddelde witte ‘puist’): https://mijndesignairco.nl/toshiba-haori/
Ah thanks! Wij hebben ook quatt hybride, en moeten wss in 1 ruimte koeling hebben ivm kapperszaak aan huis. Dus nog evne uitzoeken wat handig is :)

[Reactie gewijzigd door Quintiemero op 10 september 2026 09:36]

misschien dat als je even buiten bent gaan lopen en wat frisse lucht hebt ingeademd dat je dan je post zo kunt schrijven dat er wel iets zinnigs van te maken is want hier kunnen we geen koek van bakken.

feit is wel dat tot ongeveer 10 jaar terug het zelden (of nooit) zodanig warm wat in ons land dat een airco ook maar het minste beetje zin had. ik kan me nog herinneren dat ik apegapend voor de tv zat.. het zou 30 graden worden. deze zomer waren er dagen bij dat ik op mijn blote knietjes zat te bidden of het kon zakken naar 30 graden ;)

met dat gezegd hebbende denk ik dat er wel echt een grote markt is om retrofit aircosystemen aan te leggen die: A zuinig zijn, B met zo min mogelijk ingrijpen te plaatsen zijn. en vallen meteen al heel veel opties af ... (monoblok door de muur modellen zijn goedkoop maar onzuinig) mobiele zijn goedkoop, onzuinig en werken niet split zijn duur vaak heel duur als je installatie meerekend en dan ook nog eens bere lelijk. en geintegreerde systemen zijn retrofit niet aan te leggen.

de quad chil (zou hij betaalbaar zijn geweest) is een systeem dat minimale zuinigheid (dubbele compressor) opgeeft voor maximaal installatie-gemak en is voor installatiekosten bijna gratis... ik hoop alleen dat:
A: er een model komt die warmtepomp-onafhankelijk is, dus elke pomp die kan koelen geschikt maakt.
B: dat de prijs vergelijkbaar wordt met die van een normale mobiele airco - als je naar de onderdelen kijkt is een lucht-lucht wtw echt niet goedkoper dan een lucht-water wtw en de overige compononeten zijn gewoon hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 10 september 2026 11:11]

In Scandinavië doen ze warmtepompen al decennia en hebben ze er een pak meer ervaring mee. Lijkt me toch een regio waar ze niet zoveel last hebben van warme zomers. ☺️
Je hoeft niet onder het dauwpunt te zakken. Deze zomer getest met vloerkoeling op de beneden verdieping en de temperatuur steeg in de woonkamer niet verder dan 24,5 graden terwijl het buiten dik boven de 35 graden was.

Daarnaast kan je met fancoils of een jaga hybrid een heel eind de ruimte terug koelen. Pas je ook nog je leidingwerk aan, dan kan je ook nog gebruik maken van condenserende koeling.
en de temperatuur steeg in de woonkamer niet verder dan 24,5 graden terwijl het buiten dik boven de 35 graden was.
Bij ons steeg ie ook niet verder dan 24,5 en dat zonder koeling..

Je zit ook nog met de luchtvochtigheid waar vloerkoeling niks mee doet.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 10 september 2026 14:53]

Vandaar dat het ook Passive koeling is. Natuurlijk help het een beetje om de kamer koel te houden. Afhankelijk van de zon,isolatie enz heb je natuurlijk temperatuur variaties. Zonder vloerkoeling was het hier 2 graden warmer binnen.
@sdh1981 ik ben oprecht wel geïnteresseerd in wat meer details hierover.

wij zijn zelf op dat punt dat alles redelijk goed is geïsoleerd maar we toch extra koeling en zuinigere verwarming zoeken maar nog niet helemaal zeker zijn van wat we zoeken/willen/nodig hebben dus ervaringen van anderen zijn daarin zeer welkom.
Als Quatt er standaard voor zorgt dat er een kraantje op de condensafvoerbak zit, of dat de optie er is voor de gebruiker (net als bijv. een regenton), dan kan de gebruiker hem op een kleine verhoging zetten en legen door er een emmer onder te plaatsen.
Of met een slangetje naar buiten dirigeren, als die op een hoge kast geplaatst wordt.

@YdoH en @nudie zou dat kunnen?
Dat zou inderdaad moeten kunnen mits er afvoermogelijk is op de condensbak.
Je zou zelfs iets met een pompje kunnen doen die het water wegpompt op basis van het vlottersignaal.
Ja daarom dacht ik, misschien een idee voor Quatt, dat je het bakje met schroefdraad voorbereid en er een kraantje bij kan kopen. Wil de klant die optie gebruiken, een dun stukje plastic wegtikken en het kraantje er in draaien.
Eerlijke review: All-E Quatt warmtepomp met 3 Chill Units

Dit jaar heb ik een All-E Quatt warmtepomp laten installeren, gecombineerd met drie Chill Units. Hieronder deel ik mijn volledig niet-gesponsorde en persoonlijke ervaring.

Ter referentie: mijn woning is een rijwoning van 147 m² verdeeld over drie verdiepingen. De woning had oorspronkelijk energielabel A en werd recent verder verduurzaamd naar A++. Op elke verdieping staat één Chill Unit.

Mijn algemene gevoel is gemengd. De Chill Units zijn zonder twijfel een grote stap vooruit ten opzichte van een mobiele airco, maar ze halen niet het niveau van een klassiek multisplit-aircosysteem.

Koelvermogen

De units slagen erin om kleinere ruimtes behoorlijk goed te koelen. In grotere of warmtegevoelige ruimtes lopen ze echter tegen hun grenzen aan.

Onze woonkamer met open keuken van ongeveer 45 m² krijg ik zelfs op de hoogste stand niet echt koel. Ook de andere twee units hebben moeite met de ruimtes op de verdieping:
  • Slaapkamer van 25 m² met een grote glasoppervlakte
  • Bureau van 15 m² onder een plat dak
Beide ruimtes zijn bovendien zuidgericht en hebben dus een hogere warmtelast.

Waar de Chill Units wel goed in zijn, is het behouden van een aangename temperatuur tijdens warme dagen. Op voorwaarde dat je ze al 's morgens inschakelt, voorkomen ze dat het huis oververhit raakt. Wacht je echter te lang, dan krijg je de opgebouwde warmte moeilijk nog weggewerkt.

Kort samengevat:
  • Veel beter dan een mobiele airco
  • Minder krachtig dan een multisplit-airco
Het grote verkoopsargument dat niet werd waargemaakt

Voor mij was de grootste reden om voor dit systeem te kiezen de belofte dat de afgevoerde warmte gebruikt zou worden om het sanitair warm water op te warmen.

In theorie is dat een prachtig concept: je haalt warmte uit de woning, koelt daardoor de ruimte af én gebruikt diezelfde energie om warm water te produceren. Zo benut je de beschikbare energie maximaal.

In de praktijk blijkt dit bij mij echter niet te gebeuren. Dat is bijzonder jammer, want net dit aspect gaf voor mij de doorslag bij de aankoop.

Wanneer ik vandaag de huidige verkoopprijzen van de Chill Units bekijk, zonder de introductiekortingen van destijds, zou ik persoonlijk eerder kiezen voor een multisplit-aircosysteem met drie binnenunits.

Zo'n systeem biedt volgens mij verschillende voordelen:
  • Mooier geïntegreerd in de woning
  • Geen toestellen op de vloer
  • Betere koelprestaties
  • Geen gedoe met condensafvoer
In mijn situatie is er bovendien voldoende plaats om een extra buitenunit te plaatsen.

Geluidsproductie

De Chill Units produceren in alle omstandigheden meer geluid dan een klassieke vaste airco.

Op de laagste stand blijft het geluid goed binnen de perken en stoort het nauwelijks. Op de hoogste stand verandert dat echter aanzienlijk. Wanneer je actief wilt koelen en maximaal vermogen vraagt, produceren de units behoorlijk wat lawaai. Persoonlijk verblijf ik dan liever niet in dezelfde ruimte.

Toch moet ik ook hier eerlijk blijven: vergeleken met een mobiele airco zijn ze nog steeds een enorme verbetering.

Gebruiksgemak

De units zijn via een app te bedienen en dat werkt prima. Het probleem zit vooral in de intelligentie van de regeling.

Het systeem kent enkel vaste ventilatiestanden: laag, medium of hoog. Er is geen slimme regeling die het vermogen automatisch terugschakelt zodra de gewenste temperatuur bijna bereikt is.

Concreet betekent dit dat wanneer je bijvoorbeeld koelt op stand "hoog" met een ingestelde temperatuur van 24°C, de unit gewoon op volle kracht blijft werken totdat er een natuurlijk evenwicht ontstaat. Daardoor heb ik ruimtes al teruggevonden op 19°C in plaats van de gewenste 24°C.

Anno 2026 voelt die regeling eerlijk gezegd verouderd aan. Hier valt softwarematig nog veel winst te boeken.

Verplaatsbaarheid

Een van de verkoopsargumenten is dat de units verplaatsbaar zijn. Dat klopt ook. Ik heb ze ondertussen al twee keer verhuisd.

Alleen is "verplaatsbaar" relatief wanneer een toestel ongeveer 30 kg weegt. De eerste keer ben ik er bijna mee van de trap gevallen.

Het los- en aankoppelen van de aansluitingen werkt verrassend eenvoudig. Wel komt er bij het ontkoppelen telkens een straaltje cv-water vrij, aangezien het verwarmingssysteem onder een druk van ongeveer 1,5 tot 2 bar staat.

In mijn geval leverde dat pikzwart water op tegen een pas afgewerkte muur, met blijvende vlekken als gevolg. Een eenvoudige doek rond de koppelingen voorkomt dit probleem volledig, maar vreemd genoeg wordt dit niet vermeld in de instructies.

Conclusie

Ondanks de kritische punten beschouw ik de Chill Units absoluut als een geslaagde upgrade ten opzichte van een mobiele airco. Zeker aan de introductieprijs die ik destijds betaald heb, ben ik niet ontevreden.

Het is daarbij belangrijk om mijn ervaringen in de juiste context te plaatsen. We spreken hier over een goed geïsoleerde A++-woning van 147 m² verdeeld over drie verdiepingen, met op elke bouwlaag één Chill Unit. Ondanks die gunstige uitgangspositie zijn de units voor mijn gevoel eerder geschikt om de temperatuur te onderhouden dan om actief grote hoeveelheden warmte weg te werken. Ze voorkomen oververhitting wanneer ze tijdig worden ingeschakeld, maar beschikken niet over het koelvermogen van een degelijk multisplit-aircosysteem om een opgewarmde woning snel terug op een comfortabele temperatuur te brengen.

Moet ik vandaag kiezen tussen een Chill Unit-oplossing en een multisplit-aircosysteem, dan zou ik voor een volgende woning zonder twijfel voor een multisplit kiezen.

De Chill Units kunnen een woning tijdens een hittegolf comfortabel houden, op voorwaarde dat je tijdig begint met koelen. Heb je eenmaal veel warmte opgebouwd in huis, dan ontbreekt simpelweg het vermogen om die snel weg te werken.

Mijn persoonlijke eindoordeel

✅ Veel beter dan een mobiele airco
✅ Interessant als je geen buitenunit kunt plaatsen
✅ Houdt een goed geïsoleerde woning aangenaam tijdens warme periodes wanneer tijdig gekoeld wordt

❌ Minder koelvermogen dan een multisplit-airco
❌ Meer geluid dan een vaste airco
❌ Slimme regeling ontbreekt
❌ Verkoopsbelofte rond warmwaterrecuperatie werd bij mij niet waargemaakt

Eindoordeel: 7/10

Een duidelijke stap vooruit ten opzichte van een mobiele airco, maar voor mijn situatie geen volwaardig alternatief voor een goed gedimensioneerd multisplit-aircosysteem. Voor wie geen buitenunit kan of mag plaatsen, is het absoluut een interessant concept. Voor wie de keuze heeft tussen beide systemen, zou ik persoonlijk eerder voor een multisplit-oplossing gaan.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn