Advertorial

Door Tweakers Partners

EcoFlow STREAM: thuisbatterij die inzet op slim eigen verbruik

08-05-2026 • 08:00

87

De afgelopen jaren zijn er steeds meer aanbieders verschenen van compacte en laagdrempelige thuisbatterijen. Daar zijn plug-inmodellen bij waarmee wordt geprobeerd om zonder ingrijpende installatie in te spelen op een veranderende energiemarkt. Nu steeds meer leveranciers terugleverkosten rekenen, de salderingsregeling per 1 januari 2027 stopt en de aandacht verschuift van maximale stroomopwek naar slimmer eigen verbruik, staat deze productcategorie volop in de belangstelling. Binnen dat speelveld probeert EcoFlow met de STREAM-serie een eigen positie te veroveren, met een modulair systeem voor huishoudens die opgewekte zonnestroom liever lokaal opslaan dan direct terugleveren.

EcoFlow kiest bij de STREAM-serie in de basis voor een AC-gekoppelde benadering. Bij het Ultra X-model komt daar de mogelijkheid van directe PV-ingang bij. Bij een klassiek DC-gekoppeld thuisbatterijsysteem wordt zonnestroom aan de DC-zijde direct gekoppeld aan de batterij en omvormer. Dat kan efficiënt zijn, maar vraagt in de praktijk meestal om een relatief vaste, vooraf geplande installatie. EcoFlow kiest met STREAM juist een andere route: een systeem dat via een regulier stopcontact aan een bestaande thuissituatie kan worden toegevoegd. Dat verlaagt de instapdrempel aanzienlijk. De AC Pro laat die benadering het duidelijkst zien. EcoFlow positioneert dit model als een batterij die aan de AC-zijde werkt en compatibel is met bestaande zonne-installaties, onder meer in combinatie met al aanwezige micro-omvormers. STREAM is daarmee geen gewone thuisbatterij, maar een modulair systeem dat stroom thuis opslaat en op een later moment gebruikt.

STREAM AC Pro: de AC-opslagunit

Binnen de STREAM-serie is de EcoFlow STREAM AC Pro de meest directe uitwerking van dit idee. Volgens de officiële specificaties heeft dit model een opslagcapaciteit van 1,92kWh, een AC-uitgang van 1200W en een netgekoppelde AC-uitgang van 800W. Ook ondersteunt het apparaat toestellen tot 2300W, heeft het een levensduur van 6000 laadcycli, biedt het IP65-bescherming en zelfverwarming voor gebruik bij lagere temperaturen, werkt het met een geluidsniveau van minder dan 30dB en wordt het met 10 jaar garantie geleverd. Het gewicht bedraagt 21,5 kilogram.

EcoFlow Stream AC Pro

Een capaciteit van 1,92kWh is voor een vaste thuisbatterij niet uitzonderlijk groot, maar voor een plug-in-systeem is het genoeg om een deel van het verschil tussen zonnestroomopwek en stroomverbruik op te vangen. De cijfers laten ook zien dat EcoFlow onderscheid maakt tussen verschillende vormen van vermogen. De AC-uitgang van 1200W is bedoeld voor directe lokale stroomlevering, terwijl de netgekoppelde AC-uitgang van 800W gaat over levering richting de huisinstallatie.

Capaciteit en vermogen worden vaak door elkaar gehaald, maar betekenen niet hetzelfde. Capaciteit geeft aan hoeveel energie de batterij kan opslaan en later kan gebruiken. Vermogen geeft aan hoe snel die energie kan worden geleverd. Een batterij van 1,92kWh kan enkele uren een beperkte basisvraag ondersteunen, maar niet langdurig zware apparaten tegelijk voeden. Andersom zegt een hoog piekvermogen weinig over hoe lang de batterij dat vermogen kan volhouden.

Ultra X: grotere buffer, directe zonne-ingang

De EcoFlow STREAM Ultra X heeft binnen de serie een zwaardere rol dan de AC Pro. Dit model biedt 3,84kWh opslagcapaciteit, precies het dubbele van de AC Pro. Verder noemt EcoFlow bij de Ultra X vier mppt’s, 2000W directe zonne-ingang, een AC-uitgang van 1200W, een netgekoppelde uitgang van 800W, en ondersteuning voor apparaten tot 2300W. Ook dit systeem heeft IP65-bescherming, kan 6000 laadcycli mee, wordt geleverd met 10 jaar garantie, biedt zelfverwarming en werkt bij een geluidsniveau van minder dan 30dB. Het gewicht bedraagt 38,8 kilogram.

EcoFlow Ultra X

Vooral de vier mppt’s maken de Ultra X interessant. Mppt staat voor maximum power point tracking. Daarmee haalt het systeem per zonnepaneelgroep zoveel mogelijk opbrengst uit de panelen. De aanwezigheid van vier mppt’s betekent dat de Ultra X meerdere paneelgroepen of richtingen apart kan aansturen. Daardoor is dit model niet alleen een batterij, maar ook een serieuzer systeem voor directe koppeling met zonnepanelen.

2800W dualmode PV-input

EcoFlow noemt ook 2800W dualmode PV-input. Die claim vraagt om nuance. Dit vermogen geldt niet voor één losse batterij die zelfstandig 2800W directe zonne-input verwerkt. Volgens EcoFlow gaat het om een bredere systeemopzet: 2000W directe PV-input plus 800W via een externe micro-omvormer. De Ultra X ondersteunt dus zelf tot 2000W directe zonne-ingang. Daarnaast kan het STREAM-systeem bestaande opwek via micro-omvormers meenemen. Samen komt EcoFlow dan uit op de hogere claim van 2800W.

Zero feed-in: vooral een slimme regelstrategie

EcoFlow gebruikt ook de term zero feed-in. Dit is een strategie waarbij teruglevering onder alle omstandigheden onmogelijk is. Het is vooral een slimme manier van sturen. Het systeem meet hoeveel stroom het huishouden op dat moment gebruikt en hoeveel zonnestroom er beschikbaar is. Dreigt er overschot, dan probeert STREAM die stroom eerst in de batterij op te slaan, in plaats van terug te leveren aan het net.

Daarvoor gebruikt EcoFlow koppelingen met bijvoorbeeld slimme meters, P1-uitlezing, en in sommige gevallen smart plugs. In theorie past dat goed bij een markt waarin terugleveren minder aantrekkelijk wordt. In de praktijk hangt het resultaat af van de snelheid van meten en regelen, de laadcapaciteit, de vrije opslagruimte en het verbruiksprofiel van het huishouden.

Dat laatste is belangrijk. Een woning met veel zonnepanelen en een kleine batterij zal op zonnige dagen sneller tegen de grens van de opslagcapaciteit aanlopen. Een huishouden met minder opwek of meer stroomverbruik overdag kan meer eigen zonnestroom direct gebruiken of opslaan. Zero feed-in is dus geen vaste eigenschap van één apparaat, maar het resultaat van genoeg opslagcapaciteit en goede aansturing.

P1-sturing

Voor Nederland is vooral de P1-integratie relevant. De P1-poort van de slimme meter geeft actuele informatie over stroomverbruik en teruglevering. Daardoor kan STREAM beter bepalen wat er met zonnestroom moet gebeuren: direct gebruiken, opslaan of eventueel terugleveren.

EcoFlow gebruikt die meetdata om het systeem slimmer te laten reageren op het verbruik in huis. STREAM werkt daardoor niet alleen als losse batterij, maar als onderdeel van een regelkring: het systeem meet, beslist en laadt of ontlaadt daarna. Dat maakt de STREAM-serie interessanter dan een plug-in accu zonder realtime informatie over het huishouden. Juist in Nederland is dat logisch. Veel huishoudens hebben al zonnepanelen en een slimme meter. Met P1-data kan een batterij beter inspelen op momenten waarop er stroom over is - of juist extra stroom nodig is.

EcoFlow noemt ook de Smart Meter 120A, maar die moet door een installateur in de meterkast worden geplaatst. De plug-and-play-belofte geldt dus vooral voor het batterijsysteem zelf, niet automatisch voor alle meet- en uitbreidingsonderdelen.

Modulair uitbreiden

Het STREAM systeem kan modulair worden uitgebreid. Volgens EcoFlow is de Ultra X schaalbaar van 3,84 tot 23,04 kWh. De AC Pro kan groeien van 1,92 tot 11,52 kWh. Daardoor hoeven gebruikers niet meteen voor de maximale opslagcapaciteit te kiezen. Ze kunnen eerst kijken hoeveel zonnestroom ze overdag overhouden en hoeveel stroom ze ’s avonds of ’s nachts nodig hebben.

Dat is praktischer dan één standaard thuisaccu voor iedereen. De juiste batterijgrootte hangt af van het verschil tussen opwek en verbruik. Een huishouden met veel zonnepanelen en weinig stroomverbruik overdag heeft sneller extra opslag nodig. Een huishouden dat overdag al veel stroom gebruikt, bijvoorbeeld door thuiswerken, koken of een warmtepomp, heeft mogelijk minder batterijcapaciteit nodig. De modulariteit maakt het makkelijker om de opslagcapaciteit stap voor stap af te stemmen op het eigen verbruik.

Lfp, 6000 cycli , 10 jaar garantie en … korting voor Tweakers-lezers

EcoFlow gebruikt in deze serie lfp-accucellen. Volgens de fabrikant is hiervoor gekozen vanwege de combinatie van veiligheid, levensduur en thermische stabiliteit. EcoFlow noemt daarbij 6000 laadcycli, 70 procent restcapaciteit, tot 15 jaar gebruik en 10 jaar garantie. Ook vermeldt het merk IP65-bescherming, zelfverwarming en bescherming tegen oververhitting. De plaatsing blijft belangrijk. Bij plug-in-thuisbatterijen moet je letten op ventilatie, een geschikt geaard stopcontact en het vermijden van verlengsnoeren of ongeschikte groepen.

IP65 betekent niet dat je de accu overal zonder nadenken kunt plaatsen, maar wel dat het systeem beter bestand is tegen stof en water dan een gewone indoor-accu.

Ben je na het lezen van dit artikel geïnteresseerd geraakt en overweeg je een EcoFlow-thuisbatterij? Dan kun je deze code gebruiken, die goed is voor 8 procent korting op de aanschafprijs: EFPRXX00W

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij EcoFlow en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (87)

Sorteer op:

Weergave:

"En wat kost dat dan?"

De prijzen hadden best genoemd mogen worden :) Hier staan veel prijzen.

De site is trouwens slecht vertaald, een deel is nog Duits. "Das könnte Ihnen auch gefalle"
Ik vind sowieso dat bij elk artikel over een batterij de prijs per kWh erbij moet staan.

Net als dat je bij voedsel verplicht de prijs per Kg of zo moet tonen.

Voor een consument is die prijs leidend, en het is ook tekenend dat het merendeel van de advertenties voor batterijen hier tot wel 2x zo duur per kWh zijn als andere opties op de markt. *kuch* homewizard *kuch*

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 8 mei 2026 12:33]

Consument hier :) . Prijs/kWh is voor mij een factor, maar niet leidend. Leidend is de celtechnologie en de duurzaamheid daarvan, welke data er gedeeld wordt en waar dat opgeslagen is, of het systeem zonder cloudintegratie te runnen is, of het systeem ook buiten tegen de gevel geïnstalleerd kan worden, of je de volledige capaciteit van de batterij kunt benutten, of het een volledige noodstroomvoorziening is, dat soort dingen.

Ben daarom benieuwd naar de Saltion batterij.
'Leidend' betekent in deze zin 'het meest belangrijk'.

Je kan niet 7 dingen tegelijk leidend vinden...

Uiteraard zijn dat ook factoren.
cnoobie zegt toch gewoon dat voor hem die prijs niet het meest belangrijk is?
Taalkundig gezien heb je gelijk, had het handiger kunnen formuleren
Leidend is de celtechnologie en de duurzaamheid daarvan,
LFP is zo'n beetje standaard toch, qua wat er momenteel beschikbaar is?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 8 mei 2026 14:35]

Ik kom inderdaad vooral lfp tegen.
Prijs per kwh is achterhaald.


RTE, blussysteem ja/nee, IP-waarde, bedrijfstemp. + Celverwarming ja/nee, ontlaad/laad snelheden etc...

Allemaal veel belangrijker.

Je kunt veel kwh's adverteren maar als je RTE zo ruk is als een Marstek is het alsnog een slechte deal...


Pro tip; voor deze kleine accu's kan je beter een BK1600 oid aanschaffen, tevens als losstaande accu voor onderweg mee te nemen en is ook maar een klein ding verder. Kosten? €450,- p.st. incl. P1 metertje. met een prima RTE én vergelijkbare werkelijke capaciteit
Prijs per kwh is achterhaald.
Prijs doet er niet toe?
Pro tip; voor deze kleine accu's kan je beter een BK1600 oid aanschaffen
Wil je uberhaupt zo'n kleine accu?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 9 mei 2026 12:16]

Ik snap dat dit een advertorial is en geen nieuwsartikel of review.

Maar toch vind ik het geen goede zaak dat op een (nu nog) kwaliteits-tech-nieuwssite als Tweakers.net vooral bij thuisbatterijen het onderwerp "verplichte cloudconnectie" elke keer weer niet wordt meegenomen.

Is de batterij geheel zonder connectie met de fabrikant te gebruiken?

Indien niet geheel, welke functionaliteit is wel/niet afhankelijk van de connectie met de fabrikant?

Heeft de batterij een goede lokale API die goed werkt in bv Home Assistant of Homey?

Privacy; welke data gaat de deur uit, wat staat er in het privacybeleid van de fabrikant?

Levensduur/planned obsolescence; wat als de fabrikant failliet gaat, of uit economische overwegingen de cloud van de batterij in kwestie uitzet?

Kortom: ben je de baas over je eigen batterij?

Persoonlijk zijn dit bij een thuisbatterij de allereerste vragen die ik beantwoord wil hebben voordat ik überhaupt ga nadenken over capaciteit (kWh), vermogen (kW), RTE, prijs per kWh, enz. Ik heb me er bij mijn huidige thuisbatterij namelijk lelijk in vergist.

[Reactie gewijzigd door JeroenH op 8 mei 2026 09:43]

ff rekenen. Het ding kost 642,99 en gaat 6000 cycli mee. In het meest gunstige geval kun je dus 6000x1,92 = 11520 kWh opslaan (uiteraard niet, want her en der verliezen en na die 6000 is het garantie tot de deur).

Nu heb ik net mijn contract moeten verlengen op zo ongeveer het meest ongunstige moment in de markt. Even goed valt de stroomprijs nog mee, eur, 0.229 en 0.12 bij teruglevering. Wat dat wordt na 2027 valt niet echt te voorspellen.

Voor die 11520 kWh zou je dus EUR2630 kwijt zijn, maar ook geen EUR 1382 ontvangen (zonder even in de toekomst te kijken uiteraard, want voorspellen over 10 jaar kan toch niet). Netto, even zonder teruglever kosten meegerekend, zou ik dus ~ EUR600 'verdienen', over een periode van 5-10 jaar?. Die 642,99 zou EUR862 zijn bij een rendement van 3%.

Deze case is niet rond te breien voor effectief nog geen EUR 40 per jaar 'winst'. Ongetwijfeld ga ik nog ergens mis, al was het maar omdat bij veel meer opbrengst de prijs van zo'n product hoger zou zijn.

Ik denk dat domweg de energie dumpen in de (WP) boiler, wasmachine of de auto bij thuiswerken,veel meer 'oplevert' zonder investering.

Al met al, veel te ondoorzichtig.

[Reactie gewijzigd door divvid op 8 mei 2026 09:19]

0.22 is best veel? Ik denk als je een thuisbatterij neemt dat je ook een dynamisch contract moet nemen anders heeft het weinig zin. En laden op de goedkope momenten. Vorige week kreeg ik vaak geld toe maar ook nu met bewolking zit ik nog tussen 6 en 10 cent per kwh.

Ik heb wel 10 kwh opslag dus ik kan in principe alles volladen in de daluren en dan kom ik helemaal toe tot aan de volgende laadcyclus bij de nieuwe daluren. Mijn gemiddelde tarief was de laatste week 4 cent per kwh. En ik heb (nog) geen zonnepanelen.
ja, is veel en een dynamisch contract zou 'beter' zijn. (op basis van wat doorrekeningen zou ik 20 euro goedkoper uit kunnen zijn) Alleen is momenteel grote voorspelbaarheid van kosten voor mij wat meer waard en soms MOET ik de auto laden rond 16:00-19:00 uur. Bovendien kan ik geen 10 kWh opslag veilig kwijt.

[Reactie gewijzigd door divvid op 8 mei 2026 09:27]

Ik las dat mensen met een dynamisch contract zelfs goedkoper uit zijn dan met variabel of vast zonder zelfs hun gedrag te veranderen. 23 cent is wel een hoge prijs voor een beetje zekerheid. De enige zekerheid die je daarmee hebt is dat je teveel betaald :+
Ik ben sinds februari over op zonneplan. vorig jaar april zou ik opeens heel veel extra betalen bij greenchoice wegens nieuwe leveringsvoorwaarden en toen stom naar van de bron gegaan diet net zo erg zijn waar ik gelukkig deze februari af kon wegens nieuwe voorwaarden. die terugleververgoedingen tikken aardig aan bij een normaal contract. ik had niet begrepen toen greenchoice stilzwijgend verlengde bij mij dat ik voor elk teruggeleverd kwh een terugleververgoeding betaalde... dus ook op de te salderen uren! dat is toch maf? kan ik echt niet bij met mijn hoofd. als het nou was op wat ik teveel terugleverde... maarja. nu zonneplan in februari op overgegaan en toen verbruikte ik iets van 43 euro wegens veel airco verwarming verbruik en nu zit ik al weer bijna quitte. nog te vroeg om te zeggen maar ik denk met de zomer dagen zal ik aardig "verdienen". om in de winter weer te kunnen verbruiken voor de airco verwarming. nog even snel uitgevogeld hoe ik naar de modbus van mijn omvormer schrijf via home assistant zodat ik geen 400 euro hoef neer te leggen voor een aparaatje die mijn omvormer "smart" kan bedienen. nu als zonneplan integratie aangeeft dat energie prijs negatief is, schrijft home assistant naar mijn sma4 sunnyboy omvormer dat vermogen naar 0 procent moet. nu een paar dagen gehad paar weken terug dat prijs negatief was. mis in principe alleen nog een batterij in huis om plaatje compleet te maken.
Zo moet het idd, je hoeft niet persee te injecteren. Gewoon tegen je omvormer zeggen niet leveren bij negatieve prijzen.

Dus als je straks batterijen hebt, batterijen vol niet meer leveren en het net op sturen.
Vorige week kreeg ik 48 cent per kwh. Dan kan ik beter stroom van het net trekken dan stroom uit mijn zonnepanelen halen. Vraag me ook sterk af of er op dit moment een legitieme casus is om toch zonnepanelen te nemen. Als ik even wat bierviltjes rekenwerk doe dan krijg ik een thuisbatterij ook niet rondgerekend.

Op dit moment lijkt het voordeliger om andere mensen in zonnepanelen te laten investeren en zelf de stroom voor een negatieve prijs te pakken.
Vorige week kreeg je, €0,48 op één dag gedurende 3(?) uur? Een niet onbelangrijke nuance.

Voor de andere situaties kunnen zonnepanelen nog zeker interessant zijn. Zeker in een oost/west opstelling, indien mogelijk.
in NL wat minder interessant dan in BE omdat je hier bij elke kwh nog distributiekosten en belasting betaald. Dus als je dan je batterij op kan laden met zonnepanelen is dat dikke winst.
Vraag me ook sterk af of er op dit moment een legitieme casus is om toch zonnepanelen te nemen.
Hangt van de (totale) kosten van die panelen af..
Op die dag heb ik dus 14,4 kWh in de batterij opgeslagen tegen negatieve tarieven en 's avonds teruggeleverd tegen 35+ cent... Dubbel verdienen dus, want de panelen waren uitgeschakeld.

Maar op veel dagen is het een kwestie van laden tijdens de zonne-uren en terugleveren tijdens de avondpiek (en soms ook ochtend) met al gauw €0,15 verschil per kWh.

Vorig jaar zonder batterij had ik in maart: inkoop €0,235 per kWh, teruglevering €0,206 per kWh.

Dit jaar met batterij in maart: inkoop €0,192 per kWh, teruglevering €0,312 per kWh.

Oftewel, in de combi PV+batterij+dynamisch valt best veel te winnen. Volgend jaar krijg je geen energiebelasting meer bij terugleveren. Dan wordt het nog gunstiger om je PV opwekking tijdens de dag te verbruiken in de avond/nacht. Effectief saldeer je dan nog steeds.
Dat ligt er aan,

Ik heb 11Kwh aan paneel power liggen,

Als de zon schijnt heb ik over (en zou ik batterij kunnen laden), als het winter is heb ik te kort,

De auto laad bijna 5Mw met 70% solar (heel hoog :))
Met een dynamische contract zou ik dus alleen de dure stroom in de winter af nemen, en moeten betalen voor mijn terug levering , of allerlij automation toe voegen om panelen demand driven te maken. maar dat valt nog niet mee met 4 panelen sets , een auto, electrische verwarming op over capaciteit, zware vijver pomp en eventuweel een batterij.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 8 mei 2026 11:15]

Ook in de winter heb je goedkope stroom bijv 's nachts bij veel wind. En. ook dan schijnt de zon weleens dus batterij en dynamiscj zou ook dan zeker helpen.
dan moet je echt serieuze batterij storage aan leggen,

Auto is 50Kwh + 20Kwh woonhuis, * 80% volleeg buffer = 100KWH accu.
Nee dat is onzin, een batterij is enkel voor verbruik in de dure uren of om te bufferen igv peak shaving.

Als je je auto wil oplaten dat doe je gewoon slim, en tijdens de goedkoopste uren. Het is natuurlijk onzin om je batterijen eerst te vullen en daarna je auto, dan kun je beter direct je auto vullen anders verlies je al direct 10-15% rendement. Ook wassen enzo doe ik in het goedkope window tegelijkertijd wanneer mijn batterijen opladen. Je moet grootverbruikers juist mijden in de dure uren.

Je batterijen zijn vooral voor het normale huis/sluipverbruik in de dure periode.
Je moet grootverbruikers juist mijden in de dure uren
Leuke statement, als dat nou eens zou gaan, Heb je kinderen, Was machine draait hier 2-3 keer per dag en met moderne machine is dat 3-4 uur per was, dat dus de hele dag , (Tenzij jij in de nacht op staat )

En de droger gaat daar natuurlijk achteraan kan niet alles op een hoop gooien om snachte te drogen.

De auto ja die zou je savonds kunnen laden maar het is of de auto laden of de batterij en niet allebij dat ga je gewoon niet halen op 3x25A, (we hebben ook nog paar A sluip verbruik in de nacht.)
Ik heb 3 kinderen en een hond ik weet hoeveel was er is, maar 3x wassen elke dag 7 dagen per week dan doe je toch iets mis, of je hebt 15 kinderen dat zou natuurlijk kunnen he.

En je kunt op mooie dagen ook de was buiten hangen natuurlijk, dat is 0 kwh.

Mensen denken altijd maar in alles wat niet kan.
Was machine draait hier 2-3 keer per dag en met moderne machine is dat 3-4 uur per was, dat dus de hele dag , (Tenzij jij in de nacht op staat )
Elke dag?
(Tenzij jij in de nacht op staat )
Was 's avonds in de machine, dan kan de eerste was om 07:00 klaar zijn. Droger en tweede was om 09:00 aan, derde was om 13:00.
4 uur is wassen + drogen dan?
dat maakt veel te veel herrie, je kunt die niet snachts aan zetten,

bij 2 keer wassen is

7 en 12 gunstigs en dan is de laatste dus rond 18:00 uit de droger
dat maakt veel te veel herrie, je kunt die niet snachts aan zetten,
Maakt ie los van centrifugeren al teveel herrie?
Welke machine / programma gebruik je, dat ie tot vier uur per was bezig is?
7 en 12 gunstigs en dan is de laatste dus rond 18:00 uit de droger
07:00 - 09:00 is een piek..

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 8 mei 2026 16:28]

De auto ja die zou je savonds kunnen laden maar het is of de auto laden of de batterij en niet allebij dat ga je gewoon niet halen op 3x25A, (we hebben ook nog paar A sluip verbruik in de nacht.)
Tussen 22:00 en 08:00 kun je 110 kWh (550 km?) laden, rij je elke dag zoveel?
Tegelijkertijd een batterij opladen zou ook nog moeten lukken voor een totaal van 20 kWh, dus hoezo kan dat niet? ;)
2 tot 3x per dag wassen? Wtf. Met 3 kinderen zitten we op 3x per week. Toen ze jonger waren weleens 7x per week, dat was wel het max. Hoeveel kinderen heb je wel niet met 2 tot 3x per dag wassen. Minimaal 10 neem ik aan?
Met twee kinderen (5 en 8) zitten wij op 5 a 6 keer per week, en dat is met iedere dag schoon ondergoed, lichaam wassen, en schone kleren (ik vind iedere dag schone kleren niet nodig, mijn vrouw staat er bij hen op). Moet wel zeggen dat ze niet vaak onder douche of in bad gaan maar dat is ook nog niet zo nodig als je niet zweet, en de eerdergenoemde zaken doet. Ook beddengoed doen we niet iedere week. Drogen doen we niet met een machine, veel te duur (doch moet ik het nog eens herberekenen met zonnepanelen e.d.). In de zomer kun je het buiten hangen. Zet ondertussen een leuke podcast op en woei. In de winter hangen we het op zolder. Wasbare luiers kunnen trouwens voor aardig wat meer machines zorgen (dan nog haal je het eruit qua kosten/baten).
Dat is toch niet veel? Of bedoelen jullie ex btw? Gisteren was de all-in prijs rond etenstijd ook bij dynamisch boven de 30 cent.
Geen idee maar ik zit in Belgie, gisteren was het duurste dynamsich hier 16 cent, vandaag 14 cent.

Maar dat is wel de kale stroomprijs, wellicht zit er bij jou al btw/belasting etc bij.
Jup ik denk bij @divvid alles inclusief als ik mijn eigen contract mag geloven. Ook ik moest een nieuw contract en door de korting die ik nu bij vattenfall krijg is het concurrerend met de prijsvechters. Zit nu op 0.21 all in

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 8 mei 2026 09:55]

Ja idd dan valt het wel mee inderdaad. In Belgie worden de taksen en netkosten per kwh bijgeteld. In Nederland betaal je geloof ik een vast tarief per maand daarvoor. En dan heb je hier ook nog piektarrief om het nog leuker te maken.

Maw als ik 6 cent betaal kale stroomrpijs komt daar waarschijnlijk nog 15-20 cent bij.

Even aan chatgpt gevraagd :+

| Component | Prijs per kWh |

|-------------------------------------|---------------|

| Dynamische energieprijs | €0,06 |

| Leveranciersmarge/balancing | €0,01 |

| Netkosten (distributie/transmissie) | €0,10 |

| Heffingen/toeslagen | €0,02 |

| Subtotaal | €0,19 |

| BTW 6% | €0,01 |

| Totaal | ~€0,20/kWh |

[Reactie gewijzigd door Marve79 op 8 mei 2026 09:59]

Dat is toch niet veel? Of bedoelen jullie ex btw? Gisteren was de all-in prijs rond etenstijd ook bij dynamisch boven de 30 cent.
ja, maar dat zijn meestal kortstondige pieken. mijn gemiddelde geconsumeerde prijs in maart was 16 cent / kWh incl alles. Daar heb ik express de kortingen qua teruglevering e.d. weggelaten, want dat had de prijs nog meer gedrukt.

ja, je hebt wel eens extreme spikes, maar dat is in de regel zeldzaam en van korte duur.
ik check mijn logging van 1janunari tot 8 mei.

normaal tarief €169 / 682kWh = 0,24€/kWh

dal tarief €104 / 358kWh = 0,29€/kWh

ik heb wel veel zonnepanelen(8kWp), en een accu(19kWh), maar laad accu niet als prijs laag is.heb zelf gewoon een vast contract maar download dagelijks de 15min prijzen voor het vergelijken.

ik vind zelf dat het verschil tussen vast contract en dynamisch contract voor "standaard gebruik" het eigenlijk haast geen bal uit maakt, maar: kun jij wat leuke trucjes zoals een autoladen als prijs laag is, huis verwarmen als prijs laag is etc etc. dan heb je meer leuke verschillen.

je bent dan meer prosument als consument, dan is er wel wat te halen, maar rijk worden doe je sneller door verrijkt uranium te smokkelen.
Maar dat is precies het idee van een vast contract dat is de delta prijs van dynamische over het hele jaar heen voor een gemiddeld gezin en dan zo scherp mogelijk om prijs vechter te blijven..
Hoe is een dynamisch contract anders dan een variabel contract? ;)
Variabel betaal je altijd dezelfde prijs. En die wordt om de zoveel tijd bijgesteld, meestal 1x per maand. Bij dynamisch is de prijs elk uur anders.
Vorige week kreeg ik vaak geld toe
Vanwege saldering bedoel je? Of betaal je geen belasting?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 8 mei 2026 12:11]

Nee door negatieve prijzen, vorige week was een dag kreeg je iets meer dan 30 cent toe als je stroom verbruikte (kale energieprijs).
Welk contract heb jij dat je kale energieprijs betaald?
Nee nee ik bedoel dat was de kale energie prijs, daar komen nog netkosten en btw bij. Dus bij een stroomprijs van 6 cent betaal ik iets van 20 cent, dus bij een prijs van -30 cent krijg ik 16 cent.

(Belgie)
Even goed valt de stroomprijs nog mee, eur, 0.229 en 0.12 bij teruglevering.
Welk contract is dat?
12ct teruglevering is volgens mij echt hoog, dan wordt zo'n batterij een lastig verhaal.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 8 mei 2026 12:23]

(zonder even in de toekomst te kijken uiteraard, want voorspellen over 10 jaar kan toch niet)
Ik zou anders best een gokje durven te wagen:

In de toekomst gaat de prijs enkel maar dynamischer worden, ook voor huishoudens, en dat met elk zonnepaneel dat gelegd wordt. Als je 'dom' blijft afnemen en injecteren wanneer de markt net het omgekeerde vraagt gaat dat duurder zijn.
Als je gaat rekenen, dan zal je inderdaad niets (of bijna niets) verdienen aan een thuisbatterij. Tenzij je handelt op de onbalans markt, of een dynamisch contract hebt en voornamelijk energie gebruikt als de zon niet volop schijnt. Zonnepanelen kunnen de "winst" nog iets opschroeven. Voor een normaal huishouden met een dynamisch contract kan de "winst" oplopen tot zo'n € 700,- over een periode van 10 jaar, maar zonder enige garantie en laden van het net op goedkope tijden.
Ik denk dat domweg de energie dumpen in de (WP) boiler, wasmachine of de auto bij thuiswerken,veel meer 'oplevert' zonder investering.
Geen boiler, wasmachine staat 1 of 2 per week aan en de auto lust geen energie die hij niet zelf opwekt of vloeibaar is. En dan? Er maar vanuit gaan het nog steeds gunstiger zal zijn wanneer het salderen afgeschaft wordt?
goede ontwikkeling om veiligere batterijen voor in huizen te kunnen gebruiken, al weet ik nog niet hoe ik er over denk om zoon grote batterij met lithium in mijn huis te hebben.

wel goed om te zien dat de krengen vele malen goedkoper zijn geworden, al nog niet op het niveau dat ik zou willen.
al weet ik nog niet hoe ik er over denk om zoon grote batterij met lithium in mijn huis te hebben.
Dit is geen Lithium-Ion...
lfp = lithium ijzer fosfaat chemie dus zeker wel lithium maar beetje meer onderzoek blijkt dat deze hoge temperaturen kunnen verdragen, dus dat verbeterd de situatie aanzienlijk.
maar beetje meer onderzoek blijkt dat deze hoge temperaturen kunnen verdragen, dus dat verbeterd de situatie aanzienlijk.
Dat ook, maar als het misgaat is LFP ook nog veel veiliger.
lfp = lithium ijzer fosfaat chemie dus zeker wel lithium
Maar geen traditionele NMC Lithium-Ion...

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 8 mei 2026 14:25]

lfp = lithium ijzer fosfaat chemie dus zeker wel lithium maar beetje meer onderzoek blijkt dat deze hoge temperaturen kunnen verdragen, dus dat verbeterd de situatie aanzienlijk.
I stand corrected: Built Like a Bunker: How LFP Batteries Blew It Apart

YouTube: Built Like a Bunker: How LFP Batteries Blew It Apart
Deze zijn duur hoor, met Marstek heb je 5 kwh voor 1200 euro. Ik heb er 2.

Bij mij staan ze in de garage, maar je kunt evt ook buiten iets maken, een geisoleerde box ofzo waar je ze inzet als je ze echt niet in huis wilt hebben, dan zijn er altijd wel oplossingen te bedenken. Ja niet als je in een studiotje van 4 bij 5 woont.
De Marstek 3 is volgens mij toch pas eerder richting €1300?

Die Ultra X kost inclusief verzending via Ikea €1204

Dan heb je 3,8 kWh ipv 5,2 maar wél ingebouwde omvormers voor 4 zonnepanelen.

Het is een iets ander product maar het is nu ook niet dat (zo) duur zijn denk ik dan
Wat ik mis in dit verhaal is de 3 fase support,

Marstek heeft dat geod geregeld met 1 device per fase en de software snapt dat, hier zie ik daar niks van terug komen en worden sets aangeboden van 4 devices als optimale set ?

Wat ze hier wel heel erg promoten is backup, overal voor elke grootverbruiker een unit zetten met de groot verbruiker in de batterij geplugged om zo om de 800w leverings limiet van NEN heen te gaan. (SLIM),

Maar ik zie dat je dan in de praktijk toch minder usage gaat maken van de batterij immers als een ander device aan staat zal deze niet terug leveren wat er mag en maar 1 per groep ingeplugged zijn.

Daarnaast vind ik deze units enorm groot en lomp en met MPPT er bij in huis op elk device ?? Concurenten hebben in de zelfde kastjes 5kwh capaciteit. en nog goedkoper ook (20%)

En volgensmij missen we ook een API ?

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 8 mei 2026 11:22]

Maar ik zie dat je dan in de praktijk toch minder usage gaat maken van de batterij immers als een ander device aan staat zal deze niet terug leveren wat er mag en maar 1 per groep ingeplugged zijn.
Waarom zou die niet aan een ander device op een andere groep / fase kunnen terugleveren?
omdat er maar 1 per groep mag aan sluiten. als je er 2 aan sluit dus achter elke apparaat 1 binnen zelfde groep dan MOET je 1 van de 2 devices configureren voor 0 terug lever, je MAG niet over de 800W totaal terug lever , 1 ivm nen en vezekering, 2 omdat je wand contact dozen en las doppen dan over de 20A gaan en smelten.
Ah, je hebt het over meerdere batterijen op dezelfde groep?
Meerdere grootverbruikers op dezelfde groep is an sich al af te raden, dus dit lijkt nauwelijks een issue.
het gaat hier om 1200 watt output rating,

Daar kom je vrij snel aan en kun je zeker 3-5 op een stopcontact kwijt (300-1200 watt range)
De batterijen worden dan in serie met elkaar gezet en leveren samen maximaal het toegestane vermogen aan het (huis)net mocht je dat willen. Tegelijkertijd kunnen verbruikers rechtstreeks in het stopcontact op de batterij.

Bedoel je dan dat je verschillende Marsteks op dezelfde kring in stopcontacten steekt en dat je dan al die batterijen elk apart 800W op die kring gaat laten ontladen?
dan heb je er meerdere per apparaat staan, dat word een dure oplossing,

Marsteks doe je op apparte groep,


1 op elke fase en die mogen met 2400w per unit terug leveren,

Dan heb je 15 KwH staan met 7,2 Kwh lever vermogen voor 3500 euro, (Enige investering is uitbouw van 3 groepen. ) En je kan ze ook via backup aan sluiten als er geen stroom meer is.
Ok maar dan heb je het natuurlijk niet meer over een plug-in oplossing, maar 3 nieuwe groepen aanleggen om dan 7kW op het net te kunnen pompen

Je kan ook 30 groepen aanleggen en dan 70kW op het net pompen natuurlijk

Maar ik denk dat de doelgroep een beetje uit mekaar ligt dan
Nee dat zijn gewoon stekker accus.

Groep aan leggen steld geen drol voor.

Zekerniet als je de accus bij de meterkast neerzet.
Daarnaast vind ik deze units enorm groot en lomp en met MPPT er bij in huis op elk device ??
Ze hebben natuurlijk ook varianten zonder MPPT..
De thuisbatterijen worden hier op Tweakers wel geplugged….. :+
Dat krijg je met die plug-in batterijen. ;)
Bizar dat die foto's suggereren dat je de batterij naast je bed kan zetten als een soort nachtkastje.

Dat moet je toch echt niet willen qua veiligheid, en dat zegt wel iets over hoe de fabrikant over de veiligheid van zijn gebruikers denkt.

[Reactie gewijzigd door HandyLumberjack op 8 mei 2026 13:08]

Dit viel mij ook op. Vervolgens niet verder gelezen en de reacties ingedoken.

Een accu naast je bed, dat moet je echt niet willen. Partijen die dat zo op hun site zetten zijn mij als potentiële klant kwijt.
Wel een hoop marketingpraat hoor dit, ik snap dat het een advertorial is maar je prikt er wel heel gemakkelijk doorheen. Ze doen toch niets anders dan wat de concurrentie doet alleen de prijs is wel twee keer zo hoog.
Blijft toch wel ellendig dat het prijsverschil met NL en DE zo groot is.

Nederland

EcoFlow STREAM Pro € 765,-

Duitsland (Mediamarkt!)

EcoFlow STREAM Pro € 519

of zelfs met zonnepanelen (900W) erbij nog goedkoper dan de goedkoopste in NL €739
Heel apart, een wasmachine in een woon/slaapkamer. (foto helemaal boven) 8)7

[Reactie gewijzigd door Friemel op 8 mei 2026 09:25]

Ligt er maar net aan hoeveel ruimte je hebt, niet iedereen heeft de luxe van een apart washok.
Ik verwachtte niet echt een reactie.

Maar dan nog, in de woonkamer? Reclame fotografen doen soms wel raar. In de keuken is nog te begrijpen.
Misschien is dat wel gewoon de waskamer van een heel groot huis ;)

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn