Homevolt-thuisbatterij van Tibber: “Leuk, duurzaam en motiverend”

In de nazomer van 2024 plaatsten we een oproep voor het testen van de nieuwe Homevolt-thuisbatterij van Tibber. Dat was niet aan dovemansoren besteed, want jullie reageerden massaal. Michel Beld was de gelukkige die uit de hoge hoed werd getrokken. Tweakers Partners spreekt met hem over zijn eerste ervaringen.

Michel, van beroep Azure data-engineer bij een ziekenhuis, en met een sterke interesse in technologie en duurzaamheid, besloot enkele jaren geleden zijn woning grondig te vergroenen. Het plaatsen van een thuisbatterij past perfect in dit plaatje. De afgelopen jaren onderging zijn huis een flinke verduurzaming, met een warmtepomp, extra zonnepanelen, een groen dak en de overstap naar elektrisch rijden. "We hebben onze oude diesel weggedaan en een EV gekocht", vertelt Michel. "Dit was eigenlijk de laatste stap om nog verder te verduurzamen."

Winnaar & installatie

De interesse in een thuisbatterij begon toen Michel zich oriënteerde op manieren om zijn energiegebruik te optimaliseren. Hij was al klant bij Tibber, een energieleverancier met een focus op dynamische prijzen en slimme integraties. "Ik vind het een goed idee dat je meer invloed hebt op je energiegebruik door er bewust mee om te gaan. Een batterij kan energie opslaan op momenten dat ik niet thuis ben, bijvoorbeeld als de zon schijnt maar mijn EV niet aan het laden is.” Hoewel Michel nog twijfelde over de terugverdientijd en de daadwerkelijke meerwaarde van een thuisbatterij, bracht de actie op Tweakers onverwacht uitkomst. Nadat Michel had gehoord dat hij de Homevolt-thuisbatterij had gewonnen, werd hij door Tibber in contact gebracht met installateur Solar Concept. Michel moest even geduld hebben, maar toen Tibber in november begon met het installeren van de Homevolt was hij als eerste aan de beurt.
Uiteindelijk arriveerde de batterij begin november, en een week later stond de installatie gepland. Die installatie ging snel en soepel. Twee monteurs van Solar Concept - door Michel omschreven als 'leuke mannen met veel passie en kennis' - kwamen langs om de batterij te plaatsen.

Dankzij zijn voorbereiding - er liep al een buis vanuit de meterkast naar de garage - verliep het installatieproces efficiënt. "Ze waren er om half negen, en rond twaalf uur waren ze al klaar", aldus Michel. Terwijl de ene monteur verantwoordelijk was voor de meterkast, nam de andere de batterij-installatie voor zijn rekening.

Tijdens de installatie liep alles soepel, afgezien van een klein probleem met de softwareconfiguratie. "Er ging iets mis tijdens het updateproces, maar de installateurs stonden direct in contact met Tibber en konden het snel oplossen." Michel was positief verrast over hoe vlot het allemaal ging. "Ik had verwacht dat het ingewikkelder zou zijn, met de meterkast en alles dat erbij komt kijken. Dat viel enorm mee."

Slim omgaan met energie

Michel gebruikt de batterij nu dagelijks in combinatie met slimme functies van Tibber. "Je kunt instellen dat je auto op bepaalde tijden moet zijn opgeladen, en Tibber kiest het beste moment om dat te doen, afhankelijk van de energieprijzen en netbelasting", legt hij uit. Daarnaast zorgt de batterij ervoor dat apparaten zoals de vaatwasser ’s nachts draaien, wanneer de prijzen lager zijn. "De slimheid leg je een beetje bij Tibber neer. Mijn ervaring is dat dit tot nu toe altijd goed gaat."

Over het design van de batterij is Michel lovend. "Het is een mooi geïntegreerd geheel. Vaak heb je een losse batterij en een omvormer die ernaast hangt, maar bij de Homevolt is alles strak afgewerkt. Sommigen noemen het zelfs een Apple onder de thuisbatterijen, vanwege de strakke vormgeving en de stijlvolle ledstrip die de status van de batterij aangeeft.”

De eerste ervaringen met de batterij

Na de installatie begon Michel de batterij te gebruiken. Er zijn twee manieren waarop de batterij kan worden ingesteld:
1. Zelfvoorziening – De batterij laadt op met zonne-energie tijdens goedkope momenten en ontlaadt als je veel stroom verbruikt om je eigen verbruik te verminderen.
2. Handelen – Dit is de optie die Michel momenteel het meest gebruikt. De batterij laadt op tijdens momenten met lage energieprijzen en ontlaadt wanneer de prijzen hoog zijn, en handelt automatisch op verschillende balanceringsmarkten om het net te ondersteunen. "Het helpt het net te ondersteunen, en daarvoor krijg je Grid Rewards van Tibber." Deze beloningen, die pas recent zijn ingevoerd, hebben hem positief verrast. "Het is nog mijn eerste maand, maar ik had niet verwacht dat het bedrag ervan zo hoog zouden zijn. Ik kreeg zo'n 60 tot 65 euro in mindering op mijn energierekening. Dat vind ik vrij stevig." Michel benadrukt wel dat de beloningen afhankelijk zijn van de markt. "Als de prijzen de hele dag stabiel zijn, doet de batterij minder en zal de beloning lager zijn."

Hoewel Michel al tevreden is over de prestaties van de batterij, kijkt hij ook uit naar verdere ontwikkelingen. Zo ondersteunt zijn huidige EV-lader Grid Rewards nog niet volledig, maar dat wordt in de toekomst aangepast. "Dat kan waarschijnlijk nog extra verdiensten opleveren.”

Slim laden en de rol van Tibber

Michel heeft zijn Homevolt-thuisbatterij en EV-lader geïntegreerd in zijn dagelijkse energiebeheerMichel heeft zijn Homevolt-thuisbatterij en EV-lader geïntegreerd in zijn dagelijkse energiebeheer, waarbij Tibber een centrale rol speelt. "Bij de auto gaat het niet om terugleveren, maar om laden op momenten dat het voor het net het beste is en wanneer de prijzen het laagst zijn. Dit betekent dat de auto voornamelijk ’s nachts wordt opgeladen, wanneer de belasting op het net lager is. Ik verwacht wel dat het op termijn ’s nachts drukker gaat worden, zeker als steeds meer mensen overgaan op elektrisch rijden."
Tibber biedt hiervoor een oplossing door gebruikers te adviseren altijd de stekker in te pluggen, waarna de app zelf bepaalt wanneer de auto het beste kan laden. "Als overdag beter is, bijvoorbeeld op een zomerse dag met veel zonne-energie, dan regelt Tibber dat ook."

Een lerende gebruiker

In het begin was Michel vaak bezig met de Tibber-app, om te begrijpen hoe de batterij en het slimme systeem werkten. "Ik was nieuwsgierig naar hoe slim hij echt is en of het schema dat hij maakt overeenkomt met wat ik zelf zou doen", zegt hij. Het bleek dat er in het begin wat kleine problemen waren met de app en de batterijplanning. "Er zaten rare tijdblokken in de schema’s, en de batterij deed soms niet wat hij moest doen. Dat triggert je om vaker te kijken."

"Een Tibber-medewerker heeft me geholpen om het op te lossen", vervolgt Michel. “Na een reset deed de batterij het weer, maar Tibber gaf wel aan dat dit eigenlijk niet nodig zou moeten zijn." Sindsdien werken de schema’s volgens verwachting en is het probleem verholpen.

Hoewel Michel positief is over de Homevolt, erkent hij dat het product nog in ontwikkeling is. "Soms ervoer ik wat kleine bugs in de app, en een incidentele storing in de batterij. Maar dat hoort een beetje bij het early adopter-syndroom.” Bovendien releaset Tibber continu updates voor de Homevolt, wat het product steeds een beetje beter maakt.

Laagdrempelige oplossing voor een complexe markt

Michel benadrukt dat de Homevolt-thuisbatterij niet alleen technisch geavanceerd is, maar ook gebruiksvriendelijk, en toegankelijk voor een breed publiek. "Veel mensen hebben geen idee wat handelen op de balanceringsmarkten precies inhoudt, maar de Homevolt maakt het laagdrempelig. Het is gewoon een product dat aan de muur hangt, en als je wilt, heb je er geen omkijken naar." De twee opties in de app - maximale zelfvoorziening of inkomsten - zijn eenvoudig in te stellen, en Michel vindt het overzichtelijk werken.

Hoewel hij enthousiast is over de Homevolt, is hij ook realistisch over de economische kant. Mensen moeten volgens Michel geen thuisbatterij aanschaffen met een snelle terugverdientijd in hun achterhoofd. Hij wijst erop dat niemand kan voorspellen hoe de energiemarkt zich ontwikkelt. “De markt kan drastisch veranderen, zowel in negatieve als in positieve zin. En met de aanschafkosten van ongeveer 8000 euro ben je gewoon wel even bezig de investering terug te verdienen."

Experimenteren met integraties

Hoewel Michel terughoudend is als het gaat om daadwerkelijk sleutelen aan de hardware van zijn Homevolt-batterij, houdt hij zich graag bezig met softwarematige integraties. "Ik ben wel terughoudend in het aanpassen van het apparaat zelf," vertelt hij. Toch kon hij de verleiding niet weerstaan om de webinterface van zijn Homevolt te laten activeren, een feature die standaard niet beschikbaar is. "Via Tweakers zie je dat veel mensen die behoefte hebben, omdat je dan meer inzicht en controle over je apparaat krijgt." "Ik kan nu de data uitlezen en op mijn dashboard weergeven. Zo zie ik precies wat de batterij doet en kan ik alles op één centrale plek monitoren."
Michel heeft inmiddels zijn eerste Home Assistant-integratie gemaakt. "Ik kan nu de data uitlezen en op mijn dashboard weergeven. Zo zie ik precies wat de batterij doet en kan ik alles op één centrale plek monitoren." Hoewel hij de batterij nog niet volledig kan integreren om specifieke scenario’s te ondersteunen, zoals het prioriteren van de vaatwasser, ziet hij kansen in de toekomst. "Tibber heeft aangegeven dat het in januari of februari met een api komt. Dan kun je meer zelf aansturen en integreren met je woning."
Michel is dus in zijn nopjes met zijn Homevolt-thuisbatterij van Tibber, maar plaatst ook een kritische kanttekening bij de geadverteerde capaciteit. "De batterij wordt aangeprezen met een capaciteit van 13,3 kilowattuur, maar in de praktijk haal je dat niet. Uit mijn eigen metingen blijkt dat de maximale bruikbare capaciteit rond de 12,2kWh ligt. Dat betekent dat je bijna een hele kilowattuur inlevert. Dat vind ik vrij fors ten opzichte van wat er geadverteerd wordt."

"Batterijen worden nooit volledig opgeladen of ontladen, omdat dat slecht is voor de levensduur. Het is beter om ze tussen de 20 en 80 procent te houden," vertelt hij. Hoewel hij het belang van deze marge begrijpt, vindt hij het opmerkelijk dat het verlies bij de klant wordt neergelegd. "Ik zou verwachten dat Tibber bijvoorbeeld een batterij van 14kWh aanbiedt, waarbij het bedrijf aangeeft dat 13,3kWh beschikbaar is. Dan weet je precies waar je aan toe bent. Overigens zeg ik er meteen bij dat je in de app ziet dat hij maar tot 95 procent laadt, dus men is daar wel transparant over. Maar toch voelt het anders.” Michel denkt dat Tibber mogelijk bezig is met optimalisaties om de batterij verder door te laten laden. "Dat zou een mooie verbetering zijn. Maar als dat niet gebeurt, zou ik verwachten dat ze de capaciteit die daadwerkelijk beschikbaar is, duidelijker communiceren."

Navraag bij Tibber geeft uitleg. De reactie van de leverancier luidt als volgt: “De efficiëntie van een batterij is afhankelijk van een aantal factoren, zoals de temperatuur, de laad/ontlaadsnelheid en hoeveel energie er per keer wordt (ont)laden. Deze condities verschillen nog weleens van elkaar op het moment van laden en ontladen. Daardoor kan bijvoorbeeld het laden efficiënter zijn dan het ontladen, en vice versa. Dat je daarmee 10 procent van je beschikbare energie verliest, is niet ongebruikelijk. De beschikbare capaciteit, dus de hoeveelheid energie die er in de batterij zit, is wat we communiceren in het product. Dat is een gegeven en kan worden uitgedrukt in Ah of kWh. Hoeveel je werkelijk kan ontladen, is dus afhankelijk van de condities en kan niet op voorhand worden aangegeven.”

Bewustwording

Michel benadrukt dat een thuisbatterij vooral geschikt is voor mensen die actief bezig zijn met verduurzaming. "Het is een middel om je huis groener te maken, maar je moet het niet alleen doen om geld te verdienen." Hij trekt een parallel met zonnepanelen: "Net zoals sommige mensen geen zonnepanelen meer nemen omdat ze de terugverdientijd niet meer aantrekkelijk vinden, geldt dat ook voor een thuisbatterij. Het moet een intrinsieke motivatie zijn."

Voor Michel draait de investering in een thuisbatterij niet alleen om duurzaamheid, maar ook om bewustwording. "Het hoeft niet allemaal extreem groen te zijn, maar de kleine dingen maken een verschil. Je merkt het direct aan je maandelijkse energierekening als je bewust omgaat met je energiegebruik." Hij vindt de dynamische prijzen en de maandelijkse afrekening van Tibber een mooie stimulans. "Als je het goed hebt gedaan, zie je dat meteen terug. Dat maakt het leuk en motiverend."

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Tibber en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (143)

[justice strike]

De batterij kost € 8.189,50

Met 65 euro per maand reductie op de rekening hebben we het over ongeveer 10,5 jaar terugverdientijd er op rekenend dat de prijzen over de komende 10,5 jaar nog steeds zoveel fluctuatie hebben als nu.

Ook moet je de rente hier niet bij meerekenen (wat je zou verdienen als je het op een deposito zou zetten). Dat is op het moment 2.8% over 10 jaar. Dat is ongeveer 2004 euro

De gegarandeerde levensduur van de batterij is volgens Homevolt 10 jaar.

Het lijkt er op dat je hier niet veel op gaat besparen. Kortom, dit doe je niet voor het geld, want je zult er op moeten bijleggen.

[Reactie gewijzigd door justice strike op 30 januari 2025 09:05]

[JackBol]

Hier zie je de realtime ROI van mijn homevolt.
Iets beter dan je stelt, maar verre van de 5 jaar ROI die Tibber initieel voorgeschoteld had.

Als ik nu nogmaals zou kiezen zou ik deze batterij niet meer aangeschaft hebben.

[ApexAlpha]

De opbrengsten zijn altijd veel minder in de winter aangezien de meeste onbalans veroorzaakt wordt door PV.

Mijn batterij heeft in september €200 verdiend en in december €90.

Zie: ApexAlpha in 'Homevolt-thuisbatterij van Tibber: “Leuk, duurzaam en motiverend”'

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 30 januari 2025 14:25]

[Scriptkid]

En in de zomer verdien je niks want dan kun je neit handelen want je pv blaast hem heel hard vol.

En je auto erbij overdag dus die hoef je savonds ook niet te laden dus de batterij ontlaad bijna niet

[Spockz]

Behalve dat de accu dan de overcapaciteit van je panelen opvangt waardoor je geen terugleverboete hoeft te betalen. Dat is mij ook snel €60/maand.

[Scriptkid]

dan moet je wel een hele grote accu plaatsen,

een 10 KWH is meteen na 1 dag vol en komt niet leeg zelfs met maar 2khp panelen is dat pack redelijk rap vol. en ontlaad snachts hooguit 2kwh waardoor je de dag ern al meteen met 80% start.

[Vector060]

Ik vermoed dat je snacht 0,2kwh gebruikt ipv 2kwh?
Anders is je batterij na 5 uur wel leeg.

[Scriptkid]

Je haald nu watt en watt uur door elkaar.

2kwh is mijn nacht verbruik.

Dat doe je door 10 uur lang 200w te gebruiken.

Watt is vermogen wattuur is verbruik

[Spockz]

Dat hangt er vanaf of je 's avonds de inhoud van je thuis-accu in je auto laadt om er de volgende dag weer mee te gaan rijden. In mijn geval zou daarmee dus de overcapaciteit volledig kunnen wegvlakken. (Behalve in de weken dat we op vakantie zijn.)

[Scriptkid]

Ook dan moet je enorm grote accu hebben ,

Met 10kw is dat totaal niet relevant, gewoon veel te veel verliest.

Pv naar accu
Accu converter neer battrij
Van batterij naar auto
Van auto convetrer naar je accu.

4x verlies dus met 10kw ben je met 10% verlies bijna 4kwh kwijt

[Spockz]

Volgens mij is dit rekenvoorbeeld onterecht pessimistisch. De powerwall 3 heeft bijvoorbeeld een solar to grid efficiency van 89%. De conversie van de AC-DC converter in de auto heb je sowieso, of je laadt vanaf de thuis accu of vanaf het net dus die mag je niet meerekenen. Uiteindelijk bespaar je dus voor elke 10kWh opgewekte energie er 8.9 die je afneemt. Dat is al veel minder verlies dan de 4kWh die je schetste.

[Scriptkid]

Wel 2 keer tellen

1x om het er in te stoppen 1x om het er uit te halen.

Als je puur batterij telt

Daarnaast hrb je auto wel degelijk verlies want de 11kwh laden is efficienter dan de 3kw die je accu leverd.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 1 februari 2025 21:55]

[Zwarte_os]

Volgens mij reed je dat ook met spaarrente. Beter om je geld ergens anders in te stoppen als je het om de verdiensten doet.

[ApexAlpha]

Dan zou je bijna 25% rente moeten krijgen dat lijkt me sterk.

[RetroMan]

2,8% rente per jaar is ruimschoots meer dan 25%.

[ApexAlpha]

Als de batterij 7300 kost en 2100 oplevert moet je 25% per jaar halen he

[-Colossalman-]

https://onbalansmarkt.com/resultaten

Check december eens tegen augustus

[Scriptkid]

En dat is nu, over een jaar is het klaar.

De onbalans handel is nu zo groot aan het worden dat zodra er onbalans is en al die batterij aan gaan er direct geen onbalans meer is.

Dus als we 1 jaar verder zijn leverd het niks meer op zeker nu de netbeheerder ook grote batterij parken aan het aanleggen zijn.

En jullie zitten met een 10 jaren plan dat 1 jaar later in duigen valt.

[-Colossalman-]

ik heb de accu als ondernemer gekocht. Zelfconsumptie behoord gewoon tot de mogelijkheden in de toekomst. Voor nu kreeg ik de BTW terug en 40% Energie-investeringsaftrek (EIA).

Ik snap dat niet iedereen dit heeft maar voor mij was de keuze voor deze accu een prima keus.
Deze in december aangeschaft dus kan het rest bedrag nog van mijn winst aftrekken ook(belasting technisch)

[Ethirty]

En zodra het salderen wegvalt vraag ik me af wat dat doet met alle belastingen die je ineens extra moet gaan betalen. Nu kan je in- en verkoop nog tegen elkaar wegstrepen. Als je die straks 2x mag betalen gaat het hele verdienmodel onderuit.

Nog even los van wat de netbeheerders allemaal gaan doen om deze handel tegen te gaan.

[Vector060]

Ik verwacht dat netbeheerders de handel als positief zien. Het dempt de vraag aanbod scenarios.
Ik verwacht wel dat bij veel handelaren de verschilprijs tussen aankoop en verkoop zakt.

[Reactie gewijzigd door Vector060 op 1 februari 2025 00:54]

[Scriptkid]

Probleem is de ping pong,

Zij kunnen zometren niet meer anticiperen.

Met pv weet je aan het weerbericht wanneer er overschot is

Met al die batterij die gaan terug leveren heb je geen idee wie wat waar.

Dus als jij voorspeld dat er te weinig is schieten al die batterijen aan en is er niet meer te weinig. Prijs omlaag en dan stoppen de batterijen weer.

Zo krijg je schokgolf effect waar niemand blij mee is.

[-Colossalman-]

Die leveren momenteel alleen terug op onbalans niet wanneer het tarief gunstig is, juist waarvoor het bedoeld is.
https://www.tennet.eu/nl/...nederland/verrekenprijzen

[Reactie gewijzigd door -Colossalman- op 31 januari 2025 13:10]

[padoempats]

En dan kun je nu nog salderen. Als je over 2 jaar ook nog eens de EB moet aftikken voor alles wat deze laadt, dan is het hele verdienmodel omzeep geholpen. Dan blijft NOM en goedkoop laden in de winter over.

[BBBvB]

EB = waarschijlijk energiebelasting, maar wat is NOM?
Naar Onze Mening of zo?

[Scriptkid]

Overschot buffer neem ik aan

[padoempats]

EB is energiebelasting (op de afgenomen kWhs)
NOM is 'Nul Op de Meter' ... oftewel, zo goed als het kan de wattage in/uit het net op 0 te houden. (wat anders dan nul op de meter na salderen over een jaar).

[ApexAlpha]

Bezitter van thuisbatterij hier (andere leverancier).

Het handelen op de onbalansmarkt is in de winter veel minder relevant dan de andere 3 seizoenen.

Dit komt omdat veel onbalans veroorzaakt wordt door PV, en dat doet gewoon weinig in de winter.

Voor je beeld, mijn resultaten:
Jan: €93 (tot nu toe).
Dec: €70
Nov: €160
Okt: €130
Sept: €200.

De testopstelling van mijn leverancier heeft in één jaar €2100 verdient. De batterij kost €7300.

Overigens is Tibber enorm duur. Voor minder geld dan de prijs van een 13 kWh batterij van hun heb ik een 20kWh laten installeren afgelopen zomer.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 30 januari 2025 11:39]

[Soeski]

Die zal dan wel een bak groter zijn denk ik?

[ApexAlpha]

Je bedoelt de batterij zelf? Ja mijne heeft 4 modules van ieder 5kWh.

[d3x]

En die hybride omvormer had je al? lijkt mij niet in de prijs te zitten want dan heb je wel een extreem lage prijs, het zal nu sowieos al een laag graad merk zijn. edit lees het net van de nexus. ja dan zit je met dubbel omvormer verlies.

al zeker dus serie aansluiting, je eerste 5kw module zal het eerste defect zijn.

en niks anders bij van maandelijks abbo etc? Als het ook op de onbalans is met dit verdien model dan blijft het niet zo verder gaan. Die markt komt sterk onder druk. Met dynamische contracten kan je natuurljik ook nog steeds gaan handelen, maar beperkter in opbrengst.

service en support is ook maar beperkt. met zulke onbalans in-uit zit je met een laadcycli van zeker 2keer per dag, haal je gewoon de 10j niet en nog maar af te wachten van de degradatie.

Let op; ga je weg bij Zonneplan dan val je terug op de fabrieksgarantie van Solis en Pylontech
en die valt weg, want als de leveranciers zien naar je hoge cicly en dat je met een alternatief in-uit systeem gewerkt hebben dan komen hun clausules van geen garantie boven.

[Reactie gewijzigd door d3x op 31 januari 2025 08:09]

[ApexAlpha]

Jawel omvormer zit erbij, en installatie 👍

[smooc]

Ik heb een 14,3kWh voor 3300,- . Dat was meer zelf installatie (niet batterij zelf bouwen overigens). De batterij was 1500 eur. Als je er dus een beetje in verdiept kan het echt stukken goedkoper.

Mijn terugverdientijd zit ruim onder de 10 jaar en onder de garantietermijn van de batterijen. Die overigens vaak langer meegaan dan de fabrikant aangeeft.

[d3x]

een beetje

stukken

succes met een thuisbrandje verzekering : 0

[Reactie gewijzigd door d3x op 1 februari 2025 17:32]

[smooc]

Is gewoon gecontroleerd hoor door electricien. Dus gewoon verzekerd. En niet "stukken". Het is geen rocket science.

[Reactie gewijzigd door smooc op 1 februari 2025 18:29]

[Muncher]

Welke batterij heb je laten installeren en door wie?

[ApexAlpha]

Zonneplan 20kWh

[MSalters]

En die inkomsten uit onbalanshandel zijn gebaseerd op de huidige situatie zonder grootschalige batterij-opslag. Het probleem van Tibber is dat een dergelijke 12 kWh batterij niet 1000x goedkoper is als een 12 MWh batterij. Die inkomsten zullen niet wegvallen, maar zouden zomaar kunnen halveren. 25 jaar terugverdientijd is bepaald niet onmogelijk. (rente-effecten worden nog belangrijker, dus meer dan een verdubbeling)

[THM0]

Daarnaast zijn de netbeheerders helemaal niet happig op al die handel op de onbalansmarkt door consumenten (of eigenlijk energiemaatschappijen die de apparatuur bij consumenten stallen).
Daarom heeft TenneT (die de onbalansmarkt voor Nederland regelt) al de publicatie van onbalansprijzen vertraagd om de snelle wisselingen op het net te beperken.

https://www.rtl.nl/nieuws...jen-lastiger-na-ingrijpen

Grote kans dat dat verdienmodel grotendeels de nek omgedraaid wordt. Terecht ook, het probleem wordt alleen maar groter voor eigen gewin.

[ApexAlpha]

Dit is allang opgelost. Zonneplan heeft GridGuard waarbij ze een seintje van de netbeheerder krijgen wanneer ze liever niet moeten ont/opladen.

Aangezien dit slechts 2 uur per dag is maximaal is er vrij weinig aan de hand verder.

https://solarmagazine.nl/...n-netcongestie-verminderd

[THM0]

Dat is 1 partij. Niet eens degene waar dit artikel over gaat.

Meer algemeen staat daar volgens mij in de laatste alinea ook precies mijn punt, namelijk dat er afspraken gemaakt moeten gaan worden over de manier waarop thuisbatterijen wel/niet ingezet moeten worden.

Grote kans dat daar uit komt dat het niet de bedoeling is om thuisaccu's in te gaan zetten op een manier die eigen opbrengsten maximaliseert ten koste van het net, waardoor de voorspelde opbrengsten van thuisaccu's aanmerkelijk minder rooskleurig zullen uitpakken.

[ApexAlpha]

Meer algemeen staat daar volgens mij in de laatste alinea ook precies mijn punt, namelijk dat er afspraken gemaakt moeten gaan worden over de manier waarop thuisbatterijen wel/niet ingezet moeten worden.

Ja snap ik maar mijn punt was dat die afspraken er dus al zijn. Het is niet een soort vaag toekomstbeeld dat misschien komt, het is er nu al en het werkt.

[Conjacq]

Ik ken een bedrijf dat een zeecontainer met cryptominers heeft staan en die aanzet als er een stroomoverschot is. Deze miners kunnen snel opstarten en ik vermoed dat dit zo snel gaat dat er gelijk weer een andere onbalans ontstaat.

Op https://www.tennet.eu/nl/balanceringsmarkten staat onderaan een PDF met de precieze regels. Als Tennet last heeft van het te snel schakelen van de partijen die handelen op de onbalansmarkt, dan lijkt het me logisch om de regels aan te passen en hier restricties in aan te brengen.

Ik begrijp nog niet helemaal hoe Tennet vaststelt dat er een tekort of overschot aankomt. In de link hierboven staat dat een partij dat het veroorzaakt, het eerst binnen 15 min (ISP) zelf moet proberen op te lossen. Is er dan bijv 10 min lang een onbalans of gaan dan de partijen die handelen op de onbalansmarkt al aan de slag? Of wordt het tekort pas na 15 min van een ISP vastgesteld?

[Scriptkid]

In het begin kon je meteen handelen, en snelste wint.

Aangezien vele niet snel konden schakelekn hadden ze dus meteen overschot.

Daarom is het nu geregeld met vertraging

[wvdburgt]

Hoe dit mij leuk, duurzaam en motiverend is, is mij ook ontgaan. Na zonnepanelen en warmtepompen is dit het volgende zwart gaat waar je in kunt investeren. Om nog maar te zwijgen wat de overheid met je van plan is. Wie weet zeggen ze over een paar jaar: ja je hebt een thuisaccu dus moet je meer gemeentebelasting betalen voor als er straks brand is. Wellicht krijg je subsidie maar ga je straks belasting betalen bij je energieleverancier want je hebt zo'n ding thuis staan. Ik word iig niet blij van om weer richting de 10k te investeren na investeringen zoals isolatie, warmtepompen, zonnepanelen en een EV voor de deur.

[MadEgg]

Dit zou als het goed is juist belasting bij je leverancier besparen.

Ik vind de prijs nu absoluut ook te hoog, maar ik zou er op zich wel een willen. Ik heb ook alles elektrisch hier, inclusief EV, warmtepomp en 36 PV-panelen in een gasloze woning. Dat levert flinke energiestromen op: als het zonnig is 's middags gaat het met bakken naar buiten, als de EV oplaadt op een regenachtige dag terwijl de WP staat te stampen gaat het hard naar binnen. Een thuisaccu kan deze wisselingen flink dempen, en ontlast daarmee het energienet. De kans dat je dus extra belasting gaat betalen voor het hebben van zo'n apparaat lijkt me klein. De kans is wel sterk aanwezig dat ik vanaf komend jaar wel meer belasting / heffingen moet gaan betalen voor de hoeveelheid stroom die hier heen en weer stroomt.

Maar 8k euro ga ik er niet mee besparen. Ik zie ook liever dat dit op wijkniveau gaat gebeuren.

[cdwave]

Een thuisaccu kan deze wisselingen flink dempen, en ontlast daarmee het energienet

De praktijk is anders, zo is ook vandaag in de krant te lezen: De accu's worden centraal aangestuurd door een derde partij, en als er meer accu's in een wijk staan, dan gaan die allemaal gelijktijdig "handelen". De netbeheerder heeft daar alleen maar last van.

Die "ontlasting" geldt alleen als de netbeheerder de boel (mede) kan aansturen. Maar dan gaan alle eigenaren natuurlijk weer piepen omdat ze weer 50 cent misgelopen zijn die dag...

[MadEgg]

Ik weet niet hoe de Homevolt werkt, maar waarom moet het uberhaubt extern aangestuurd worden?

Ik heb zelf geen slimme meter, maar laten we voor het gemak uitgaan van een P1 poort op een slimme meter die aangeeft welke kant de energie op stroomt, en hoe hard.

In de basis is de beslissing dan toch heel simpel lokaal:

- Energie stroomt het huis uit -> opladen
- Energie stroomt het huis in -> ontladen

Je zult natuurlijk moeten compenseren voor de energiestroom die de thuisaccu zelf veroorzaakt, maar externe input lijkt me toch niet nodig?

Wel als je wilt gaan handelen op stroomprijzen, maar daar heb ik persoonlijk dan weer geen enkele interesse in. Ik wil gewoon de hoeveelheid energie die tussen het net en mijn huis stroomt zo veel mogelijk dempen.

[cdwave]

Extern aansturen is inderdaad niet nodig, maar het is tegenwoordig nou eenmaal "hip" om alles in "de cloud" te doen. En als je nog enig rendement van deze thuisaccu wil hebben dan moet je wel gaan handelen.

Als je alleen zonnepanelen wil balanceren denk dan heel goed na voor je gaat investeren in een accu:

• Gewoon terugleveren levert nog steeds geld op. In de zomer houd ik (dit jaar) onder de streep toch 14 cent over voor elke kWh die ik aan het net lever.
• De accu moet ook nog flink stroom kunnen terugleveren. Als de accu maar 4kW kan leveren, dan draait je inductieplaat van 7kW toch nog voor bijna de helft op netstroom. Ook moeilijk om een EV op te laden...
• Op een zomerdag zit de accu in een paar uur vol, en in de winter komt er bijna niks binnen.

[MadEgg]

De saldering gaat eraf. Handelen gaan ongetwijfeld ook minder interessant gemaakt worden.

Met 36 panelen wek ik toch nog 4 kWh per dag op deze maand. En dat zijn de momenten dat de vaatwasser en de warmtepomp niets staan te doen.

Ontlaadcapaciteit van de accu is uiteraard wel belangrijk ja. Goed opletten. En financieel kan het vast niet uit, maar een bijdrage leveren aan stabiliteit van het net is mij ook wat waard. Liever dan beperkingen op wanneer ik de vaatwasser aan kan zetten, bijvoorbeeld.

[ApexAlpha]

Ik vind de prijs nu absoluut ook te hoog, maar ik zou er op zich wel een willen.

Niet voor het een of ander maar het is vooral Tibber dat erg duur is.

Voor €1000 minder dan hun 13kWh batterij heb je bij de concurrent een van 20kWh.

[Soeski]

"de" concurrent... vertel

[ApexAlpha]

Ik heb een 20kWh bij Zonneplan

[-Colossalman-]

forumtopic: Het Zonneplan Nexus Thuisbatterij topic - deel 2

[fenrirs]

Precies. ZP en WP zijn nog wel te rijmen. Maar batterij echt niet. Bovendien kun je nu al aardig uit met v2h technieken. Ik heb geen EV, maar die rekensom zou (voor mij) beter uitkomen.

[bjp]

ZP en WP zijn net _niet_ te rijmen (of enkel wanneer je kan rekenen op salderen). Als de ZP niets doet, heb je veel WP nodig (namelijk, de winter).

Enkel als je ook de WP kan gebruiken om te koelen in de zomer, heb je nog iets aan je ZP.

[fenrirs]

Los van salderen: mijn WP heeft zo’n 200€ besparing tov de gas gestookte oplossing geleverd in de maanden december en januari

Vooralsnog zijn de zonnepanelen allang over hun roi heen en kunnen nog wel 15 jaar zo door. Die dingen moet je niet koppelen

Los daarvan is de binnen temperatuur met de WP en vloerverwarming een stuk comfortabeler dan de gas/radiator oplossing uit 1995. Het gaat altijd maar over rendement, maar nooit over de immateriële voordelen van een investering

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 30 januari 2025 19:32]

[bjp]

ik heb ook beide (WP en ZP). En ja mijn maandelijkse kosten zijn gedaald (door beide afzonderlijk - en nog iets meer in tussenseizoen tesamen). Maar da's ook de ROI van die dingen. Zonder verlaagde kosten, brengen ze _enkel_ comfort. Ik ben van stookolie naar WP gegaan. De jaarfacturen zijn gedaald, maar het gaat toch nog een hele tijd duren voordat de investering zich terugbetaald.

idd comfort is significant beter, dat spreek ik zeker niet tegen.

En ja ook voor de natuur/planeet is het een hele stap vooruit.

[jsiegmund]

V2H is wel de vraag of je auto vaak genoeg op de oprit staat op het moment dat de zon schijnt. Dat is nu juist het ding met een auto, die heb je onder andere zodat je overdag naar je werk kunt en dan gaat het hele feestje niet door. Daarbij zijn de auto's die het ondersteunen nog altijd spaarzaam (wat ik ook wel raar vind inmiddels overigens) en moet je er een geschikte laadpaal voor hebben; ook allemaal kosten die je dan in de berekening zou moeten gaan meenemen, los van de kosten van de auto om mee te beginnen natuurlijk.

Ik heb wel een EV maar die ondersteund v2h niet. Toch aan het kijken voor een batterij. Of ik het er uit haal is twijfelachtig, zou mooi zijn. Maar ik vind het ook wat waard om mee te kunnen helpen aan een wat stabieler net en je krijgt er optioneel back-up capaciteit voor je woning bij. Lastig om dat soort dingen een waarde te koppelen, maar weegt (voor mij althans) wel mee.

[FPSUsername]

Wie weet zeggen ze over een paar jaar: ja je hebt een thuisaccu dus moet je meer gemeentebelasting betalen voor als er straks brand is.

Energie leveranciers die een accutoeslag gaan neerleggen omdat je je eigen stroom afneemt ipv die eerst terug te leveren en dan af te nemen

[cold_as_ijs]

vergeet de overheid niet die jou energiebelasting laat betalen over je eigen opgewekte en gebruikte stroom

[JT]

Je betaalt geen belasting over teruggeleverde energie.

[cold_as_ijs]

klopt. Dat zeg ik toch niet

[JT]

Je eigen opgewekte energie laat de overheid je voor betalen zeg je...ik zou niet weten wat je anders bedoelt.

[cold_as_ijs]

eigen opgewekte en gebruikte energie is per definitie geen energie die je terug levert.
Als je de reacties volgt gaat het over toekomstige extra kosten die ze mogelijk kunnen bedenken. Zijn allemaal totaal geen serieuze reacties verder, maar ik geef gewoon aan dat de overheid vroeg of laat je ook energie belasting laat betalen over je eigen opgewekte en gebruikte energie. Dus niet de energie die je teruglevert. Natuurlijk is dit niet serieus bedoelt en gaat het waarschijnlijk nooit gebeuren.
Hopelijk is het nu duidelijk

[JT]

Ah ja, ik had het niet in de gaten dat je het specifiek over een fictieve toekomst had

Zo weet ik ook nog wel iets: als de overheid daadwerkelijk inzet op de transitie dan is energie straks veel goedkoper, kunnen er miljarden worden bespaard die nu naar de fossiele industrie gaan in de vorm van subsidie (in brede zin) en hoeven ze niet alsnog een wekelijkse belasting te heffen over elke gebruikte kWh naar boven afgeronde accucapaciteit

[Reactie gewijzigd door JT op 31 januari 2025 11:12]

[vlaag]

Ik heb de zonnepanelen, warmtepomp en batterijen overgeslagen. Huis volledig gerenoveerd en wel van het gas af, maar met slim schakelen en ieder vertrek een elektrische vloerverwarming om aan of uit te zetten. Ik ben minder kwijt dan ik was voor de verbouwing per maand.
Al zouden die extra apparaten nog kunnen helpen met besparen zit mijn grootste winst in een zo klein mogelijke aansluiting houden (3x25 of 3x25a op vastrecht). Geloof ik er niet in dat met eerst terugverdientijd en mogelijke reparaties, vervangingen dat nou echt gaat helpen. Vind het prima zo voor een jaren 70 woning.

[JT]

Ik denk juist dat een warmtepomp kan helpen met een zo klein mogelijke aansluiting realiseren. Als ik het hele huis verwarm dan ga ik niet over de 1000 watt verbruik heen (sterker nog, eigenllijk 700-800 watt). Jouw elektrische matjes opereren op een theoretisch maximale efficientie van 100% maar dat zal in de praktijk uiteraard lager zijn. Een warmtepomp zit ver boven de 100%. Dat komt doordat een warmtepomp geen warmte opwekt maar energie inzet om warmte te verplaatsen. Mijn lucht-waterwarmtepomp weet, afhankelijk van de buitentemperatuur, dit te doen met een efficientie van 200 - 400 procent, waarbij die 200% alleen voorkomt als de temperatuur buiten echt goed onder 0 duikt. Zolang het een aantal graden boven de 0 zit kom ik makkelijk boven de 300% uit. Je hebt dus simpelweg minder energie nodig voor dezelfde warmteopbrengst en het meest efficient verwarmt dit bij lage temperatuur voor langere tijd.

Hoe doe je nu trouwens je sanitaire watervoorziening zonder gas en warmtepomp? Puur op zonnecollectoren ofzo? Lijkt me koud in maanden als december?

[drichardk]

Is dat inclusief de terugleverkosten die je dan niet meer zou betalen? in mijn geval is dat alleen al ruim €500

[Munters]

Die zul je grotendeels houden. Dit soort accu's helpen je de nacht door in de zomer. Na een zonnige dag zit de accu vol, en 's ochtends nog voor >80%. Vanaf de tweede zonnige dag ga je gewoon terugleveren.
In de winters doet zo'n accu nagenoeg niks. In de lente en de herfst werken ze optimaal.

[Homeland]

En als je die 8k investeerd kan je rekenen op gemiddeld 7% en is je terugverdientijd dus helemaal onmogelijk geworden.

[Edgarz]

7% rendement....da's redelijk offensief. Defensief profiel zal op 4% uitkomen. En daar moet je inflatie dan ook nog van aftrekken :-)

[TheDudez]

Nee, hoor pak een s en p 500 etf dat haal je makkelijk over een langere tijd. Zeker tegen de 10%

[Aidix]

OK dan heb je zeker de periode 2000-2012 over het hoofd gezien... 0% over 12 jaar.

[hans235]

in die periode neem je voor het gemak dan wel even 2 beurs crashes mee, namelijk die van 2008 en van 2010. Logisch dat je dan niet uitkomt....

[Edgarz]

En beurscrashes zijn geen onderdeel van het risico en kun je gewoon overslaan als ze dan toch (onvermijdelijk) opduiken?

[hans235]

Natuurlijk zijn ze onderdeel van het risico. Een beurscrash is echter wel een uitzondering. Je had ook een andere periode kunnen kiezen en dan wel op 7% kunnen uitkomen. 't is maar net welke periode je kiest om je punt te maken...

[hooibergje]

Het is wel zo dat prijzen makkelijk elke tien jaar verdubbelen, ook die van energie.
Een reductie van 60 euro per maand kan dus zo over tien jaar een reductie van 120 euro per maand zijn.
Dan zou het best kunnen dat die terugverdientijd zo rond de 8 jaar wordt. Dan kom je al richting een soortgelijke tijd als voor zonnepanelen.

Het is gewoon onmogelijk om langer dan een paar jaar vooruit te kijken en er dan iets zinnigs over te zeggen.

[justice strike]

inderdaad, dus reken je met wat je nu weet en maak je daar een beslissing over.

Overigens is de energieprijs ansich niet belangrijk. Het gaat om het verschil tussen de hoog en laag. Ik zie niet in waarom die marge zou gaan verdubbelen (als de energieprijs verdubbeld)

[Goderic]

€8000 voor 13kWh Mocht het redelijk geprijsd zijn dan zou het mogelijks wel voordelig zijn. Batterijpacks kosten tegenwoordig ~€100/kWh, doe dan maal 2 voor alle electronica er rond en alles boven €3000 is gewoon afzetterij.

[Soeski]

Heb je ergens zo'n complete oplossing gezien voor max 3000 euro dan? Dan ben ik zeker geinteresseerd!

[jellybrah]

Zelf net een Marstek Venus gekocht. 5 kwh voor 1699 (nu overigens alweer 1899). Gaat in je stopcontact. Is net op de markt dus werkt niet optimaal maar die ga je dus echt wel terugverdienen in 5 tot 10 jaar.

[flipjevandejam]

Precies, de NPV van de investering is een stuk hoger dan de waarde van het terugverdiende bedrag over tijd.

[bjp]

wat ook verassend is, is de 8k investering voor 14kWh. Dat is *veel* (580eur/kWh).

Dat kan gerust een factor 2x of 3x lager vandaag de dag (voor de ruwe cellen). Ok er moet wss toch een 1000-tal euros aan een controller/omvormer inzitten, dus mss is het _maar_ 7k/14 = 500eur/kWh, maar dat blijft nog veel te veel.

Bij LiFePO4, ook redelijk veilig gevonden, is de gangbare prijs stukken lager, eerder richting 100-150eur/kWh en soms zelf lager.

Trouwens, ik heb in 2021 een thuisbatterij laten plaatsen, en heb na subsidie (België) maar 3000eur voor 7.7kWh betaald, ofwel 390eur/kWh all-in. Batterijen waren toen zeker veel duurder dan nu gangbaar is.

Als ik dan naar mijn gebruikspatroon kijk, zijn de eerste 2.5-5kWh de meest gebruikte. Ik heb al zitten twijfelen om hem uit te breiden, maar de return van extra 2.5kWh blok was niet geweldig. Op het moment dat je degelijk in de lente/zomer/herfst je nachtverbruik dekt, heb je weinig aan extra capaciteit. Koop dus zeker niet te groot (ja ik weet het, het lijkt allemaal nodig).

Oh... en mijn batterij slim maken, dat zit er via Home-Assistant ooit wel in. Voorlopig is het niet echt relevant, maar het kan zeker. Wegens de transportkosten, moet het verschil tussen kopen en verkopen van elektriciteit al echt groot zijn. Zeker als je ook de kost van opslag en de laad/ontlaad verliezen moet meerekenen. In mijn geval, tel 5000 cycli LiFePO4 van 7.7kWh, 3000eur -> 3000eur / (5000x7.7kWh) = 8c/Wkh. Met 10% verlies, tel dan 9c/WKh. voeg daar 15c transportkosten (deze betaal je bij aankoop), moet je al verkopen aan hogere prijs dan (aankoopprijs+9c+15c).

Waar ik ook goed mee uitspaar, is "peak-shaving" (voor het Vlaamse capaciteitstarief).

[Crocidolite]

Ruim 8000 euro voor 13kWh vind ik behoorlijk aan de prijs. Als ik even google, dan kom ik thuisbatterijen van 20kWh tegen voor minder geld.

[ls470]

Dat komt dus op 670eur/kWh. Als je uitgaat van een levensduur van 1000 cycli (ik weet wel dat LFP batterijen daar nog een stuk boven kunnen) kost het dus 67cent/kWh; Ik denk niet dat het verschil tussen aan- en verkooptarief per kWh zo hoog ligt.
Pas vanaf 200eur/kWh (of misschien 300) begint het interessant te worden om een thuisbatterij te zetten. De prijs van LFP cellen zit daar al ver onder (en als de batterij gekoppeld wordt aan een hybride inverter zit er niet veel meer in dan alleen de cellen) maar het is nu nog wachten tot een betrouwbare speler een thuisbatterij uitbrengt waar niet zo een absurd hoge winstmarge opzit.

[arnem_]

Je houdt hier geen rekening met inflatie en de restlevensduur. Dus als het je om het geld te doen is, is het een no-brainer!

[renecl]

En dan hebben we het nog niet eens over de potentieele brandbom die je in huis plaatst.

[cadsite]

jamaar, jamaar,...
Je vergeet wel dat je het "leuke" gedeelte niet kan begroten.
Misschien beleef je wel dolle pret met jouw batterij.

[no_way_today]

Precies mijn gedachte. Onlangs zelf een offerte gehad voor een 10,3kw batterij, passend op de growatt omvormer, voor 3100,-. Dan slaat deze prijs nergens op.

[TheKerremenke]

Interessant product in samenwerking met zonnepanelen.Maar wat nu als zonnepanelen niet mogelijk zijn.

Kan deze ook als backup batterij gebruikt kan worden voor als de stroom uitvalt? Of is een product als Ecoflow Delta Pro 3 of Anker Solix F3800 dan een betere keuze?

[Senaxx]

Nee deze battterij kan niet als noodstroom gebruikt worden. Daar zijn in nederland complexe regels voor, en wordt de installatie ook ingewikkelder van.

Er zijn wel batterijen die het onderstreunen maar zijn ook nog duurder.

[habbekrats]

Dat hoeft niet in een DIY systeem, Ik heb een Victron 3 fase opstelling welke max 12kW levert met een batterij van ca 32kWh. Aanschaf was totaal 6700 euro.

Ga ik dat terug verdienen, ik denk rond de 6-7 jaar.

Maar goed als het waar is was Tennet roept dat vanaf dit jaar het net onstabiel kan worden dan draai ik vooral in de zomer gewoon door. In de winter in de spaarstand.

[Fab1Man]

Dan ben ik oprecht benieuwd waar je qua basis componenten dit voor deze prijs vandaan weet te halen! 😊

[habbekrats]

3 x Victron multiplus 5000 á é720, 32 cellen 314Ah á €'81 2 x bms á €185 cerbo gx €230

Dikke 1000 euro aan bekabeling, aanpassing meterkast, energy meters ed.

[TheKerremenke]

Heel duidelijk. Dankjewel voor de reactie. 👍🏽

[Wouterie]

Waarom dan geen goedkope benzine generator voor noodstroom? Sorry, maar het gepruts met batterijen en vele malen duurder dan een generator van een paar honderd Euro.

[Dj Neo Ziggy]

Hoeveel is je verzekering omhoog gegaan? Dit ivm de brandveiligheid van de batterijen? Ik zie dat hij inpandig is.

[Wouterie]

Staat in de polisvoorwaarden. Lang niet elke verzekeraar heeft het opgenomen in de voorwaarden, maar je kunt er gif op innemen dat dit gaat veranderen. Mochten de batterijen inderdaad tot een hoger risico leiden natuurlijk. Er is nog te weinig data op dit gebied. Anders dan bijvoorbeeld bij elektrische fietsen. Ook zonnepanelen zie je trouwens steeds vaker opduiken in de voorwaarden.

[bjp]

bij mij, na expliciet navragen: 0-euro erbij. Staat hier al bijna 3 jaar.

[Senaxx]

Ik heb contact met mijn verzekeraar gehad en die gaf aan dat er niets zou veranderen. Als dit in de toekomst zou veranderen zouden ze dit meededelen.

[mdcoo]

Leuk artikel, maar niet voor een duurzaam huis met warmtepomp. Mijn interesse werd gewekt door de volgende zin: "De afgelopen jaren onderging zijn huis een flinke verduurzaming, met een warmtepomp....."Wij wonen in een huis met warmtepomp, vanaf de bouw geïnstalleerd (air-to-water-variant).Wat er niet vermeld is , is het verbruik van de warmtepomp in 24 uur met een buitentemperatuur van +3 graden (bewolkt) - dat verslindt namelijk die thuisbatterij. OK, je sluit die warmtepomp uit van het gebruik van de thuisbatterij. Maar mijn warmtepomp is verantwoordelijk voor 95% van het jaarlijkse verbruik. Zoals iemand anders in de reacties ook zegt. Dat haal ik er nooit uit. Precies. En daarom is dit ook een reclameartikel!

[Wootism]

Het is toch duidelijk dat dit een gesponsord artikel is? En dat doet er toch niet toe?
Het geeft een interessant inkijkje in het gebruik van een thuisbatterij waarna ik vervolgens de conclusie trek dat het niks voor mij is

[mdcoo]

Klopt, ik weet dat het een gesponsord artikel is, maar dan zie ik wel graag vermeld worden voor mensen die hier niet aan denken.

[Wootism]

Voor die mensen hebben ze waarschijnlijk dat grote niet-te-missen blauwe blok onder het artikel geplaatst.

[jurjen_g]

Weet je zeker dat 95% van je jaarlijkse elektriciteitsverbruik door de warmtepomp komt? Ik heb sinds anderhalf jaar een full electric warmtepomp en die zorgt voor circa 50 % van mijn jaarverbruik. Verder geen EV oid, dus daar kan het niet aan liggen.

Overigens hoeft een thuisbatterij niet al je elektrisch verbruik af te dekken om nuttig te zijn, maar ik snap je punt.

[Senaxx]

In de winter gebruikt de warmtepomp zeker wel aanzienlijk veel, maar hier staat tegenover dat richting maart/april tot bijna september dat hij bijna niet aan staat. In 2023 en 2024 zelfs met een EV en warmtepomp kreeg ik geld terug vanwege de zonnepanelen teruglevering. In de tibber app kan je ook zien dat ongeveer 25% wat de batterij terug levert terug naar het huis gaat en 75% gaat het net op.

Daarnaast kan dit nog voordelig zijn als de batterij zich in de nacht oplaadt tegen een goedkoop tarief en wanneer je op de dure momenten wilt bijstoken dit vanuit de batterij te doen.

[Nightscope]

Leuk maar het is nog steeds een erg dure investering en ik haal het er niet uit. Ik ben bereid om te vergroenen al haal ik het niet 100% uit maar dit is teveel.

[ymoona]

8k terugverdienen met 60 euro per maand? Dat gaat wel even duren, 11 jaar. In de snel veranderende energie markt zo een commitment aangaan met je eigen geld is behoorlijk gedurfd. Zeker omdat het hele terugverdien model draait op samenwerking met een energieleverancier. Gezien de aanpassingen die ze eenzijdig opleggen (zoals terug leververgoeding) en straks misschien nog andere kosten invoeren (10 jaar is een lange tijd) maakt het de investering nog lastiger te verantwoorden.

Zelf zie ik dan meer in een eenvoudigere oplossing zoals de plug-in batterij van home wizard, veel kleiner, zelf te installeren, geen link met een energie maatschappij en doelt op voornamelijk opslag en gebruik van eigen zonnestroom. Als de prijs nog wat daalt, zeg <1000 zou dit voor mij wel het overwegen waard zijn.

[Senaxx]

Die 60 euro per maand was alleen gebaseerd op de Grid Rewards, hierbij zat nog niet de winst van de in en verkoop van stroom.

Daarnaast had ik hem net 1 maand, en juist in december wanneer de zonnepanelen weinig doen. Kan mij voorstellen dat richting de zomer als je hem kan opladen met zonnestroom je meer kan verdienen.

Daarnaast is Tibber nog aan het kijken om te handelen op andere markten waardoor de verdiensten hoger kunnen worden.

[DraadbreuQ]

Er zitten nog wel een aantal haken en ogen aan de huidige consumer grade batterijen. Een installatie die meer kijkt naar bedrijfsmatige toepassingen, waarbij e.e.a. werkt op robuuste cellen, heeft toch mijn voorkeur.
https://www.milieucentraa...ij-zonne-energie-opslaan/

[Martijndevriezz]

Erg dure batterij voor 13,3 kwh. Op dit moment hebben wij 65kwh voor dezelfde prijs. De homevolt batterij kan ook helaas maar inspelen op 2uur onbalans/dynamisch omdat de omvormer maar 6kw is. Dat is erg wel weinig. Je wilt minimaal voor 3 a 4 uur kunnen inspelen op de onbalans en/of dynamische markt, dit om de terug verdientijd te verkleinen en omdat het niet gegarandeerd is dat een LFP batterij meer dan 10 jaar meegaat. Alhoewel na verschillende onderzoeken dat wel blijkt.

[rensco]

Das een flinke batterij voor die prijs zeg, waar hebben jullie die 65 kwh batterij gehaald?

[Martijndevriezz]

Zelf in elkaar gezet en gekeurd . Echter wanneer ik de onderdelen door een erkend bedrijf laat plaatsen zal het enkele duizend/en euros duurder zijn.

[Wesleymaur]

Hierboven wordt verwezen naar de 60 euro per maand, maar dat zijn alleen de verdiensten via de zgn. Grid Rewards. Die overigens in mijn geval al ri. de 80 euro per maand gaan. Dit staat nog los van de inkomsten die je haalt uit de day-ahead verschillen die soms best prettig kunnen zijn. De Tibber app laat alleen nog niet voldoende zien hoeveel dat is. Maar voor mij persoonlijk betekent dit dat de maand januari voor mij al een negatieve rekening gaat geven: huidige kosten voor inkoop stroom is 132 euro (dit is incl. een elektrische auto en gezin van 4 in een all electric huis met stadsverwarning), daar gaan dan van af: verkoop stroom via homevolt: 92 euro en grid rewards: 80 euro. Dit gaat alleen maar interessanter worden in het voorjaar.

[Reactie gewijzigd door Wesleymaur op 30 januari 2025 11:25]

[Leaky]

Precies dit. Ik zit inmiddels ook op een negatief saldo met een EV en 14 zonnepanelen
Grid Rewards plus verschil (inkoop batterij - verkoop batterij) plus teruglevering zonnepanelen is gezamenlijk meer dan de verbruikskosten stroom die ik van het net haal.

[Ootje70]

Ik heb een Homevolt, de installatie is tot nu toe een crime, SolarConcept is al 5x geweest om de technische problemen met mijn installatie op te lossen, de HomeVolt zelf doet wat hij moet doen maar is door de problemen met de technische installatie vaak niet bereikbaar voor Tibber en dan werkt het suboptimaal. Hopelijk zijn de problemen over 2 weken opgelost want nu kost de HomeVolt me alleen maar geld.

Als het dan werkt dan is het een mooie uitbreiding bij een dynamisch contract. Ik heb daarnaast een gasloze woning met een aardwarmtepomp, rijd een EV en heb maar 2 PE-panelen. Ik zit al jaren bij Tibber en sinds de grid-rewards ontvang ik maandelijks een leuk bedrag terug op mijn rekening. Met de HomeVolt in optimale status is dat bedrag + de opbrengsten van de onbalansmarkt rond de 135 euro per maand.

Met dat bedrag is de terugverdientijd (op basis van de huidige stand van zaken) realistisch 5-6 jaar met een levensduur van de accu van ca. 15 jaar. Dat kan dan zeker wel lager uitvallen en als ik stop met Tibber wordt het nog minder haalbaar. Als de huidige opbrengsten zo doorgaan (gemiddeld) dan ben ik niet ontevreden over de Homevolt, toch kan ik het financieel niemand adviseren. Het voordeel is van teveel variabelen afhankelijk en die hebben allemaal een voornamelijk negatieve impact op de efficiëntie. Ik ga nog een paar extra zonnepanelen laten plaatsen, dan worden de netto opbrengsten alleen maar hoger.