Oproep: tweakers gezocht om drie Philips-monitoren te testen: 27, 34 en 40-inch

Ben jij een zakelijke professional, een gamer óf allebei? Dan hebben we goed nieuws. Tweakers Partners en MMD-Monitors & Displays Nederland B.V. hebben namelijk de handen ineengeslagen en organiseren een testpanel rond drie nieuwe Philips-monitoren. Dit zijn de Philips Evnia 27M2N8500, de Philips Evnia 34M2C5501A en de Philips 40B1U5600. Daarvoor zijn we op zoek naar tien communityleden die als een van de eerste met de nieuwe modellen aan de slag mogen gaan. Vier tweakers mogen het 27-inch model aan de tand voelen, drie tweakers mogen aan de slag met het 34-inchmodel en drie testers leggen het 40-inchmodel op de pijnbank. Meld je dus snel aan in de poll onderaan dit artikel.

Philips biedt al jaren een breed scala aan monitoren voor diverse gebruikers: van zakelijke professionals tot gamers. Het merk legt de nadruk op technologieën zoals OLED, VA en QD-OLED voor verbeterde beeldkwaliteit, hoge verversingssnelheden en HDR-ondersteuning. Veel modellen hebben ergonomische functies en energiezuinige technologieën zoals PowerSensor. Of de monitors ook onze communityleden zullen bekoren, zal blijken uit het een aankomend testpanel.

Philips Evnia 27M2N8500

Dit betreft een gamingmonitor uit de Evnia 8000-serie, gericht op gebruikers die op zoek zijn naar geavanceerde technologieën en een hoge beeldkwaliteit. Het 26,5-inch scherm maakt gebruik van QD-OLED-technologie, die OLED en Quantum Dot combineert. Volgens de fabrikant biedt dit een hoog contrast, diepe zwarttinten en levendige kleuren. De monitor heeft een resolutie van 2560 x 1440 pixels (Quad HD) en is gecertificeerd met VESA DisplayHDR True Black 400, wat bedoeld is om details in zowel lichte als donkere scènes te optimaliseren.

De monitor ondersteunt een 10-bits kleurdiepte, wat inhoudt dat hij tot 1,07 miljard kleuren kan weergeven. Met een kleurenbereik van sRGB 147,5%, DCI-P3 98,5% en Adobe RGB 118%, is het apparaat ook geschikt voor taken waar kleurnauwkeurigheid van belang is, zoals grafisch ontwerp of videobewerking. De verversingssnelheid van 360 Hz en de responstijd van 0,03 ms zijn ontworpen om snelle en vloeiende gameplay te ondersteunen. Daarnaast is er een lage invoervertraging, wat de tijd tussen een input en de weergave op het scherm moet minimaliseren. Dit is vooral relevant voor games waar reactietijd belangrijk is.

Specs Philips Evnia 27M2N8500

Schermgrootte: 26,5-inch
Resolutie: 2560 x 1440 (Quad HD)
​​​​Helderheid: 250 nits (SDR), 450 nits (HDR piek), tot 1000 nits (maximale HDR piek)
Verversingssnelheid: 360 Hz
Responstijd: 0,03 ms
Contrastverhouding: 1.500.000:1
Kleuren: 10 bits
HDR: DisplayHDR True Black 400
Pixeldichtheid: 110,84 PPI
Kijkhoek: 178° horizontaal/verticaal
Energieverbruik: 83,7 W (normaal), met energieklasse G

De monitor beschikt over Ambiglow-technologie, wat een lichteffect rondom het scherm creëert dat zich aanpast aan de inhoud op het display. Andere functies zijn onder meer een SmartImage-gamemodus, die automatisch de scherminstellingen optimaliseert afhankelijk van het type game, en een LowBlue-modus en Flicker-Free-technologie, die volgens de fabrikant ontworpen zijn om de belasting van de ogen te verminderen. De monitor biedt ergonomische aanpassingsmogelijkheden, waaronder hoogteverstelling (130 mm), kanteling (-5° tot 20°) en rotatie (-/+ 20°).

De monitor biedt aansluitmogelijkheden via 2x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4, een USB-B upstream-poort en 2x USB-A downstream-poorten (waarvan één met snellaadfunctie).

Philips Evnia 34M2C5501A

Het tweede model is een 34-inch gebogen monitor uit de Evnia 5000-serie, ontworpen voor gamers en professionals die behoefte hebben aan een breed scherm met hoge prestaties. De monitor maakt gebruik van een Fast VA-paneel en heeft een kromming van 1500R, wat volgens de fabrikant een natuurlijke kijkervaring bevordert en geschikt is voor zowel gaming als multitasking.

De monitor biedt een resolutie van 3440 x 1440 pixels (WQHD) in een 21:9-b

eeldverhouding, wat extra schermruimte geeft voor taken zoals werken met spreadsheets of het bekijken van meerdere vensters naast elkaar. Het VA-paneel is ontworpen om diepe zwarttinten, een contrastverhouding van 4000:1 en brede kijkhoeken (178°) te leveren. Met de VESA DisplayHDR 400-certificering wordt een helderheid tot 300 nits en een breder kleurenbereik aangeboden. Het scherm ondersteunt 126% van het sRGB-kleurenprofiel, 95% DCI-P3, en 91% Adobe RGB, wat de monitor geschikt maakt voor zowel gaming als grafische toepassingen.

Specs Philips Evnia 34M2C5501A

• Schermgrootte: 34-inch
• Resolutie: 3440 x 1440 pixels (WQHD)
• Helderheid: 300 nits
• Verversingssnelheid: tot 180 Hz
• Responstijd: 0,5 ms (Smart MBR)
• Contrastverhouding: 4000:1
• Kleuren: 1,07 miljard kleuren (8-bits + FRC)
• HDR: DisplayHDR 400
• Pixeldichtheid: 109,68 PPI
• Kromming: 1500R
  Energieverbruik: 47,8 W (typisch), energieklasse G

De monitor heeft een verversingssnelheid tot 180 Hz en een responstijd van 0,5 ms met ondersteuning van Smart Motion Blur Reduction (Smart MBR). Deze combinatie is bedoeld om snelle acties vloeiend weer te geven en bewegingsonscherpte te minimaliseren. Dankzij AMD FreeSync Premium wordt de verversingssnelheid gesynchroniseerd met de GPU, wat tearing moet voorkomen en zorgt voor een stabiel beeld. Lage invoervertraging wordt benadrukt als een functie die speciaal van belang is bij snelle, reactieve games.

Het gebogen ontwerp van de monitor met een kromming van 1500R is bedoeld om een meer meeslepende kijkervaring te bieden. De monitor biedt ergonomische aanpassingen, waaronder hoogteverstelling tot 130 mm, kantelbaarheid tussen -5° en 20° en draaibaarheid tot +/- 30°. Verder beschikt de monitor over Ambiglow-verlichting aan drie zijden die zich aanpast aan de inhoud van het scherm.

De monitor heeft verschillende aansluitmogelijkheden, waaronder 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4, een USB-B upstream-poort en 3 USB-A downstream-poorten, waarvan één met een snellaadfunctie. Multitasking wordt ondersteund door Picture-in-Picture (PiP) en Picture-by-Picture (PbP), waarmee meerdere bronnen tegelijkertijd kunnen worden weergegeven.

Philips 40B1U5600

Als derde model voor het testpanel is daar de ultrabrede 40B1U5600 monitor uit de 5000-serie, ontworpen om multitasking en efficiënte werkprocessen te ondersteunen. Met een scherm van 40-inch (diagonaal 100,4 cm) en een IPS-paneel biedt de monitor een UltraWide Quad HD-resolutie van 3440 x 1440 pixels. Dit maakt het mogelijk om meerdere vensters of grote spreadsheets naast elkaar weer te geven, zonder dat aanvullende schermen nodig zijn.

De monitor beschikt over een IPS-paneel dat brede kijkhoeken van 178° ondersteunt en kleuren accuraat weergeeft. Met de VESA DisplayHDR 400-certificering wordt een helderheid tot 500 cd/m² geboden, gecombineerd met diepe zwarttinten en een hoog contrast. Dit maakt het scherm geschikt voor werkzaamheden waar details en kleurnauwkeurigheid belangrijk zijn.

Specs Philips 40B1U5600

• Schermgrootte: 40-inch
• Resolutie: 3440 x 1440 (WQHD)
• Helderheid: 500 nits
• Verversingssnelheid: maximaal 120 Hz
• Responstijd: 4 ms (grijs naar grijs)
• Contrastverhouding: 1200:1
• Kleur: 1,07 miljard kleuren (10 bit)
• HDR: VESA DisplayHDR 400
• Pixeldichtheid: 93,51 PPI
• Ergonomie: In hoogte verstelbaar, draaibaar, kantelbaar
• Energieverbruik: 36 W (typisch, energiezuinig), PowerSensor en LightSensor voor efficiëntie

De 40B1U5600 is ontworpen met ergonomie in gedachten. De standaard is in hoogte verstelbaar tot 150 mm, kan worden gekanteld van -5° tot 30° en ondersteunt draaibewegingen tot 180°. Dit stelt gebruikers in staat de kijkhoek aan te passen naar hun eigen voorkeuren.

Voor connectiviteit biedt de monitor meerdere opties, waaronder een USB-C-poort met stroomvoorziening tot 100 W, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, en een USB-hub met vier USB-A-poorten en een extra USB-C-poort. Een ingebouwde KVM-switch maakt het mogelijk om twee pc’s te bedienen met één set randapparatuur, wat handig kan zijn voor setups met meerdere systemen.

De monitor ondersteunt energiebesparing via de PowerSensor, die detecteert of de gebruiker aanwezig is en automatisch de helderheid vermindert als dat niet het geval is. Volgens de fabrikant kan dit energiebesparingen tot 75% opleveren. Daarnaast zorgt de LightSensor ervoor dat de helderheid wordt aangepast aan het omgevingslicht, wat bijdraagt aan efficiënter energieverbruik. Qua multimedia biedt de monitor ingebouwde stereoluidsprekers (2x 5 W) en een koptelefoonhouder. Antireflectiecoating, EasyRead-modus en Flicker-Free technologie helpen het gebruik gedurende lange periodes comfortabeler te maken.

Doe mee met het Tweakers Testpanel en maak kans om een Philips monitor te reviewen

Tweakers Partners en MMD-Monitors & Displays Nederland B.V. geven de Tweakers-community de mogelijkheid een review te schrijven over de nieuwe Philips Evnia 27M2N8500, de Evnia 34M2C5501A en de 40B1U5600. De communityleden die gekozen worden om een van de drie schermen te testen krijgen de monitor thuis opgestuurd om een aantal weken te testen. Als bedankje voor hun tijd en moeite ontvangen alle testers een waardebon van 50 euro. Interesse? Meld je dan aan via onderstaande poll.

Laat jij deze actie aan je voorbijgaan, maar ben je wel benieuwd naar de mogelijkheden van deze schermen? Deel dan in de comments onderaan dit artikel wat jij graag zou willen teruglezen in een review.

Wil jij een van de drie Philips monitoren reviewen?

Poll

Ja, ik wil de Philips Evnia 27M2N8500 reviewen
Ja, ik neem graag de tijd om de Philips Evnia 34M2C5501A te testen
Ja, ik stort me vol overgave op de Philips 40B1U5600
Ja, maar ik heb geen voorkeur voor een van de monitoren
Nee, ik laat deze actie aan me voorbijgaan.

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Actievoorwaarden

• Je Tweakers-account moet voor 10 december 2024 actief zijn.
• Meedoen kan tot en met 18 december 2024, 23:59, alleen via de poll.
• Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen.
• De deelnemers zijn woonachtig in Nederland of België
• Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
• De winnaars krijgen uiterlijk 5 januari 2025 bericht via het e-mailadres dat bij ons bekend is. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
• De winnaars worden at random geselecteerd. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
• De winnaars zijn bereid en beschikbaar om in de twee weken na ontvangst het product te testen en een uitgebreide review te publiceren in de Tweakers Pricewatch.
• Medewerkers van DPG Media en MMD-monitors & Displays Nederland zijn uitgesloten van deelname.
• Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden kunnen worden uitgesloten van deelname.
• Klachten kunnen via [e-mail] ingediend worden.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij MMD-Monitors & Displays Nederland B.V. en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (141)

[Saekerhett]

Een waardebon van vijftig euro als bedankje? Wat dacht je van “hou het scherm maar!”?
Ik pas wel.

En dit is ook vrij raar:

De winnaars krijgen uiterlijk 5 september 2024 bericht via het e-mailadres dat bij ons bekend is.

[Reactie gewijzigd door Saekerhett op 12 december 2024 08:03]

[JustFraKe]

50,- vind ik ook wat aan de lage kant. Ding uitpakken, je huidige meuk loskoppelen & aan de kant schuiven, deze aansluiten, meerdere dagen testen, review schrijven, weer demonteren & inpakken, voor een waardebon waar niet gespecificeerd is welke dit is of van welke winkel/keten?

Ergste geval krijg je dus een waardebon voor zo'n selectieve partner-winkel die net even aan de andere vant Nederland zit, misschien niet eens aan verzenden doet, hogere prijzen hanteert dan concurrenten (waardebon dekt dan ineens het prijsverschil niet ) en de waardebon is alleen geldig op aankoop van geselecteerde* Philips monitoren.

[ikweethetbeter]

50,- vind ik ook wat aan de lage kant.

Je ziet soms een gesponsorde "review" die, als je het mij vraagt, de naam review niet mag dragen.

"Ik heb de monitor 2 weken getest. Wat een mooie kleuren zeg! Alleen jammer dat hij een zwarte voet heeft, een zilveren past mooier bij mijn laptop."

Als iemand daar €50 voor krijgt, is dat €50 teveel.

Maak de verdienste afhankelijk van de review-kwaliteit, en laat dat niet bepalen door Philips. maar door Tweakers redacteuren.

[SirMemeAlot]

Pay peanuts get monkeys.

Als je wat meer geeft zou je ook hogere eisen aan een review mogen geven, maar voor de 50 euro waardebon zonder specificatie waar deze waardebon gebruikt kan worden is het geld al op bij het ontvangen/uitpakken en op mijn bureau zetten van het beeldscherm. Dan ga ik niet nog een uitgebreide review schrijven maar krijg je puur een functionele review ala ‘ligt lekker in de hand’.

[basmevissen]

Voor 50 euro kom ik ook niet veel verder dan dat de omdoos handige handgrepen had...
Zonder speciale apparatuur kun je toch niks zinnigs zeggen over de kwaliteit van het beeld.
Kortom, het is een goedkope publiciteitsstunt die nu backfired...

[Travelan]

[...]
Als iemand daar €50 voor krijgt, is dat €50 teveel.

Vind ik niet. Alleen al de tijd en moeite die het mij kost om randzaken in orde te maken. Ik quote @JustFraKe nog eens:

Ding uitpakken, je huidige meuk loskoppelen & aan de kant schuiven, deze aansluiten, meerdere dagen testen, review schrijven, weer demonteren & inpakken

Alleen dat al vind ik niet eens 50 euro van mijn tijd waard. Maar misschien dat er Tweakers zijn die hun tijd minder waard achten, of die zo gek zijn van reviewen dat ze hier wel wat in zien.

[ikweethetbeter]

We kunnen hier een welles-nietes discussie starten, maar dat lijkt me weinig zinvol.

Bekijk het eens vanuit de geïnteresseerde potentiële koper: wat heeft die aan zo'n review?

[hoeksmarp]

Als je gaat "betalen" voor een review én je wil een nuttige review krijgen, lijkt het me handig als je
1) verwachtingen publiceert mbt de review, ofwel, regels maakt waar de review aan moet voldoen, en
2) een fatsoenlijke compensatie biedt voor het voldoen aan die regels.

Met de huidige compensatie (50 euro ongespecificeerde waardebon), zou ik ook niet de neiging hebben om veel meer te schrijven dan "Leuk ding. Beter en groter dan mijn 24" van meer dan 15 jaar oud".

[jeroen_loeffen]

Maar heel eerlijk, voor die EUR 50,- zou ik m niet eens uitpakken, zo'n review kan ik ook wel schrijven zonder de doos open te hebben gehad. Maar goed, dan beter de kleine monitor "reviewen", dan staat de doos een maand lang iets minder in de weg.

[Yzord]

Hou je nu wel een welles-nietes discussie levende door alsnog een vraag te stellen?

[ikweethetbeter]

De welles-nietes ging over of je een "reviewer" €50 moet betalen voor het uit- en inpakken van een monitor.

Bedenk wat het nut is van een review voor de geïnteresseerde potentiële koper van deze monitoren, ongeacht de eventuele vergoeding die de reviewer ervoor krijgt.

[DieMitchell]

Alleen dat al vind ik niet eens 50 euro van mijn tijd waard. Maar misschien dat er Tweakers zijn die hun tijd minder waard achten, of die zo gek zijn van reviewen dat ze hier wel wat in zien.

opzich geen probleem als je geen werk hebt of maar 20 uur werkt oid. Maar als dat niet het geval is vind men hun vrije tijd wel heel weinig waard. Of monitoren testen moet hun passie zijn.

[hoeksmarp]

Is jouw premisse dat als je parttime werkt je tijd minder waard is dan als je fulltime werkt?

[DieMitchell]

Je hebt dan meer vrije tijd over dus je vrije tijd is naar mijn mening "minder" waard omdat je er meer van hebt.

[hoeksmarp]

Je kunt ook alsvolgt redeneren:
Je kiest ervoor om niet te werken tijdens die tijd dus die tijd is je meer waard dan iemand die ervoor kiest om diezelfde tijd wél te besteden aan werk. Dus is die tijd juist meer waard bij iemand die parttime werkt.

Met een rekenvoorbeeld:
Stel twee mensen kunnen beiden 30 euro per uur verdienen met werk na het 20e uur per week (door ons belastingstelsel verdien je meer tijdens de eerste uren die je werkt).
Persoon 1 werkt fulltime en ruilt dus vrij tijd in obv 30 euro per uur. Persoon 2 werkt parttime (20 uur) en ruilt dus zijn/haar vrije tijd niet in voor 30 euro per uur. Maw, persoon 2 vindt zijn/haar tijd meer waard dan persoon 1.

Voor de duidelijkheid, ik zeg niet dat de keuze om parttime of fulltime te werken altijd op deze manier gemaakt wordt of dat er geen andere voorwaarden zijn. Ik probeer alleen aan te geven dat je absoluut niet zomaar kunt stellen dat de vrije tijd van een parttimer minder waard zou zijn.

[DieMitchell]

Ik probeer alleen aan te geven dat je absoluut niet zomaar kunt stellen dat de vrije tijd van een parttimer minder waard zou zijn.

Ik stel ook niet dat het zo is. Ik geef aan dat ik van mening ben dat het zo is.

[hoeksmarp]

Dat is behoorlijk denigrerend naar mensen met een parttime baan.

[DieMitchell]

dat mag je vinden

[dasiro]

wat als die mensen slechts parttime moeten werken om hetzelfde of meer over te houden dan wat jij met je fulltime baan hebt? Dan zijn die zijn uren net méér waard.

Ik ga voor m'n plezier/bezigheid werken en hou bijna 40% van m'n netto loon over om te sparen, maar zou dus makkelijk 4/5 kunnen werken. Moest iemand anders bvb voor z'n hobby, (klein)kinderen of bijberoep een dag per week extra willen hebben, dan zou die z'n tijd plots minder waard zijn?

Bovendien is niet elke job een fulltime bezigheid waardoor je nog tijd zat hebt om er een 2e of 3e bij te doen (bvb chauffeur van een schoolbus combineren met freelance webdesign ).

[watercoolertje]

Ik ben ook VOOR het weggeven van het product na testen, om de reden dat het de fabrikant eigenlijk geen ene donder kost om dat te doen. Maar niet omdat het zoveel werk is voor een reviewer, het is namelijk geen werk maar omdat je het leuk of interessant vind. Je wordt er zelf ook een ervaring rijker van.

Ik wil graag de 27 inch testen bijv, gewoon omdat ik wil kijken hoe goed (QD)OLED omgaat met ghosting/afterglow mbt gamen, die ervaring kan ik ook opdoen door het scherm ergens te bestellen, testen en terug te sturen, dan weet ik het ook maar krijg ik die 50 euro niet toe

[kipppertje]

Och, het is net hoe je erin zit. Ik heb nooit een UWD aangedurfd omdat ik bang was dat ik het niet prettig zou vinden werken. Dit is een mooie manier om het te testen, en ik krijg ook nog eens een 50 euro cadeaubon.

[Phehistyr]

Als je aan zo'n actie meedoet teken je al voor een contract met een lijstje waar je review aan moet voldoen. Het zou een kleine moeite zijn om die eisen aan te scherpen.

[ikweethetbeter]

Helemaal mee eens!

[hottestbrain]

Ik ben toevallig in de markt voor een vervanging van mijn huidige monitor. Ik test daarom graag alles. Het kan ook net handig uitkomen dus

[Annihilism]

Ach ik vind een bedankje van 50 euro nog niet zo verkeerd. Had ik toen ik student was vast wel willen doen.

Persoonlijk vraag ik mij wel af wat ze met zon "test" scherm gaan doen want die kun je natuurlijk niet meer als nieuw gaan verkopen (demo model in een winkel?), wellicht was het handiger geweest om een flinke korting op het scherm te geven mocht je hem willen houden.

[Sietse1990]

Compleet met je eens dat een flinke korting beter is, en dit is al vaker gebeurd (hoewel ik met Tweakers en reviews nog geen ervaring heb), dat je gewoon het product tegen kosten kon overnemen of akkoord kon gaan met een tegoedbon (dus zelf een keuze). De vraag is alleen hoeveel ze dan nog voor het scherm zouden vragen gezien bij introductie ze vaak prijzig zijn. Scheelt ook een hoop kosten voor de fabrikant, want ze hoeven geen tijd/moeite te stoppen in het scherm weer te controleren en kosten voor het scherm terug te krijgen.

Toch zou ik in dit geval super graag het 34" scherm willen testen. Ik ben op de markt voor zo'n scherm en deze stond op mijn lijst na het zien van de aankondiging van een paar weken geleden. Op papier zou dit namelijk echt een perfect scherm zijn. De 'lasten' die ik heb zijn grotendeels al opgevangen omdat ik toch al een ander scherm wilde gaan neerzetten. Het enige wat ik dan nog eens zou moeten doen is het scherm weer loshalen en vervolgens een andere neerzetten en vervolgens zo'n scherm een keer afgeven bij pakketdienst. Dat zou mij die €50,- wel waard zijn, het is voor mij dus bovenop dat ik eerst het scherm ook echt kan testen voor een paar weken.

[t0nne]

Daar geef ik je volledig gelijk in.

[Memori]

Inderdaad aan de lage kant, maar ik zou graag een OLED willen testen thuis omdat ik heel erg benieuwd ben naar het beeld en evaring. Zoals het nu lijkt wordt mijn volgende scherm nog steeds een LCD (Ik doe immers ~10 jaar met een scherm, en OLED gaat dat niet redden). Als die €50 regelrecht naar een goed doel zou kunnen gaan zou ik mij er echter beter bij voelen dan €50 euro krijgen voor de moeite.

[DonJunior]

Het bijzondere is dat deze opmerking (terecht of onterecht) onder heel veel test-acties van Tweakers te vinden is. En toch blijft de Tweakers redactie in zee gaan met dit soort 'acties'.
In mijn ogen zijn dit soort acties gewoon veredelde marketing trucjes van de fabrikanten (in dit geval Philips)
Zo krijg je minimaal 2x aandacht voor je product (zowel bij het plaatsing van het bericht op de frontpage als wanneer de reviews zijn geschreven) en dat voor slechts 3 (want 2 schermen) x50 = 150 euro aan waardebonnen. Slimme marketing toch?

Het zou Philips sieren om inderdaad de tester de moeite te besparen van het terugsturen en gewoon te zeggen. De monitor die je getest hebt mag je houden.

[fifanoob]

Ik denk dat Tweakers dit zelf ook benoemt van hey, probeer dit eens op onze site. Je krijgt A reclame en B gratis een review en C een topic waar veel reacties onder komen te staan wat weer extra aandacht met zich mee brengt.
Tweakers is tegenwoordig meer bezig met euro's dan met tech dingen zoals het vroeger was.

[Jerie]

Zo krijg je minimaal 2x aandacht voor je product (zowel bij het plaatsing van het bericht op de frontpage als wanneer de reviews zijn geschreven) en dat voor slechts 3 (want 2 schermen) x50 = 150 euro aan waardebonnen. Slimme marketing toch?

Het punt waar mensen (m.i. terecht) over vallen is dat het plaatsen van de advertentie alhier iets van 15k kost. Vervolgens worden de reviewers afgescheept met een waardebon van 50 EUR. Omdat het aanbod die scheve rek aan kan (onder het mom van 'trek een blik studenten open'). Terwijl ze het apparaat afschrijven.

Hierdoor ontstaat overigens ook een bepaalde bias

[lenwar]

Als je het teveel moeite vindt, dan moet je het toch gewoon niet doen? Er zullen zat mensen zijn, die het gewoon leuk vinden om te doen, en dan is 50 euro een extraatje.

Als je het voor 'prijs' doet, dan ontstaat er een grotere kans dat iemand het om de "verkeerde" reden doet, en dat je dan een halfbakken review krijgt, waar niemand wat aan heeft.

En dit is ook vrij raar:

Dit is overduidelijk een copy-paste-foutje.

Edit: Ik heb eventjes een forum-topic gemaakt hiervoor.

[Reactie gewijzigd door lenwar op 12 december 2024 08:21]

[i-chat]

tja mensen die het LEUK vinden zijn vaak mensen die het nog niet eerder hebben gedaan en wij de community hebben natuurlijk weinig aan een

"ow ik mocht hem testen en dat was zooooo gaaf" - soirt verhaaltje

doordat de moeite hoog en beloning laag is zullen een hoop doorgewinterde gebruikers deze actie neheren en zal de review dus van lagere kwaliteit zijn op velerlei aspecten

wil je zoiets dan echt doen en wil je ook je 500 scherm niet weggeven organiseer dan samen met tweakers een event op HQ bijvoorbeeld een paar workshops waarbij je voor de pauze op scherm één werkt en na de pauze op scherm twee en doe na de lunch een potje gamen en vrij testen

voor diezelfde 50 euro (reiskosten vergoeding) bezorg je mensen en leuke informatieve dag én kunnen ze gelijk jouw product testen en vergelijken

[Reactie gewijzigd door i-chat op 12 december 2024 08:40]

[lenwar]

dan samen met tweakers een event op HQ bijvoorbeeld een paar workshops

En dat je dan uren moet reizen om in A'dam te komen?
A'dam is één van de slechtst bereikbare steden in Nederland, als je niet in de regio woont. Voor mij persoonlijk is dat de primaire reden om nooit naar die Events te gaan. Niet uit desinteresse, maar die rit van en naar A'dam vind ik echt verschrikkelijk.

voor de pauze op scherm één werkt en na de pauze op scherm twee en doe na de lunch een potje gamen en vrij testen

Zodat iemand, die in de 'happy-bubble', buiten diens comfort-zone, onder groepsdruk, moet gaan "testen"? Ik denk niet dat daar de kwaliteit beter van wordt

Door het op die manier te doen, maar je dus al een subselectie van mensen die er überhaupt zin overdag tijd hebben om om naar HQ te gaan. Van die groep, moet je dan maar afwachten wie daarvan daadwerkelijk een monitor wil (en kan) testen. En een product testen in een 'hal' met 100 mensen om je heen, met waarschijnlijk veel onnatuurlijk licht, creëert niet de beste omstandigheden voor een producttest.
Dat is net zo zinloos als beeldkwaliteit van een tv bepalen in de Media Markt (los van dat ze dan op standje oververzadigd showroom staan ), of de geluidskwaliteit van speakers bepalen in een rumoerige open hal met een akoestiek om op te schieten.

N.B. Je hebt uiteraard een punt, dat lang niet alle gebruikersreviews een goede review opleveren. Maar ik denk ook niet, dat als het bedankje groter is, dat je dan een garantie hebt op een betere kwaliteit. Stel dat je het product mag houden: In het slechtste geval gaan er dan mensen meedoen, die het product na die afgeraffelde test, doorverkopen.

[Mavamaarten]

Ik volg je eerste stukje: mensen die naar dit aanbod happen zijn niet de doorwinterde IT'ers die hier hun tijd aan zouden spenderen en er een in-depth review gebaseerd op kennis over zouden neerpennen. Maar een hogere beloning (je krijgt het scherm gratis, bv) geeft imo hetzelfde resultaat. Het zou een correctere beloning / bedankje zijn om review-poppetje te spelen, dat wel. Maar ik denk niet dat dat een oprechtere review zou opleveren.

[GlasHalfVol]

He dedain waarop menig figuur hier reageert is typerend voor de vocal minority die standaard op dit soort acties reageert. Altijd negatief en kleinerend. Wat een verzuurde types zitten hier zeg. Als jij niet wil testen prima, als iemand anders het wel wil doen, laat die lekker zijn of haar ding doen. Ik heb menig community member review gezien (nav een testpanel) die zeer diepgravend was en behoorlijk diep inging op allerlei technische apsecten,. Soms zelf nog dieper dan de reviews van tweakers zelf (bij bepaalde smartphone-testpanels bijvoorbeeld). Dus stop eens met dat framen de hele tijd.

[hooibergje]

Ik heb anders uitgebreid een dure televisie van Philips onderzocht. Was zeker niet mijn eerste, en die kwam om eerlijk te zijn helemaal niet zo geweldig uit de bus. Ik denk dat je je medetweakers iets onderschat.

Ik ben zelf nog maar een kleine vis in die vijver. Er zitten grote haaien die vrijwel wekelijks een apparaat onder handen nemen en uitgebreide en kritische reviews schrijven. Gewoon omdat we het leuk vinden, als hobby, en om onze medenerds te informeren.

[Sietse1990]

Sterker nog, dit zijn de reviews waar je ook echt wat aan hebt. Of je nu 99% of 98% van het kleurbereik van één of andere standaard hebt, is leuk om te weten, maar voor veel mensen niet heel boeiend. Even een minpunt uit jouw review genomen:

"Reflecterende voet die precies ondertitels reflecteert. Erg storend,"

Dat zijn punten die je vaak nergens tegen komt. Soms staat er wel hoogglans voet als minpunt, of soort van, maar nu direct het probleem in de conclusie. Dit zou je dus thuis ook hebben (tenzij je hem ophangt) en dat zou een punt zijn die misschien voor veel niet zwaar zouden wegen, maar in dit geval ook echt een minpunt zijn voor mij.

[hooibergje]

Ja, en dat terwijl het zo makkelijk op te lossen zou zijn door er twee klein metalen balkjes bij te geven waar de grotere variant van de TV op staat. De schroefgaten om ze er op te zetten zaten er zelfs al in. Heb je een TV van destijds 2400 euro en dan is zoiets gewoon niet goed geregeld. Dat is toch droevig?

[Aapmansz]

Dit lijk mij een goede suggestie.
En dan na afloop de geteste schermen tegen korting aanbieden eventueel met als voorwaarde dat er na X weken een uitgebreide review gemaakt moet worden.

Overigens is dit topic al een wijze les voor het bedrijf dat de marketing voor deze schermen doet

Lijkt me sowieso al lastig om Philips (consumenten) apparatuur aan de man te brengen gezien het trackrecord van de afgelopen decennia.

[GameNympho]

In deze tijden met alle verhogingen, €50 bieden voor een review? Dan moet het een goedkope tv/monitor/hardware zijn, maar mijn uurloon is niet gering.
O wacht, kadobon van €50 te besteden aan een "merk" Sorry gemiste kans in deze tijd.

@lenwar Sorry, maar dit Alles moet tegenwoordig maar veel zijn. Vroeger won je met een televisieprogramma een kalkoen (om te eten dus). Tegenwoordig moet dat gelijk honderden of zelfs duizenden euro's zijn. heeft een andere zijde, men verdient dik eraan en zet een clown neer voor een kalkoen, vindt het vreemd dat men meer gaat vragen? Ga zelf als clown daar staan voor die kalkoen, mij niet gezien.
Hun vinden dat ze dikke prijzen voor een tv/monitor kunnen vragen, dan kan ik dat voor een review, voor niks gaat de zon op en voor €50 aan (niet vrij besteedbare) een kadobon, kom ik mijn bed niet uit.
Als men een reviewer als cheap blijft zien, hebben de fabrikanten een probleem.
Dat iemand dit uit vrije wil en zonder bedoelingen wil doen, geen probleem.
Ik zal een leuk vb geven, hier op tweakers vaak een gast gesprek van een bepaalde gerenommeerde IT`er, denk je dat die gratis komt of voor een kadobon van €50?

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 12 december 2024 11:43]

[lenwar]

Zoals ik al schreef. Als je het doet om het extraatje, dan doe je het waarschijnlijk om de verkeerde reden. Je moet het doen omdat je het leuk vindt om te doen. Niet om je uurloon te kwantificeren.

Als je het niet leuk vindt om te doen, dan doe je het niet. Als je het wel leuk vindt om te doen, dan doe je het wel, en dan krijg je ook nog is een extraatje.

Alles moet tegenwoordig maar veel zijn. Vroeger won je met een televisieprogramma een kalkoen (om te eten dus). Tegenwoordig moet dat gelijk honderden of zelfs duizenden euro's zijn.

Ik doe het zelf niet, omdat ik er geen zin in heb... Ben ik heel eerlijk in. Als ik er wel zin in zou hebben, en er tijd voor zou hebben, zou ik het wel doen, en dan is die cadeaubon een extraatje. Er zijn eenmaal mensen die het wel leuk vinden om nieuwe hardware uit te proberen. Ik ben er daar niet eentje van .

Stel dat je de monitor achteraf mag houden.... Dan had ik me nog niet ingeschreven. Ik heb dan nog steeds geen zin om een review te schrijven, en m'n huidige monitors zijn nog goed (genoeg). Ik hoef helemaal niks anders.
Iemand die het wel om die reden doet, is waarschijnlijk niet gemotiveerd om een goede review te schrijven. Of in het slechtste geval gaat dat ding dan, zonder hem uitgepakt te hebben op Marktplaats (als er geen foto's in de review moeten), want dan vraag je gewoon aan ChatGPT "Schrijf een gematigde review voor dit type monitor, in 15 alinea's en hebben die kalkoen

[Qwerty-273]

Op een gegeven moment ga je de grens over waarmee je de onafhankelijkheid niet meer kan garanderen (ook al zit een gebruikers review bij uitstek vol met vooroordelen van de schrijver). Het is dan ook geen professionele tester die een onafhankelijke review dienst aanbiedt met een bijbehorend prijskaartje. Als je op voorhand al weet dat je het scherm mag houden, dan is een review met alleen "Dikke super wow dit ding" snel geschreven zonder enige moeite. En ben je een scherm rijker. Daar schiet niemand (behalve jezelf) wat mee op.

[Jerie]

Dat is af te vangen door eisen te stellen aan review, of enkel mensen met staat van dienst van kwalitatieve reviews toe te laten.

[RobinInDaHood]

Goede incidentive om niet te enthousiast te zijn toch? We willen wel een so objectief mogelijke blik.

[Terr-E]

Een waardebon van vijftig euro als bedankje? Wat dacht je van “hou het scherm maar!”?

Of op z'n minst de optie om het scherm met flinke korting over te nemen.

[Dela487]

Precies dit. Het is na afloop namelijk een gebruikt scherm.
Product is al op de markt, dus de monitoren zijn geen beursmateriaal meer.
Of bied de gebruikte monitoren hier aan via veiling of loting met vaste prijs.

[maxkranendijk]

Eens, daarnaast wordt het scherm nu onnodig rondgestuud (onnodige file, verpakking en arbeid etc). Alleen daarom doe ik al niet mee en gaat Philips op mijn 3 jarige banlijst.

Altijd als bedrijven iets doms of irritants doen (in de vorm van bv reclame) gaan ze op de zwarte lijst. Ik blijf maar hopen dat andere consumenten dit ook doen.

[Gelomidor1]

Je vergeet de #sarcasme

[Martinpheeren]

ik ben al een tijd aan het kijken voor een nieuw scherm maar zie door het bos de bomen bijna niet meer wat een keus en verscheidenheid, zo moeilijk om de juiste keus te maken

[PaulHelper]

Persoonlijk zou ik voor vijftig euro dit wel doen het ligt maar aan je situatie. Soms zit je ook in een situatie dat je misschien toch een nieuwe wil en dan is bijvoorbeeld alleen al voor een schermgrootte of bepaalde helderheid testen handig en de rest is meegenomen. Ik denk dat er genoeg mensen zijn waarvoor het niet teveel werk is anders zouden ze natuurlijk niet aan testers komen.
Hou het scherm maar zou mooi zijn maar kost natuurlijk wel meer en afhankelijk van het scherm zou de compensatie misschien verschillen wat ook niet optimaal is.

[Beakzz]

Dit soort acties doen afbraak aan de betrouwbaarheid van user reviews op Tweakers imo.

Deze reviews worden gekocht en ook al wordt er niet gevraagd om een positieve review zal dit sneller gebeuren als de Tweaker vaker aan dit soort acties zou willen deelnemen en heeft deze ook geen financiële verbinding met het product.

Dus waarom zou ik andere user reviews wel vertrouwen?

[cy-gor25]

Dat valt wel mee. Ik heb een keer meegedaan aan wedstrijd voor de samsung s23 ultra en ik kreeg alle vrijheid. De review werd niet aangepast en er waren geen instructies.

[Zebby]

Er staat toch bij de review dat het product gesponsord is? Dus dan neem je de desbetreffende review met een korreltje zout.

[Piemol]

@Tweakers Partners
Wat heeft die 40" monitor voor "antenne" links aan de monitorrand op de foto staan?
Vind het er een beetje ongelukkig uitzien als promotiefoto.

[Admiral Freebee]

Dat is een koptelefoonhouder. Of volgens de productpagina op de website van Philips:

De koptelefoonhouder tilt kabelbeheer naar een hoger niveau.

Ik ben ook even in de handleiding gaan kijken maar het ziet er naar uit dat je dat ding niet kan verwijderen of inschuiven maar dat zullen we dan wel lezen in de reviews van het testpanel.

[hooibergje]

Ik zou heel graag die 40 inch testen!

Het is voor mij tijd om twee conferentieposters te maken due de graphics komen pietje precies, en om flink te flightsimmen, wat op zo'n scherm ook een waar genoegen zou kunnen zijn!

#zinin

[Reactie gewijzigd door hooibergje op 12 december 2024 08:30]

[MrHarry]

als ik de reacties zo lees krijg je binnenkort een berichtje
Want niemand wil deze (?).actie.
(ik skip hem ook wil best reviewen maar zoals iemand hierboven aangaf, uitpakken, alles aan de kant, even testen, weer inpakken, opsturen, al je spullen terug...is niet de moeite waard om voor hun een review te schrijven).
Succes aan degene die wel mee doen en er tijd in steken!

[hooibergje]

Het is ook leuk om te doen. Ik heb eerder monitoren en een televisie gereviewt.

Er wordt ook altijd gemopperd in de comments over dat de beloning niet groot genoeg zou zijn. Fuck it, het is geen baan, maar eigenlijk vrijwilligerswerk, en de wereld draait op vrijwilligerswerk. Ik ga geen uurloon rekenen, want dan zou het inderdaad maar 2 euro per uur zijn ofzo. Het is voor mij ook een test 'werkt een 40 inch monitor lekker, of is het iets te veel van het goede?'.

En ja, het is een beetje rommelen met groot ding in huis. Goed excuus om mijn bureau weer eens grondig op te ruimen.

[musiman]

Vrijwilligerswerk is prima (doe ik ook), maar níét voor commerciële bedrijven die dankzij mij dan flink geld kunnen verdienen.

[AiR60]

Even los van dat je ook verantwoordelijk bent voor het product als er iets mee gebeurt!
Denk aan bij het terugsturen zoekraken van het pakket, of bij openen dat er een beschadiging op zit.
Ik wil niet te negatief hierover zijn, maar net als met gewone producten kopen, krijg je dit product in bruikleen en mocht blijken dat er iets is, is de kans op ellende best groot. Dan is 50 euro voor een cadeaubon ineens niks meer....
Ik sla over...

[Skyclad]

Ze zullen zelf de kosten van het verzenden (naar jou en daarna terug naar hun) dragen neem ik aan, en de expressdienst is verantwoordelijk zodra je het pakket hebt afgegeven. Dus jouw verantwoordelijkheid houdt op het moment dat je dat pakket weer afgeeft.

Dat gezegd, ik laat het ook aan mij voorbij gaan. Ik had interesse tot ik zag dat zowel de 34" als de 40" beide curved zijn. Voor thuiswerken zou het dan ok zijn, maar niet voor gaming voor mij aangezien ik geen flightsims of race spellen speel. En 27" vind ik eigenlijk wat te klein als gaming monitor aangezien ik momenteel op een 32" speel.

[hoepstoep]

Wie is er bij dergelijke acties eigenlijk verantwoordelijk voor eventuele schade? Het is bij een kat of peuter niet ondenkbaar dat een scherm omvalt. Bij de actievoorwaarden zie ik hier niets over staan.

[Amanoo]

In het verleden stond er altijd bij dat het de tester is die daarvoor verantwoordelijk is. Dus je neemt ook nog een hoop verantwoordelijkheid op je voor een 50 euro tegoedbon.

[hoepstoep]

Ik heb überhaupt niet geklikt op de poll, want geen interesse. Als je als tester ook nog eens verantwoordelijk gehouden kan worden voor de schade, zie ik er helemaal vanaf!

[hooibergje]

Klein beetje voorzichtig zijn en er gebeurt niks mee.
Het is geen porcelijnen vaas die bij het minst of geringste aan duizend stukjes valt.

[PaulHelper]

Eigenlijk altijd met dit soort dingen is het alsof je hem initieel koopt ook als je er niks voor betaald. Je bent daarmee eigenaar en zelf verantwoordelijk voor staat. Na testen wordt een oke/goede staat verwacht dus als dat niet is is dat jouw schuld. Misschien is het dan ook niet handig om dit te doen als je in zo'n situatie als met kind of dieren zit waar ze schade veroorzaken. Maar ik vraag me dan ook af hoe je dat doet met je echte apparaat want gaat die dan ook zo vaak kapot?

[hoepstoep]

Gelukkig inderdaad niet vaak, maar een ongeluk zit in een klein hoekje. Twee jaar geleden sprong onze kat de televisie omver omdat hij schrok van vuurwerk en gewoonlijk rustig naast de televisie ligt. Doordat de televisie vlak bij de muur stond, viel hij daar tegenaan. Er zitten nu alleen wel wat krassen. Als hij de andere kant op was gevallen, had die waarschijnlijk op de grond gelegen.

[_RamonNL_]

Een hoop moeite doen om je setup uit elkaar te slopen de logistieke rompslomp van een pakket aannemen en vesrsturen, een serieuze review te doen en dan als "beloning" een waardebon van 50eu.

Steeds vaker van die slavenarbeid reviews die het totaal niet waard zijn.

[lenwar]

de logistieke rompslomp van een pakket aannemen en vesrsturen

Uhm... Logistieke rompslomp? Er zijn tegenwoordig postbedrijven hè?

en dan als "beloning" een waardebon van 50eu.

Het is geen beloning. Het is een bedankje. Iemand moet het doen omdat iemand het leuk vindt. Het geldbedrag zou niet de reden moeten zijn.

Toen ik bij het Leger des Heils soep aan het opscheppen was voor daklozen, kreeg ik ook heel veel 'bedankjes' van de afnemers. Daar deed ik het toch echt niet voor. Ik deed het om mijn steentje bij te dragen. Omdat ik het fijn vond/vind om een klein gebaar van vriendelijkheid te tonen richting een doelgroep die het zwaar heeft.

In dit geval kan iemand het gewoon leuk vinden om te doen, uit interesse in monitors/hardware en daarmee dus om een monitor te testen en een review te schrijven. Als bedankje voor de moeite krijgt iemand een cadeaubon.

Iemand die dit als 'slavenarbeid' ziet, moet het gewoon niet doen. Dan voegt het inderdaad niets toe.

[draakhoofd]

Het Leger des Heils en Philips, wat een vergelijking ;-). Dit is gewoon minachting van je publiek om dit van ze te vragen. Dat er wat mensen zijn die dit een prima deal vinden is irrelevant. Philips wil grof geld verdienen aan haar producten zoals iedere commerciële instelling, en Tweakers werkt eraan mee dat dit bedrijf zo min mogelijk kosten maakt om hun producten onder de aandacht te brengen. En zoals gezegd, goede reviews gaat dit nooit opleveren. Ik vind het onbegrijpelijk dat deze actie van de grond is gekomen op een site die zichzelf serieus zou moeten nemen. 50 euro cash is al schandelijk laag, een cadeaubon vertegenwoordigt netto waarschijnlijk nog een veel lagere waarde. Je geeft hier gewoon echt een signaal mee af.

[Reactie gewijzigd door draakhoofd op 12 december 2024 09:02]

[lenwar]

Ik geef direct toe, dat de vergelijking... Opgerekt is

Maar m'n mening blijft, dat iemand dit kan doen omdat iemand het leuk/interessant vindt om te doen. Uiteraard is het voor Philips een goedkope reclame. Philips inderdaad gewoon een commercieel bedrijf dat alleen naar de pegels kijkt. Daar kunnen we niks mooiers van maken. Philips doet dit niet omdat ze Tweakers of individuele consumenten zo aardig vinden.

Maar bekijk het zo. Tweakers doet dit al vrij lang, en best vaak. Blijkbaar is er vraag naar? Ik heb uiteraard geen cijfers, maar als hier geen interesse in is, gaan ze dit echt niet steeds opnieuw doen. Althans. Dat lijkt mij.

Mijn primaire reactie is dan ook, op het feit dan mensen klagen over 'de financiële waarde van het bedankje'. Heb jij het idee, dat als het bedankje meer waard zou zijn, dat er dan betere reviews uitkomen? Mijn gevoel zegt, dat, stel dat je de monitor mag houden, dat dat niets beter maakt, of misschien zelfs slechter. Dan creëer je ook een bodem van mensen, die het apparaat niet uitpakken, een review verzinnen, en hem doorverkopen op Marktplaats. (Hopelijk gechargeerd natuurlijk)

[Xander2]

Ik geef direct toe, dat de vergelijking... Opgerekt is

Maar m'n mening blijft, dat iemand dit kan doen omdat iemand het leuk/interessant vindt om te doen.

De vergelijking slaat kant noch wal.

Tweakers is een commercieel bedrijf en een tester levert een dienst waar een buitengewoon schamele tegenprestatie tegenover staat. Beetje respectloos naar de community.

Wat verder respectloos is ervan uit te gaan dat iemand uit de community met slechte intenties een review in gaat. Zoals de waard...

Maar goed, ieder zijn ding, in elk geval duidelijk waar Tweakers nu staat met betrekking tot content.

[lenwar]

Wat verder respectloos is ervan uit te gaan dat iemand uit de community met slechte intenties een review in gaat. Zoals de waard...

Zoek ze voor de grap maar op. Reviews waar de “winnaar”/schrijver het product mag houden. 9/10 reviews gaan niet verder dan: “ik heb het product ‘gewonnen’ met als tegenprestatie deze review.
De oortjes zitten lekker en geven goed geluid”

Einde review.

(Uiteraard niet allemaal, en uiteraard minimaal gechargeerd.)

Daarom vind ik juist die beperkte tegemoetkoming goed. Dat zorgt ervoor dat men het met de juiste intentie doet. Anders wordt er verkeerd gedrag uitgelokt.

Die zoals de waard-opmerking zal ik maar even negeren. Je kent me niet. Dus die opmerking raakt kant nog wal.

[watercoolertje]

Zou leuk zijn als tweakers een resultaten deelt hoeveel mensen het wel willen reviewen ondanks dat je er 'maar' 50 euro voor terug krijgt, ik denk namelijk heel veel, en die mensen doen het waarschijnlijk niet voor die 50 euro.

Ik zou geen reviews willen lezen van mensen die overmatig beloont zijn, daar zie ik dan weer geen enkele waarde in (want imo niet betrouwbaar ivm verkeerde motivatie om te testen).

[coinman63]

Ik draag ook graag om niet mijn steentje bij voor een goed doel, echter niet voor een commercieel bedrijf. In zo’n geval wil ik gewoon goed beloond worden. Een waardebon van 50 euro is geen passende beloning.

[lenwar]

Dat is een insteek.

Voor mij persoonlijk: Mij interesseert het niet of Philips hier ook beter van wordt. Ik ben niet anti-Philips of anti-groot-bedrijf in z'n algemeen. (er zijn uiteraard een paar bedrijven die ik bewust zoveel mogelijk uitsluit, maar Philips is er daar niet een van.) Ik heb er gewoon domweg geen zin in, om het te doen. (dat in combinatie met mijn toch al beperkte interesse in hardware in de breedste zin )

Die 50 euro wordt ook niet als 'beloning' bestempeld. Het is een bedankje. Het is blijkbaar iets van deze tijd, dat veel mensen maar per se 'er beter van willen worden' van alles wat ze doen. (Niet persoonlijk naar jou gericht, overigens. Ik ken je tenslotte niet. ) Iemand kan het ook gewoon leuk vinden om te testen, en dan is die 50 euro gewoon een leuk extraatje.

[Mavamaarten]

Ik volg jouw insteek ook wel. Ik ben zeker niet anti-Philips en zou het nog overwegen om hieraan mee te doen, maar als je ziet wat marketingpersoneel en personeel in het algemeen betaald wordt, vind ik het bedankje gewoon niet in verhouding. Het is een beetje zoals een gevonden portefeuille met €1000 teruggeven aan de rechtmatige eigenaar en er als bedankje €2 voor krijgen. Je doet het niet voor de beloning die je misschien krijgt maar toch is zo'n €2 een bedrag waar je vreemd van opkijkt.

Voor een bedrijf als Philips is dit gewoon een goedkope marketingcampagne. Je probeert wat mond-op-mond reclame te verkrijgen en wat geschreven content over je product op het wijde web. Normaal betaal je daar dan wat schrijvers voor en voer je online campagne, wat handenvol geld kost. Het alternatief (of het extraatje) is dat je hier 10 schermpjes uitdeelt, wat je niet zo veel kost. Maar nee, er is dan nog een besparing op doorgevoerd, je leent 10 schermpjes uit en geeft in totaal €500 uit voelt toch niet sympathiek?

[Gelomidor1]

Klopt, we leven in de “ik” maatschappij, je moet er beter van worden en anders moet je het niet doen 🤷🏼‍♂️

[EXCalibur_EeK]

Als het nu een uniek product is (bijvoorbeeld een geavanceerde VR bril, een drone of een ontzettend duur product dat je normaal zelf nooit zou kopen) dan kan ik er nog iets bij voorstellen, want dan test je daadwerkelijk iets dat niet iedereen heeft en interessant is om in te duiken. Maar een focking monitor, dat is een ander verhaal. Dan mag je toch verwachten dat je de monitor niet terug hoeft in te leveren. Ik bedoel, wat zijn die kosten nu voor 3 schermpjes van Philips, bijna niks.

[lenwar]

Ieder z'n ding denk ik dan maar?

Er zijn ook mensen die het leuk vinden om iedere paar jaar een andere (lease)auto te proberen/proefrijden/uit te zieken. Voor mij is een auto een stuk blik met plastic.

Ook een geavanceerde VR-bril interesseert mij niks. Ik zou zelfs eerder 'de zoveelste monitor' reviewen, dan een VR-bril, aangezien ik een monitor gebruik in m'n dagelijkse leven, en geen interesse heb ik VR-brillen. Maar dat ben ik Ieder z'n ding.

Zoals ik al elders schreef hier. Ik denk dat als Philips zou zeggen "Houd hem maar", dat mensen het dan om de verkeerde reden gaan doen. Dat de kans dan dus 'nog groter' is, dat je een prut-review krijgt. In het slechtste geval haalt iemand hem niet eens uit de doos en verkoopt ie hem door op Marktplaats. (Al zal er vast iets bij staan dat je ook foto's moet maken, maar je snapt waar ik naartoe wil.)

Voor Philips zullen het inderdaad niet de kosten zijn. Sterker nog. Goede kans dat het zelfs een aanzienlijk bedrag kost om die monitor door een marketingpoppetje op te laten sturen, en weer in ontvangst te nemen, om hem dan weer door te sturen naar de volgende reviewer of winkel als show-model. (Het poppetje bij Philips die hem moet aannemen, moet het hele apparaat weer controleren of ie niet teveel krassen heeft en zo, voordat hij naar de volgende persoon kan.)

[chrisborst]

Jammer dat Tweakers dit soort "Acties" blijft organiseren. Als tester moet je best veel moeite in een review steken wil hij meerwaarde hebben. Verder moet je 2x thuis zijn, voor het ontvangst en het versturen van de monitor. Tevens lees ik nergens hoe het zit met aansprakelijkheid.
Dit is bijna een vorm van goedkoop reviews kopen, want blijkbaar is kwantiteit belangrijker dan kwaliteit.
Neemt niet weg dat iedereen vrij is om wel of niet mee te doen aan deze "Actie"

[lenwar]

Jammer dat Tweakers dit soort "Acties" blijft organiseren

Hoezo jammer? Er zijn blijkbaar zat mensen die hier tijd en moeite in willen steken? Als je het niet wilt, doe je het toch niet?? Ik heb er zelf ook geen zin in. Ben ik heel eerlijk in. Maar ik ga er niet over klagen.

Tevens lees ik nergens hoe het zit met aansprakelijkheid.

Dit is allicht een ding. Er wordt in eerste instantie contact gelegd met de 'winnaar' (blijft een gekke term in deze context.) Daar zal dat in worden opgenomen, en dan kan die persoon alsnog zeggen dat 'ie dat niet ziet zitten.

[ZFLaSH]

Je doet dit ook omdat je het leuk vind. Ik heb meerdere dingen getest om ook een idee te krijgen of ik zoiets wil aanschaffen.

[CorbataGames]

Dit. Ik snap de negativiteit nooit zo erg; als je het geen goede "deal" vindt doe je toch niet mee?

Ik had best 1 van de grotere modellen willen testen als ze wat hogere resoluties ondersteund hadden; toen ze uitkwamen was ik oprecht geinteresseerd, maar het verschil qua ppi met mijn Studio Display is wel heel erg groot.

[PaulHelper]

Precies dit. Wat @CorbataGames zegt iedereen die hier niet voor geschikt is niet jullie probleem. Anderen willen wel testen tegen die voorwaarden. Waarom zo moeilijk doen over dingen die jou niet uitkomen snap ik niet maargoed komt heel vaak voor dus verbaas me tegenwoordig ook niet meer

[funkychukie]

Bij de voorwaarden staat:

De winnaars krijgen uiterlijk 5 september 2024 bericht via het e-mailadres dat bij ons bekend is. Niet-winnaars ontvangen geen bericht

Betekend dit dat tweakers nu ook tijdmachines aan het reviewen is?

[Reactie gewijzigd door funkychukie op 12 december 2024 08:11]

[watercoolertje]

Als je geen mail hebt gehad op 5 sept 2024 hoef je je dus ook niet meer in te schrijven in de poll

[TomPé]

Ik lees veel reacties over het feit dat €50 euro als bedankje niet veel is, wat ergens ook zeker zo is.
Maar er staat ook nergens dat je de monitor moet terug sturen.

De winnaars zijn bereid en beschikbaar om in de twee weken na ontvangst het product te testen en een uitgebreide review te publiceren in de Tweakers Pricewatch.

Bij andere acties staat er vaak wel iets bij als; 'je mag het product houden na de test'.
Ook dat staat er nu niet, dus al met al onduidelijk.

[DoubleDot]

De communityleden die gekozen worden om een van de drie schermen te testen krijgen de monitor thuis opgestuurd om een aantal weken te testen. Als bedankje voor hun tijd en moeite ontvangen alle testers een waardebon van 50 euro.

Als je de zin er vlak voor erbij neemt is het volgens mij érg duidelijk. Je krijgt hem enkele weken thuis om te testen, dus niet houden.