Door Tweakers Partners

Oproep: tweakers gezocht om de Galaxy Watch Ultra en Galaxy Watch7 te testen

12-09-2024 • 08:00

111

Samsung werkt al jaren aan zijn eigen ecosysteem waarbij smartphones, smartwatches, computergebruik en entertainment naadloos in elkaar overvloeien. De smartwatch-lijn speelt hierin een belangrijke rol. Met de nieuwe modellen - de Samsung Galaxy Watch7 en Samsung Galaxy Watch Ultra - heeft de fabrikant een duidelijk doel voor ogen: het leveren van veelzijdige wearables die geschikt zijn voor iedereen, van de dagelijkse gebruiker tot de professionele sporter.

Tweakers Partners en Samsung hebben de handen ineen geslagen en organiseren een testpanel rond de nieuwe slimme horloges. Daarvoor zijn we op zoek naar vijf communityleden die bij de eersten willen horen die met de nieuwe modellen aan de slag gaan. Twee tweakers mogen de Galaxy Watch Ultra aan de tand voelen en drie tweakers kunnen met de Galaxy Watch7 aan de slag. Meld je dus snel aan in de poll onderaan dit artikel.

Samsung onderscheidt duidelijk twee doelgroepen bij zijn nieuwe horloges. De Galaxy Watch7 biedt een complete wellnesservaring met geavanceerde gezondheidsmonitoring en AI-gestuurde inzichten, terwijl de Galaxy Watch Ultra zich onderscheidt door zijn robuuste design en duurzaamheid, wat ideaal is voor intensieve outdoor-activiteiten. Beide modellen ondersteunen volgens het techbedrijf Samsungs visie om slimme technologieën naadloos te integreren in het dagelijks leven, met een sterke focus op personalisatie en gebruiksgemak​. In dit artikel zoomen we in op beide modellen.

De Samsung Galaxy Watch Ultra

De Samsung Galaxy Watch Ultra is volgens de makers ontworpen als een premium smartwatch, speciaal ontwikkeld voor intensief buitengebruik en extreme omstandigheden. Hij heeft een hoogwaardig ontwerp en is gemaakt van titanium, waardoor hij als stijlvol en robuust wordt omschreven. De Quick Button biedt snelle toegang tot veelgebruikte functies, en bovendien kan deze knop worden gebruikt om een noodsirene te activeren. Wat duurzaamheid betreft kan de Galaxy Watch Ultra tot 100 meter diep onder water functioneren en is hij bestand tegen extreme temperaturen, variërend van -20 tot 55 °C. Dat is interessant voor avonturiers en professionals die betrouwbare prestaties nodig hebben in uitdagende situaties​.

De Galaxy Watch Ultra is uitgerust met een krachtige batterij die in de energiebesparende modus tot 100 uur meegaat. Hierdoor kunnen gebruikers langere tijd vertrouwen op hun smartwatch, zelfs tijdens uitgebreide expedities zonder toegang tot een oplader.
Het horloge biedt geavanceerde gezondheids- en fitnesscoaching dankzij Galaxy AI-functionaliteiten. Een van de opvallende functies is de Energy Score, die de energieniveaus van de gebruiker analyseert op basis van verschillende gezondheidsindicatoren zoals slaap- en activiteitdata. Daarnaast biedt de AI gepersonaliseerde wellness-tips om gebruikers te helpen hun algehele gezondheid en welzijn te verbeteren.

De Galaxy Watch Ultra omvat verder functies zoals Smart Reply, waarmee gebruikers direct vanaf hun smartwatch snel kunnen reageren op berichten, en bediening met handgebaren, waarmee de smartwatch kan worden bediend door eenvoudige bewegingen, zoals het draaien van de pols of het maken van een vuist.

De Samsung Galaxy Watch7

De Galaxy Watch7 is uitgerust met een dubbel gps-systeem. Dat moet zorgen voor een nauwkeurigere plaatsbepaling, ook in omgevingen waar het signaal beperkt kan zijn. Denk daarbij aan stedelijke gebieden met hoge gebouwen en aan dichtbeboste omgevingen. Deze verbetering in gps-functionaliteit is handig voor buitensporters die vertrouwen op nauwkeurige gegevens voor hun activiteiten. Daarnaast is de Galaxy Watch7 voorzien van een verbeterde chipset die zorgt voor hogere prestaties en efficiënter energiegebruik.

Net als de Galaxy Watch Ultra maakt de Galaxy Watch7 gebruik van Galaxy AI om gepersonaliseerde gezondheids- en welzijnsinzichten te geven. Een unieke functie die specifiek beschikbaar is op de Watch7 is de aeg-index - waarbij aeg staat voor activity, energy and general wellness. Deze index geeft een score aan het algehele welzijn van de gebruiker. Daarnaast ondersteunt de Watch7 - net als de Ultra - bediening met handgebaren, en de Smart Reply-functie die gebruikers in staat stelt om snel en efficiënt te reageren op berichten, rechtstreeks vanaf hun pols.

Doe mee met het Tweakers-testpanel en maak kans om de Galaxy Watch Ultra of Galaxy Watch7 te reviewen

Tweakers Partners en Samsung geven de Tweakers-community de mogelijkheid een review te schrijven over de nieuwe Galaxy Watch Ultra en Galaxy Watch7. De vijf gelukkigen die worden gekozen om een smartwatch te testen, krijgen als bedankje voor hun tijd en moeite de nieuwe Samsung Galaxy Buds3 thuisgestuurd. Interesse? Meld je dan aan via onderstaande poll.

Laat jij deze actie aan je voorbijgaan, maar ben je wel benieuwd naar de mogelijkheden van de nieuwe horloges? Deel dan in de comments onderaan dit artikel wat jij graag zou willen teruglezen in een test.

Wil jij de Samsung Galaxy Watch Ultra of de Galaxy Watch7 reviewen?

Poll



De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Actievoorwaarden

  • Je Tweakers-account moet voor 10 september 2024 actief zijn.
  • Meedoen kan tot en met 18 september 2024, 23:59, alleen via de poll.
  • Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen.
  • De deelnemers zijn woonachtig in Nederland of België
  • Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
  • De winnaars krijgen uiterlijk 20 september 2024 bericht via het e-mailadres dat bij ons bekend is. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
  • De winnaars worden at random geselecteerd. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
  • De winnaars zijn bereid en beschikbaar om in de twee weken na ontvangst het product te testen en een uitgebreide review te publiceren in de Tweakers Pricewatch.
  • Medewerkers van DPG Media en Samsung zijn uitgesloten van deelname.
  • Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden kunnen worden uitgesloten van deelname.
  • Klachten kunnen via klachten@tweakers.net ingediend worden.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Samsung en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (111)

111
110
84
0
0
8
Wijzig sortering
Begrijp ik het goed dat je de Watch weer terug moet sturen na de reviewperiode? Ik snap dat het geen giveaway is, maar je krijgt, bij een review van de Watch 7 van € 234 euro oortjes cadeau van ca. € 170 euro. Dan had je haast net zo goed het gebruikte horloge kunnen geven. Ik bedoel, wat doet Samsung met het gebruikte ding? Vast niet meer voor de reguliere verkoop.

Dat gezegd hebbende, iedereen succes. Ik blijf mooi bij mijn Ticwatch Pro 5.
Die gaat naar een andere reviewer. Ze hebben speciale voorraad voor reviewer en influencers.
Dus je laat een reviewer een product beoordelen dat al door een ander gebruikt is? Zou mij verbazen: dat geeft te veel mogelijkheden op afwijkende resultaten tijdens het testen omdat de vorige reviewer het horloge een keer heeft laten vallen of op een andere manier vernaggeld heeft.
Ze gaan ongetwijfeld door een refurb process om dan zo ofwel als swapstock te dienen voor herstellingen, als refurb verkocht te worden of alsnog naar een volgende reviewer te gaan.
Swap stock en refurb geloof ik wel. Dat zou ik ook nog wel logisch vinden.

Maar riskeren dat een reviewer tegen bugs aan gaat lopen van een refurbished model? Dat kan veel meer kosten dan de paar honderd euro die een nieuwe Watch kost.
Bugs? Die dingen ondergaan gewoon hetzelfde testproces als een nieuw product... die kans is dus nihiel en even groot in beide gevallen.
Nope.
Er zijn standaard testprocedures voor nieuwe producten. En die dekken de meeste scenario’s prima af. Maar nu heb je een product dat door een reviewer op verschillende manieren gebruikt en misbruikt is.
Fijn dat er een refurbish wordt uitgevoerd: je kan niet garanderen dat daarmee alles afgedekt is wat er tijdens de vorige review gedaan is.
En zoals gezegd: een paar honderd euro om het risico af te dekken dat de volgende reviewer niet tegen een bug aanloopt veroorzaakt door de vorige tester is peanuts voor een bedrijf als Samsung.
En dit is ook peanuts, als het negatief zou zijn (anders dan mensen die vooraf spoken zien) zou samsung het simpelweg niet doen :Y)

Het draait voor Samsung natuurlijk ook om het bieden van de best mogelijke ervaring want het is de basis voor een review...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 september 2024 10:17]

Waar denk je dat de buds vandaan komen? Zijn al gereviewed :P
Dit is de normaalste zaak van de wereld hoor. Je ziet het bij TV's, laptops, tablets, speakers etc
Klopt het dat ik in de tekst ook niks kan vinden over het terugsturen van de horloges? Normaal gesproken staat dat er dan ook bij in de tekst. Wellicht is de auteur vergeten dit toe te voegen?
Je krijgt de buds als bedankje.
Dus de horloges gaan idd weer terug.

Dit is vaker met samsung, dus ik aarzelde al om op de kop te klikken.
Horloge en buds krijgen lijkt mij ook een te mooi sprookje hoor. Ik was in de veronderstelling dat bij het terugsturen van geteste producten, dit ook specifiek word vermeld in de tekst, maar dan zit ik er naast.
Een terugkerend probleem met dit soort review acties van Tweakers.
Waarom zou dit een probleem zijn? Zij die zich wensen op te geven zijn zich op voorhand bewust van de voorwaarden.
Tweakers doet niets met het de "gebruikte" horloges.
Dat zijn gewoon review exemplaren van Samsung, daar staat Tweakers verder los van. Horloges gaan dus ook terug naar Samsung en kunnen bijvoorbeeld weer naar de volgende reviewer gestuurd worden.
Ik vind het ook gek en jammer dat de 'vergoeding' een set oortjes is. Niet alleen omdat de prijs in de buurt komt (goed argument) maar vooral omdat ik wel interesse heb in smartwatches maar niet in oortjes!
Goed testen en een goede preview schrijven kost veel tijd. Ik vind het dus in algemene zin onlogisch als de 'vergoeding' een heel ander product is, dan het product waarvoor de fabrikant graag reviews wil hebben!
(ik heb ook een reactie geschreven in het topic dat ervoor bedoeld is, dat onderaan het artikel is vermeld)
opzich met je eens, wat is de meerwaarde van Samsung nog voor dit gebruikte horloge en de positieve aandacht is meer waard.
Maar aan de andere kant, als ik iets krijg en ik weet dat op voorhand, dan ben ik ook automatisch geneigt er een positievere review van te maken. Ik krijg immers een mooi horloge van ze.
Ik kan me voorstellen dat dit is om enige vorm van beïnvloeding van jezelf naar jezelf te voorkomen. Als jij een te reviewen product mag houden kijk je er waarschijnlijk anders naar, ga je er anders mee om, en schrijf je een andere review.

Door het product weer af te moeten staan krijg je, voor mijn gevoel, minder kans dat je onbewust anders naar het product kijkt omdat het je eigendom is.
Ik snap dat het geen giveaway is, maar je krijgt, bij een review van de Watch 7 van € 234 euro oortjes cadeau van ca. € 170 euro.
De winstmarge van de oortjes zijn ongetwijfeld flink hoger dan die van het horloge, dus ik vermoed dat ze een stuk meer besparen dan je denkt.
Geen idee, maar boeit het eigenlijk?

Ik ben geïnteresseerd in de review, iemand met veel ervaring zal al een favoriete klok hebben en de rest, als je voor de review betaald wil krijgen dan is het elders zoeken. Voorwaarden zijn duidelijk, niet doen als je het een slechte deal vindt.
Ander vraagje, hoewel dit om een test gaat wil ik het hebben over win acties over het algemeen. Wanneer wordt precies gedeeld wie er 'wint'? Ik snap dat ik niet de gebruiker zijn echte naam wil weten maar ik hoor nooit iets over wie de gelukkige is. Is dat met opzet?
De 'winnaars' krijgen bericht, de rest niet. Nooit anders geweest geloof ik.
Correct, dat wordt verder niet gedeeld anders dan dat er vaak een artikel verschijnt nadat alle reviews van de winnaars online zijn geplaatst. Daarin kan je dus zien wie er "gewonnen" heeft.
Voor een aantal zaken is het noodzakelijk dat je of een Samsung telefoon hebt of een Android telefoon.
Als de reviewer geen Samsung of Android telefoon heeft vallen er best veel features af.
Lijkt me iets om wel rekening mee te houden bij het selecteren van reviewers.

Zo heb je voor de gezondheidsfeatures een Android telefoon nodig, voor de slaapcoach zelfs een Samsung Galaxy.
Zie de features onderaan:
https://www.samsung.com/n...?modelCode=SM-L300NZGAEUB

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 12 september 2024 09:18]

Daarentegen kan het ook juist interessant zijn om te zien hoe nuttig zo'n apparaat is met een iPhone bijvoorbeeld, net zoals het interessant kan zijn om Airpods te testen met Android.
Correct maar het lijkt me wel handig om te weten, als je 5 testers hebt en die hebben allemaal een iphone dan weet je van te voren dat de reviews niet representatief zijn.

Als iemand uberhaupt geen telefoon heeft dan is het een mooi horloge maar verder weinig smart aan en dat is nou net niet de bedoeling van het testpanel denk ik.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 12 september 2024 11:37]

Zeker. Alleen denk ik niet dat je heel ver komt aangezien alles wat Tizen OS gebruikt (wat sinds de 4 het geval is), niet compatible is (like at all) met iOS

https://www.digitaltrends...h-ultra-work-with-iphone/
Ben net allerlei reviews aan het kijken over diverse smartwatches, ben erg benieuwd of de accuduur nu eindelijk is beter is geworden bij Samsung. Zou dus graag eens zelf willen testen. Welke maakt me niet zoveel uit.
...of de accuduur nu eindelijk is beter is geworden bij Samsung.
Deed Samsung het niet altijd al beter dan Google Wear OS (voorheen Android Wear) smart watches? 🤔

Zelf heb ik nooit een Galaxy Watch gehad. Maar hoorde regelmatig van andere mensen dat de Samsung langer mee ging. (Ligt uiteraard ook aan hoeveel het wordt gebruikt, hoe lang het beeldscherm actief is en andere "stroomvretende" onderdelen).
Geen idee, nooit een andere gehad. Had een Active2, die zou bij "normaal" gebruik ongeveer een dag of 3 a 4 mee moeten gaan, dat was hier altijd maar max 2 dagen, meestal in de avond alweer aan de lader. Had hem om om de slaap te meten en hij registreerde het heen en weer fietsen naar het werk en wandelingen met de honden. Verder deed ik er niets mee dus werd helemaal niet zo zwaar belast naar mijn idee.

[Reactie gewijzigd door fxs81 op 12 september 2024 16:03]

Een accu duur van "maximaal 100uur" is in mijn ogen nog te weinig, ik ben wellicht verwend met een Fenix 7 die een kleine twee weken meegaat (inclusief dagelijks minstens een sportieve-activiteit van minimaal 30 minuutjes). Ik pas. Roep maar wanneer er een actie is met de Fenix 8 ;).
Mja, , De fenix (en PRO versie) zijn 2 zo duur in aanschaf, daar mag je dan ook wel iets meer van verwachten :9
De nieuwe 8 wel ja. Die is erg duur geworden. Mijn 7 heb ik destijds voor €475 gekocht. Ongeveer in lijn met deze prijzen :)
Er wordt niet vermeld of je een Samsung telefoon nodig hebt met de specifieke gezondheids sw.

ik draag al jaar en dag een fitnesband en recent een band pro gekoppeld aan android. Het merendeel van smartwatch is mij te duur maar deze galaxy komt in de buurt van een "normale" prijs die ik er zelf aan zou geven.

dus ingeschreven :D

[Reactie gewijzigd door d3x op 12 september 2024 09:34]

Je hebt een Android nodig voor diverse gezondsheidfuncties en een Samsung Galaxy voor de slaapcoach.
https://www.samsung.com/n...?modelCode=SM-L300NZGAEUB

Zie al de footnotes onderaan.
Hier iemand die nooit een smartwatch heeft gedragen. Ik zag het namelijk altijd als gimmick, vooral vanwege de batterijduur die vaak tegenviel bij anderen in mijn omgeving. Omdat we inmiddels al vele generaties verder zijn, denk ik dat de tijd rijp is dat ik het eindelijk toch eens uitprobeer.
Voor mij is juist de gimmick/gadget factor leuk. :*)

Ik heb weinig met sporten en al die sport-/activiteit functies op de meeste smartwatches.
Liefst zou ik een smartwatch hebben zonder de betreffende functionaliteit aan boord. Zodat ik niet betaal voor de bijbehorende onderzoeks- en ontwikkelkosten (plus extra hardware/sensoren), terwijl ik er geen gebruik van maak.

Slaap- en gezondheidsmonitoring vind ik wel interessant, mits nauwkeurig genoeg. Maar niet 20 verschillende activity tracking-programma's voor hardlopen, bergbeklimmen, rolschaatsen, etc. 8)7

Maar verder zijn voor mij de notificaties en apps het meest belangrijk. En dat het een stijlvol klokje is dat de tijd duidelijk toont. En dat een lange batterijduur heeft, inderdaad.
Ik ben een Apple gebruiker en overweeg om uit het eco systeem te stappen. Het vervangen van mijn huidige (lelijke) Apple watch 9 zal een belangrijk onderdeel zijn.

Dit is voor mij een mooie test case om te kijken of een overstap een goed idee is en of het dan Samsung of Google moet worden.
Zelf zou ik het niet aanraden als je betrouwbare meetgegevens wilt. Apple staat misschien niet bekend om het mooiste design, maar de data van hun apparaten is wel accuraat en goedgekeurd door gezondheidsinstanties. Ik ben dit jaar overgestapt van Apple naar Samsung en kocht een S24 Ultra met Watch Series 6. De meetresultaten waren echter verre van accuraat, de interface was traag, en de telefoon had regelmatig vreemde kuren en problemen. Uiteindelijk ben ik weer volledig teruggegaan naar Apple.

Ik heb ook de meetresultaten van de huidige Watch7 bekeken, maar die blijken opnieuw zeer slecht en onnauwkeurig te zijn. Het lijkt erop dat bij het ontwikkelen van hun algoritmes weinig tot geen rekening wordt gehouden met westerse en donker getinte mensen. Dit zou kunnen komen doordat ze voornamelijk Zuid-Koreanen gebruiken voor hun tests, wat logisch is vanuit hun standpunt, maar Zuid-Koreanen hebben een heel andere huidtype en absorberen licht op een andere manier. Daardoor zijn de algoritmes voor ons wellicht minder nuttig.

Let op: ik kan dit niet bevestigen met een bron; dit is volledig een aanname!
Ik heb zelf een Samsung galaxy watch 4. Bij mij werkt hij wel redelijk maar vooral met het fietsen heb ik erg vaak dat hij halve wege stopt. Bij vrouw is hij wel super accuraat. Zij is een zuid koreaan.

Ik wil graag de galaxy watch 7 proberen. 😊 Ook aangezien mijn vrouw en ik hem overwegen om hem te kopen.
Ik heb ditzelfde probleem ook regelmatig met mijn watch 4 classic
Of dat hij halverwege pas oppakt dat ik aan het fietsen ben
Als ik niet te veel stil sta en goed mijn handen aan het stuur hou tijdens het fietsen krijg ik keurig na 3 minuten een melding dat ik aan het fietsen ben... ;-)
Thanks, dit is precies het scenario waar ik bang voor ben... Als ik niet ingeloot word, dan misschien toch maar eens naar een Garmin of Polar kijken...

[Reactie gewijzigd door Bas op 12 september 2024 10:15]

Als ik niet uitgeloot wordt, dan misschien toch maar eens naar een Garmin of Polar kijken...
Klinkt als chantage, als ik dit niet mag testen dan koop ik wat anders, maar dat bedoel je vast niet zo letterlijk :+

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 september 2024 10:28]

haha, ik denk niet dat ze hier gevoelig voor zijn hoor :-). Maar he! als het werkt....
Beetje raar om mensen af te raden mee te doen aan deze loting voor een review waar hij juist gratis de watch zelf kan testen en zelf tot een conclusie kan komen. Ben je bang dat het hem bevalt? O+

Heeft een Apple Watch uberhaubt alle sensoren die deze watches hebben? Inbody meting bijv?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 september 2024 10:29]

Overweeg je Garmin ook? :) betrouwbare horloges
ik zou de ultra heel graag testen, helaas heb ik een verplichte iafoon en weiger dat stuk fruit samen te werken met Android watches.
Dus zolang je je GSM niet verwisseld is het zeker en afrader.
Ingeschreven voor de SGW7. Ik heb nu een SGW3 waar ik eigenlijk nog heel tevreden mee ben, maar ben wel benieuwd naar de stappen die gemaakt zijn!
...de stappen die gemaakt zijn!
Toepasselijke woordkeuze. ;) Met een uitgebreide "stappenteller" om de pols.
Ik heb me ingeschreven, maar het maakt me niet uit welk model het wordt.

Ik wil eens kijken of het een verbetering is ten opzichte van min huidige Samsung Watch 5 (non-Pro), die ik destijds gratis kreeg bij de aanschaf van mijn S23 Ultra.

Jammer dat je hem niet mag houden, maar daar laat ik me iig niet door weerhouden in deze :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.