Uitslag: win een Sparkle Calibre GeForce 8800 GTX

In samenwerking met Dollarshops geeft Tweakers.net een Sparkle Calibre GeForce 8800 GTX-videokaart weg. Deze kaart, ter waarde van 579 euro, werd onlangs door ons getest en weet zich te onderscheiden van andere GeForce 8800 GTX-kaarten door het gebruik van een peltierkoeler en kloksnelheden die standaard circa tien procent hoger liggen. Wil je kans maken op deze kaart? Beantwoord dan de onderstaande vragen en stuur het antwoord voor 14 mei naar prijsvraag@tweakers.net. Onder de correcte inzendingen zal de Sparkle Calibre GeForce 8800 GTX-videokaart verloot worden.

Vraag 1: Wat is het maximale verbruik (in watt) van de peltierkoeling?

Vraag 2: De GeForce 8800 GTX maakt gebruik van unified shaders. Welke type shaders kan de gpu verwerken naast pixel shaders en geometry shaders?

N.B. Medewerkers van Tweakers.net en Dollarshops zijn uitgesloten van deelname. Over de uitslag kan niet gecorrespondeerd worden.

Update: Met behulp van Random.org is een de winnaar van de prijsvraag bepaald. Tweakers.net-gebruiker hasan is de gelukkige die beide vragen correct beantwoorde. Gefeliciteerd met de Sparkle Calibre GeForce 8800 GTX! Voor de volledigheid bij deze de correcte antwoorden op de vragen. Het antwoord op vraag één moest zijn 18 of 20 watt (specificaties fabrikant versus onze meting). Het antwoord op vraag twee moest zijn vertexshaders waarbij optioneel physicsshaders bij vermeld mochten worden.

Reacties (84)

moto-moi 7 mei 2007 15:26

N.B. Medewerkers van Tweakers.net en Dollarshops zijn uitgesloten van deelname. Over de uitslag kan niet gecorrespondeerd worden.

Motrax @moto-moi • 7 mei 2007 15:40

En waar heb je dat ding voor nodig? Op *nix draait grafisch toch niks boeiends

moto-moi @Motrax • 7 mei 2007 16:37

wine kan prima 3d spellen aan hoor

Jungian @Motrax • 13 mei 2007 20:32

@Motrax
UT2K4, de Quake Serie, insert $fps

Qwerty-273 @moto-moi • 7 mei 2007 16:05

inderdaad

Rembert 7 mei 2007 15:23

Als een importeur, dealer of fabrikant een demo-model niet terug wil, dan mag deze van mij best naar de reviewer toe. Dat motiveert ook extra om demo apparatuur extra goed aan de tand te voelen.

Natuurlijk wel fair blijven en niet de resultaten mooier maken dan ze in werkelijkheid zijn. Maar daar zijn eenvoudig afspraken over te maken. Zelf heb ik ook door het schrijven van reviews enkele demo's verkregen (nee, niet bij Tweakers). En tevoren wist ik nooit (de hoofdredactie wel) of de demo al dan niet geschonken zou worden. Boeide me niet ook al is het altijd leuk, zelfs al heb je het artikel volkomen afgebrand in je review.

Maarreh... mocht ik deze kaart winnen, dan ga ik 'm toch niet schenken aan Heiko (sorry). Ik schroef 'm toch echt in mijn windows bak (als het past, het is nogal een beest).

Motrax @Rembert • 7 mei 2007 15:39

Als een importeur, dealer of fabrikant een demo-model niet terug wil, dan mag deze van mij best naar de reviewer toe. Dat motiveert ook extra om demo apparatuur extra goed aan de tand te voelen.

Het helpt de partijdigheid ook om zeep. Hier heb je het nieuwste van het nieuwste, zorg er even voor dat je 'goed' test he...

Verwijderd 7 mei 2007 16:12

Achja altijd leuk prijzen

vrees alleen wel dat ik dan ook gelijk een nieuwe voeding kan gaan uitzoeken

CaDje

@Verwijderd • 7 mei 2007 16:24

videokaart is meestal 1 van de duurste, zoniet het duurste onderdeel van een pc. Dus ik denk dat de prijs van de voeding nog wel mee valt

shadow_tj 7 mei 2007 17:08

mmm zal wel lekker zijn om lekker alles uit 3d max te halen..

en ruimte zat in de stacker 830

kan dat xfx6800 plankje er ook uit... weet niet wat het is met die xfx kaarten maar naar een half jaar beginnen ze toch al verdomd snel artifacts te genereren

Fireshade @shadow_tj • 10 mei 2007 11:37

@shadow_tj:
slechte koeling > oververhitte kaartcomponenten > rekenfouten > artifacts

FlorisB 8 mei 2007 15:06

The following recipient(s) cannot be reached:

prijsvraag@tweakers.net on 8-5-2007 15:06
You do not have permission to send to this recipient. For assistance, contact your system administrator.
<*.florisbeerens.nl #5.7.1 smtp;554 5.7.1 Service unavailable; Client host [84.30.144.*] blocked using dul.dnsbl.sorbs.net; Dynamic IP Addresses See: http://www.sorbs.net/lookup.shtml?84.30.144.*>

Fijn dat ze bij tweakers.net thuisservers zo leuk vinden

Zal het wel via webmail versturen

Kees BOFH @FlorisB • 8 mei 2007 16:42

99.99% van de mail die afkomstig is van dynamische IP's is spam, helaas blok je er inderdaad wel eens een normaal mailtje mee, maar als dat al gebeurd hebben die altijd de keuze om het via hun provider te sturen