Uitslag: win een Sparkle Calibre GeForce 8800 GTX

In samenwerking met Dollarshops geeft Tweakers.net een Sparkle Calibre GeForce 8800 GTX-videokaart weg. Deze kaart, ter waarde van 579 euro, werd onlangs door ons getest en weet zich te onderscheiden van andere GeForce 8800 GTX-kaarten door het gebruik van een peltierkoeler en kloksnelheden die standaard circa tien procent hoger liggen. Wil je kans maken op deze kaart? Beantwoord dan de onderstaande vragen en stuur het antwoord voor 14 mei naar [e-mail]. Onder de correcte inzendingen zal de Sparkle Calibre GeForce 8800 GTX-videokaart verloot worden.

Vraag 1: Wat is het maximale verbruik (in watt) van de peltierkoeling?

Vraag 2: De GeForce 8800 GTX maakt gebruik van unified shaders. Welke type shaders kan de gpu verwerken naast pixel shaders en geometry shaders?

N.B. Medewerkers van Tweakers.net en Dollarshops zijn uitgesloten van deelname. Over de uitslag kan niet gecorrespondeerd worden.

Update: Met behulp van Random.org is een de winnaar van de prijsvraag bepaald. Tweakers.net-gebruiker hasan is de gelukkige die beide vragen correct beantwoorde. Gefeliciteerd met de Sparkle Calibre GeForce 8800 GTX! Voor de volledigheid bij deze de correcte antwoorden op de vragen. Het antwoord op vraag één moest zijn 18 of 20 watt (specificaties fabrikant versus onze meting). Het antwoord op vraag twee moest zijn vertexshaders waarbij optioneel physicsshaders bij vermeld mochten worden.

Reacties (84)

Hasan: Gefeliciteerd

Waar ergens vinden jullie die waarde van 18 Watt?
Ik heb de link gevolgd naar de koeler, waar bij de specificaties een "Power Input" van 12V DC/1A, 5V/3A staat vermeld?
Ik kom dan namelijk, afhankelijk of je de 12V fans meetelt in je definitie van "peltierkoeling", op 15 of 27 Watt?

Op diezelfde pagina staat letterlijk:
Total Power Range 3W-18W

Daar komt die 18 watt dus vandaan

Het Peltier element op de GeForce 8800 GTX is van de firma MAC’s en valt onder de naam M-Sorceress II (MA-8280-2). De power range van dit Peltier element is 3W tot 18W. Het maximale verbruik van de peltierkoeling zelf zou dus 18W zijn. Overigens is de koeler ook gewoon los verkrijgbaar: http://www.casetek.com.tw/vga-cooler/ma-8280-2-s.htm

Waar zit dat peltier element eigenlijk?

Tussen gpu en koelblok kan toch niet?

Vroeger gebruikten we peltiers met waterkoeling om cpu's te koelen en dan moest het vermogen van de peltier groter zijn dan het af te voeren vermogen.

Ofwel cpu 50W dan gebruikte je een peltier van 80W.

Nu hebben ze een 18W peltierelementje op een 100+W gpu gezet..... lijkt me dat deze dan meer isoleert dan warmte afvoert. Wie kan me dit even uitleggen?

Hey hasan gratz met die kaart hoop voor je dat je systeem het aankan

Btw begrijp ik het dus goed dat je voor vraag 1 2 antwoorden kon geven of echt het antwoord 18 of 20 watt was???

Beide antwoorden werden goedgerekend bij vraag 1.

K*T!!!

dan had ik de antwoorden goed maar heb dus niet gewonnen




wanneer gaat de volgende de deur uit

Dankje. c2d 6300@3500mhz met 2 gig moet het toch wel een beetjhe trekken

gaat meer om de voeding... 30 amps @ 12 volt rail, lang niet alle voedingen hebben dat

O my god. Hoe maak je mijn dag goed zeg. Bedankt T.NET.

Als ik terug ben uit Praag zal ik hem eens grondig testen en een userreview schrijven.

Terug kom uit praag?

zit je nog niet in het vliegtuig onderweg naar huis om dat ding ui te proberen?????


ik wist het wel ik was al onderweg

Vriendin interesseert die kaart helaas minder. Hoewel ze wel blij is dat ik heb gewonnen. Was het maar maandag.

tsja wat van ver komt is lkkr zeggen ze he

nou suc6 met je vrouwtje en je kaart natuurlijk

Profi!

Zo nu wordt ik eindelijk gedwongen om een nieuwe kast te kopen

Als ik win uiteraard

Proficiat Hasan!!

Thnx. Voor jou de volgende keer beter en dit zeg ik echt diep vanuit mijn hart

Ren dan maar naar de winkel voor de kast..

N.B. Medewerkers van Tweakers.net en Dollarshops zijn uitgesloten van deelname. Over de uitslag kan niet gecorrespondeerd worden.

En waar heb je dat ding voor nodig? Op *nix draait grafisch toch niks boeiends

wine kan prima 3d spellen aan hoor

@Motrax
UT2K4, de Quake Serie, insert $fps

inderdaad

Als een importeur, dealer of fabrikant een demo-model niet terug wil, dan mag deze van mij best naar de reviewer toe. Dat motiveert ook extra om demo apparatuur extra goed aan de tand te voelen.

Natuurlijk wel fair blijven en niet de resultaten mooier maken dan ze in werkelijkheid zijn. Maar daar zijn eenvoudig afspraken over te maken. Zelf heb ik ook door het schrijven van reviews enkele demo's verkregen (nee, niet bij Tweakers). En tevoren wist ik nooit (de hoofdredactie wel) of de demo al dan niet geschonken zou worden. Boeide me niet ook al is het altijd leuk, zelfs al heb je het artikel volkomen afgebrand in je review.

Maarreh... mocht ik deze kaart winnen, dan ga ik 'm toch niet schenken aan Heiko (sorry). Ik schroef 'm toch echt in mijn windows bak (als het past, het is nogal een beest).

Als een importeur, dealer of fabrikant een demo-model niet terug wil, dan mag deze van mij best naar de reviewer toe. Dat motiveert ook extra om demo apparatuur extra goed aan de tand te voelen.

Het helpt de partijdigheid ook om zeep. Hier heb je het nieuwste van het nieuwste, zorg er even voor dat je 'goed' test he...

Achja altijd leuk prijzen vrees alleen wel dat ik dan ook gelijk een nieuwe voeding kan gaan uitzoeken

videokaart is meestal 1 van de duurste, zoniet het duurste onderdeel van een pc. Dus ik denk dat de prijs van de voeding nog wel mee valt .

mmm zal wel lekker zijn om lekker alles uit 3d max te halen.. en ruimte zat in de stacker 830

kan dat xfx6800 plankje er ook uit... weet niet wat het is met die xfx kaarten maar naar een half jaar beginnen ze toch al verdomd snel artifacts te genereren

@shadow_tj:
slechte koeling > oververhitte kaartcomponenten > rekenfouten > artifacts

The following recipient(s) cannot be reached:

[e-mail] on 8-5-2007 15:06
You do not have permission to send to this recipient. For assistance, contact your system administrator.
<*.florisbeerens.nl #5.7.1 smtp;554 5.7.1 Service unavailable; Client host [84.30.144.*] blocked using dul.dnsbl.sorbs.net; Dynamic IP Addresses See: http://www.sorbs.net/lookup.shtml?84.30.144.*&gt;

Fijn dat ze bij tweakers.net thuisservers zo leuk vinden
Zal het wel via webmail versturen

99.99% van de mail die afkomstig is van dynamische IP's is spam, helaas blok je er inderdaad wel eens een normaal mailtje mee, maar als dat al gebeurd hebben die altijd de keuze om het via hun provider te sturen

Wanneer is de uitslag van deze prijsvraag eigenlijk?

ik denk over 1 uur en 36 minuten