V&A-advertenties vervallen vanaf nu na 2 maanden

Een klein pijnpunt bij Vraag & Aanbod is dat alle advertenties, ongeacht hun leeftijd, blijven staan tot dat de aanbieder er iets mee doet. Dat heeft tot gevolg dat de overzichten vervuild raken met verouderde prijzen en producten die mogelijk niet eens meer te koop zijn.

Vanaf nu worden alle advertenties daarom na twee maanden automatisch op "vervallen" gezet. Daar staat tegenover dat het vanaf nu ook mogelijk is om een vervallen advertentie weer op "nieuw" te zetten, zodat een product dat nog niet verkocht is als nog te koop kan worden aangeboden, zonder dat daarvoor een nieuwe advertentie hoeft te worden gemaakt.

Reacties (26)

[Dubbel Fristie]

Alleen nu nog iets aan die MP'ers doen, die V&A vervuilen

[Cybergamer]

Wat zijn MP'ers ?

[Jckx]

Mensen die producten verkoper voor Marktplaatsprijzen: ofwel bijna even duur of duurder dan het nieuw in de winkel zou kosten. MP'ers zijn meestal niet goed op de hoogte van de laatste prijzen in de webshops, waardoor je een hogere prijs kunt vragen.

[ScSi]

Kijk, dat zijn veranderingen waar de hele community wat aan heeft! Ben zelf heel blij met deze aanpassing!
Hulde

EDIT: wat gebeurt er met de v&a aanbiedingen die er nu al staan, worden die nu ook gepruned (eenmalig?)

[ACM]

Die gaan vannacht allemaal op vervallen.

[endless]

Krijg je hier ook gewoon een mailtje over dat ie verlopen is?

[ACM]

Vooralsnog niet. Maar het is wel iets waar we nog even over na moeten denken of we het wel/niet willen.

[rickiii]

Natuurlijk wil je dat wel, want waarom zou iemand zijn/haar advertentie weer op actief zetten als het niet meer nodig is?

[ACM]

Ik snap jouw redenatie niet? Je wil het wel, maar vindt dat advertenties die vervallen hoeft te zijn niet opnieuw actief gezet hoeven te worden?

Anyway, het is iets dat we nu nog niet doen, want dan gaan er voor 4700+ advertenties een mailtje verzonden worden naar mensen die daar echt geen behoefte meer aan hebben...

[Verwijderd]

@ACM

je zou het als optie kunnen zetten bij het maken van de advertentie.

[gp500]

stuur je het enkel voor advertenties tussen die en die datum.

2-4 maand terug. !!!

[Plague]

Ongetwijfeld

Edit:
Eh - Nog niet dus. Lijkt me wel een vrij nuttige toevoeging, anders weet je niet awnneer je ad verlopen is (althans, ik ga dat soort dingen niet 2 maanden onthouden of in mijn agenda zetten).

Zeker bij de minder courante producten kan 't best gebeuren dat het na 2 maanden nog niet verkocht is en je er dan een mailtje van wil ontvangen, omdat je het toch nog wil verkopen.

[Reg-Edit]

Maar goed, hoe zit het dan als je gewoon iets 5 maanden te koop heb staan ?

Oftewel, het staat er al 2 maanden en is nog niet verkocht.
Dan wordt die daalijk ineens zomaar verwijderd ..

Zou me nou niet echt best zijn ..

Krijg je hier ook gewoon een mailtje over dat ie verlopen is?

Dat zou igg een mooie optie zijn, of dat je naar je eigen advertentie gaat en ergens klikt dat die nog actief is oid.
Waardoor de 2maanden regel verlengt ..

* Reg-Edit is just thinking to help other tweakers

[ACM]

Misschien moet je dan even goed lezen wat er al geschreven is?

"Daar staat tegenover dat het vanaf nu ook mogelijk is om een vervallen advertentie weer op "nieuw" te zetten, zodat een product dat nog niet verkocht is als nog te koop kan worden aangeboden, zonder dat daarvoor een nieuwe advertentie hoeft te worden gemaakt."

En de mailtjes worden ondertussen ook verstuurd.

[Kurios]

Wat mij ook erg stoort is dat mensen hun advertentie zelf niet verwijderen, ondanks als deze verkocht al is!
Dan wordt er of helemaal niets bijgezet, of bij de reacties een "verkocht!" kreet neergezet.
Heel irritant zoeken als er allemaal rotzooi bijstaat.

Ook vind ik dat het mogelijk moet kunnen zijn mensen te beoordelen op hun bereikbaarheid.
Ik mail vaak genoeg aanbieders, maar krijg ik nooit een email terug? Ook na een 2e/3e keer niets. Van mij mag daar een -1 voor komen te staan.

Dit heb ik ooit eens gedaan, maar kreeg toen een mail van de crew dat de feedback alleen voor een voltooide koop zou zijn!

Niet alleen het daadwerkelijke kopen moet kunnen worden beoordeeld, maar ook dat soort zaken.

[TERW_DAN]

Ben ik het niet helemaal mee eens. Mails hoeven lang niet altijd aan te komen, of ze komen wel eens bij junkmail terecht (op een of andere manier valt er nu en dan wel eens een mailtje in de junkfolder, die ik weinig lees).

Heel vervelend voor die persoon die reageert, maar het is gewoon niet altijd te voorkomen. De -1 die gegeven wordt voor het niet reageren op mail vind ik dan ook wel dat je die met een flinke schep zout moet nemen. Er kan immers altijd wel iets gebeuren.


Voor de rest vind ik dit een prima ontwikkeling, ik zie heel af en toe ook wel eens een ad over het hoofd (nu gebruik ik V&A natuuurlijk ook erg veel), dus als hij dan automagistisch vervalt is dat voor niemand erg

[Freezerator]

Wat wel fijn zou zijn, als een advertentie vervallen is, dat je de advertentie ook alsnog kan verwijderen. Die optie ontbreekt nu helaas.

[Gunner]

Hulde. Niets zo ergerlijk als een interessant object dat er al 6 maanden staat. Dan neem ik iig niet de moeite om de verkoper te contacteren.

[Dexter]

Daarom zet ik vaak bij mijn advertenties de opmerking neer dat zolang de advertentie zichtbaar is, het product te koop is.

[joosd]

en vervolgens vergeet je de advertentie weg te halen

[Jckx]

Waar mij nog wel eens aan "erger" is dat je bij de feedback van een persoon X niet direct kan kijken of de feedback is gegeven door een koper of verkoper. Dit kan natuurlijk heel wat uitmaken betreffende de betrouwbaarheid van de persoon X die wat verkoopt. Niet dat het hier stikt van de oplichters, maar als persoon X 10+ feedback heeft en al die feedback is gegeven door verkopers lijkt persoon X onbedoeld betrouwbaar als die wat te koop aan zou bieden. Misschien leuk/handig om dat bij de gegeven feedback te zetten?

Voor de rest: keep up the good work

[Maverick]

Waarom zou iemand die als koper betrouwbaar is dat als verkoper niet zijn? Of hij nu de goederen of het geld levert, hij moet toch iets leveren.

[Jckx]

Als die persoon X wat koopt betaalt hij en krijgt vervolgens een product. Voor persoon X alleen maar interessant als hij dat product ook echt wilt hebben. Als die persoon X verkoopt aan persoon Y moet waarschijnlijk persoon Y eerst betalen en vervolgens "hopen dat hij het product daadwerkelijk opgestuurd krijgt". Er zit zeg maar een vertrouwensgat tussen. Ofwel: kopen heeft minder met vertrouwen te maken dan verkopen.
Tenminste, zo zie ik het. Een betrouwbare koper =! betrouwbare verkoper

[Palomar]

Goede ontwikkeling dit. Wat me verder ook nog wel handig lijkt is dat je de producten standaard gewoon op datum aflopend te zien krijgt. Als je nl. via de normale weg de vraag en aanbod bezoekt en dan een categorie aanklikt krijg je een lijstje waar vaak maanden oude producten bovenaan staan (bijv. processors, bovenaan staat een van 14 januari- 2006 neem ik aan?). Dat is bijna een jaar oud.... Ook met dit nieuwe systeem zullen dan 2 maanden oude producten bovenaan staan, terwijl een product meestal wel binnen 1-2 weken verkocht is...

[Reg-Edit]

Ach oke, duidelijk genoeg
Dat is dan idd een mooie oplossing .