Meer info over Artemis & load balancing

Zoals sommige van jullie al weten, wordt het Webmagix server park (servers van Tweakers.net en FokZine.net binnenkort uitgebreid met een derde server, genaamd Artemis. Deze server gaat de voornaamste taken van Athena overnemen, dat wil zeggen het wordt de database server.

Artemis wordt waarschijnlijk uitgerust met een dual Intel PIII, op 666Mhz of 800Mhz. Ook komt in deze machine een RealWeasel kaart te hangen. Deze kaart maakt het mogelijk de server op afstand te rebooten, het BIOS in te stellen, en meer van dat soort foefjes . De RealWeasel werkt via een seriële verbinding, dat wilt zeggen dat de kaart via een kabel aan de seriele poort van Athena danwel Aphrodite wordt aangesloten. Via een soort hyperterminal voor linux is de kaart dan bereikbaar.

Load Balancing

Eerdere ideeen om load te balancen via mod_backhand, in deze .plan update, zijn vrijwel volledig van de kaart geveegd. Mod_backhand had zo'n grote (negatieve) invloed op Apache dat we besloten hebben het op te geven. In plaats daarvan gaan we met Squid aan reverse proxy'ing doen. Deze reverse proxy cached alle statische files als plaatjes en .html documenten, waardoor er werkdruk van Apache wordt gehaald. In een komende .plan update zal ik dieper ingaan op de werking van Squid en zijn httpd_accelerator mode.

Reacties (20)

Ik weet niet of je die opties nodig hebt, om remotely je BIOS in te stellen enzo, maar waarom neem je niet gewoon een Masterswitch? Zo'n ding is rond de 1000 piek, kunnen 8 aparaten op, en kan je van afstand laten resetten en dergelijke. Voor meer info, check www.apcc.com/products/masterswitch/index.cfm

Ideale dingen, je moet alleen wel voor zorgen dat je het BIOS vooraf goed ingesteld hebt staan, en dat is eventjes een kwestie van testen Persoonlijk denk ik dat je aan een masterswitch meer zal hebben dan een een realweazel, but it's up to you ...

zo'n remote powerswitch is idd ook errug nuttig, maar dat zie ik meer als een aanvulling op zo'n real weasel. met beide apparaten kun je een remote server gewoon volledig beheren alsof ie naast je staat, inclusief fdisken, bios configgen, harde reset geven enz.

weet iemand overigens of er nog andere merken kaarten zijn van het type real weasel? die kost namelijk $250 (meer info, [e-mail]), en dat vind ik toch een beetje aan de hoge kant.

Op wat voor moederplank komt Artemis te draaien?

Dennism:

Ik denk een asus, of een supermicro... die zijn over het algemeen zeer stabiel. En anders een moederbord met een serverworks III chipset, dat is ook nog een reele optie.

TGEN

Yep, ik denk aan de SuperMicro 370DLE (ServerWorks III LE) of PIIIDME (i840). De PIIIDME heeft dual channel SDRAM, alleen vraag ik me dus af hoe dat met die MRH bug zit.

De 370DLE heeft als voordeel dat-ie Socket 370 is ipv Slot 1 (is makkelijker upgraden in de toekomst, + FC-PGA PIII's zijn goedkoper).

Femme:

van de Intel site:


The MTH issue does not impact:

Boards or systems using the Intel® 820 chipset with RDRAM* memory
Boards or systems shipped before November 1, 1999
Mobile computer boards or systems of any kind (laptops, notebooks, etc.)
Non-Intel 820 Chipset based boards

Op support.intel.com/support/mth/overview.htmverview.htm staat de gehele MTH issue uitleg.

Dus dat i840 mobo heeft er geen last van.


Even over het geheugen:

Probeer bij SDram aan ( www.kingston.com ) Kingston te komen. Daar heb ik op stage met workstation/servers zeer goede ervaringen mee gehad. Ik heb er zelf ook 4 reepjes van in mijn server zitten en moet zeggen dat ik er meer dan tevreden over ben. Niet op de laatste plaats omdat er levenslange garantie op zit.

vraagje, waarom stappen jullie niet over op een hp machine , die zijn super stabiel (9000 v,k class) alleen misschien wat prijzig

Jup daar hoopte ik eik oop op. Ik zou graag of een supermicro met 840 chipset zien of een Asus met zo'n serverworks geval. Of natuurlijk een 'normale' BX dual plank.

Waarom wordt er overgestapt op Intel Processoren terwijl t.net wordt gesponserd door AMD? Niet tevreden over de Athlons?

Of moet het persé een dual zijn en kunnen jullie niet wachten op de dual Athlons?

Dual PIII heeft een betere price/performance (het scheelt maar een paar honderd gulden op een systeem van FL 11.500).

De huidige Athlons kunnen altijd nog vervangen worden door 760MP systemen als dat nodig is.

Ik las hier ergens dat je een Athlon beter niet in een server kon hangen??
Wat is hier dan de reden voor? Intel beter?

Zelf ben ik zéér te vreden over mijn Athlon 500 die ik al vanaf dat ie in NL te krijgen was heb.. Misschien moet ik hem maar is ff opvoeren

Tja... er zijn van die mensen die beweren dat Athlons niet stabiel zijn. Als ik zwaar kritische applicaties zou moeten draaien zou ik ook voor high-end hardware gaan (en helaas zijn er nog geen echte high-end Athlon mobo's). In mijn ogen ligt instabiliteit bij Athlon systemen vooral bij het moederbord en niet bij de processor.

Wij draaien op twee Athlons met beide een MSI K7T moederbord. De systemen zijn nog nooit gecrasht en hebben inmiddels een uptime van 46 (Aphrodite, webserver) en 41 (Athena, database) dagen. Dat is dus behoorlijk stabiel.

Hiervoor draaien we op een mega gare bak van Rackspace.com met twee PIII-550's. Dat ding crashte vrijwel iedere week, hoogstwaarschijnlijk vanwege brakke hardware. Misschien een gare moederplank of fout geheugen. Aangezien dat ding ver werk in de VS stond kunnen wij er weinig aan fixen. Die PIII had met heel veel moeite een hoogte uptime van 36 dagen gehaald.

Eguan: Een Athlon kan prima in een server functioneren, zie Athene en Aphrodite. Alleen zijn er voor de Athlon (nog) geen serieuze servermoederborden/chipsets, dus de Athlon telt nog niet mee in het midden van de servermarkt. Momenteel is dat gebied het domein van de P3 en de P3 Xeon. Miscchien komt er met de 760MP chipset wel verandering in en krijgen we voor de Athlon ook van die mooie bordjes als de CUR-DLS

Hele serieuze vraag, of ik ben te lui om het op te zoeken:
Maarreh, wat blijft er dan nog over voor Athene...
Dat was toch al de DB-server?

Athena wordt een webserver. Zodadelijk komt Realgamer er ook nog bij op te draaien, plus het feit dat Tweakers.net en Fokzine.net verder blijven groeien en nieuwe functionaliteit verzinnen waarmee de web- en databaservers beziggehouden kunnen worden .

Ik heb dat eens FF gelezen op de saait van RealWeasel. Dat ding is echt een uitkomst zeg. Dat ze daar niet eerder op gekomen zijn.

Ik heb zo'n Real Weasel nodig!
Ik wil 2 dingen weten:
waar kan ik hem kopen en hoe duur is hij?
Dat is precies het ding dat ik altijd al nodig heb gehad!

Tja ik denk persoonlijk , te duur , en bijna nergens... meer zou ik er ook niet van weten

I.M. WEASEL!

Ik ben blij dat er ook nog naar Intel gekeken wordt hoi hoi hoi