Upgrade React forumsoftware naar 1.9.3 op maandag 30-8

Door Arjen van der Meijden, woensdag 25 augustus 2004 14:09, 20 reacties • Feedback

Aanstaande maandag 30 augustus gaan we in de ochtend het forum voorzien van versie 1.9.3 van de React-software.

Er zijn geen grote wijzigingen in de database nodig, waardoor we verwachten dat een en ander hooguit een uurtje zal duren. Uiteraard is dat met de 'mits' dat er niks mis gaat tussendoor

Voor meer informatie, zie dit topic.

Reacties (20)

PowerSp00n
25 augustus 2004 15:52

Search in topics (zie http://home.parse.nl/~michiel/react1.9/searchintopic-1.gif en http://home.parse.nl/~michiel/react1.9/searchintopic-2.gif)

Yey! Dit miste ik echt nog, vooral als je die "Het grote" topics hebt. Als je daar iets in moet opzoeken ben je meestal nog wel even bezig.

crisp
@PowerSp00n • 25 augustus 2004 23:41

jep, ook in de GoT-templates: http://crew.tweakers.net/crisp/topicsearch.png

+1 Xavier
@PowerSp00n • 25 augustus 2004 16:12

En de functie ctrl+f kende je niet?
Das gewoon zoeken op een woord in een pagina.
Werkt goed hoor

PowerSp00n
@Xavier • 25 augustus 2004 17:08

Tuurlijk ken ik dat wel. Maar dan moet je of je posts per pagina veranderen of dit meegeven in de url. Dan is een zoekfunctie in het forum zelf een stuk makkelijker.

the-hell
@PowerSp00n • 25 augustus 2004 18:24

Geef je helemaal gelijk, 20 pagina\\\\\\\'s doorkijken op een antwoord dat er misschien net eens is, is best rot. Zelfs als ze alleen: meeste hits op pagina X zouden doen zou het al enorm helpen!

+1 Firefox
26 augustus 2004 19:34

Ik merk - bij toeval - dat wanneer ik via een ISA2004 proxy met McAfee webfilter werk, op GoT de Quick-reply functie niet goed werkt....

op dat moment krijg je een lange tijd niets na het submitten, en uiteindelijk krijg je een stoor van textfile als download aangeboden die de reactie is.... Soms komt de post wel door, soms ook niet... heel vaag.

OnTracK
@Firefox • 26 augustus 2004 19:54

Dat komt omdat de firewall de hoeveelheid gegevens per pagina beperkt; waardoor, als die limiet is bereikt de pagina gewoon wordt weergegeven zoals hij is, ruwe tekst

Je zult even moet zoeken in BUG wat de oplossign was, iets disablen in de firewall geloof ik

crisp
@OnTracK • 27 augustus 2004 07:52

HTML-filters zijn gewoon rampdingen; ze maken meer stuk dan dat ze nuttig zijn. Op het moment dat je dynamisch dingen in HTML en/of script gaat aanpassen loop je altijd het risico dat je dingen stuk maakt.
Norton Internet Security geeft bijvoorbeeld ook problemen: als de sourcecode van een HTML pagina groter dan 512KB is wordt door NIS alleen de eerste 512KB doorgegeven - gevolg is een zwaar verminkte pagina. Als je bijvoorbeeld je replies per pagina op 100 hebt staan zit je zo aan 512KB ruwe code (wat meestal maar zo'n 50KB download is dankzij HTTP compressie).

Op ons werk gebruiken ze ook een proxy die dat soort fratsen uithaalt; gevolg is dat als die bak het erg druk heeft (bijna altijd

) headers vaak volledig verminkt doorkomen; bij mijn webmail wordt regelmatig mijn sessie om zeep geholpen en zit ik weer tegen een inlogpagina aan te kijken en weet ik niet of dat mailtje wat ik aan het schrijven was nou wel of niet verstuurd is...

LauPro
@crisp • 30 augustus 2004 11:12

Dat afkappen van bestandsgroottes is sowieso de grootste onzin. Ik heb verleden week de limiet van de mailserver bij ons verhoogd. In de default installatie staat die voor een bijlage van een e-mail op een maximum van 1 MB (Postfix default setting.) HALLO zijn we lekker? 1 MB? Ik heb er maar meteen 100 van gemaakt anders kan je nog steeds niets mailen.

Hetzelfde gold voor Apache; die had tot voorkort een default van maximaal 512 KB upload in de Gentoo ebuild. Daar is wel even een nulletje bij gezet zoals je wel begrijpt.

Ik snap niet dat men altijd zoveel van die limieten erop gooit. Je moet toch wat kunnen verzenden? En als die foto dan 5 MB is tja dat moet kunnen. Anders kan je net zogoed met FTP gaan kloten. Het zou toch helemaal mooi worden als het postkantoor pakketjes boven de 2 KG niet meer accepteert?

Ander probleem is wel dat IMAP over de zeik gata bij dit soort e-mails (20 MB bijv.) alleen de webmail wil nog lekker. Tja je kan niet alles hebben...

RvdH
@crisp • 30 augustus 2004 16:45

Je kan ook overdrijven..

Als je e-mail/web gebruikt voor zulke grote bestanden dan ben je niet helemaal lekker. HALLO, daarvoor is nou juist FTP (-->File Transfer<-- Protocol, kan het nog duidelijker) uitgevonden.

+1 jwpmzijl
@crisp • 6 september 2004 20:34

Off-topic
De meeste providers accepteren E-mail > 7 Mb niet. Dus al accepteer jij het in jouw mailserver. De kans is groot dat de ontvanger de bijlage niet kan gebruiken. Zolang mail binnen de organisatie blijft speelt dit natuurlijk minder.
/off-topic

nero355
26 augustus 2004 10:32

Komt nu dan eindelijk die nieuwe CooLe GoT template in de kleuren van T.net beschikbaar ??

Crisp heeft hem erg mooi gemaakt vind ik

crisp
@nero355 • 27 augustus 2004 07:49

nee, die is nog lang niet af...

+1 Mick_bravo
25 augustus 2004 14:31

Hopelijk wordt de search functie van GOT weer in ere hersteld. Goed werk!! zet hem op

thekip
@Mick_bravo • 25 augustus 2004 19:22

Hier: http://www.tweakers.net/plan/240

staat precies waarom de search functie niet altijd even goed werktte.... dat heeft niets met de software te maken..

ZeRoC00L
30 augustus 2004 10:56

Hoe laat wordt er gestart met de werkzaamheden ?
edit: nu blijkbaar

Bierkameel
30 augustus 2004 10:58

Het is zo ver

edit:
Als jullie nou ff wat nieuws posten hebben we nog wat te lezen, anders ga ik naar fok.nl

LuCarD
30 augustus 2004 11:09

Handig die link met meer informatie....

Alleen jammer dat GOT down is en je die info dus niet kan lezen...

Wat gaat er dus veranderen? Iemand een idee?

+1 MarcoL
30 augustus 2004 11:17

En dan kunnen we weer los

Sjah
30 augustus 2004 21:56

Perfect die new optie bij grote topics die je volgt, erg handig om gelijk naar de laatste reactie te gaan, ipv laatste pagina en naar beneden scrollen. Top!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Door Arjen van der Meijden

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (20)