Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties

Artemis en Alicia, de database-servers van respectievelijk Tweakers.net en Fok!, hebben zojuist een uptime van de MySQL-server op Artemis. MySQL heeft zoveel queries afgewerkt dat de teller niet meer in de 4,29 miljard van een 32-bit integer past.

Server upgrades 31 aug: Server toren van voren

De hoge uptimes zijn mogelijk dankzij de stabiele stroomleverantie van TrueServer en de zelfbeheersing van Kees, die inmiddels ruim acht maanden het resetknopje en shutdown- achtige commando's ongemoeid heeft weten te laten op de recordhouders . Applaus!

Door Femme Taken

- Architect

Femme is in 1998 als oprichter met Tweakers begonnen en werkt tegenwoordig als ontwerper in het productteam van Tweakers. In de vrije tijd knutselt Femme fanatiek aan zijn domoticasysteem.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

Hehe leuk bericht, tja gefeliciteerd zou ik zeggen, lieve servertjes. O+ Dat we nog lang gebruik mogen maken van jullie, en dat Kees zich kan bedwingen toch niet stiekem op het resetknopje te drukken. }:O

/edit best wel FIPO eigenlijjk. :7
Helaas zullen ze de 300 dagen niet gaan halen vrees ik :)
Binnenkort moet het rack weer een beetje verbouwd worden voor een nieuwe server :*)
Kees: hulde! :P
Proficiat Tweakers met het nieuwe record voor de uptime.
En ook nog proficiat met jullie 200-ste .plan
Er is wel "valsgespeeld" :Z
Ik mis de 199ste... :+
Ik zou die 199e .Plan ook maar niet opvragen. Die is niet helemaal fris:
http://www.tweakers.net/plan/199
Felicitas!

En dan zijn er nog mensen die beweren dat AMD niet stabiel genoeg is...

wat is trouwens de maximale uptime die een linux server kan hebben? (Ik bedoel: hoeveel past er in de integer of wat het ook wezen mag. Mijn windows bak wilde niet meer als 49 dagen geloof ik, mijn linux server staat nu ergens tussen de 50 en de 60)
ook windows bakken halen de 250 dagen wel, t gebeurt alleen niet vaak.
Ligt zeker niet aan de een of andere integer, dat kan ik je wel vertellen :)
Voor linux zal er ook niet echt een max zijn, er moet alleen af en toe geupdate worden, ook linux kent bugs en de daarbij behorende fixes. En daardoor zal er toch ook op deze servers wel weer eens downtime zijn.
Windows 95 had ZEKER wel een uptime teller die een int was die vol liep, en daardoor was het ONMOGELIJK om met win95 meer dan 49 dagen uptime te halen: de uptime teller deed het systeem dus crashen :) :D
Ik heb het zelf wel eens gehaald, op een fileservende bak.

Op NT based systemen (en ik neem aan ook de nieuwere windows 9x'en, is het uiteraard geen probleem).
Ter informatie: AnandTech heeft een paar Windows-servers op bijna 225 dagen gehad: Netcraft uptime. Dat waren trouwens ook AMD's. Er zijn vast nog wel andere voorbeelden maar dit is een site die veel tweakers ook kennen.
Er was dacht ik zelfs een win2k bak die inmiddels als over de 700-800 dagen ofzo is? Zal wel niet zo heel veilig meer zijn, iets van een site waarvan de naam met een B begint. :)

Stond tijdje terug in een nieuwspost. Is wel terug te vinden via de search. :)
[edit]
http://www.tweakers.net/nieuws/25177/?highlight=netcraft :)
Post eens een linkje }>

Dan gaan alle tweakertjes daar kijken en krijgt 'ie een soort DDOS attack, maar dan met gewone pageviews :P

edit:

Ik zat net ff te kijken bij serverinfo's van websites en wat blijkt:

Intel draait alleen Windows
AMD draait alleen Linux

:P
Dan gaan alle tweakertjes daar kijken en krijgt 'ie een soort DDOS attack, maar dan met gewone pageviews
dat noemen wij het /. effect ;)
Vroeger zat er in de kernel een beperking tot 497 dagen uptime teller. Dit is sinds ergens in de 2.4.20 ergens aangepast.
http://www.kerneltrap.org/node.php?id=464&cid=1464
Die 250 dagen oudde kernel is toch niet lek hŤ? }>
ptrace :z :D

maar heeft de crew dan ssh access ofzo? :)
Dacht het wel, toch? Ookal is 't niet 't geval, dan lijkt 't me voor deze machines toch wel slim om 't te patchen. Je weet nooit wat er met openssh, apache of whatever gebeurt.
Maar dat hoeft niet te betekenen dat ook een reboot noodzakelijk is. Als je apache, php of ssh patched dan kan dat zonder een reboot, das een voordeel tov W2k waar al snel een reboot vereist is (van horen zegge :D ).

Daarnaast zal maar een beperkt aantal personen een ssh login hebben op de productie servers (web en db). ACM, Kees, AntonT, Femme en Daniel lijken me meer dan genoeg gekwalificeerd om dit varkentje te wassen :) .
De ptrace is inderdaad niet gepatched, maar de mensen die toegang tot die server hebben, hebben ook het root wachtwoord, en mocht iemand al bij de server komen (niet heel erg waarschijnlijk daar ze niet direct aan het net gekoppelt zijn) dan is het al vervelend genoeg..

Verder kon ik appie nog niet updaten omdat er tot voor kort geen recente Tux module was voor >2.4.18, die is er onderhand wel (en ook al weer aangepast om iets meer stats te laten zien ;)) en dus kan ik gaan upgraden :)
Hier is er een workaround voor,
echo "jammerjoh" >/proc/sys/kernel/modprobe
en de bekende ptrace exploit en modprobe doen het niet meer. Het is smerig, maar het werkt. ;)
Wie een server kernel met QM_MODULES bouwt is niet goed bezig :P
kewl :)
m'n Novell bak haalt morgen de 250 dagen uptime, als er geen gekke dingen gebeuren ;)
Morgen @ crashoverride z'n huis:

Even kijken... resetknop. Hm.. wat zou er gebeuren als ik daar op druk? }>
Mijn w2k pro bak haalt over 16 dagen de 250 dagen uptime.

Is toch net ff bijzonderder denk ik zo :)
De hoge uptimes zijn mogelijk dankzij de stabiele stroomleverantie van TrueServer
Heeft natuurlijk ook heel erg veel te maken met de stroomleverantie van Telecity! Die hebben een powerbackup systeem om U tegen te zeggen. Zelfs als heel A'dam geruime tijd plat ligt is er nog geen vuiltje aan de lucht!
Vraagje : Zit het serverpark T.net ook gekoppeld aan powerboots?
als heel A'dam geruime tijd plat ligt is er nog geen vuiltje aan de lucht!
Het leuke is wel dat als de grootste leverancier van bandbreedte op Telecity (de AMS-ix dus) het laat afweten, je nog niet ontzettend veel kan doen...
Zit het serverpark T.net ook gekoppeld aan powerboots?
Denk het niet, want ik zie in het rack op het eerste gezicht geen APC hangen. Maar misschien aan de achterkant.
maar de uptime tellers blijven gewoon doorlopen, en daar gaat t in deze .plan om :)
offtopic:
27 mei gaan ze alle switches van AMS-IX rebooten. Wordt ook leuk :)
wat is de taak van Achelois eigenlijk?
ja ok Webserver Tweakers.net & GoT maar zo te zien

221 days, 18:25
0.00, 0.01, 0.00 0,5% 0,2 r/s
2x Athlon MP 1600+, 1GB

staat hij al ff uit zijn neus te v******n .

terwijl

Aphrodite 234 days
4:49 5.91, 7.49, 7.68 100,0% 36,6 r/s
2x Pentium III 1000, 1GB

is een Webserver Fok! en staat als een gek te stampen.
Achelois is devserver.
Met andere woorden:
- of je komt niet meer aan devven toe
- of je moet stoppen met gamen :)
Hoe worden die dingen dan geupdate met de nieuwste patches?
Kernel patches? Niet. :P

Andere patches kunnen on the fly gebeuren natuurlijk, want het is Linux.
Kernel patches kun je best wel installeren zonder herstart, zolang het patches op modules zijn en je heel goed weet wat je doet (dat er geen wijzigingen zijn in de interface (API) tussen de modules onderling, maar vooral met de kernel zelf), daarvoor moet je ze wel eerst ongebruikt maken (ifconfig ethX down voor een netwerkkaart-drive bijvoorbeeld) en dan unloaden en opnieuw loaden.
idd 497 dagen uptime en terug naar 0 ;) :

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/714479

bak inmiddels :

5:55pm up 85 days, 1:06, 9 users, load average: 0.70, 0.38, 0.30

+497 ;)


edit:

voor mensen die zich kernel versie afvragen :
2.4.11
2.4.11, was dat niet die don't-use kernel die al na 3 werd vervangen door versie 2.4.12 vanwegen een filesysteem corruptie bug (iets met symlinks).
Dat is wel een coole versie om een hoge uptime mee te halen :)
Het is natuurlijk een gaaf record! gefeliciteerd!

Het nadeel aan de Windows 2000 servers is inderdaad het rebooten na sommige updates. HEb net een testje gedaan en alles ging goed na het ophalen van de updates en de automatische reboot.

Het probleem was alleen dat de Filemaker database niet vanzelf als service kan starten, en er geen autologon geregeld was. Daardoor konden ze ff niet in de db, pas na het aanmelden.
Uuhmm, dan ben ik binnenkort ook aan de beurt:

09:03:24 up 444 days, 12:30, 1 user, load average: 0.30, 0.22, 0.14
Het wordt tijd dat er 64-bits integers gaan gebruikt worden met een Athlon 64-bit procje als het aantal queries al niet meer past in een 32-bits ;-)
Ook 32-bit procs kunnen met 64-bit integers omgaan, het gaat alleen wat minder snel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True