Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Tweakers Concepts

Vul de survey in en wie weet test jij de Samsung Curved Ultra-Wide monitor!

13-09-2018 • 11:04

181 Linkedin Google+

De nieuwe Samsung Curved Ultra-Wide 43”-monitor (LC43J890DKU) is een veelzijdige monitor waar je meerdere apparaten op kunt aansluiten en die je voor veel toepassingen kunt inzetten. Maar hoe gebruiken jullie je monitor eigenlijk? Of hoe zou je hem het liefste willen gebruiken? In onderstaande survey gaan we dieper op deze vragen in. Doe je mee, dan maak je kans om deze Samsung-monitor uitgebreid te reviewen.

De monitor van vroeger was een simpel ding: heel klein en met één kabel aangesloten op één computer. Tegenwoordig kan en mag je meer verwachten van een scherm. Gamen, internetten, werken, film kijken: alles moet kunnen op een moderne monitor. Dat maakte ons en Samsung nieuwsgierig! Waarvoor gebruik jij je monitor? Kan die televisie de deur al uit?

De Samsung LC43J890DKU is een superbreed 43”-scherm met 3840x1200 pixels en een 32:10-beeldverhouding. In de specificaties zien we een 120Hz-verversingsfrequentie, maximale helderheid van 300 cd/m2 en een contrastverhouding van 3000:1 staan. Onder het kopje aansluitingen vinden we onder andere: hdmi, displayport en twee usb-c-poorten.

Die aansluitingen zorgen ervoor dat je tal van apparaten met het scherm kunt verbinden, zoals je smartphone of tablet. Ook kun je met twee apparaten tegelijk werken: dankzij de picture-by-picture mode heb je er twee tegelijk in beeld en met de ingebouwde kvm-switch schakel je met één druk op de knop tussen twee apparaten. Handig als je zowel een laptop als een desktop gebruikt.

Interesse om deze monitor op de proef te stellen? Vul dan hier de survey in en je maakt kans om dit veelzijdige scherm van Samsung op je eigen bureau te testen en daarvan een mooie review te schrijven.

Algemene voorwaarden 

  • Je Tweakers account moet vanaf 11 september actief zijn.
  • Meedoen kan tot en met 20 september, alleen door de survey in te vullen.
  • Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen.
  • Winnaars krijgen uiterlijk na 27 september bericht via e-mail. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
  • Er worden vier winnaars geselecteerd uit de respondenten van de survey.
  • Winnaars worden at random geselecteerd. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
  • Na de testperiode gaat het product weer retour naar Tweakers en ontvangen de deelnemers van het testpanel een bedankje.
  • Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
  • Medewerkers van Tweakers & Samsung zijn uitgesloten van deelname.
  • Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden kunnen worden uitgesloten van deelname.
  • Klachten kunnen via klachten@tweakers.net ingediend worden.
  • Winnaars zijn bereid en beschikbaar om in de twee weken na 27 september de producten te testen en een uitgebreide review te publiceren in de Tweakers Pricewatch.
  • Alleen als je de survey hebt ingevuld kan je deelnemen aan het testpanel.
  • Prijzen zijn niet inwisselbaar voor geld of andere goederen.

Reacties (181)

Wijzig sortering
Zijn er serieus mensen die een product testen wat beter is dan je zelf hebt, en het dan weer terugsturen om vervolgens weer met je eigen inferieure hardware te zitten?
Ik had altijd gedacht dat je een product dat je beoordeeld dan ook zelf mag houden. Waarom zou je een review schrijven voor een site en een fabrikant, waar je zelf na twee weken ermee spelen er niets meer aan hebt?
Props voor de mensen die daar wel toe bereid zijn, maar ik snap het alleen niet.
Reviewers mogen echt niet alles houden wat ze binnen krijgen.
Heel veel mensen denken dat ze alles mogen houden wat ze binnen krijgen, maar dat is gewoon niet zo. Bij mij moesten de videokaarten en moederborden gewoon weer retour afzender.
Wanneer jij spreekt over 'reviewers' vermoed ik dat je het hebt over content creators, zoals Youtubers, die hun geld verdienen met advertentie inkomsten. Als ze een product mogen houden is het een extraatje. Een Tweaker die een review schrijft doet enkel een bijdrage aan de community, zonder daar iets aan advertentie inkomsten van terug te zien. Als je de gelegenheid om een product te reviewen dan in een prijs vorm giet zou je wel verwachten dat de 'winnaars' het product mogen houden. Zoals @BrutalDave zegt, je doet het werk voor de website en de fabrikant en ziet er zelf niets voor terug.
Mwah, sommigen (of enkelt ik alleen :+ ) kunnen niet lezen en denken "win" te zien staan, in plaats van "test". :P
Ja ik was dus zo stom, maar mocht ik winnen dan maak ik een foto van het scherm en zet ik "Bedankt." in de review. :)
Er stond in eerste instantie ook "win".
(cc @dehardstyler )
Dan ben ik dus niet gek geworden, ik dacht inderdaad dat ik dat had zien staan, maar ik dacht dat ik mezelf voor de gek hield. :9
Het cadeausymbooltje bij de frontpage-titel helpt ook niet echt :+
@Tweakers Marketing
Ik zie veel kritiek op dit soort acties en ben het er zelf volledig mee eens, ik consumeer hier content waarvoor tweakers betaald krijgt en in sommige gevallen mede tweakers uit liefde schrijven. Nu heb je een situatie waar je je kunt aanmelden om een monitor te lenen voor een review en min of meer hun werk te doen. Je bent tot het schrijven van een review verplicht waar je dus tijd in steekt en krijgt daarna zo te horen dus geen compensatie. Leuk voor de mensen die graag producten reviewen zeker als ze dit kunnen combineren met bijvoorbeeld een Youtube kanaal (Als dit in het contract niet is verboden) maar voor velen hier betekend dit dat je veel tijd kwijt bent aan het reviewen van een demo product welke je als je er tevreden over bent terug moet sturen en daarna zelf moet aanschaffen. Het is dus letterlijk participatie aan een grote reclame die de reviewer er toe probeert aan te zetten om het product te kopen en dat is niet aan mij besteed.
Zoals uit de hierboven eerder aangehaalde tweakblog duidelijk wordt mag je van Samsung niets verwachten. Wat het bedankje hier is, is bewust vaag.

Dan vraag ik me af waarom. Het antwoord lijkt me relatief eenvoudig. Ik verwacht dat Samsung betaald en dus een bepaalde verwachting mag hebben.
Tweakers vraagt of dat waar Samsung voor lijkt te betalen gratis door de community gedaan kan worden.

Dan wordt er aangegeven dat men deze vorm van testen/reviewen in stand wenst te houden, dan denk ik te snappen waarom. Tweakers is geen charitatieve instelling maar wil winst maken. Niets mis mee.

Maar naar mijn idee beter om dit als een advertentie neer te zetten, want dit komt niet op mij over als dat T.net iets voor haar community regelt, maar bijna volledig voor een producent. De bewoording vind ik ook niet helemaal dekkend bij de boodschap, hier win je niets, hier moet je voor werken met een beloning ver onder minimum loon, omdat je T.net graag wilt steunen / dit je hobby is / ....

Enigszins vergelijkbaar met de blue monday acties, waarbij de aanbiedingen dan niet eens de goedkoopste uit de pricewatch hoefden te zijn 'voor de Tweakers'. Dat is toen aangepast naar een .advertentie i.p.v. een plan/actie. Dat zou naar mijn idee hier ook bij horen.

Maar ik snap ook wel weer dat T.net zo veel mogelijk uit de .advertentie categorie houdt, gezien die ongetwijfeld heel wat minder views zal krijgen. Zie ook mijn post in GR hierover.

[Reactie gewijzigd door JDVB op 13 september 2018 15:17]

Na de testperiode gaat het product weer retour naar Tweakers en ontvangen de deelnemers van het testpanel een bedankje.

Een bedankje?
Uit De officiële blog van Frozen: én bedankt Samsung... :

Je zou verwachten dat Samsung dus erg blij was met het werk wat ik van de review had gemaakt en de aandacht die de review heeft gekregen. Ik hoopte dus op een subtiel bedankje vanuit de kant van Samsung, eventueel via Tweakers. Echter gebeurde er twee maanden lang helemaal niets, er leek wel radiostilte te zijn. Toen begon ik met het emailen van Samsung ter attentie van de marketing afdeling, maar elke keer vertelde de mevrouw van de livechat dat ze mijn email niet hadden ontvangen. Vervolgens moest ik een formulier invullen wat ondanks "t.a.v. marketing & sales" werd doorgestuurd naar de technische afdeling van Samsung. Zoals je al kan raden verwees de vriendelijke meneer me door naar de livechat. Ik heb het dus nog een keer geprobeerd om via de livechat contact te maken met de marketing & sales afdeling van Samsung: Niet gelukt.

Een maand geleden begon ik tweakers dus te mailen dat ik een aantal maanden geleden een monitor had gereviewd, maar nog niets van tweakers of Samsung had vernomen. Niet ééns een berichtje met "bedankt voor het schrijven van de review." Ik heb twee weken gewacht en ze een herinnering van de mail gestuurd: weer geen antwoord.

Wat is er na die 50 uur werk en review van de maand, nou moeilijk aan op zijn minst: "Bedankt voor het schrijven van de review, we waarderen je inzet.", van Samsung? Ik heb in ieder geval een vieze smaak in mijn mond. :/
Wat leuk dat je mijn blog hebt gevonden. :) Ik sta nog steeds achter de tekst in dat blogje en het wordt niet gewaardeerd als ik dit als reactie post op dergelijke winacties. Het belang van het blogje is dat andere mensen zich niet doodstaren op "gratis spulletjes, yes!" maar dat er ook een keerzijde is of in ieder geval was (een paar jaar geleden).

Ik doe ook niet mee aan deze actie, maar ik moet wel eerlijk zeggen dat Tweakers soms expres erbij zegt dat je "een bedankje" krijgt en je dan vervolgens wél iets leuks krijgt als een 50 euro bol/coolblue bon. Dit om de "graaiers" een beetje tegen te gaan gok ik. Dan nog is die zin geen volledige zekerheid dat je daadwerkelijk iets krijgt.

Je review wordt gebruikt als marketingmateriaal op Tweakers, Facebook, god knows where en kost vele uren om te schrijven (in ieder geval als ik een monitorreview schrijf). Dat in combinatie met een contract wat zo dekkend is opgesteld dat je beter maar niet kunt tekenen, zorgt er bij mij voor dat de kosten-batenanalyase aan de negatieve kant uitvalt.

Misschien is voor jou het "testen" van een monitor en het hebben van die ervaring wel zó geweldig dat de analyse bij jou een andere uitkomst heeft. In dat geval zeg ik: doe lekker mee!

Dit alles staat overigens helemaal los van october testfest, dat is echt een van de leukste en geweldigste evenementen die Tweakers organiseert. Als je langs kunt gaan, DOEN! Wil je of kun je niet, dan kan je altijd aangeven dat je je ticket wilt afstaan aan "Frozen". ;)
Wij vinden het echt niet erg hoor, dat jij hier een reactie plaatst en dat andere verwijzen naar jouw blog. Maar er is echt wel iets veranderd in de afgelopen 4 jaar. En ik reageer nu op jouw post, maar hieronder staan ook een paar antwoorden op vragen gesteld door andere:

Vanuit Tweakers sturen wij tegenwoordig altijd een bedankje. Dat doen wij in woord en in de vorm van een officieel, door Tweakers gecertifieerde Testpanel T-Shirt ;)

Daarnaast proberen wij er altijd voor te zorgen dat er ook vanuit het merk iets weggegeven wordt. De ene keer is dat één 'grote' prijs die gewonnnen kan worden door de beste reviewer (bijvoorbeeld het product dat getest wordt), maar soms is dat ook een 'kleiner' iets dat iedereen of meerdere personen krijgt. Maar aangezien dat geen zekerheid is, vermelden wij dat je een 'bedankje' krijgt. Maar geloof me, geen enkele reviewer gaat met lege handen naar huis.

Met betrekking tot de overeenkomst. Helaas moeten wij dat inderdaad laten ondertekenen, aangezien er mensen zijn die denken dat ze het product toch mogen houden. Als wij de reviewers niets laten ondertekenen, hebben wij geen poot om op te staan, als de reviewer het product niet wilt retourneren. Gelukkig hebben wij nog maar een paar keer een reviewer hier op moeten wijzen.

De vermelding "een uitgebreide review" hebben wij er in staan om mensen aan te kunnen spreken als maar 2 regels in de review zetten. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Maar ook hier geldt weer, als wij het niet opschrijven, dan kan er gesteld worden dat de reviewer dat niet wist.

Een paar van die regels zijn een beetje vergelijkbaar met dat er in de handleiding van een magnetron staat dat je er geen wasgoed mee kan drogen en dat een baby en/of huisdier daarin ook niet gedroogd kan worden. Het overgrote gedeelte van wereld begrijpt dat, maar die enkeling die dat niet begrijpt, heb je er dan tenminste van tevoren op gewezen.

:w @Trendingtrees & @zoetycoon
Voor alle twijfelkonten nu dus genoeg reden om wel mee te doen. :) Ik heb me nu in ieder geval ingeschreven! Je bent top Ginz!

Ik zal onderaan dat blogje (wat nog uit de tijd stamt van Zeef 1.0) even een linkje naar dit bericht plaatsen.

[Reactie gewijzigd door Frozen op 13 september 2018 18:10]

Tegenwoordig he? Dus dat was vroeger dus niet zo gebruikelijk? Tja blij om te horen dat jullie van je gierigheid geleerd hebben zal ik maar zeggen.
Vroeger weet ik niet, toen werkte ik hier nog niet. Maar mijn collega van de afdeling concepts die hier al 9 maanden werkt, weet niet beter dan dat wij dat doen.
Ik doe ook niet mee aan deze actie, maar ik moet wel eerlijk zeggen dat Tweakers soms expres erbij zegt dat je "een bedankje" krijgt en je dan vervolgens wél iets leuks krijgt als een 50 euro bol/coolblue bon. Dit om de "graaiers" een beetje tegen te gaan gok ik. Dan nog is die zin geen volledige zekerheid dat je daadwerkelijk iets krijgt.
Dan zouden ze er een eis aan moeten plakken. Er zijn genoeg manieren om mensen die het product aangeboden krijgen om te testen er ook wat voor te laten doen. Dat iemand het vrijwillig wilt doen is een keuze vanuit de persoon al is dat voor een vooraf gespecificeerd bedankje. Wil jij een bon van 50 euro voor bol/coolblue? Prima, wij hebben hier een 43 inch scherm. Wij verwachten in jouw review deze content terug te vinden en dan kom je aanmerking voor het bedankje. Heb je er met de pet naar gegooid krijg je niets. Hebben mensen toch enig idee dat je er tijd in hebt gestoken maar wellicht verkeerd hebt gedaan kunnen zij dat ook aangeven en bijv toch nog ene halve bon voor geven voor de inzet. Kun je er niet aan voldoen? Had je maar niet op ik wil het graag testen moeten klikken.

Voor sommige is het ook leuk als leer project en door aan te geven wat er verwacht wordt kunnen deze personen zelf ene beetje hun draai vinden voor reviews en dan is een vooraf gedefinieerde checklist wel een lekker begin punt.
Misschien was blog wat erg zeurderig maar tweakers laat zich goed kennen in de reacties erop.
De officiële blog van Frozen: én bedankt Samsung...

Als ik er nog iets over zeg, dan zorgt zeef dat het stopt, want hij staat daar niet alleen in op HQ. Dus dat was mijn laatste waarschuwing.[/i]

Gewoon censureren als er commentaar komt op het nalatige gedrag van tweakers.
Inderdaad diep triest dat zelfs Tweakers hem de mond probeerden te snoeren. Weer zo'n trieste actie. Buiten het feit dat je zo'n wurgcontract moet tekenen als:
Samsung stelt aan Gebruiker voor een periode van veertien 14 dagen (“Testperiode”) om niet in bruikleen de volgende Monitor met toebehoren ter beschikking, welke Gebruiker hierbij verklaart in goede staat te ontvangen: Merk: Samsung U28D590D
Indien Gebruiker niet onmiddellijk voldoet aan het bepaalde in het voorgaande lid en ook na verzoek van Tweakers.net of Samsung daartoe niet de Monitor teruggeeft aan Samsung, verbeurt Gebruiker een boete van EUR 100,- voor iedere dag dat Gebruiker, na schriftelijk door Tweakers.net of Samsung aangemaand te zijn, aan zijn verplichtingen niet voldoet, zulks onverminderd het recht van Tweakers.net en Samsung om naast de boete volledige schadevergoeding te eisen.
Tweakers.net en Samsung gezamenlijk zijn bevoegd om, indien omstandigheden daartoe aanleiding geven, deze gebruikers- overeenkomst éénzijdig te wijzigen.
Dus feitelijk doe je enorm veel moeite voor eigenlijk niks en als er iets per ongeluk mis gaat dan heb je een probleem. Niet aan mee doen!
Als je graag iets wilt testen voor 14 dagen dan kun je het gewoon online kopen en binnen de termijn weer terug sturen. Als ik dit zo lees is het echt niet de moeite waard dit voor tweakers/samsung te doen zo.
Exact.
Helaas is het dan wel doelbewust misbruik maken van een webshop die vervolgens met een "2e keus" artikel zit.
Maarja aan de andere kant.. een complete werkweek aan uren inleveren zoals de posts hierboven en dan nog niet eens een bedankje krijgen is natuurlijk schandalig.

Er vreemd ook wel dat je wel verantwoordelijk ben voor het product terwijl jij als consument in feite tweakers het werk uit handen neemt maar jij daar niet van kan profiteren

Dit zou leuk zijn als je de monitor mocht houden. De tijd die je in een review stopt kan ik beter op mn werk blijven. Dan kan ik er zelf een aanschaffen

[Reactie gewijzigd door Marty007 op 13 september 2018 15:29]

Uitvoerig testen waarbij je het product echt in gebruik neemt voor een bepaalde tijd mag niet zomaar
Mag u het product uitproberen tijdens de bedenktijd?

Ja, uitproberen mag wel. Maar u mag het product niet echt in gebruik nemen. Als vuistregel kunt u aanhouden dat u hetzelfde mag doen als wanneer u iets in de winkel koopt. U mag bijvoorbeeld een laptop of televisie aanzetten om te kunnen bekijken hoe het beeld en geluid is. Of een kledingstuk aantrekken om te zien of het past. Maar het is niet de bedoeling dat u de kleding de hele dag draagt en vervolgens weer terugstuurt.
Doe je dat wel dan heb je kans op een rekening waarbij je voor de waardevermindering opdraait volgens mij.
Schoenenwinkels kunnen hier belachelijk streng in zijn (*kuch* Perry Sport *kuch)
Even naar de datum kijken: dat blog is 3,5 jaar geleden geschreven. Daarop nu nog reageren is ouwe koeien uit de sloot halen. :)
Dank voor deze waarschuwing. Ik vermoed dat o.a. deze reactie, deze actie niet de positieve vibe t.o.v. het merk Samsung gaat opleveren waarop ze gehoopt hadden...

Ik vind niet dat mensen iets hoeven te krijgen voor een review, want dan wordt het marketing, geen review. Maar 10 mensen laten testen en ongeacht het positieve of negatieve karakter van de review een monitor verloten onder de reviewers lijkt me het minste wat je kan doen. Dat zijn toch de kosten niet voor Samsung

[Reactie gewijzigd door jobvr op 13 september 2018 12:43]

Dit was wel in 2014 he. En daarna zijn er diverse testpanels geweest waarin de testers allerlei producten konden houden, waaronder de Samsung S8, KS8000 tv, recent nog de Note 9 en dat zijn maar een paar voorbeelden.
Ik ben het eens met dat een bedankje wat vaag is, maar het verhaal van Frozen is niet representatief voor de diverse testpanels die daarna kwamen.
Nou dan is er nog niet zoveel veranderd. In de morgen heb ik mijn gegevens ingevuld in een Google Survey. Het was toen een WINACTIE. (waar in de kleine letters stond dat je hem niet mocht houden) Nu hebben ze zonder communicatie de oude pagina offline gehaald en snel alles proberen op te poetsen.
Ik denk nog steeds dat je zo'n wurgcontract krijgt.
En er zullen best goede winacties geweest zijn van Samsung en andere fabrikanten, maar dit is er weer zo eentje hoe het niet hoort.
Je krijgt niet eens een cadeau bon o.i.d. Helemaal niks.

Edit: Het staat nu correct tussen haakjes ()

[Reactie gewijzigd door Holland1994 op 13 september 2018 14:33]

Ik denk nog steeds dat je zo'n wurgcontract krijgt.
Tja dat kan je denken, maar dat is niet zo.
Dus als je je nou bij feiten houdt dan scheelt dat weer heel wat reacties hier die nergens over gaan.

Wat het bedankje is, tja dat is onduidelijk en de vraag.
Maar het staat iedereen vrij om mee te doen, ze communiceren netjes van te voren wat de voorwaarden zijn. Vind je het leuk om mee te doen dan doe je mee, wil je er perse iets voor terug dan doe je niet mee.
Next!
Ik denk nog steeds dat je zo'n wurgcontract krijgt.
Tja dat kan je denken, maar dat is niet zo.
Dus als je je nou bij feiten houdt dan scheelt dat weer heel wat reacties hier die nergens over gaan.
Het is een feit dat je nog steeds een vergelijkbaar contract krijgt. Toevallig heb ik onlangs een Go mogen testen. Ik heb dat met veel plezier gedaan, en vond het erg leuk om eens een review te schrijven.
Bij de Go zat een vergelijkbaar contract (en dat is dus 3 weken geleden).
Ik zag dat overigens niet als wurgcontract, maar als logisch document voor het in bruikleen nemen van een duur apparaat. Dat er sancties op het niet inleveren of staan lijkt mij niet meer dan normaal.
Als alles goed gaat zit er echt geen Boeman bij Tweakers die jou persoonlijk een proces aan doet en kun je alles gewoon als normale mensen met elkaar regelen. Als je echter ter kwader trouw bent en een apparaat achterover drukt is het logisch dat Tweakers zich indekt.

(Dit staat overigens los van de discussie over de beloning; in het geval van de Go maken de testers kans op een (goedkopere) Go, en de rest krijgt een tegoedbon. Dat laatste dekt wellicht niet de waarde van een halve vrije dag, maar is wat mij betref zeker een leuk bedankje. (al heb ik liever de Go! ;) )
Ik ben het met je eens dat bepaalde passages of het niet inleveren van het product nog steeds in het document zijn opgenomen als ook de boete.
Alleen de formulering omtrent schade aan het product is wel degelijk anders en zoals je zelf al zegt gaat het niet om ongelukjes die iedereen kan overkomen, maar om het moedwillig en te kwader trouw omgaan met de apparatuur. Bijvoorbeeld testen van een Note 9 door er met een hamer op te slaan (zou dom zijn als je hem mag houden maar goed).
Ik denk nog steeds dat je zo'n wurgcontract krijgt.
Tja dat kan je denken, maar dat is niet zo.
Tja, 'maar dat is niet zo' vind ik niet echt een bijster goede onderbouwing. Je probeert iets onderuit te halen en vervolgens kom je zelf zonder enige bron aanzetten.
En nummer twee het was weer een zootje. Het stond gewoon een aantal uur online als WINactie en toen hebben ze snel alles verwijderd en wat aangepast. Dat is heel slordig van Tweakers en Samsung.
Als je zoals gezegd het artikel mag houden na review ongeacht of je het een goede of slechte review gaf dan is het nog de moeite om mee te doen aan deze acties. Helaas komt het nogal vaak voor tegenwoordig dat je 2 weken mag testen en daarna weer terug mag sturen ( Een bedankje is daarbij erg vaag.) dan kan je ook als je het product gewoon zelf aanschaft en binnen de afkoel periode van 2 weken terugstuurt bij veel winkels is dat tegenwoordig zelf al 30 dagen of langer. Dit soort acties laat ik dan ook altijd aan mij voorbij gaan, het ziet er uit als een goedkope manier om aan reviews te komen voor een nieuw product.
Zullen ze ook zo laks zijn als je het apparaat niet terug stuurt? ;)
Dat is ingedekt hoor, daar heb je alleen jezelf mee

1. Samsung stelt aan Gebruiker voor een periode van veertien 14 dagen (“Testperiode”) om niet in bruikleen de volgende Monitor met toebehoren ter beschikking, welke Gebruiker hierbij verklaart in goede staat te ontvangen: Merk: Samsung U28D590D
2. Indien Gebruiker niet onmiddellijk voldoet aan het bepaalde in het voorgaande lid en ook na verzoek van Tweakers.net of Samsung daartoe niet de Monitor teruggeeft aan Samsung, verbeurt Gebruiker een boete van EUR 100,- voor iedere dag dat Gebruiker, na schriftelijk door Tweakers.net of Samsung aangemaand te zijn, aan zijn verplichtingen niet voldoet, zulks onverminderd het recht van Tweakers.net en Samsung om naast de boete volledige schadevergoeding te eisen.
Survey invullen, als je wint het scherm dus testen zonder een review te schrijven. Bedankt Samsung! }>
Wat je hierbij wint is een verplichting tot het schrijven van een review, als het product beschadigd raakt of je stuurt het te laat kan het zijn dat je hiervoor een contractuele boete kan krijgen.
Dus jij moet alle moeite doen en vervolgens sta je nog voor behoorlijk veel risico in voor eigenlijk niks?

Ik snap best als dit scherm zeer exclusief is dat mensen het wel willen testen zonder het te mogen houden, maar dit is gewoon belachelijk.
Ik hoef dat ding niet eens meer te testen. Doet me een beetje denken aan het update-beleid van Samsung, zodra je iets van ze gekocht hebt hoor je niets/weinig meer van ze.
Ik wou me opgeven om dit te gaan doen, maar na het lezen van jou verhaal geef ik me niet meer op.
treurige bedoeling dit. Wat is je bedankje dat je het apperaat even in huis heb en weer terug moet geven?
Met kans op 100 euro boete per dag en geeneens een bedankje na 50 uur werk. En dan hebben ze ook nog je 06 gegevens etc.
Sorry maar waarom zou je hier aan meedoen?
Nou is dat natuurlijk wel 4 jaar geleden.

Ik heb zelf wel een betere ervaring.
Ik heb vorig jaar de KS9000 getest via een tweakers testpanel.
Omdat er problemen waren met Ziggo in mijn regio gecombineerd met Samsung toestellen heb ik het toestel toen langer gehouden om te testen terwijl Samsung een oplossing zocht.
Zonder daarom te vragen heb ik uiteindelijk als bedankje een soundbar van Samsung gekregen.
(afgezien van dat er onder de 10 testers toen 2 toestellen werden verloot)
Voor mijn review kreeg ik een T.net t-shirt (wel verkeerde maat) en een nette bedankt mail van een Tweakers medewerker. Jammer inderdaad van de moeite, had liever ook minstens één van de schijven gehouden gehad of op z'n minst van Seagate zelf een kortingsbon.. achja, voor mij hoeft het dus ook niet meer. Het is veel moeite, zeker met je 40+ baan ernaast.

[Reactie gewijzigd door foxgamer2019 op 13 september 2018 14:27]

En dit had zo makkelijk voorkomen kunnen worden. Stel dat er stond: "Elke deelnemer krijgt een ¤50 cadeaubon van Coolblue en een bedankje."
Ze kiezen dan 1 winnaar uit de reviews en die krijgt dan misschien het scherm of een cadeaubon ter waarde van ¤200. Dan was er niet weer deze heisa geweest.
Ik heb me ingeschreven, maar had beter eerst deze reacties moeten lezen.
Als ze bellen, pass ik...
Zelfs zonder bedankje wil ik zoiets wel testen hoor :p Ben benieuwd hoe zoiets werkt!
Winnaars zijn bereid en beschikbaar om in de twee weken na 27 september de producten te testen en een uitgebreide review te publiceren in de Tweakers Pricewatch.
Iedereen, maar er wordt ook een deftige review verwacht. En dat kost behoorlijk wat van je tijd.

Nu komt deze discussie vaker naar boven, maar jouw review gaat naar voren komen als marketing dingetje, en sommige vinden dat daar (terecht imho) iets tegen over hoort te staan. :)
Ik zie anders alleen staan "een uitgebreide review te publiceren" daar zit voor een hoop mensen nogal een verschil in wat dat is :P Een review van x aantal worden kan als uitgebreide review worden gezien terwijl de ander een review met een youtube filmpje en foto's weer heeft. Er valt op deze manier een discussie te voeren wat een goede review is.

[Reactie gewijzigd door HKLM_ op 13 september 2018 11:51]

Ik heb ze zonder foto's en minder dan een half a4tje tekst voorbij zien komen. In principe prima, degene die mocht testen heeft zijn/haar plezier eruit gehaald. De rest zit alleen, ja leuk je hebt bevestigd dat het apparaat werkt. En in dat geval snap ik dat je als bedrijf zegt, je hebt mogen proeven, hier is een bedrukte aansteker en bedankt voor het testen.
Ik zou ook wel willen weten wat dat 'bedankje'dan precies inhoudt. Als het letterlijk een 'bedankt' is voel ik me toch iets minder een 'Winnaar' als wordt gesuggereerd.
Ik zelf als blogger mag ook niet alles houden wat ik review. En tevens ook geen bedankje dus het is vrij normaal dat ze het op deze manier doen. Het is toch leuk dat je überhaupt een product mag testen?
Het gaat mij om dat het niet gespecificeerd is wat het bedankje is. Jij krijgt nog geld van advertenties voor of het is je Hobbie maar ik zou graag willen weten of ik een cadeaubon krijg of alleen een bedankje en wat karma.
Ik denk ook dat ze dit met een reden doen. Anders gaan mensen het doen om het bedankje en niet om het product wat ze reviewen. Advertenties of niet, ik vind het zelf ook jammer dat je er tegenwoordig minder voor terug krijgt. Maar helaas gaat dat nu een beetje zo...
Zolang men het accepteert wel ja.Er zijn bij Tweakers een aardig aantal TOP reviewers die van mij best 1 exemplaar mogen houden. Het is natuurlijk niet zo, dat je er dan met 100 woorden vanaf komt. Als in de regels staat, dat er een soort van quality controle op zit, dan kost het Samsung 1 monitor op de grootste tech site. Nu staan ze in een ander daglicht.
Nee. Bloggers verdienen vaak door de views/reads en advertentie. Voor een blogger/vlogger is dit normaal, maar niet voor de normale gebruiker.
Sasmung heeft 5 keycords ter beschikking gesteld :9
En denk eraan
Prijzen zijn niet inwisselbaar voor geld of andere goederen.
Beste Samsung,

Ik zou graag mijn ultra slimme blauwe 10"-keycord, in willen wisselen voor de nieuwe Samsung Curved Ultra-Wide 43”-monitor. Is dit mogelijk?

Met vriendelijke groet,

Uzuhl
Blauwe? Bedoel je niet Coral blue? Of <willekeurig woord> blue?
Een bedankje?
Een mailtje met daarin "Bedankt!".
Iets van dat kaliber denk ik.
Inderdaad, het zou leuk zijn als er ook bijstaat wat dat bedankje dan is. Je steekt een hoop tijd in het schrijven van een review dus als het dan een Samsung USB stick is (of wat anders waar je misschien niet veel mee kan) dan laat ik het aan mij voorbij gaan :Y)

[Reactie gewijzigd door Phyxion op 13 september 2018 11:46]

Er staat zelfs 2x keer dat je een bedankje krijgt, kennelijk erg belangrijk
Helemaal een top scherm op het eerste gezicht, gezien ik op dit moment 3 losse schermen gebruik, bezels, issues met videokaarten/games, esthetisch minder interessant. Maar om dan eerst mijn ogen te laten uitsteken met zoiets moois en dan terug te gaan naar de inferieure setup ;( gewoon maar tevreden zijn met wat ik heb denk ik dan maar, want ik zou het niet eens kunnen kopen al zou ik het willen xD gewoon weg geven die hap, betere reclame bestaat er niet!
Een bedankje?
Misschien wel twee als je dat graag wil. }>
Een bedankje?
2 bedankjes, volgens de voorwaarden. Of 2x een bedankje op zijn minst.
Het is in ieder geval meervoud, want de laatste regel is dat de prijzen (meervoud dus) niet inwisselbaar zijn voor geld of andere goederen.


Edit: helaas mag ik niet meedoen:
Je Tweakers account moet vanaf 11 september actief zijn.
Mijn account is al langer actief.
Aan de andere kant: er staat geen jaartal bij. Misschien valt er toch nog iets te regelen.

[Reactie gewijzigd door Davey400 op 13 september 2018 13:09]

43” met minder pixels dan een standaard 4k scherm, curved dus vervormd beeld. Waarom zou je dit scherm willen ?
Ik heb dit scherm zelf. Het gebrek aan 4k resolutie vind ik persoonlijk geen probleem. Het komt feitelijk simpelweg neer op een tweetal monitoren met 1920x1200 resolutie zonder bezel tussen in. Qua formaat van het display is de bijgaande pixel densiteit dan ook geen ware belemmering. 43 inch klinkt groot, maar dit vertekent erg doordat het gewoonweg uitermate breed is. Qua hoogte komt het grofweg overeen met mijn er naast staande 23 inch monitor.

Ook qua windows productiviteit vind ik met name voor veel applicaties bij 4k toch anno 2018 helaas het gebrek aan geschikte ondersteuning nog altijd hinderlijk. Op mijn werk heb ik 4k schermen, met separaat daarnaast 1200p schermen. Waarbij vaak genoeg software nog open op het 1200p scherm gezien de beroerde scaling.

Het vervormde beeld omdat het curved is valt mee. De curve is niet overdreven. En heb er persoonlijk dan ook weinig last van. Maar je ziet het wel een klein beetje. Het voordeel vind ik dan wel weer dat het een meer natuurlijke peripheral vision geeft. En in tegenstelling tot een traditioneel dual display setup kan ik met de software van samsung het scherm uitermate makkelijk opdelen in één centraal scherm en perifeer 2 kleinere schermen aan weerszijden. Bijv. voor het weergeven van webcontent. De meeste websites schalen tenslotte uitstekend naar vertical.

Op vlak van tekstverwerking en editors zoals bijv. atom en visual studio werkt het ook ideaal. Niet alleen is de leesbaarheid uitstekend, maar het werkt ook erg fijn om bijv. met atom beeldvullend te kunnen werken en met gemak tot 4 files naast elkaar open te kunnen hebben staan voor bewerking.

Qua gaming doet het ook goed dienst. Speelt lekker, draait toch vlotter dan een waar 4k scherm en levert er op dit formaat scherm eigenlijk niet veel grafische kwaliteit op in. Het gebrek aan gsync of freesync is uiteraard wel een mogelijk issue. Subtiel ghosting kun je namelijk wel ervaren. Maar dit is voor mij niet storend. En de meerprijs van gsync is het voor mij al helemaal niet waard om hier vanaf te komen. Daarnaast vind ik ook de vendor lock-in van gsync en freesync wat jammer.

Uiteraard is niet alles pracht en praal. Zo is het met name voor bijv. video content wat onhandig gezien dit doorgaans 16:9 is gefilmd, geen 32:10. Dus de vertical black bars zijn niet te missen. Verder is de prijs relatief hoog. Binnen het ultra-wide segment valt dit mee, maar dit is en blijft toch echt een niche markt. Je koopt voor nog geen 50% van de prijs een tweetal separate schermen mocht je willen.
Qua formaat van het display is de bijgaande pixel densiteit dan ook geen ware belemmering. 43 inch klinkt groot, maar dit vertekent erg doordat het gewoonweg uitermate breed is. Qua hoogte komt het grofweg overeen met mijn er naast staande 23 inch monitor.
We hebben hier op kantoor nog een aantal 1080p 21" schermen staan voor de niet-developers. Daar kan ik ook niet op werken, tekst is veel te onscherp. Dan werk ik liever op het 13" retina scherm van m'n MBPro dan op het grotere externe scherm. Ik heb een tijdje met zo'n 1080p scherm als 2e monitor gewerkt maar merkte dat ik 'm gewoon niet gebruikte omdat ik me kapot ergerde aan hoe onscherp het beeld was. Vooral als je veel met tekst/code werkt is het super storend.
Ook qua windows productiviteit vind ik met name voor veel applicaties bij 4k toch anno 2018 helaas het gebrek aan geschikte ondersteuning nog altijd hinderlijk.
Da's een probleem met Windows, op een Mac bestaat dit probleem gewoonweg niet.
Ieder zijn eigen voorkeur. Maar wel apart dat jij liever op dertien inch werkt dan op eenentwintig!
Op een 1080p scherm van die grootte kan je de pixels van je scherm zien, valt vooral op bij tekst. Als je de scherpte van een retina/4k scherm gewend bent is dat enorm storend.
Ik gebruik dagelijks een scherm dat een veel hogere pixeldichtheid heeft dan dat van jouw laptop, namelijk 5,2" met 1080p. Ook gebruik ik dagelijks een scherm van 24" met 1080p. Op beide schermen kan ik prima werken, al is meer scherpte ceteris paribus natuurlijk beter. Je vermeldt het aantal pixels van jouw scherm niet, maar vermoedelijk is dat iets hoger dan 1080p. Als het b.v. 1200p is dat zit je dus op 11% meer pixels verticaal dan bij 1080p, op zich fijn. Maar als ik mag kiezen is een groter scherm met dezelfde hoeveelheid pixels enorm veel productiever dan een klein scherm met iets meer pixels. Je hebt gewoon veel meer ruimte.
Als je 8+ uur per dag bezig bent met het lezen van code/tekst op dat scherm, dan merk je aan het eind van de dag echt wel of je met een high of low DPI scherm hebt gewerkt.

Het scherm op m'n laptop (13") is overigens 2560x1600
Bij een klein scherm moet je je ogen meer inspannen.
Dat ligt helemaal aan de kijkafstand.
Zeker. Maar bij de normale kijkafstand van, laten we zeggen, 5 tot 8 dm aan een bureau.
Zo, review is hierboven al geschreven. Klaar. Op naar volgende 😅
Gsync is een vendor-lock; freesync niet.
Dat weet ik, maar met op de gaming GPU markt momenteel nvidia en AMD als de 2 spelers, zit je effectief bij beiden met hetzelfde probleem.
Ethisch gezien zou je de ene kunnen steunen omdat dat wel een open standaard is, itt de ander.
In principe zijn dit 'gewoon' twee 24" 1920 x 1200 schermen curved aan elkaar geplakt. Daarom wordt dit scherm gepositioneerd als de ideale mix tussen bureauwerk (want 2x 24" full-hd) en games (widescreen, 120Hz). Beetje best of both worlds, maar master of none.
Bureauwerk op een 1080p scherm ? Misschien ben ik wel verwend als Apple gebruiker met overal retina schermen maar ik vind 1080p niet meer echt werkbaar.
Ik zit met 2 1600x900 schermen op het werk, dus 1080p zou voor mij een luxe zijn
Wat voor werk doe je dan ? Ik ben developer en zou echt gewoon m'n werk niet goed kunnen doen met zo'n setup.
Ik denk dat dit redelijk persoonlijke voorkeur is.
Ik zweer zelf ook bij minimaal 2 schermen waarvan er 1 toch wel meer dan 2k resolutie moet hebben. Echter zie ik genoeg developers (die in mijn ogen 100en malen meer werk ervaring, kennis en e.d hebben) priegelen op een simpel MacBook schermpje.
Een MacBook heeft ook een retina display.
Ik ben ook developer.

Maar als het bedrijf geen geld wil uitgeven aan nieuwe monitoren "omdat de huidige setup nog goed werkt"...
Hoog tijd om op zoek te gaan naar een nieuwe werkgever dan.
Ik had ooit een collega die iets dergelijks riep tegen de lease car manager. Dat hij zijn werk niet kon doen als de volgende lease auto niet een slag groter, zwaarder, sneller en ( dus) duurder zou zijn dan de toenmalige Opel Vectra Elegance met 150 pk CDTi. blok.
Je raadt het al.... vanaf einde lopende leasecontract mocht hij zich zakelijk per openbaar vervoer gaan verplaatsen.
Ik zie wel overeenkomsten met jouw denkwijze ( hoewel ik het natuurlijk wel begrijp) :-)
We hebben het hier niet over een dikke auto, maar over een monitor van nog geen ¤1k, een fractie van wat een developer per maand kost. Een klein of onscherp scherm is gewoon killing voor productiviteit.

Om een voorbeeld te noemen, op het moment ben ik iets aan het implementeren waarvan de specificaties verdeeld zijn over 13 PDF files (standaard A verwijst naar standaard B, verwijst naar, etc.). Ik moet er niet aan denken dit op een klein of onscherp schermpje te moeten doen.

Verder zijn het soort mensen die in leaseauto's rijden natuurlijk een stuk makkelijker vervangbaar dan een developer.
Omdat je 4k op 120Hz niet gaat halen in games met de huidige generatie videokaarten.
Mijn monitor is 6 jaar oud and still going strong. Zo'n ding koop je ook op de toekomst, over een paar jaar kan een hoop wat nu nog niet kan. :)
Ik heb hier wel eens achter gezeten achter zo'n scherm met zo'n vage resolutie.
Ook een Samsung curved op tweakers HQ.

Het was geen aangename ervaring; ik sla over.
Als jij het niets vindt is het de bedoeling dat je overslaat. De reviews moeten natuurlijk wel geschreven worden door mensen die enthousiast worden van dit product, anders slaan ze te negatief uit.
Ik zou bijna mee gaan doen, puur om een negatieve review te schrijven :+ If you pay peanuts, you get monkeys.
Dat doe ik toch ook? ik zeg ik sla over.. :?
Eh, ja, ik ben het ook met je eens 8)7 O-)

Edit: ik vind het al enige tijd tekenend dat mensen zich op Tweakers zo snel aangevallen voelen (en dan vaak in de tegenaanval gaan). Nu dus ook als ik het met iemand eens ben.

[Reactie gewijzigd door SpazzII op 14 september 2018 10:06]

Nee, jouw reactie is gewoon raar 8)7
Voor games of video is dit scherm veel te klein, bovendien is het een LCD en geen 4k, dus ongeschikt.
Bovendien is het een LCD en geen 4k? Wat hebben die dingen met elkaar te maken?
Het beeld is te lelijk om op te gamen.
Dit scherm te klein om op te gamen? Wat heb jij dan wel niet staan? Vroeger gameden we op een 14 inch scherm......
Hier hangt een 65” TV aan de muur voor games. Nog steeds aan de kleine kant natuurlijk, maar groter dan dat loopt snel in de papieren.
Ik zal dan wel heel simpel zijn. In de huiskamer een 40 inch full HD tv. En voor m'n pc een 29 inch 2560 x 1080 scherm. Voor mij is dat mooi zat.
Kijk je TV met een verrekijker of zit je er gewoon heel dicht op ? (voor 40" zou ik max. 1 meter kijkafstand aanhouden).
Nee hoor, ik heb gewoon hele goede ogen ;)

Ik zit ca. 3.5 meter van de tv vandaan en vind het beeld groot zat. Misschien als hij ooit defect gaat dat ik een maatje groter neem.
Zo, dat zou een fijnere/cleanere oplossing moeten zijn dan nu de losse monitoren die ik in gebruik heb.
Hangt er maar net vanaf of er een beetje degelijke window management software bij zit. Windows 10 zelf heeft alleen maar snapping langs de randen.
Dat is waar. Het snappen van windows werkt niet helemaal optimaal in windows 10 zodra er meerdere monitoren zijn aangesloten
het snappen langs de randen valt mee, enkel soms snapt hij vel te vlug en wil hij persé de middenrand snappen terwijl ik naar het andere scherm wil verslepen.
Is dat niet een kwestie van de pointer niet door het midden van de zijkant willen slepen?

Zelf gebruik ik gewoon Win-Left en Win-Right..
Niet echt geprobeerd eigenlijk, 99%van de tijd heb ik de vensters schermvullend staan :P . Ik heb zelden meer dat 3 vensters tegelijk nodig eigenlijk.....
Langs de randen werkt heel goed juist. Het probleem ontstaat wanneer je een heel breed scherm hebt. Je kunt niet snappen in het midden dus je kunt heel moeilijk de ruimte optimaal benutten zonder extra software.
Lijkt me een fantastisch apparaat. Sterker nog, ik heb hem al besteld bij Amazon maar hij staat in backorder tot oktober-november (specifieker worden ze niet). Ik kan niet wachten!
Bij Amazon is hij een tijd 750 euro geweest Vgm, :)
Ja ik had al zo`n vermoeden dat @RuuddieBoy z`n huiswerk wel gedaan had voor zo`n duur apparaat.
Ik ga er van uit, dat je net zoveel kans hebt op de "prijs", als je op het formulier alleen de verplichte velden (naam en email) invult?

Edit: aanhalingstekens toegevoegd. Ik ben er redelijk van overtuigd dat er eerst iets met "winnen" in de titel stond, maar dat is nu weg.

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 13 september 2018 11:12]

Dat klopt. Het eerste artikel had het over een winactie. Ik heb vervolgens de survey ingevuld en daarna een reactie op het artikel proberen te posten, maar ik greeg de melding dat het item niet gevonden kon worden. Nadat ik weer naar de homepage ben gegaan was het artikel verdwenen en nu is het dus aangepast.
Hmm, dan wil ik liever dat Tweakers mijn gegevens verwijdert. Ik hoef niet mee te doen als ik moet reviewen en het ding weer terug moet sturen, waarna ik een "bedankje" krijg.
Hé?
Dit artikel is gemaakt op 11:04 staat er bij mij.
Maar er zijn reacties van 9 uur en ik heb hem ook toen gelegen. Ligt dit aan mij?

*Edit*
Ik heb al een privé bericht gekregen van dat het offline was gehaald

[Reactie gewijzigd door Tijs Beek op 13 september 2018 12:22]

Het Samsung artikel was even offline voor wat aanpassingen. Inmiddels is deze weer online!
Ik heb het bericht al gekregen xD
(van dat het even offline was)

[Reactie gewijzigd door Tijs Beek op 13 september 2018 12:12]

Maar waarom via google docs? Tweakers kan toch zelf ook wel een enquete maken en hosten?
Google docs wordt op mijn werkplek geblokkeerd en moet ik weer allerlei omwegen zien te verzinnen om de enquete in te vullen.
Dan doe je het thuis toch? Je hebt nog 10 dagen, en ik denk dat het gewoonweg gemak is en mss met de AVG.
1 2 3 ... 6


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True