Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties
Bron: IDG Webwereld

[TBW]Nexus schrijft: "Net als vele andere Linuxfans ben ik zeer ontstemd over het weggeven van de tot nu toe geblokkeerde domainnaam Linux.nl aan een commercieel bedrijf. Tot voor kort was dit met opzet een gereserveerde domainnaam, maar het bedrijf Linuxland heeft de waardevolle naam middels een hoorzitting toegeëigend om er haar produkten aan te bieden":

De Linuxwereld reageert met verbazing en woede op het nieuws. Matto Fransen van de Nederlandse Linuxgebruikersgroep is zich kapot geschrokken. "Ik kan er niets positiefs over zeggen. Het is heel jammer dat het domein in handen is gekomen van een commercieel bedrijf. Het is gewoon uitbating van een sterke naam", aldus de voorzitter van de club die het enthousiasme voorprobeert te vergroten.

Ook Rik van Riel en Maarten van Steenbergen van het onafhankelijke nl.linux.org zijn niet gelukkig met de gang van zaken. Beide zijn van mening dat linux.nl niet aan één bedrijf zou moeten behoren. "Er wordt aan gewerkt om linux.nl uit de handen van Stone IT te halen, zodat het voor het algemene nut kan worden gebruikt", aldus Van Steenbergen. Van Riel voegt hieraan toe: "Ik heb Linus Torvalds en Jon Hall van International al ingelicht."

Fiets voor het complete verhaaltje richting dit artikel van Webwereld.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

'k Denk niet dat linuxland nog veel zal verkopen als ze eerst heel linuxend Nederland boosmaken.
Ehr...
Wie het eerst komt wie het eerst maalt.

en als ik bijvoorbeeld www.overheid.nl had geregistreerd, was er nooit iemand die daar wat aan had kunnen doen.
Een merknaam is heel wat anders dan een internet adres.
zoals in het artikel staat hebben ze er nog advocaten voor nodig gehad om het domain te krijgen.als ze bij nic hadden nagedacht hadden ze ook wel kunnen bedenken dat een bedrijf dat advocaten inschakeld om een domain te krijgen er vast geen goede bedoelingen mee heeft (goed als in open source)

want hoe kan een open source gemeenschap dan zo'n adres krijgen (je kan moeilijk geld gaan vragen aan je mede linuxgebruikers voor de advocaten die je nodig hebt om een domain te verkrijgen)
zodat je er een goede site op kan zetten die je mede linuxgebruikers op weg kan helpen.
even een reactie op neliz:

linux is een merknaam
(eigendom van linus torvalds)

no offence :)
Weer een voorbeeld dat die gasten niks snappen van Open Source of Linux-gemeenschappen maar gewoon voor zichzelf willen scoren op een waardevolle url:

Dit staat nu op de pagina:

</div><div class=b4>Welkom op LINUX.NL ! Wij zijn blij dat we de bezwaarprocedure van de SIDN met succes hebben doorstaan. Dit is een overwinning voor de gehele Nederlandse linux- en opensourcebeweging. Over 5 a 6 weken starten we hier met de Nederlandse informatieportal rond Linux. </div><div class=b1>

Ik vraag dan ook iedereen die Linux een warm hart toedraagt een e-mail te sturen naar mailto:info@linuxland.nl met je opmerkingen/twijfels.
Neliz, zoals je redeneert werkt het niet helemaal. Als de Nederlandse overheid er om komt vragen dan raak jij dat domein kwijt of je het nu wilt of niet, jij kunt nooit hardmaken dat jij de overheid bent en dus zal er tijdens een rechtszaak gesuggereerd worden dat jij mensen probeert te misleiden met die naam. Dit zou waarschijnlijk een van de simpelste zaken worden wat domein-registraties betreft. Op slashdot stond laatst ook een artikel over iemand die coke.ch had geregistreerd en die istie geloof ik ook kwijt geraakt aan Coca Cola...
Op zich kan ik mij er wel een klein beetje in vinden dat linux.nl naar Stone IT gaat. Zij zijn de eerste grote leverancier van voorgeinstalleerde Linux en zijn wel een beetje een voortrekker van Linux op het commercieele gebied in Nederland.
Aan de andere kant vind ik dat linux.nl een domein moet worden dat niet gerelateerd is aan een commercieel bedrijf en dat meer algemene informatie a la www.linux.org levert over bijvoorbeeld de verschillende distributies en links naar andere informatiepunten.
Als Unilever z'n gelijk gaat halen, kan mr Thorvalds dat ook doen
Of dat nou zo gunstig is weet ik niet.
Maar open-source houdt toch echt geen anti-commerciele attitude in, zie Thorvalds eigen comments hierover. Zie ook VA Linux en RedHat op de beurs. Daarom denk ik niet dat hij actie zal ondernemen. Of hij moet er geld aan kunnen verdienen }>
Dit zegt deStichting Internet Domain Registratie:

Volgens artikel 8i van het Reglement worden algemene namen die misverstanden kunnen oproepen niet geaccepteerd als domeinnaam. Dat de Kamer van Koophandel de naam wel geaccepteerd heeft doet niet terzake: de Stichting hanteert haar eigen reglementen ten behoeve van de registratie van domeinnamen, bedrijfsnamen worden door de Kamer van Koophandel geregistreerd onder eigen reglementen.
Dat er sommige algemene namen als domeinnamen zijn geregistreerd kan een drietal oorzaken hebben:
- De domeinen waren al geregistreerd onder de oude voorwaarden, voordat het huidige Reglement van de Stichting in werking trad.
- Er is bewijs overgelegd van registratie van de betreffende naam als woordmerk bij het Benelux Merkenbureau.
- De aanvrager heeft naar het oordeel van de Stichting genoegzaam aangetoond het betreffende begrip binnen heel Nederland te vertegenwoordigen, zodat geen misverstanden kunnen ontstaan.

Vooral het laatste is interessant....... gaan zij nu de Linux helpdesk en het infobaken worden voor heel "linuxend" Nederland ????? Volgens mij hebben ze zich dat nu zelf verplicht!
Op de (besloten) mailinglist van de Vereniging Open Source Nederland (VOSN) is een reactie van Stone IT te lezen.

</div><div class=b4>"Doelstelling van deze domeinnaam is een ingang te gaan ontwikkelen voor idereen die informatie wenst over het linux o/s. Het wordt een onafhankelijke, neutrale en niet commerciele ingang voor iedereen. Dit houdt in dat alle bedrijven, gebruikersverenigingen,
belangenverenigingen, ontwikkelaars via deze ingang kenbaar kunnen maken wat hun rol binnen de linux gemeenschap is."</div><div class=b1> [...]
</div><div class=b4>"Wie er invulling kan gaan geven aan de inhoud van linux.nl is nog volledig open en daar kan de komende tijd aandachtig aandacht aan besteed worden. Uiteraard kan dit door donatie van de site aan een onafhankelijke organisatie."</div><div class=b1>

Dat er zoveel rumoer ontstaan is, heeft te maken met enerzijds de ongelukkige regie rond de registratie (niemand bij Linuxland of Stone heeft zich blijkbaar gerealiseerd dat er een mailtje naar NLLGG, nl.linux.org en de VOSN gestuurd had moeten worden), en anderzijds met TINE in de RAI, waar alle Bobo's van Stone nu rondlopen - geheel verstoken van tijd om e-mail te lezen.
collin:

Volgens mij heb jij de readme.txt niet gelezen voordat je pcANYWHERE 9 ging installen want daar staat duidelijk in dat het niet voor win2k is geschreven omdat die nog in Beta fase was !!!
ik quote "At the time of this product release, Windows 2000 is a beta Operating System (OS). Due to the frequent changes made while developing a beta OS, Symantec cannot guarantee any level of functionality of pcAnywhere with Windows 2000."
Als je hem dan gaat installen lijkt het mij meer dan logisch dat het niet werkt !! ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True