Websites tonen geen advertenties door storing Googles DoubleClick - update

Een groot aantal websites toont woensdag geen advertenties vanwege een storing bij Googles advertentieplatform DoubleClick for Publishers. De storing zou voor een flinke daling van de inkomsten kunnen zorgen.

Naast gemiste inkomsten zorgt de storing voor problemen bij het laden: sommige sites blijven bij het laden hangen omdat browsers wachten tot de advertenties verschijnen. Het gaat volgens Business Insider om een wereldwijd probleem en Google zou hard werken aan een oplossing. De oorzaak is nog niet bekend. Veel sites geven aan de 502 gateway-error te krijgen.

Volgens Adam Eiberger van The Tech Report duurt de storing bij die site al een uur. Hij meldt de storing bij Google Product Forums, waar veel gebruikers het probleem komen melden. Ook The Next Web kampt met de storing.

Update, 16.50: Volgens veel site-eigenaren zijn de advertenties weer verschenen.

Reacties (59)

[Deathchant]

Zou dit dan de eerste storing zijn waar alle webgebruikers actually blij mee zijn mits de websites niet zouden blijven hangen? Ook slim geprogrammeerd overigens. Mijns inziens moet je website niet praktisch onbereikbaar worden wanneer ad-platforms niet werken.

Ik meen me te herinneren dat ook t.net doubleclick had. Ik zie geen melding meer terugkomen in mijn ghostery.

EDIT: te laat; het is weer terug.

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 24 juli 2024 07:43]

[Dahley]

*bijna* alle. Ik kan me voorstellen dat dit nogal vervelend is voor de marketing- en website mensjes die hun rekeningen moeten betalen met dit soort inkomsten.

[drdelta]

Juist, dan kun je inderdaad beter een website hebben die helemaal niet laad. Dat is handig voor mensen die hun rekeningen moeten betalen: geen bezoekers..

[CopyCatz]

Denk dat Google nu ook een popup van tweakers krijgt "hee hoi het valt ons op dat je de advertenties blokkeert. Daar kunnen wij niet van leven"

[RacerBas]

Google DoubleClick heeft ondertussen al een redirect aangemaakt waar door het laden van sites niet meer gehinderd zou moeten worden http://ipv4.google.com/so...pubads.g.doublec%E2%80%A6

EDIT: Plaats je dit net werkt het ineens allemaal weer (soms nog best langzaam)

[Reactie gewijzigd door RacerBas op 24 juli 2024 07:43]

[SRI]

Ja ben zelf ook al bekent met het feit dat sommige sites blijven hangen met het laden totdat ze ads binnen hebben. Met een adblocker laad nu.nl bij mij bijvoorbeeld vele malen sneller in. Maar die hebben het blijkbaar zo gedaan dat ze wachten tot de connectie klaar is met laden (dus niks binnen krijgen omdat het geblokt is) in plaats van zo stom zijn van goh geen advertenties dan proberen we het toch tot in de oneindigheid door totdat het lukt...

[Plopeye]

Ik had het nog niet gemerkt, de meeste advertentieboeren staan met hun gehele ip reeks in mijn firewall als blocked.

Over het algemeen zijn de websites die ik bekijk dus al advertentie vrij. Komt er toch nog een door dan duurt het niet lang om uit te vinden waar die vandaan komt en beland vrolijk in de firewall.

[Enai]

Tweakers zal het niet graag horen, maar je hebt gelijk. Onlangs heeft nog maar eens een site die ik vaak bezoek bezocht zich door hun advertentienetwerk laten flikken, waardoor een groot deel van de gebruikers zonder adblocker de banaan waren.

Het is duidelijk dat vele siteboeren zich geen fluit aantrekken van de betrouwbaarheid van hun advertentieproviders en dat vele advertentieproviders geen enkele controle uitvoeren voor hun geld.

Om maar te zwijgen van imagehosters/filehosters/enz met kwaadwillige reclame ("DOWNLOAD HERE").

Een paywall is een veel beter alternatief dan het aanbieden van dit soort gevaarlijke nonsens.

[Verwijderd]

Een paywall is een veel beter alternatief dan het aanbieden van dit soort gevaarlijke nonsens.

En toch reageer je via een Tweakers Free accountje? Best apart? Je vindt betalen toch beter dan die gevaarlijke ads?

[geishin]

Dat is een hele logische economische keuze:
1. gratis gebruik maken van tweakers zonder adblocker
2. gratis gebruik maken van tweakers met adblocker
3. betalen voor tweakers

Hij kiest dan voor optie 2 ipv optie 3 (logisch). Wat zijn verhaal alleen vergeet is het volgende, bij een prijsstijging van tweakers (verplichte paywall) gaat men op zoek naar een alternatief. Kan men die niet vinden dan wordt de prijsstijging geaccepteerd. Zou tweakers een paywall instellen dan zullen ze waarschijnlijk veel minder inkomsten hebben, vandaar dat het vanuit tweakers.net een logische keuze is om mensen met adblock niet te verplichten te betalen.

[Verwijderd]

Dat het een logisch keuze is is duidelijk, maar loop hier dan niet stoer te blaten dat betalen beter is dan ads accepteren. Dat vind ik zo hypocriet. Geef dan gewoon eerlijk toe dat je te cheap bent.

[Rhitik]

kun je deze lijst delen?

[WhatsappHack]

Gewoon AdBlock Plus installeren en je hebt 't zelfde effect zonder moeilijk te doen.

[Verwijderd]

Als je het in je router doet geldt het natuurlijk voor al je apparaten . Zelfs als daar geen ABP voor beschikbaar is.

[WhatsappHack]

True, ik gebruik AdFree op Android.
Het lijkt me echter een beetje vervelend om dit de hele tijd handmatig bij te moeten houden, die advertentie servertjes blijven niet constant op 't zelfde IP hangen; en je vangt er dan wel wat grote jongens mee: de kleinste, en vaak meest irritante, partijtjes blijven vrolijk hangen natuurlijk; daar brengt AdBlocker toch vaak de uitkomst.

Wellicht een combinatie van beide de beste oplossing.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 24 juli 2024 07:43]

[Thystan]

Maak er een apparaatje voor en zet het op kickstarter zou k zeggen. Als Anonbox het kan...

[FreshMaker]

met dezelfde dd-wrt router kan je dit bereiken, dus ook nog eens dezelfde hardware

20€ en een half uurtje klussen op de commandprompt en je kan het tussen je device's en modem, of in de ddwrt interface, als je die al gebruikt natuurlijk.
http://hotfortech.wikispa...+with+pixelserv+on+DD-WRT

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 24 juli 2024 07:43]

[Thystan]

Bij de prequisites bij stap vijf staat een dode link "5. You know how to use the vi editor". Lekker handig.

Anyway via deze site kom ik er wel denk ik:
http://www.howtogeek.com/...with-pixelserv-on-dd-wrt/

Dankjewel

[Rhitik]

thnx

[geishin]

Behalve dat adblock plus deals heeft gesloten met een aantal advertentiejongens, zodat hun ads wel te zien zijn. De ip lijst van plopeye is veel doelmatiger, omdat je niet afhankelijk bent van een tussenpersoon.

[drdelta]

Plopeye is de tussenpersoon.

[tomaszcs]

Ik ben benieuwd hoe je dit hebt gedaan, via je router of software?

[RobinJ1995]

/etc/hosts

[Verwijderd]

Dat is op de computer.... daar heb je op je smartphone en tablet niets aan.

[skatebiker]

Als je root hebt kan dat ook op Android en met jailbroken iOS ook. Overigens voor iOS zonder jailbreak heb je weblock nog, die werkt met een javascript proxy.

[tomaszcs]

Kunt u iets uitgebreider zijn?

[ZpAz]

Als het via /etc/hosts gaat is het waarschijnlijk al een uitgebreidere router met een Linux smaakje er op. In dat bestand kan je per domein aangeven bij welk IP adres het betreffende domein hoort. Normaal wordt dit via je DNS geregeld, maar hier kan je dat dus "overschrijven".

Als je dan bijvoorbeeld "doubleclick.google.com*" toevoegd en laat verwijzen naar 127.0.0.1 zal hij voor elke aanvraag naar dat domein in plaats van naar de betreffende server naar je eigen computer proberen te connecten waar standaard niets op draait. Ergo je krijgt een leeg resultaat terug, en je ziet dus geen advertentie.

* Voorbeeld, ik heb geen idee wat het correcte domein is.

[Snowwie]

Je kunt ook SpyBot installeren. Dat programma gebruikt oa. de optie "immunize" om (kwaaraardigde) advertentie domeinenen te redirecten naar 127.0.0.1.

[WhatsappHack]

Mwah. Ik gok als hij het in /etc/hosts heeft geknikkerd dat het op z'n lokale Linux installatie is; niet op de router... of hij gebruikt een linux bak als router. Het is ook niet de OP die hier antwoord gaf trouwens, dat maakt wellicht ook nog een groot verschil.

Op een router is het veel handiger om het direct in de routing tabel te flikkeren dan dat je werkelijk op DNS resolutie niveau gaat klooien.

[Verwijderd]

Als je op Google zoekt kom je snel terecht bij opensrouce firmware van Tomato, OpenWRT of DD-WRT.

Zie bijvoorbeeld: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Ad_blocking

[tomaszcs]

Bedankt voor uw uitleg nog! Zal er vanavond naar kijken, nog een prettige dag verder.

[Reactie gewijzigd door tomaszcs op 24 juli 2024 07:43]

[RobinJ1995]

Linux, Mac en andere UNIX-gebaseerde systemen hebben een /etc/hosts file waar domeinen statisch gerouteerd kunnen worden (of dus ook geblokkeerd).
Ook Windows heeft dit bestand, alleen staat het op een andere plaats. \windows\system32\drivers\etc\hosts denk ik, maar ik ben niet zeker.

[3raser]

Voor zover ik weet worden Google Adsense advertenties asynchroon geladen en moet dat dus geen vertraging voor de website zelf opleveren. Misschien dat dit verschilt per implementatie, maar de advertenties die ik gebruik laden asynchroon.

[WWJD]

Beste AdBlock ooit! Stekkers uit Google servers trekken

[WeAreLegion]

Das allemaal leuk en aardig tot dat al je favorieten websites uit de lucht zijn omdat ze het niet meer volhouden zonder inkomsten

[biteMark]

Als een website het al niet meer vol kan houden omdat de advertenties er een middagje uit liggen, dan mag je je afvragen of die website ooit levensvatbaar was

[WhatsappHack]

Ligt eraan hoe je 't bekijkt.
Hosten hier bijvoorbeeld een site die zo'n 9000 USD aan advertentieinkomsten per maand binnenharkt van Google. Een dagje geen ads is dan toch $300 USD... Halve dag $150. Dat loop je toch liever niet mis, zonde van 't geld.

[David Mulder]

Naja, er zijn altijd websites die net op de rand zitten. Zeg maar hetzelfde als Sorites paradox~ ergens ligt een lijn waar één cent minder het verschil maakt. Maar goed, dat zal niet het verschil maken voor de favoriete websites van de meeste mensen als het maar een middagje is, maar WWJD had het over de stekkers bij Google er uit trekken, dat is wat permanenter dan een middagje.

[WeAreLegion]

Wie zegt dat ik het heb over een middag ? Hij heeft het over beste adblock ooit

[biteMark]

Och wat vervelend Nu krijg ik dus niet te zien welke schoenen of wasmachines ik misschien wil kopen terwijl ik net nieuwe heb gekocht gut wat balen zeg!

[watercoolertje]

Haha zo herkenbaar, nooit begrepen waarom Google wel kan zien wat ik zoek/bekijk maar niet door heeft als ik daadwerkelijk iets koop (zeker als die website Google analytics met doelen gebruikt), kan ze zo veel geld schelen (de adverteerders) gezien ik toch nog wel is op een advertentie klik om bepaalde specs te zoeken van het product wat ik heb gekocht

[jwissels]

Ik adverteer JUIST bij mensen die net bij mij gekocht hebben. Dit omdat ze (meestal toch ) een goede ervaring met de service etc. hebben waardoor ze sneller geneigd zijn nog iets anders bij me te kopen binnen een korte periode. Top of mind blijven ofzo, vast allemaal goede marketing termen voor, maar de conversieratio op deze groep ligt in ieder geval redelijk goed bij mij.

[WhatsappHack]

Met hetzelfde adverteren als wat ze net gekocht hebben schiet dan echter weinig op.
Daar is Google zo handig in, die kijkt gewoon wat je nieuwe interesses zijn en gaat daar weer op focussen.

[Verwijderd]

Hahaha inderdaad. Werkt altijd goed .

[Phyxion]

Kijk, dit is nou goed nieuws op de woensdagmiddag

[RoffaboyS]

AdBlock AdBlock Plus Youtube ad blocker all you need !

[Whizzy]

Ik zie het verschil toch niet , interne DNS server met 1000'en geblokkeerde entries.

[pizzafried]

Idd, hier ook! en dan toch addblock plus om de boel een tikkeltje op te kuisen. die advertentieboeren hebben het zelf allemaal verpest met die flashy springers-in-het-veld.


.

[Verwijderd]

Zo houden, reclame is onzin en irritant, ook op Tweakers.

[VOODOO_WILLIE]

Dat die advertentieservers eruit liggen kan ik uiteraard voor mezelf niet bepaald mee zitten. Hoe langer het duurt, hoe beter

Maar wat ik, eerlijk gezegd, wel heel kwalijk vind is dat er dus websites zijn die dan compleet weigeren te laden. Was het hele idee niet ooit dat een website niet mocht hangen op een elementje dat niet wilde laden?

Maarja .. we hebben het hier over reclame en dat moet -koste wat het kost- door je strot geduwd worden natuurlijk.

[Astrix]

Ik heb totaal geen moeite met advertenties in websites, soms zitten er wel interessante tussen die ik wel eens aanklik.

[Rhitik]

...maar waarbij je er later achter komt dat er 'iets' kwaadwillends achter zat? als ik een aansprekende advertentie zie, open ik meestal een nieuw tabblad en google ik ff...

[WhatsappHack]

Dat gebeurt lang niet zo vaak als je denkt. Over het algemeen zijn advertenties goed betrouwbaar, het wordt pas vervelend als er malware wordt geserveerd.
De ad die je aanklikt kan niet echt kwaad, maar je moet natuurlijk wel, als je de shop niet kent, even checken hoe goed ze zijn.

Op de ad zelf klikken geeft je niet echt bijster veel risico... Als ze geserveerd worden is het al te laat als er werkelijk malware in zit.

[unglaublich]

Toch gebeurt het te vaak. Ik word veel te vaak opgebeld door mensen die te veel op ads klikken en daardoor super-mega-optimizer-pro installeren net als 100 andere malwares. Nadat ik Adblockers heb geïnstalleerd duurt het véél langer voor er iets mis gaat.

Helaas voor de 'goedwillenden' wordt het verziekt door een kleine groep kwaadaardigen. Ik weet ook wel dat ik 99% van de mensen kan vertrouwen maar voor die 1% doe ik toch mijn huis op slot, lock ik mijn PC, laat ik mijn drankje tijdens het stappen niet staan en haal ik mijn telefoon niet uit mijn broekzak in een donker steegje.

Op precies dezelfde manier zie ik me genoodzaakt advertenties uit te schakelen omdat ik ze niet allemaal op mijn PC kan vertrouwen.

[Astrix]

Dat valt wel mee, het ligt er ook aan welke sites je bezoekt, gewoon zorgen voor goede anti-virussoftware, dan hoeven die advertenties helemaal geen probleem te zijn.

[BlackEyedAngel]

Gefeliciteerd, je bent bij deze de eerste persoon die ik zie die daadwerkelijk op ads klikt

[Verwijderd]

Geen moeite is weer het ander uiterste, maar geen last van komt bij mij aardig in de buurt. Ik block alleen trackers en active content (Flash, Java, Silverlight). En heel nu en dan ben ik ook wel eens nieuwsgierig bij een ad, maar dat is maar zelden. Zeker ook omdat ik, waar mogelijk, heb uitgezet dat ik gerichte ads wil.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 07:43]