Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 76 reacties

HTC hint erop dat de volgende generatie smartphones, die volgend jaar uitkomt, optische zoom ondersteunt. Dat zegt een camera-expert van de fabrikant in een interview. HTC claimt dat smartphones op termijn dslr's in veel gevallen mogelijk kunnen vervangen.

HTC hint op het inbouwen van optische zoom in toestellen die binnen anderhalf jaar uitkomen. De komst valt op te maken uit een interview van provider Vodafone met Symon Whitehorn, HTC's  imaging specialist. "Optisch zoomen is niet zo ver weg voor HTC", zegt hij, "Ik kan niet teveel weggeven, maar optics in smartphones zullen komende twaalf tot achttien maanden sterk verbeteren. Daarom geloven we niet noodzakelijkerwijs in een oplossing met hoge resolutie om foto's te vergroten."

De fabrikant gebruikt sinds vorig jaar in zijn duurste modellen een 'Ultrapixel-camera', met minder pixels die individueel groter zijn. In zijn nieuwste telefoon One (M8) zit bovendien een tweede sensor om diepte-informatie op te slaan, bijvoorbeeld om achteraf de achtergrond te blurren.

Cameramakers zullen bovendien gaan samenwerken met telefoonfabrikanten, verwacht Symon. "De camera-industrie hoeft zich niet totaal bedreigd te voelen. Wat we zullen zien is dat deze dingen beter gaan samenwerken."

De camera-expert van HTC verwacht dat smartphones binnen een paar jaar de functie van dslr's grotendeels kan overnemen. "Twee jaar geleden had ik gezegd dat smartphones nooit een dslr kunnen vervangen, maar nu ben ik niet zo zeker meer. Ik denk dat er altijd een rol blijft voor dslr's, zoals voor sportfotografie enzo, maar je zult het gat kleiner zien worden. Deze camera's worden uit noodzaak meer gespecialiseerd, ze kunnen de intelligentie die wij in smartphones stoppen niet matchen."

HTC One (M8)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (76)

De "camera-expert" van HTC verwacht dat smartphones binnen een paar jaar de functie van dslr's grotendeels kan overnemen.
Als dit tevens de man is die verantwoorderlijk is voor de cameraprestaties van de HTC one (M7/M8) dan zou ik hem allesbehalve "expert" noemen...
Daarbij is het voor compact camera's al niet eens mogelijk om in de buurt te komen van DSLR's (zeker bij hoge iso's en/of donkere situaties). Compact camera's met aanzienlijk grotere sensoren dan die in smartphones.

Ook de weg die HTC opgaat met hun Ultrapixel, heeft inmiddels bewezen geen enkele meerwaarde te bieden en in 99/100 gevallen juist een achteruitgang van sensoren in andere telefoons.

Alles wat deze "expert" dus zegt neem ik met een gigantische korrel zout!
Hoewel ik zeker niet wil zeggen dat die UltraPixel sensor 'de bom' is, doe je hem toch wel een beetje te kort, in mijn ervaring kan ik in meer licht omstandigheden goede fotos maken dan met voorgaande telefoons.

Is het alsof ik een nokia lumia met 40+ megapixel gebruik? nee, natuurlijk niet, maar het komt gek genoeg wel in de buurt, met 10x minder megapixels, dat vind ik best wat waard (ik ben nou eenmaal een nerd, en dit soort tech vind ik cool)

Ook is het (helaas) zo dat vrijwel alle HTC telefoons camera problemen hebben, maar dit komt 99 van de 100 keer door de driver/software, ik zit ondertussen al zeker 10+ jaar aan de HTC's, en bijna iedere telefoon die ik van ze heb gebruikt kreeg op een gegeven moment wel een software fix voor de cam.

Denk dus dat je eerder zou moeten redeneren dat alles wat deze Expert zegt vast en zeker zo zal zijn, maar dat het moet nog maar blijken of ze de software bij launch op orde hebben. (ik weet trouwens uit ervaring dat dit 'post-launch' toch wel weer goed komt, mocht het nodig zijn)
In alle reviews komen de camera's in de iPhone 5s, Galaxy S4/S5 en die van de Z1 er toch beter uit. Zeker de camera van de iPhone 5s geeft in zo'n beetje alle gevallen een mooiere foto met meer detail. Zeker bij donkere situaties is te zien dat de One (M8) zaken overbelicht.
Moet toegeven dat ik de M8 nog niet in mn handjes heb gehad, ik baseer me hierbij dus volledig op mn ervaring met de Ultrapixel cam in de M7.

Is dit misschien de moeite waard? net uitgebrachte camera app (weet niet zeker of die automatisch naar 4.4 telefoons gestuurd word, of dat je het zelf moet downloaden)

Ze maken hier en daar vermelding van de M8, zou zomaar kunnen dat er iets verbeterd. Aan de andere kant, zoals ik al eerder aangaf, zijn ze bij HTC niet vreemd van 'slechte' drivers, en daar doet een applicatie natuurlijk niet zo veel aan, maar ik neem aan dat M8 gebruikers nu nog vast zitten aan een HTC foto applicatie (vanwege de 2 cams) waar natuurlijk wat mis zou kunnen zijn.

Edit; trouwens een kleine toevoeging, vergelijken met bijvoorbeeld de iPhone 5 is niet echt eerlijk, gezien die 8 megapixel heeft en de HTC One (m7 iig) maar 4, (en de m8 maar 5 volgens mij) tuurlijk kan je megapixels en ultrapixels niet 1op1 vergelijken, maar wou het toch even 'aanstippen'

[Reactie gewijzigd door olivierh op 18 april 2014 12:58]

Hier en daar vermelding van de M8? Ik krijg 0 resultaten als ik op die pagina zoek naar m8.

En waarom is het vergelijken met de iPhone 5 niet eerlijk? Je vergelijkt toch huidige generatie telefoons met elkaar? Als ik een telefoon uit breng met een 1MP camera ga je toch ook niet zeggen van Ja maar de LG G2 heeft 13MP dus kan je niet vergelijken? Nee dan schiet je mijn telefoon compleet af omdat ik er een belabberde camera in doe.
Hier wat voorbeelden

En nee, als je een telefoon uit brengt met 1MP cam en ik zou die vergelijken met een telefoon met een 13MP cam dan ben ik een behoorlijke idioot, en dat ben ik niet (want ik snap wel dat je die niet kan vergelijken)

Het verschil tussen de M8 en iPhone 5 is misschien kleiner, maar het gaat nog steeds om een (bijna) verdubbeling, dus nee, wat mij betrefd kan je die niet vergelijken. (daar komt nog eens bij dat ultrapixels wat anders zijn dan megapixels, en je deze eigenlijk uberhaupt niet kan vergelijken)
De One presteert juist beter in het donker, hoor..
Mijn One "ziet" vaak dingen waar mijn iPhone en ikzelf alleen maar pikdonker zien. In die zin is de One "beter". Maar het praktisch nut daarvan is erg beperkt. Ik maak eigenlijk nooit in pikdonker foto's en als ik dat dan zou willen dat ziet de One weliswaar meer, maar het blijft een lelijke korrelige foto.

De meeste foto's maak ik toch gewoon thuis (met daglicht of verlichting) of buiten (meestal met daglicht) en daar doen andere high-end telefoons het helaas veel beter.
De camera in de One werkt perfect en maakt haarscherpe foto's. Echt helemaal niets mis met die camera. In t donker werkt ie ook nog eens geniaal.

Dat jij je telefoon misschien gebruikt om foto's voor posters mee te fabriceren: OK, dan is de ultrapixel cam niets voor jou. Maar voor het merendeel van de mensen, die dus enkel op hun smartphone of niet beyond de normale resolutie ingezoomed op de PC kijken en het dan op facebook of instagram gooien: daar verslaat de camera met zijn slechts 4MP menig andere smartphone, zeker in het donker...

De camera in de One is geniaal en er is wat mij betreft helemaal niets op aan te merken, een zeer goed product en heel erg gedurfd van HTC; al bewijzen posts zoals die van jou natuurlijk dat men vrijwel enkel afgaat op het "hoe hoger het aantal MP's, hoe beter"... Wat de grootste onzin is. Een 4MP cam van 5 jaar geleden komt trouwens echt niet eens in de buurt van de UP cam van HTC...

Natuurlijk ben ik wel blij dat ze er 8MP in gaan gooien, en dan kan men ook op de PC bij inzoomen meer detail zien; dat is het enige wat de up cam nu niet adequaat kan leveren: maar HTC had groot gelijk, bijna niemand die dat doet en facebook verkracht je foto's toch met zware compressie ;)
Toch zeggen helaas bijna alle reviews wat anders.
Maar ja je hebt gelijk de 4MP camera's van 5 jaar terug die komen niet in de buurt van de HTC one. Maar goed de concurenten hebben nu ook andere camera's als 5 jaar terug. Helaas voor HTC doen die het ook stukken beter als de 5 jaar oude camera's. Ultrapixel is interesant, maar ik ben bang dat ze toch op andere punten wel wat steekjes laten vallen. Als ze met een 8-13MP Ultrapixel camera komen dan ga ik er vanuit dat deze inderdaad beter worden als andere 8-13MP camera's zonder Ultrapixel. Maar helaas kan HTC die nog niet maken en blijf ik van mening dat HTC te vroeg met Ultrapixel gekomen is.
Ik denk ook dat gebruik een doorslaggevende factor is. Betere foto's maken kan door betere techniek, maar de rol van de gebruiker blijft bepalend. Smartphone fotos worden bijvoorbeeld zelden met een statief genomen of uberhaupt onbewogen, ook zal het uitzonderlijk zijn dat iemand de ISO, witbalans, aperture of shutter speed optimaliseerd. Zolang deze 2 dingen waar zijn, blijf je het hebben over beperkte fotografie.

Dat is overigens niet per direct fout. Het zal vaak goed genoeg zijn.
Ik blijf er bij dat het nemen van kwalitatief goede foto's niet kan door een lens ter grootte van een "camera obscura". Nokia heeft laten zien wat je met een 44mp camera kan doen. Ik heb de foto's er van gezien maar je mist depth-of-field en het bokeh is ook brak. Bovendien is het signaal/ruis verhaal factoren slechter bij een smartphone tegenover een dslr. Ja, je kan je dagelijkse snelle kiekjes er mee maken. Nee, het is geen volwaardige vervanger. Ik zie wel een slechte toekomst voor de nieuwere generaties compactcamera's, want daar gaat de kwaliteit van de foto's nu wel heen.

[Reactie gewijzigd door Ravhin op 18 april 2014 11:55]

Het wachten is nu op Canon en Nikon die 5G ondersteuning voor hun toestellen aanbieden.
Dan kunnen ze dezelfde onzinnige "claims" doen als HTC: "HTC claimt dat smartphones op termijn dslr's in veel gevallen mogelijk kunnen vervangen.". Hoe kun je nu iets claimen dat mogelijk zou kunnen in veel gevallen? Claim dan niks :P

Maar goed, een DSLR vervangen met een compactcamera zal echt niet snel gebeuren. Een DSLR heeft als onmogelijk te kopiëren eigenschap dat er een grote sensor met grote lens in zit, waardoor je een kleine scherptediepte krijgt. Dat dit soort telefoons het compactcamera-segment gaan verdringen, dat wil ik nog wel geloven. Zodra er pakweg 10x zoom in mijn telefoon zit met een goede sensor, heb ik geen travelzoom meer nodig. Maar voor ik mijn Canon 7D met goede objectieven en een externe flitser aan de wilgen hang voor mijn smartphone zijn we waarschijnlijk decennia verder, als het al ooit zover komt :)

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 18 april 2014 12:06]

Maar goed, een DSLR vervangen met een compactcamera zal echt niet snel gebeuren. Een DSLR heeft als onmogelijk te kopiëren eigenschap dat er een grote sensor met grote lens in zit, waardoor je een kleine scherptediepte krijgt.
Ik ben het volledig met je eens dat je de eigenschappen van een grote lens (en sensor) niet volledig zult evenaren, simpelweg omdat we te maken hebben met een aantal fysische en fysieke eigenschappen van het lensmedium, censoren en de grootte van fotonen.

Juist het effect(!) van een kleine scherptediepte is wat veel telefoons (en mogelijk in de nabije toekomst compact-camera's) nu juist softwarematig proberen op te lossen, al dan niet met behulp van een 2e lens. Voor veel mensen (en voor sommige toepassingen) zou dit wel eens afdoende kunnen zijn.

Daarnaast blijft er een factor 'gevoel' van toepassing; ik maak gewoon niet net zo lekker foto's met mijn (best goede) Nokia als met mijn DSLR. Aan de andere kant is het gevoel van de Nokia in mijn broekzak een stuk prettiger als dat van mijn 'echte' camera...
Daarnaast biedt een DSLT over het algemeen een tiental meer functies dan een camera-phone. Ik verlang dat mijn apparatuur optisch gestabiliseerd is en continu kan focussen tijdens het filmen, ook tijdens zoom. Zoomen mag niet hoorbaar zijn tijdens filmen. Een camera moet een fysieke sluiterknop hebben, niet een touchknop waarmee je gelijk een flinke bewegingsonstabiliteit veroorzaakt.
Een zoeker. Altijd handig bij fel licht. Of een concert filmen, zonder als zaklamp voor je omgeving te dienen.
Ik wil de verlichting van object A, de focus van object B.

Dit zijn nog redelijk basale zaken voor een DSLR/systeemcamera. Ik ga er niet van uit dat een camera op een telefoon dat heeft. Laat staan een RAW burstmodus....
@Davey400 & Grrrrrene

Volgens mij onderschatten jullie de technologische vooruitgang van Telefoons en Telefoon camera's

Ik denk dat het ook echt geen gekke gedachte is dat Smartphones op termijn de betere camera's gaan vervangen

@Nas T
Daarnaast biedt een DSLT over het algemeen een tiental meer functies dan een camera-phone.
Dat is uiteraard geen belemering, de gemiddelde telefoon heeft snellere hardware dan een camera, die functies zijn zo over gezet

De grootste uitdaging ligt nu om de kwaliteit van kleine lensen op het niveau van grote lensen te krijgen
Snelle hardware is leuk maar dat maakt fotograferen nog niet snel. Mijn DSLR start op in 0,12 seconde. Ik hoef ook niet op het openen van een app te wachten. Ik kan altijd blijven doorschieten en wacht nooit ergens op.
Het is geen bellemering maar waarom doen ze het niet? Ik wil heel graag de sluitertijd instellen, maar begrijp absoluut niet waarom dit niet wordt aangeboden als functie. Het kan wel, want als je voor nachtmodus kiest of flits/led gebruikt wordt de sluiterdtijd ook verlengd.
Telefoons zullen camera's verdringen voor het segment dat niet weet wat scherptediepte is.

Dit is natuurlijk het overgrote deel van de gebruikers die een camera hebben om foto's te maken van de baby en van het Parthenon, maar er zijn wel degelijk mensen die wél optimale foto's willen en die dus nooit met een smartphonecamera tevreden zullen zijn.

HTC maakt dezelfde fout als de vele techjournalisten die beweren dat de Chromebook de doodsklokken van Windows luidt of dat tabletgames de PS4 overbodig maken...
HTC maakt dezelfde fout als de vele techjournalisten die beweren dat de Chromebook de doodsklokken van Windows luidt of dat tabletgames de PS4 overbodig maken...
Of ze zien eindelijk in dat technieken als UltraPixel niets toevoegen aan de kwaliteit van de foto's. Het zou een slimme stap zijn als HTC zich meer richt op de hardware ipv software.
muaaah,
als ze maar niet zoals samsung worden en er onnodige dingen in stoppen die je mobiel alleen maar duurder maakt. Ultrapixel voegt zeker wat toe, maar het zijn de cijfers die de consumenten niet aanspreken. een 8 ultrapixel camera zou het goed moeten doen en waarschijnlijk zou het zelfs de markt kunnen domineren.
Inderdaad. Er is nog altijd een meerderheid van mensen die het "jammer vinden dat de foto wazig is" als ze een foto zien, genomen op een fullframe met f1.4 objectief.

Als de beeldkwaliteit en autofocus stapsgewijs verbetert, zie ik niet in waarom smartphones de doorsnee compact camera koper niet zou overtuigen. En een paar mensen met instap-dslrs die eigenlijk overkill zijn, zullen ook buigen door het praktisch comfort van een (highend) smartphone.
Inderdaad. Ik ga mijn 6d ook voorlopig niet aan de wilgen hangen, hooguit over een paar jaar als er dan een veel betere FF SLR beschikbaar is voor een betaalbare prijs. Maar niet voor een phonecam.

Maar optische zoom en een fatsoenlijke sensor (>= 7.6x5.7mm zoals op de Powershot S100) betekent een dikkere telefoon of op zijn minst een puist van minimaal 1cm om dat mogelijk te maken. Dan heb je wel een vervanger voor een goede compactcamera.
Maar zoom is wel een flinke verbetering. En een grotere sensor met niet al te veel megapixels kun je bij weinig licht ook fatsoenlijke foto's maken wat met de S100 al goed lukt.
Want de speldeknop formaat sensortjes (max 3.5x5mm) maken eerder speelgoedcamera's vansmartphones dan een vervanger voor een compact.
Ik vraag me af of deze toestellen dan ook zo Super dik worden als de s4 zoom. Hopelijk niet.
Er is een goede kans dat dit gaat werken met vloeistoflenzen. Ipv het verplaatsen van de lenzen zoals bij huidige technieken om scherp te stellen en in te zoomen wordt dan wat vloeistof in/uit een lens geperst om deze boller of platter te maken.
Zou die vloeistof niet kunnen leiden tot verstrooiing van licht? Ook kan ik me voorstellen dat zoiets erg kwetsbaar is en als er vervuiling in komt, zeer lastig schoon te maken.
In je ogen zitten ook vloeistoflenzen. Nu wordt daar niets in en uit gepompt, maar ik heb over het algemeen geen last van verstrooiing van licht. Vervuiling lijkt me ook niet zo'n probleem, men is prima in staat een fatsoenlijk gesloten systeem te maken.
Ik kan me voorstellen dat kunststoffen waaruit die lens zou moeten bestaan minder stevig zijn dan onze ogen. In zo'n geval zou het kunnen lekken of vervuild raken, dat is wat ik bedoelde.
Nee joh als je toestellen super dik worden dan zal het nu ook al mogelijk zijn zie de s4 zoom.
HTC ziet nu mogelijkheden om een gewoon toptoestel te voorzien van een veel betere camera.
Goed om te horen dat de camera's zoveel beter gaan worden, ben wel heel benieuwd hoe dat gaat met HTC, aangezien hun camera's toch niet het beste uit de test komen

[Reactie gewijzigd door robster! op 18 april 2014 11:45]

Hoe leuk je sensor ook is meestal zorgen de slechte lenzen dat er een belabberde foto uit komt. Nokia scoort voor een telefoon aardig goed als camera maar dat komt ook doordat ze daar wat forsere lenzen voor gebruiken. Zou mooi zijn als HTC een module ontwikkelt met een goeie lens die niet zo log is.
Kleine lenzen van goede kwaliteit zijn er al, deze worden bijvoorbeeld gebruikt in kleine imaging endoscope. Die lenzen hebben vaak een diameter van 1-3mm, wat klinkt als vergelijkbaar met die in een telefooncamera. Echter het probleem is eigenlijk dat deze lenzen veel te duur zijn momenteel, zeker omdat je er waarschijnlijk meerdere achter elkaar moet zetten om hier een fatsoenlijke cameralens van te maken. Het lijkt me dat wanneer ze de productie hiervan opschalen dat het alles wel goedkoper kan worden, maar je zit waarschijnlijk toch snel aan een paar tientjes extra, wat behoorlijk is op de productieprijs van een telefoon.

Uiteindelijk zal je alleen een telefoon krijgen die echt behoorlijk goede foto's maakt wanneer je hier flink voor betaalt. Wellicht een mooi kickstarter initiatief waard, dat je bijvoorbeeld een aanpassingskit kan leveren voor bestaande telefoons.

Ik ben wel benieuwd waarmee ze op de proppen komen, wellicht gaan ze al werken met fatsoenlijke lenzen.
Als dit uit de mond van Samsung of Apple zou komen zou ik het een stuk serieuzer nemen. De grootste teleurstelling van mijn HTC One is nog altijd de camera. Laat ze eerst eens met de huidige generatie telefoons meekomen voordat ze weer iets "revolutionairs" proberen wat vervolgens ergens tegenvalt.
Zijn ze wel een beetje laat mee, Samsung was ze al lang voor met de optische zoom op de "S4 zoom".

En het is trouwens niet ALLEEN foto's maken, filmen kan namelijk ook!
Link naar de zoom: http://www.samsung.com/nl/galaxycamera/s4zoom/

[Reactie gewijzigd door Ealjebij op 18 april 2014 11:45]

Dat was een camera met belfunctie.
De S4 Zoom is wel degelijk een smartphone en geen camera met bel functie. Zo is hij niet alleen in de markt gezet, maar dat is het ook.

Lees bijvoorbeeld eens een review op tweakers: http://tweakers.net/price...laxy-s4-zoom-wit/reviews/
Mijn Samsung G810 uit 2008 had zelfs al optische zoom.
Betekend dit dat HTC zich meer en meer op camera's gaan richten.
En dan wat minder qua andere gimmicks? Al is de 2de camera in mijn ogen bij de HTC One(m8) ook een gimmick. Zelf een bezitter van een M8 maar nog nooit de 2de camera functie gebruikt...
HTC zal de (betere) cameramodules betrekken van camerafabrikanten. HTC zegft wel dat smartphones dlsr camera's mogelijk kunnen vervangen, maar mijn vraag is of het met zo'n kleine lens en beeldsensor hetzelfde kan bereiken als dslr's? Lijkt me stug. Zelfs van goedkopere dslr's is het lastig zelfde kwaliteit te leveren. En de camerafabrikanten zitten ook niet stil.
misschien gaan ze een beetje Nokia na doen maar dan op hun manier?
Je kent toch de Lumia 1520 volgens mij met een 42MP camera (En een best wel grote lens)
kan allemaal....
De nokia 1520 heeft een 20 mp camera, de 1020 een 42 ;)
En de camerafabrikanten zitten ook niet stil.
Niet? Oh, maar waar blijft dan de 7D mkII?!?! :/ :/

Maar verder denk ik dat je gelijk hebt. Wat theduke zegt is wel zo als het neerkomt op scherpte, schieten met veel MP en dan een soort van downsizen (downsampling) waardoor de plaat scherper wordt. Echter zaken als scherptediepte en ook zeker snelheid/gemak/creativiteit/hoop andere dingen blijft toch wel bij de dSLR's naar mijn mening.

Ik zou het dan ook echt verwonderlijk vinden als een telefoonfabrikant met een telefoon komt met zo'n ultra goed presterende camera dat dSLR's overbodig worden EN voor een betaalbare prijs. Kan nooit natuurlijk... of in elk geval niet op heel korte termijn.
[...]

Niet? Oh, maar waar blijft dan de 7D mkII?!?! :/ :/
Die is er al in twee soorten. Die heten EOS 6d (Fullframe) en EOS 70d (APS-C).
Maar HTC gaat zoiets niet proppen in een doosje van 15x8x1cm.
De 7DmkII zou toch dit jaar uitkomen? :X
Niet dus.
HTC kan leuke marketing praat houden maar voor ze een 24x36mm of zelfs een 14.8x22.2 (APS-C) sensor in hun smartphone hebben .....
Dan zijn Canon en Nikon ook weer verder die zitten ook niet stil.
"Nog nooit" is ook wel een erg korte periode, de M8 is pas nét uit ;)
laat ik het zo zeggen.
Ik heb de neiging niet om de functie te gebruiken. Is het beter uitgelegd.


''Heb nu al meer dan 200 foto's gemaakt waarvan misschien alleen 1/2 met die feature zijn gemaakt om te kijken alleen hoe het is. (misschien niet relevant)''

Hoop wel dat ze blijven met hun aluminium design komen eventueel misschien weer net wat anders, maar in mijn ogen een prima toestel op de camera na.
13 MP, OIS en optische zoom, meer heb je niet nodig.
DSLR zal alleen voor de professionele of geďnteresseerden zijn.
De snapdragon 805 kan overigens 1080p 120 fps. En dan wordt slo mo weer een stuk mooier dan 720p 120 fps
Licht eraan wat je wil, voor de meeste foto's is dat inderdaad genoeg. Voor degene die geen zware camera mee wil dragen maar wel mooie foto's wil kunnen maken op elk moment kan het best wel iets te weinig zijn.
(En kwaliteit ligt ook aan andere dingen, snelheid van de foto, timing flits, felheid flits, software...)
Toch zie ik het niet snel gebeuren dat een telefoon een dslr zal gaan vervangen... Of in ieder geval niet voor de mensen die een dslr gebruiken waar zo'n apparaat voor bedoeld is en niet als "patsfactor".
Het grootte voordeel van een dslr is namelijk de modulariteit van het apparaat, de hoeveelheid verschillende lenzen en accessoires zie ik niet snel naar een smartphone toekomen... Of het wordt dan meer een camera met belfunctie...

Dat de telefoon steeds meer terrein inpikt van pocket camera's zie ik wel gebeuren op kortere termijn, zeker als telefoon mogelijkheden krijgen voor optische zoom en dergelijke, maar er zal dan vooral een xenon flits moeten worden ingebouwd wil je ook nog een beetje fatsoenlijke foto's kunnen maken met minder licht...
Inderdaad heel jammer dat weinig fabrikanten een mobieltje met Xenon flits aanbieden. Ik heb zelf een N8, maakt nog steeds prima foto's. Maar behalve de 1020 zijn er volgens mij op dit moment geen verkrijgbaar...
Ik ben benieuwd hoe dat er uit gaat zien. Weinig mensen zitten te wachten op een grote toeter waar nu de camera zit. De onderdelen moeten toch ergens geplaatst gaan worden.
Met wat prisma's kun je best een aardige zoomlens in een kleine body krijgen. Moet ie wel iets van 10mm dik worden, want de sensor moet dwars in de telefoon dan. Beetje zoals de Sony TX55, die is 13mm dik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True