Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties

Lenovo zou werken aan een budgetsmartphone met een octacore-soc van MediaTek. Het Chinese bedrijf zou het toestel voor omgerekend ongeveer 94 euro willen verkopen. Het is nog onduidelijk of Lenovo de smartphone ook in Europa uitbrengt.

Dat zegt de Italiaanse site Mtk, die promotie-afbeeldingen van de bewuste smartphone in handen kreeg. De smartphone zou de naam Golden Warrior S8 krijgen en draaien op een MediaTek-soc met acht cores op 1,4GHz, waarschijnlijk de MT6592 die bestaat uit low-end Cortex A7-cores en al voor verscheidene budgetsmartphones wordt gebruikt. Verder is vooral de vermeende prijs opvallend: Lenovo zou omgerekend minder dan 100 euro vragen voor de Golden Warrior S8.

Verder zou het toestel beschikken over een goudgekleurde behuizing met 5,3"-scherm en een resolutie van 1280x720 pixels. Er is 16GB opslaggeheugen en 2GB ram. Voor foto's zou een 13-megapixelcamera zijn ingebouwd met aan de voorkant nog een 5-megapixelcamera. De accu heeft een capaciteit van 2000mAh en de software zou zijn gebaseerd op het enigszins verouderde Android 4.2.2.

Waarschijnlijk is Lenovo van plan om de Golden Warrior S8 in China uit te brengen. Het is onduidelijk of er ook plannen zijn voor een Europese release. Wel heeft de fabrikant in het verleden smartphones uitgebracht voor de internationale markt.

Lenovo Golden Warrior S8Lenovo Golden Warrior S8Lenovo Golden Warrior S8

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (97)

zag deze ook op GSM arena waar er een paar extra foto's stonden die misschien wat meer onthullen.

zoals deze kan aanduiden dat alleen 3g (edit: dus tot h+?) connectiviteit ondersteunt wordt:
http://cdn.gsmarena.com/v...s8-china/gsmarena_003.jpg

en op deze foto zie je de mogelijkheid om 2 simkaarten toe te voegen:
http://cdn.gsmarena.com/v...s8-china/gsmarena_005.jpg

[Reactie gewijzigd door bazookie_ op 14 april 2014 00:08]

Dat is toch niet echt opzienbarend? Geen enkele telefoon met deze Mediatek MT6592 chip heeft 4G, en zo'n beetje alle Mediatek telefoons hebben dual sim.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 14 april 2014 12:26]

Interessant. Ben wel benieuwd hoe die mediatek SOC's presteren tegenover qualcom's en dergelijke.
Dit is dus al lang bekend, aangezien de SoC al in telefoons wordt gebruikt...
Zoek op MT6592 op youtube:
https://www.youtube.com/results?search_query=MT6592+
En je zal veel vergelijkingen vinden. De telefoons zijn echt niet slecht. De enige reden waarom het mij afgeschrikt heeft was de belabberde GPS lock van de oudere SoC's, maar de MT6592 lijkt het prima te doen.
En een chinees-geimporteerde phone die kapot gaat is ook een uitdaging (met de klantenservice van de webshops).
Zoek op MT6592 op youtube:
https://www.youtube.com/results?search_query=MT6592+
En je zal veel vergelijkingen vinden. De telefoons zijn echt niet slecht. De enige reden waarom het mij afgeschrikt heeft was de belabberde GPS lock van de oudere SoC's, maar de MT6592 lijkt het prima te doen.
En een chinees-geimporteerde phone die kapot gaat is ook een uitdaging (met de klantenservice van de webshops).
Niet al zou je heb bij DX.com (DealExtreme) kopen, want daar is het erg simpel.

Je vraagt een RMA aan dan krijg je een e-mail waar duidelijk instaat wat je moet doen, en dat is de apparaat in een doos doen met een brief die je moet uitprinten, en een gedeelte van die brief die uit print plak je op de doos, dat is waar hij heen moet (en dat is in de UK) en dan breng je hem naar PostNL daar plaken ze nog wat op de doos daar maak je een foto van en je maakt een foto van het bewijs, en die foto's zet je op hun web site en klaar is kees, en dan word er binnen een paar dagen een nieuwe opgestuurd naar je vanuit China.

Maar dat zal wel bij iedere GOEDE Chinese webwinkel gaan, lijkt me.

Ontopic: maar het lijkt me wel een leuke Telefoon, alleen gaat het denk ik niet om de MediaTek MT6592, want die draait op 1.7/2 GHz, en niet 1,4GHz, kan ook niets vinden van een 1,4GHz octa-core CPU, van MediaTek.
Misschien hebben ze hem onder geklokt om hem zuiniger o.i.d. te maken. Dit gebeurde vaker bij telefoons, en volgens mij vandaag de dag nog wel..
Ik weet waar het over gaat hoor ;) Heb hier zelf een Mi2S liggen :P

Ikzelf ben erg te spreken over de Atoms van Intel, wss koop ik hierna eentje met een Intel SoC :)
De GPS lock van de oudere SoC's is inderdaad een probleem, echter heeft niet elk toestel hier last van. Vooral de toestellen waar geen compas functie in zit hebben er last van. Ik heb zelf een DooGee DG300, met de MTK6572, deze heeft een belabberde GPS lock, op veel straten "gaat mijn telefoon rechtdoor" terwijl ik zelf niet rechtdoor ging.
Dat klopt niet helemaal, want de huidige octa-core ban mediatek draait op 1.7 of 2.0Ghz, en niet op 1.4Ghz. Het voordeel van een octa-core A9 t.o.v. een goede quad-core is alleen nog niet bewezen.
100 euro (OK, omgerekende prijzen daar in China). Maar octacore, 2 GB, 16 GB opslag, 5.3'' om wat te noemen. Dit is een koopje. Hoe willen de buitenlandse merken hierop tegen boksen? Alleen de 2000 mAh is wat weinig. Sinds de recente stortvloed aan 100euro telefoons uit China, ben ik best wel een beetje jaloers op hen.
Over het algemeen zijn er nog best veel issues met Chinese telefoons. Ik heb er zelf één gehad (Neo N02), en tenzij je van 'uitdagingen' houdt is de hardware-software combinatie bij veel 'echte' merken gewoon beter. En dat op een apparaat waarvan de gemiddelde gebruiker toch wel redelijk afhankelijk is, dan lijkt het me beter om een 'fatsoenlijk' merk aan te schaffen. That said, ik heb opzich wel vertrouwen in Lenovo, des te meer omdat ik er nu (technisch gezien) ook één heb :+ (Moto X). Ook op laptopgebied maken ze prima producten. Maar voor mij geen te goedkope Chinese smartphone meer (iOcean, Neo, THL etc). Als ik er nog één zou overwegen zou dat een Xiaomi of Lenovo oid zijn.

[Reactie gewijzigd door deraco96 op 13 april 2014 19:02]

Ik heb een gelijkaardige ervaring gehad met de UMI en iOcean, op software vlak gewoon teveel mankementen. Het voelt ook niet lekker aan. Je vindt veel te weinig custom roms en support is maar belabberd.
Inderdaad, Apple rekent alleen al voor 16GB 100 euro :+
100 euro voor een tleefoon is in china, is 140~160 euro hier.
En daar krijg je als je de Z10koopt met ¤50 cashback ongeveer dezelfde prestaties voor.

-CPU S400Plus dus minder cores. (minder)
-GPU A305 vergelijkbaar volgens benchmarks.
-OS: BBos10 & Android runtime 4.2.2 (gelijk)
-RAM: 2G (gelijk)
-Opslag 16GB+SD (gelijk)
-768x1280 ipv 720p. (ietsje beter)
-Grotere accu (ietsje beter)
-Wel 4G en NFC

[Reactie gewijzigd door kastjes op 13 april 2014 19:35]

Grappig hoe je BB10 en Android gelijk aan elkaar stelt. BB OS op zichzelf is gewoonweg niet genoeg en niet gebruiksvriendelijk. Dan liever Android. En ik hou niet van Android.
Dat BB OS10! (of bedoelde je BB OS7?) niet goed genoeg is voor jou en je liever Android prefereerd, is jouw mening en niet een objectief feit. Er zijn genoeg pluspunten te noemen aan BB OS10 en de telefoons waar het op zit, zoals de BB Z10 / Z30. Dat zijn gewoon goede telefoons, die soepel draaien en energiezuinig zijn. Bij vergelijkbare grote, heb ik dat nog niet gezien bij Android. Hoewel dat ook helemaal geen slecht OS is, laat ik daar duidelijk over zijn. Om maar om te zeggen dat BB OS10 gewoon niet goed genoeg is, is gewoon BS en gebasseerd op een sentimentele subjectieve mening.
Energiezuinig? Daarom moet ik zeker bij de BB Z10 aan een de slag met een ROM die ik handmatig (!) moet flashen voor een betere accuduur. Dit is dus het probleem met fans van beide kanten, weinigen zijn objectief.
Welke ROM stond erop, en welke heb je erop gezet? Hoe verberde voor jou je batterijduur?
Ff voor de statistieken, ik ben dus een gebruiker van zowel BB OS10 als Android (en een beetje iOS) geweest. En alle OS-en hebben hun pro's en con's.
De standaard 10.2 update draait op mijn Z10. Ik hou het bij gemiddeld gebruik zo'n 22 uur vol. Lang genoeg imo, en in best een aantal gevallen beter dan een (high-end) Android device.
Begin hier nou maar niet aan.
Wat is nou gemiddeld gebruik? Alleen al per leeftijdscategorie is het gemiddelde anders en zo heb je nog zo'n 30 factoren..
Grappig dat jij BB10 'opzichzelf' niet gebruiksvriendelijk noemt, alszijnde een feit. Dus met Android runtime wel gebruiksvriendelijk? Dat zegt kastjes dus ook. BB10 met Android runtime is gewoon een prima oplossing.
1280x768 is gelijk aan 720p, het gaat om de schermgrootte waarop het wordt toegepast en dus het PPI, het aantal pixels per inch.
720 x 1280 = 720p, daarbij mis je 48 pixels in de breedte tegenover 768 x 1280.

klein verschil, maar zeker niet gelijk want je hebt 7% meer pixels op je scherm.
Beide zijn 768x1280, die 48px wordt gewoon bij android phones gebruikt voor onscreen soft keys.
onscreen Softkeys zitten aan de onderkant van het scherm.
Dus het lijkt mij dat bij normaal portrait gebruik die pixels in de hoogte eisen.

[Reactie gewijzigd door kastjes op 13 april 2014 19:27]

" Sinds de recente stortvloed aan 100euro telefoons uit China, ben ik best wel een beetje jaloers op hen"

t' is maar hoe je het bekijkt....
In China is het BNP per hoofd bevolking meer dan 10x zo laag dan in Nederland.
Dus die 100 euro telefoon kost daar zo'n 1.000-1.200 euro...
BNP in inkomsten van een land, China kent grote verschillen, zo zijn er gebieden waar men gewoon vrij rijk zijn en gelijkwaardige levensomstandigheden als wij hebben. Die gebieden zijn groter dan heel nederland bij elkaar.

Hangt er maar net vanaf waar je gaat kijken, sommige delen zullen ze rijker zijn dan gemiddelde Nederlander.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 13 april 2014 19:28]

Mooi he, zulke prijzen. Hoe kunnen die prijzen zo laag zijn, bedenk ik me dan. Waarschijnlijk wordt er absoluut 0,0 gedacht aan het milieu. Het dumpen van productieafval is natuurlijk veel goedkoper dan netjes verwerken of recyclen. En wij maar lekker genieten van die lage prijsjes. Hypocrisie, wederom in zijn puurste vorm.
Denk je nou werkelijk dat de gerenommeerde merken die alles in China laten produceren wel alles netjes doen of weten wat er tijdens de productie gebeurd?
Het is makkelijk om te wijzen met je vingertje over milieu maar als je werk wil hebben en te eten dan heb je de luxe niet altijd om daar mee bezig te zijn, want degene die de goedkoopste productiekosten bied, krijgt het contract.
Wij als consument kunnen dat helemaal niet beoordelen en moeten op informatie afgaan die de fabrikant verstrekt en zoals bekend, is dat niet altijd de juiste.
Daar staat een veel lagere levensstandaard tegenover :'(
Daar staat een veel lagere levensstandaard tegenover :'(
Want ? Zowat alle a merken telefoons worden in China of Taiwan gemaakt

enovo (Lenovo Groep) is een Chinese maker van computerhardware en consumentenelektronica. Het bedrijf is de grootste computerfabrikant van China en sinds 2011 de tweede grootste ter wereld naar marktaandeel. Naast pc's worden ook fotoapparatuur en mobiele telefoons gemaakt. Het bedrijf levert ook informaticadiensten en biedt in China internettoegang aan. In 2011 nam Lenovo de Duitse concurrent Medion over. In 2014 nam het de telefoonafdeling van Motorola over van Google.[1]

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 14 april 2014 06:04]

Ik wilde (en wil) slechts wijzen op het feit dat je in China veel minder voor een telefoon betaald verband houd met een veel lagere levensstandaard.

Alles wat je zegt is waar maar heeft geen enkel verband met mijn opmerking. Je vergeet nog te melden dat Lenovo geleid wordt door een CEO die zijn hele bonus (die niet mis is) onder zijn personeel heeft verdeeld. Wat hem in mijn ogen meteen sympathieker maakt dan Steve Jobs
bert56 zal bedoelen dat een Chinees die ¤ 100 voor een Chinese telefoons uitgeeft naar verhouding misschien meer kwijt is dan Jij en ik wanneer we ¤ 600 aan een telefoon uitgeven omdat door het verschil in levensstandaard voor hem ¤ 100 een groter deel van zijn inkomen is dan ¤ 600 voor ons.
(Dan ga ik uit van normale gemiddelde lonen en niet van een Chinees die bij een westers bedrijf uitzonderlijk goed verdient en een Nederlandse scholier.)

Dat diegenen die deze telefoon in elkaar zetten onder even embarmelijke omstandigheden en voor even weinig beloning moeten werken als diegenen die een iPhone of Samsung Galaxy in elkaar zetten staat buiten kijf.
Als je wikipedia copy/paste dan moet je niet vergeten de referenties [1] eruit te halen. Later op de dag wil ook wel daarbij helpen. :+

Ben al jaren fan van Lenovo. gebruik ook al jaren hun laptops en die bevallen zeer. Kwaliteit in 1 woord. Maar wat wil je met IBM als basis.

Toen Lenovo met zijn eerste android telefoon kwam (de X1?) wilde ik die maar al te graag. Design was super alleen de Android versie liep achter. Deze telefoon doet dat ook bij lancering, maar wat ik niet terug lees is of deze telefoon wel up-to-date blijft met patches. Hopelijk brengen ze binnen de kortste keren een telefoon uit met het design van de X1 en met support (updates) die bij blijft. Dan zal ik als een Apple fanaat die met zijn tent voor een iStore zit te wachten op een nieuwe iPhone net zo een fanatiekeling zijn om een Lenovo telefoon te bemachtigen.
Op papier, indrukwekkend, in het echt beter dan wat een LG of Samsung te bieden heeft maar niet denderend of zo, gezien de prijs echter ruim voldoende.
Dat gaat dus pure marketing worden, je kan in een Android telefoon beter 2 snelle cores hebben dan 8 slome cores. 8 staat natuurlijk leuker dan 2/4 op de doos.
8 cores op 1,4 GHz? Dat lijkt me nog een beste prestatie voor een toestel van minder dan 100 euro. Sterker nog, dat is erg competitief met de medium-end smartphones van vorig jaar. 2 GB RAM daar ook nog bij.

Klaag je nu echt over een budgetphone die baaskenmerken heeft maar niet de snelheid per core van de high end smartphones?

Edit: Het ontgaat je dat het gaat om goeie specs voor een budgetphone en dat dit betekent dat ik de doelgroep ben? Impliceren dat ik het direct naar snelheid vertaal? Heb je mn bericht wel goed gelezen? Doe toch normaal man.

[Reactie gewijzigd door Sacron op 13 april 2014 19:48]

Als je iets beter de techniek snapt zul je door hebben dat je niks hebt aan die extra cores. Die nemen gewoon diespace op net als je ruimte die je nodig zou hebben voor grotere en snellere cores in een dualcore variant. Wat baaskenmerken zijn zou ik ook niet weten. Jij bent exact het type waar ze op mikken aangezien je corecount en clockrate direct naar snelheid vertaalt.
Een Cortex A7 core is op 28nm maar ~0.7 mm2, dus zo schokkend is het allemaal ook weer niet. Een grote snelle core als Cortex A15 is al snel tien keer zo groot, dit is precies de reden dat dit soort mini-octacores worden gemaakt voor de budget markt: het is goedkoper dan een dual-Cortex A15.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 april 2014 16:19]

Om maar te zwijgen over hoeveel apps er zijn die daadwerkelijk meerdere cores benutten.
netto dat iedereen op vandaag in de computer quad cores moet hebben...
niet nadenkende dan ±80 90% van de programma's maximaal Dual core ondersteund...
Al is het natuurlijk wel zo dat je OS die vier cores wel ondersteunt. Draai je meer programma's tegelijk, dan zal een programma dat de processor zwaar belast op zijn eigen core meer de vrije ruimte krijgen dan wanneer die core moet worden gedeeld met andere programma's.
plus dat je op een pc dat ook echt met enige regelmaat doet...
op een telefoon toch flink minder, en om te denken dat je op een phone meer cores nodig hebt dan op een echte PC tsja..

anyways ziet er netjes uit voor 100 euro. (zelfs 200) niet zo'n fan van de gouden finish, en 8 cores vind ik wat nutteloos quadcore was prima geweest imho maargoed. vor dat geld leuk ding!
Zou je op een telefoon niet veel meer achtergrond apps draaien dan op een PC? Facebook, whattsapp, email hebben de meeste mensen standaard open. Omdat vanwege het etage starten applicaties vaak ook in de achtergrond actief blijven kan een octacore handig zijn om 2 cores exclusief aan de het proces dat de ui op de voorgrond heeft toe te wijze, als dat netjes is geprogrammeerd geeft dat een prettige gebruiksbeleving, beter dan bij een hoger geklokte dual core, omdat er minder taskswitches nodig zijn.
Ik vermoed dat de gemiddelde PC meer in de achtergrond doet, dan wat de gebruiker beseft :)
Je PC draait niet alleen dat ene dualcore programma. Er draaien al gauw een paar dozijn processen tegelijk op je PC. Die worden ook verdeeld over meerdere cores, dus je hebt er wel degelijk iets aan.
Medium-end vorig jaar, dat klinkt in mijn oren als low-end dit jaar. In dat geval ja, denk wel dat dit kan concureren met andere low-end modellen van nu.
En nog meer arme Chinese jonge mensen die door de chemicaliën leukemie e.d. krijgen, zoals in dit filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=ns-kJ5Podjw#t=327
Ik betaal zelf liever 250 euro voor een telefoon als dit waar mensen met normale omstandigheden werken, alleen is dat helaas alleen mogelijk met de moto x als ik me niet vergis.
Vergeet de Fairphone niet...
als ik me niet vergis gaat het daar om de milieuvriendelijkheid, niet om de mensen die het maken.
Het gaat er bij de Fairphone juist om de mensen die de grondstoffen uit de grond halen. Ze kopen enkel grondstoffen (iig zoveel mogelijk) bij mijnen waar de arbeiders onder fatsoenlijke omstandigheden hun werk mogen doen.

Tenminste dat is wat mij het meeste is bijgebleven van het hele verhaal op hun website.

Ik verwacht niet dat Lenovo zijn telefoons laat produceren bij een van de slaven fabrieken in China. Natuurlijk zijn ook in de betere fabrieken in China de omstandigheden vaak slechter als hier in Nederland maar dat is op veel meer plaatsen op de wereld zo. En misschien komt de SoC wel weer uit een slaven fabriek, who knows. Als mensen zich er echt druk om maken kunnen ze beter maar helemaal geen elektronica meer kopen. Want in bijna elk product zit wel iets waarvoor iemand in armoedige omstandigheden heeft zitten werken.
In dat filmpje worden juist ook de grote merken als Nokia en Apple genoemd dus weet niet of je punt helemaal valide is.
In principe is Lenovo een groot merk in China. Verder is hel zo dat bijna alle bedrijven contracten tekenen bij een fabriek dus hebben ze het zelf ook nog niet in de hand.
Het wordt tijd dat grote merken fabrieken opkopen en daar het beleid zodanig aanpassen dat mensen niet blootstaan aan zulke schadelijke stoffen en juist voor stoffen kiezen die natuurlijk afbreekbaar en onschadelijk zijn.
Denk niet dat de arbeiders meer zullem krijgen als je een duurdere toestel koopt. Alleen voor de opdrachtgevers, Apple, Microsoft, Sony ed. levert het meer op. Het is geen fairtrade product zoals bij koffie waarbij de producent meer krijgt, althans dat hoop ik.
dat is correct
Het zou alleen wel zo moeten zijn voor de meerprijs die je betaald. Vind het ronduit belachelijk dat er zo'n moderne slavernij van gemaakt wordt. In principe wordt het bedrijf er alleen maar beter door en het bedrijf die het als eerste doet krijgt gelijk een stuk betere omzet als ze het een beetje combineren met marketing.
Ik dacht dat de onderdelen voor de Moto X ook uit China komen, dat ze alleen in elkaar gezet worden in America?
Over het andere model op de foto met 'intel inside' is niks bekend? Die ziet er om te beginnen een stuk beter uit, Maar een Intel telefoon is imo een stuk interessanter dan de zoveelste octacore MTK. Van die Intels hebben we er nog maar een paar van gezien en die hadden ook nog een verouderde Intel aan boord.
Dat is al een bestaande Lenovo phone, de K900.
Dat is de K900, dat was vorig jaar de succesvolste Lenovo telefoon (met Intel Clover Trail+ chip). Dit jaar zal daar ws wel een opvolger van komen met Merrifield/Moorefield SoC, maar dat is nog even afwachten.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 14 april 2014 12:23]

Dat zijn zeer goede specs voor een telefoon voor die prijs!
5.3" Scherm, 13 megapixel camera en 2GB ram zeer netjes, zelfs als de telefoon met importkosten nog stukje in prijs omhoog schiet is het een goede telefoon voor die prijs.
De specs zijn inderdaad prima, maar zelf zou ik toch liever een 3000mAh accu gehad. Met 2000mAh mag je van geluk spreken als hij het 1 werkdag volhoudt en na een jaar gebruiken zit je toch snel op 4-5 uur te klooien.
De high-capacity accu's bewaart Lenovo nu voor hun 'zakelijke' telefoons uit de P-serie, er zal ongetwijfeld binnenkort wel een opvolger van de quadcore P780 komen met deze octacore, meer ram, 4000+ mAh accu, etc.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 april 2014 16:22]

zou het ook niet mogelijk zijn dat er nog andere accu' s uitkomen (waarschijnlijk niet van Lenovo ) maar als eens zoekt met de zelfde spanning en sterkte zou je wel eens uit kunnen komen op een met meer mAh. (wel goed kijken dat het past...)
Ik zie niet hoe een budget octacore SoC in staat gaat zijn enigszins acceptabele prestaties te leveren. Geef mij liever maar een dual of quadcore die beter presteert per core. Hoeveel applicaties maken nou echt daadwerkelijk gebruik van alle acht cores?
Met de kwaliteit van de gemiddelde app betwijfel ik of uberhaupt meer dan de helft uberhaupt fatsoenlijke multithreaded programmatuur heeft die gebruik maakt van meer dan één core.
Een snelle dualcore is een stuk groter (=duurder) dan acht trage cores bundelen. Mediatek zit in een markt waar je een SoC voor $10 inclusief volledige software support moet verkopen, en dan is de afweging snel gemaakt. Apple en Intel gaan de andere kant op, snelle cores in dual opstelling, maar die zitten overduidelijk in een andere prijsklasse.

Daar komt ook bij, wat voor telefoonsoftware heeft werkelijk veel cpu snelheid nodig? De meeste rekenintensieve zaken worden offloaded naar de gpu, imaging coprocessor, etc.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 april 2014 16:40]

En dat is nou vaak waar hem de crux zit, dit soort toestellen ontbeert vaak een co-processor of rappe GPU. Dus moet je terugvallen op de CPU, en als je software slechts 1 core kan gebruiken, tja.

Zelf zou ik minimaal een Cortex A9 willen, zoals de Tegra 3 en 4i. Gevoelsmatig zijn dat veel snellere cores. Tevens is een enkele zuinige companion core aan de Tegra 3 en 4i toegevoegd. Bij taken waarbij de GPU wordt gebruikt,kunnen alle A9-cores worden uitgeschakeld, je OS etc op de achtergrond draait gewoon op 1 superzuinige core.

Geen idee hoe deze Lenovo qua energiebeheer cores afzonderlijk kan laten draaien. Ook geen idee of het scherm een slurper is of niet. Ik zie genoeg telefoons die zelfs in de nacht teveel accu verliezen, dat zijn vaak goedkope telefoons (of brakke software(-instellingen)).
Geen idee hoe deze Lenovo qua energiebeheer cores afzonderlijk kan laten draaien.
Ik heb een Lenovo met quadcore Mediatek chip, en ik zie op mijn procesmonitor dat de cores allevier onafhankelijk van frequentie wisselen. Het zijn trage maar wel zuinige chips - mede doordat ze ook heel weinig cache hebben.

Een Tegra 3 en 4i zullen veel sneller zijn qua gpu, en hebben bovendien meegebakken 4G basebands (die Mediatek niet heeft). Maar daarmee zijn het duurdere chips, en komen dus ook niet in $120 telefoons terecht.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 14 april 2014 11:52]

De kwaliteit van de Chinese telefoons is tegenwoordig (anno 2014) vergelijkbaar met een Samsung van 600 euro (ben een die nogal veel van die dingen koopt).

Zo is de GPS-lock van de MTK6592 gewoon binnen enkele seconden, is de 13MP camera ook echt van goede kwaliteit, en hebben ze quad-band GSM en quad-band WCDMA. Enige minpunt wat ik kan bedenken is dat de bijgeleverde batterijen niet van al te beste kwaliteit zijn.

Als ik dat zo vergelijk, dan denk ik dat Samsung op een telefoon van 600 euro dan ook 400 euro pure winst vangt.

Gelukkig denken nog veel mensen dat Chinese telefoons troep zijn en durven niet te importeren. Beter voor ons, want zo kunnen wij Tweakers die telefoons blijven kopen zonder dat de overheid er iets aan doet. :)
Wat zou de overheid eraan kunnen doen? Als je het via een Chinese webshop besteld dan is het enige wat ze kunnen doen als het bij de douane eruit gevist wordt een extra import belasting erop zetten.
Daar heeftie het ook over :P 25% + wat extra kosten is niet tof ;)
Of hetzelfde als met de Chinese zonnepanelen, dat het gewoon verboden wordt ze te importeren.
onder de 100 euro, leuk en wel... maar dat is niet de prijs die consumenten betalen. Net als met die ZTE. Dat zijn af-fabriek prijzen waarbij je MOQ's hebt van honderden, als het al niet meer is. Ik ben benieuwd naar de uiteindelijke prijzen van de ZTE Redbull en Deze.
Die 94 euro is een omgerekende prijs en zal nooit de verkoop (advies)prijs hier in Europa worden.
Hier ga je incl distributie en importkosten eerder 100-150 euro betalen als dit toestel überhaupt al hier leverbaar wordt. Nog steeds erg goedkoop, maar toch.
Omgerekend 100 euro in China ja. Daar zijn dergelijk lage prijzen niet ongewoon.
Wil je die importeren dan betaal je al gauw 150-160 euro, doordat je met resellers te maken hebt. Desondanks is het prijsverschil met toestellen verkrijgbaar in Nederland nog groot; dat geldt voor elalle chinese smartphones, waar ik er zelf 1 van heb.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True