Hardware DVD vs. software DVD

Bij Cole3D is een artikel gepost waarin een software matige DVD setup wordt vergeleken met met een setup waarbij gebruik wordt gemaakt van een hardware decoder. Naast een onderzoek naar het CPU gebruik van processors van 233MHz tot 550MHz werd ook gekeken naar een verschil in beeldkwaliteit. Hieronder vast een gedeelte, lees hier de rest.

With several options in the market today for experiencing DVDs today you're naturally going to hear arguments for each side. There is no one right answer, as we are all in different situations in terms of our setup and budget. The ideal set up for PC-DVDs would be a good solid CPU (say 400mhz+ or so), a video card supporting hardware motion compensation such as the Viper II, Rage 128, or G400, a nice 19 inch or larger monitor or TV, a sound card supporting Digital speakers along with a good set of speakers. Otherwise, pair those speakers up with a good hardware decoder and monitor you'll have just as satisfying of an experience.

Pricewise, a good CPU, video card, and sound card will set you back further than a regular $60 hardware decoder which basically combines all those into one card allowing you to skimp on the other products while still offering great image quality, sound, and no dropped frames. However, obviously you get more with a good overall set up as you didn't buy them JUST for DVDs.

So it's really a matter of what you use your computer for. If you're an average user at home who only requires a 200mhz processor to browse the web and type up documents, you definitely don't want to upgrade ALL your components JUST for DVDs, while you can just get a decoder and DVD-ROM Drive and leave all your components in tact.

However, if you're a high end gamer/business user and already have all the components it takes to power up DVDs and make a real experience out of it, all you'll really need is a DVD-ROM Drive to add to your current setup.

Reacties (56)

[Verwijderd]

Hoi, 'k wou ook ff iets posten. Ik ben nogal een audio-freak en kan me dan ook niet scharen achter een uitspraak zoals ik net las hier dat Surround Sound van een SBLive! gelijkwaardig zou zijn aan ProLogic. Niet aan Dolby-Prologic, zeker niet aan Dolby Digital. Indien je het nog niet moest weten, Prologic heeft geen stereo op de achterste kanalen, Dolby Digital (AC3 - 5.1)heeft dat wel. Luister maar eens goed naar je rear-speakers op het moment dat je een DVD afspeelt op je SBLive! De achterste kanalen zijn gewoon Mono. Het knappe aan die SBLive is de compatibiliteit met alle DIGITAL apparatuur, door dat nifty kaartje dat je er bij kan hangen. Ook als je het in combinatie met een DXR3 kaartje gebruikt, heb je geen audio-kabeltje meer nodig !In elk geval is het geluid dat uit een AC3 decoder (lees Dolby Digital receiver/apmlifier) komt vele malen zuiverder en positioneler dan het eerder vage en niet echt ruisvrije alternatief dat Prologic is. Een goede luistertest met een actieve subwoofer kan zelfs de grootste leek overtuigen van een zeer duidelijk klasse-verschil in geluidswarmte,kleur en zuiverheid.

Wou ik toch effe kwijt

[Verwijderd]

Was ik nu net nog effe aan't denken... ze zetten dan wel de CPU utilization voor software decoding vs. hardware decoding op dat site'je, maar hoe zit het met de sound... Welke kaart plug je in en welke kwaliteit haal je eruit tegen welke CPU utilization... Naar mijn idee gebruikt zelfs een SBLive zoals de mijne toch nog deftig wat resources als het op 4 point Surround aankomt. En wat die 2 x 500 Watt RMS betreft, wat voor Amplifier gebruik je dan wel. Niet het volume, maar wel de kwaliteit telt. En spijtig genoeg is Dolby Surround nog steeds een analoge en dus aan ruis onderhevige technologie...

[tbusquet]

een aparte power amplifier eindtrap die continue 300watt per kanaal kan leveren, speakers zijn 500watt rms per stuk, en wat ruis betreft,.. het zijn SUBWOOFERS, dus alleen voor het LAAG gebied, voor de rest 2x 120watt rms zuilen, een 150watt rms center speaker, en 2 60watt rms achter speakers.. rekenmaar dat dat ruleert, daar kan geen creative speaker setje tegenop ( zou ook niet eerlijk zijn natuurlijk), maar kwa ruis..
NIX GEEN RUIS !! nergens last van, knallen met die hap.. trouwens kwaliteit.. alles heeft een impendantie van 8 ohm. dus weinig ruis, en het beeld, altijd beter dan tvout (dmv vga) uit deze kaart komt tenminste direct een PAL/NTSC signaal.. met software moet eerst je videokaart/cpu gaan rekenen, en dan nog eens een vga modus omgaan zetten naar een pal signaal wat vervolgens composite op je tv uitkomt, dan is de dx3r van creative toch wel een heel stukje handiger/beter ( de drivers sukken trouwens, maar haal er de hollywood+ drivers overheen, en je bent helemaal klaar !!)

[Verwijderd]

Wat mij ideaal lijkt is een datagrade projector die je op 1024x768 aanstuurt (vanaf een VGA connector, niet vanaf een TV out), dan kan je echt perfect DVD kijken zeg... supergroot scherm enzo

weet iemand nog betaalbare projectors die dit kunnen? ik heb geen zin om F15.000 neer te tellen

[tbusquet]

Ben ik ook een tijdje naar opzoek geweest, maar het is hopeloos.. sharp heeft een paar modelen.. maar das allemaal op video niveau, geen vga dus.. en die apparaten kosten NOG 5 á 6 duizend ballen !! niet leuk dus..
en het grote nadeel van die dingen is ook nog eens dat het er niet uitziet omdat het een LCD ding is met een veel te LAGE resolutie..
wordt erg lastig ben ik bang, maar laat me a.u.b. ff weten als je er eentje vind voor een redelijke prijs

[afterburn]

Nog iets wat in die "test" handig "vergeten" wordt te zeggen is dit: Er wordt wel geneuzeld over een hardwarekaart van $60, maar er wordt niet gezegd dat bv WinDVD $30 kost. Dus waar hebben we het uiteindelokl over? Een miezelige $30, terwijl je koetjes lekker door kunnen grazen en je beeldkwaliteit behoorlijk beter is. Trouwens, er wordt gesproken over ca 25% cpu load voor hardware, maar ik kan in NT niet eens zien dat de cpu belast wordt tijdens dvd.

SigmaDesigns had ook gekeken, dus die hadden wat commentaar op de test:

</div><div class=b4>Also with the hardware decoder, you get unsurpassed TV-Out quality, of which not many video cards can match. For example with a Viper II which is currently limited to 640x480 in TV-Out Mode, produces lots of aliasing when playing on TV. </div><div class=b1>
en:
</div><div class=b4>Also something of note is that DVD movies were created at 720x480. With the Hollywood card, it defaults to that resolution no matter what your desktop resolution is. Luckily however, I was able to run at that resolution too with my Viper II using some tweaked drivers. However, not all video cards support that resolution in their untweaked drivers, therefore the user would have to be forced into using a higher or lower resolution when running the movie in full screen. So when running full screen at a resolution other than 720x480, you're bound to get some artifacts with certain video cards. It's like watching an MPEG video created at 640x480 and watching it at a higher resolution at FULL SCREEN, the only way to get rid of the artifacts is to either lower the resolution or use shrink the movie. So depending on your video card, you may get lots of artifacts when playing DVDs, which even makes VHS looks good in comparison. With a current generation card such as the G400, it really has the capababilities of a hardware decoder, but with cards with NO DVD capabilities, the image quality really lacks.
</div><div class=b1>

En op die laatste zin wil ik nog toevoegen dat dat wel leuk is, maar je dan dus wel een software player moet hebben die toevallig de hardware mogelijkheden van jou kaart ondersteunt. En de meegeleverde software van vga kaarten is niet altijd het beste.. Op dit moment worden eigenlijk alleen de hardware capaciteiten van de ATi Rage Pro door bijna alle software volledig ondersteund. IMO een software oplossing is alleen interessant als je maar een paar keer per jaar je peecee gebruikt om een dvd te bekijken. Als je zoals ik bv geen TV op je kamer hebt (arme sloeber), en graag films kijkt, dan wil je echt niks anders dan een goede hardware decoder. Het beeld op een monitor is zoveel scherper dan op TV dat je gewoon elke fout ziet.

[iGadget]

tbvp: Ik heb ook net die DxR3 gehaald, en het viel me op dat het beeld via de monitor 'perfect' is, maar via de TV out hapert... lossen die hollywood+ drivers dat ook op?

Wat geluid betreft... ik heb hier een prologic decoder staan, die ik altijd gebruikte totdat ik geld zou hebben voor een Dolby Digital set. Toen zette ik de creative software voor de grap eens op '4 point surround' via m'n sblive.... JEZUS dat is VET! Hoezo achter mono??? No way! De kogels vliegen je links en rechts achter om je oren, Dances With Wolves is echt WAANZINNIG, paarden die over je heen springen, wind om je heen, en ECHT stereo achter... kheb d'r speciaal op gelet aangezien ik dus ook Pro Logic heb... maar dat gebruik ik nu niet meer (behalve voor StarTrek Voyager op zaterdagavond)

Hoe ze het flikken weet ik niet, maar het enige wat een Dolby Digital set nu nog kan toevoegen is een iets betere s/n verhouding, een center channel en een discreet subwoofer channel. Maar om dat optimaal te benutten moet ik weer enkele duizenden guldens investeren, dus voorlopig houdt <font color=DF040F>* iGadget
</font>het bij Creative 4-point surround...

Kan die Hollywood+ dat ook??

[Verwijderd]

Gewoon een Philips 28/32pw9615 kopen met een dvd-speler en je hebt alles in huis. Veel beter dan kabels doorlussen vanuit je pc. Nog leuker zijn de bose accoustimass 10 met dts reciever. Dan heb je echt bioscoopgeluid. Computers kunnen daar niet aan tippen.

[Verwijderd]

Lijkt me eerst dat dvd's ingeburgerd moeten raken, ik heb dan wel een dvd speler in mn comp zitten, maar ik heb em nog nooit gebruikt, gewoonweg omdat ik geen dvd's heb

[_mitch_]

Dvd's beginnen toch langzaam te lopen hoor....

Kheb zelf een Raite DVD-speler onder m'n video staan en huur regelmatig DVD's. Zijn ook nog es goedkoper dan VHS band en bieden naast de bekende voordelen vaak ook specials en extra's naast de film die nu en dan errug aardig zijn...

Kzou wel een DVD voor m'n pc kopen, maar dan wel een brander... tegen de tijd dat die standaard es en keer staat...

Voor nu zit ik liever om m'n bankje naar m'n tv te kijken, met het geluid over de stereo (dolby digital), dan met z'n alle achter m'n monitor kruipen....

Mzzl