Samsung bevestigt komst Galaxy Tab 3 Lite-tablet

De Poolse afdeling van Samsung heeft een handleiding van een tablet met aanduiding SM-T110 online gezet, waarmee het bedrijf bevestigt dat de Galaxy Tab 3 Lite op komst is. Een Poolse webwinkel biedt de tablet met 7"-scherm al aan, voor een prijs vanaf omgerekend 120 euro.

Vorige maand verschenen geruchten over de komst van een Samsung Galaxy 3 Lite-tablet met prijs van ongeveer 100 euro. Anders dan de naam, de typeaanduiding SM-T111 en de lage prijs, was er nog niet veel bekend over de tablet. Samsung Polen heeft nu echter een handleiding voor de SM-T110 online gezet en ook is bij een webwinkel een tablet met dit typenummer verschenen, naast een variant met SM-T111-aanduiding, ontdekte Sammy Today.

Het blijkt te gaan om een 7"-tablet met resolutie van 1024x600 pixels. De soc is een Marvell PXA986 met twee Cortex A9-cores en kloksnelheid van 1,2GHz. Verder is 1GB ddr2 en 8GB flashopslag aanwezig, dat uitgebreid kan worden met sd-geheugenkaarten. Het apparaat beschikt over een 2-megapixelcamera, het gewicht is 310 gram en de accucapaciteit bedraagt 3600mAh. De SM-T111 beschikt over ondersteuning voor 3g en webwinkel X-om rekent omgerekend 193 euro voor dit model, terwijl voor de SM-110 met alleen wifi ongeveer 120 euro wordt gevraagd.

De afbeeldingen die de winkel bij het product toont zijn overigens die van de reguliere Samsung Galaxy Tab 3 7 inch. Uit de schematische afbeelding van de handleiding valt op te maken dat bij de Lite-versie ten opzichte van de reguliere Tab 3 de lichtsensor en frontcamera ontbreekt, de speaker aan de achter- in plaats van de onderkant zit en dat de plek van de geheugenkaartsleuf en de gps-antenne is verschoven.

Reacties (51)

[Vlooi]

Volgens de informatie die ik vanuit Samsung heb ontvangen zou deze in Nederland EUR 159,99 gaan kosten. Hij komt in het wit en zwart.

Er komen nog meer nieuwe modellen aan. Een 8,4" Tab3, en Pro varianten van de 10.1 en 12.2

[Reactie gewijzigd door Vlooi op 22 juli 2024 17:18]

[WhatsappHack]

Vind in toch behoorlijk aan de prijs voor die specs, dan kan je zelfs nog beter een verouderde Nexus halen...

[_Thanatos_]

Er zijn massa's mensen die het niet boeit dat het Android is en dus niets hebben met Nexus (of dat nou beter is of niet), maar gewoon "een Samsung" willen. Voor hen is dit een leuke meevaller.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 22 juli 2024 17:18]

[Martijntje42]

Hmmm enige wat ik dan aan kan raden koop de nexus 7(2012) die 10 euro duurder in de pricewatch staat. Betere kwaliteit, betere ondersteuning (software), meer opslag en een stuk sneller.

Edit: Beter scherm, Betere camera.

[Reactie gewijzigd door Martijntje42 op 22 juli 2024 17:18]

[[Remmes]]

Jammer dat de hele Android markt verzadigd word met een shit load aan budget tablets...

Lage resolutie, Touchwiz skin van Samsung erop welke het ding dan weer lekker traag maakt, het zal vast wel niet veel soeps zijn... Maar goed, wachten tot reviews hè. Niet dat ik er aan denk om hem te kopen.

[burgt]

inderdaad de tab3 was al redelijk 'lite', als je wat fatsoenlijks wil kun je beter een goede 100 euro meer uitgeven voor een Nexus 7 of Gpad8.3

[tweaker2010]

Een goede 100 euro meer op een tablet van nog geen 200 euro? De prijs is voor deze doel-groep het allerbelangrijkst, de specs komen op de 2e plaats. Dan ga je geen 50% extra betalen.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 22 juli 2024 17:18]

[Iblies]

Al heb je geen ongelijk,
toch een gevalletje van goedkoop, duurkoop.

Resolutie is tegenwoordig niet werkbaar en zal veel teleurstelling opleveren. Voor iets meer geld heb je een 'b-merk' met betere specs. Zou hem links laten liggen of voor kleine kinderen zodat ze er op kunnen rammen en eventueel een paar spelletjes op laten spelen.

[Verwijderd]

Meeste gebruiken zoiets voor beetje mail en wat browsen...

En ja ze hebben er gewoon geen > 400 euro voor over....
Dus er is zeker markt voor budget tablets..

[[Remmes]]

Dat snap ik. Maar heb jij al gezien hoeveel budget tablets en telefoons er zijn? Dat zijn er naar mijn mening gewoon te veel. Helaas is mijn mening mening natuurlijk niets.

[Hoppa!]

Waarom is dat jammer? Ik vind het jammer dat er nauwelijks budget keuzes zijn binnen andere besturingssystemen.

Hoe meer mensen Android gebruiken (of dat nu high-end of budget is) hoe meer reden er is voor een uitgebreid eco-systeem aan apps en ondersteuning. Het zal mij een zorg zijn hoeveel keuze er is. Hoe meer opties, hoe groter de kans dat het apparaat dat voor mij de perfecte prijs/kwaliteit/performance verhouding heeft, bestaat.

Dat is altijd beter dan een fabrikant die voor mij bepaalt wat voor mij de perfecte machine is en hoe ik die exact moet gebruiken.....

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 22 juli 2024 17:18]

[[Remmes]]

Android is nauwelijks te optimaliseren juist omdat er 100den apparaten worden gemaakt, allemaal met andere specs etc. Het is een zooitje geworden kwa Android.

Veel keus is fijn, maar "te" veel keus is niet goed. Juist doordat er al zo veel budget tabletets zijn valt dit ding in het niets, het enigste wat hier aan verschilt met de andere is de skin en het Samsung logo.

Ik zal niet raar opkijken als Samsung later nog met een "tab3 Plus" komt.

[Hoppa!]

Android is nauwelijks te optimaliseren juist omdat er 100den apparaten worden gemaakt, allemaal met andere specs etc. Het is een zooitje geworden kwa Android.

Ja, dat is een populair praatje en zeker waar. Maar dat probleem wordt bij 100 verschillende apparaten niet groter als bij 20 verschillende. Dat is inherent aan wanneer je je software niet kunt optimaliseren voor 1 apparaat. Of je dat nu met 100, 1000, of 10000 verschillende configuraties hebt maakt totaal niets uit.

Veel keus is fijn, maar "te" veel keus is niet goed. Juist doordat er al zo veel budget tabletets zijn valt dit ding in het niets, het enigste wat hier aan verschilt met de andere is de skin en het Samsung logo.

En is dat jouw probleem, of Samsungs probleem? Gelet op het feit dat er wel degelijk mensen zijn die dit apparaat gaan kopen, is het vooral jouw probleem.

Ik zal niet raar opkijken als Samsung later nog met een "tab3 Plus" komt.

Wederom, laat maar komen. Ik zie dat niet als een probleem. Ook al zou ik nooit zo'n apparaat kopen.

[[Remmes]]

20 is een stuk minder dan 100 Als je kijkt hoeveel bbudget tablets er zijn bij OA Bart Smit, Intertoys, en de Aldi etc

Het is Samsungs probleem en ik ben de dupe, ik als tablet eigenaar krijg een halfgebakken skin op mijn device, men propt steeds maar een betere en snellere SoC in tablets om zo de halfgebakken software een beetje vloeiend te laten werken.

Jij ziet het probleem misschien niet, ik wel. Zoals ik al iets heb gezegd met bomen en een bos.

[Hoppa!]

Ja maar voor de optimalisatie van Android op verschillende devices maakt het niets uit of er 20 of 100 of zelfs 100.000 configuraties mogelijk zijn. Het is een probleem binnen Android dat altijd zal blijven bestaan, tenzij men er binnen Android een goede oplossing voor vindt. Dat Samsung een skin maakt die te veel resources vraagt heeft niets met de optimalisatie van het OS Android te maken, wat je initiële argument was waar ik op reageerde.

En je bomen en bos argument. Tja, er zijn ook heel veel verschillende auto's. Die hebben ook allemaal 4 wielen en een voorruit. En als je een inboedelverzekering wilt afsluiten is het ook even zoeken.

[Anthracite]

Over het algemeen is het bieden van veel keus goed voor de markt. Welke markt dan ook.

[[Remmes]]

Er is ook te veel keus. Je ziet bijna door de bomen het bos niet meer. Er zijn al zoveel budget tablets. Als men nou eens even bezig gaat met het optimaliseren van Android en hun skin ipv 100den apparaten uitbrengen ala Samsung.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 22 juli 2024 17:18]

[Roadking]

Ik snap niet dat Samsung aan de ene kant (NotePro) eindelijk overgaat op de multitask-toets en de menu-knop afschrijft, en aan de andere kant met deze tablet de menu-knop levende houdt.

[tweaker2010]

Misschien heeft dat te maken met de (verouderde) Android versie die erop staat? Zowiezo verwacht ik dat ze veel bestaande componenten zullen gebruiken voor deze budget tablet.

[Verwijderd]

Anders zouden ze denk ik heel veel software opnieuw moeten schrijven. Misschien wordt het een keer anders na een software update.

[kevinwalter]

Ik denk dat deze tablet geen kans maakt tegen de 7 inch memo tablet van Asus. Die heeft betere specs en is voor 20 euro meer te krijgen.

[itsme9x]

Voor de tweaker zal dit inderdaad opgaan.

Veel mensen zullen echter bij de naam Samsung en een goedkope prijs toch voor deze gaan

[19RAW68]

Als de NL prijs echt 160 euro wordt is de Asus goedkoper en een veel betere keus. Jammer dat veel mensen blind voor een Samsung gaan idd. Kinderen van een vriend hebben beiden het Asus 7" model en heb daar ook even mee mogen spelen. Heb zelf de Asus MemoPad FHD 10 (grotere broer van de 7" ) en die voldoet ook prima (zeker voor de prijs). Maar goed, laat ons maar exclusief blijven ...

[lauyylauyy]

Ik denk zelf dat hij erg goed gaat verkopen.
Werk zelf in de mediamarkt op de afdeling van de tablets, en de meeste mensen willen graag samsung maar dat vind de gemiddelde bewoner van Emmen allemaal te duur...
Dus ik denk dat deze lijn het goed gaat doen.

[Murf91]

Zeer zeker een tablet die geschikt is voor mensen die niet teveel willen uitgeven voor een "fatsoendelijke" merk tablet. Ik denk voor een gebruiker die een beetje de krant leest, mails ophaalt en een potje candy crush wil spelen deze tablet een goede keuze zal zijn. Dit zou wel eens samsung een voorsprong kunnen geven op de tablet markt.

[Verwijderd]

Ik denk niet eens dat deze tablet daar snel genoeg voor is. Candy Crush met de GPU op dit ding, kan al behoorlijk zwaar zijn en dan ook nog TouchWiz.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 17:18]

[Rene]

Beetje dezelfde specs als mijn 2 jaar oude flyer. Vind het maar jammer dat ze dit soort modellen nu nog op de markt zetten. Hoop dat de kopers niet teveel verwachten. Want presteren zal dit ding niet doen.

[AMDFreak]

Zonde, ik had liever gezien dat ze meegingen met de high-end tablets, zoals bv de nexus 7 en de LG G Pad.

Maargoed, het is een prima en betaalbaar apparaat. Persoonlijk zou ik kiezen voor een tablet met een hogere resolutie.

[Penhoat]

Ik vond op gebied van specificaties de Galaxy Tab 3's uberhaubt al erg "lite", dus zie niet echt waarom dit nog zwakker moet. Samsung zou de prijs van de huidige Galaxy Tab's al flink kunnen verlagen, dan pakken ze maar net als de rest van de fabrikanten wat minder marge, want gezien de prijs/kwaliteitsverhouding van de Galaxy Tab's verdient Samsung er goud geld mee (je krijgt echt weinig waar voor je geld)

[oef!]

Eens, ik heb de Galaxy Tab 3 7.0 even gehad maar het is een prul dat snel vervangen werd door een Nexus. Een light versie heeft weinig zin (behalve dan dat de lichtsensor en de camera sowieso al erg slecht waren)

[Verwijderd]

Helemaal mee eens, je betaald voor het woord Samsung en niet voor de specs. Geef mij maar mijn nexus.

[GewoonWatSpulle]

Dit zijn inmiddels Bart Smit / Kruidvat* tablet specificaties, en ze hebben nog altijd hun eigen Galaxy Tab 2 7.0 met vrijwel gelijke specificaties.

* niks ten nadelen van die winkels, maar zij verkopen nou eenmaal veel merkloze/onbekende merken tablets

[vectormatic]

De Tab 2 7.0 is echter wel nog een stukje duurder dan deze Tab Lite zou moeten worden, lijkt mij dus een goede ontwikkeling.

Overigens heb ik zo'n Tab 2 7.0, en meer dan 100 euro zou ik zelf aan vergelijkbare specs niet meer willen uitgeven in deze tijd, het apparaat doet het allemaal aardig, maar de relatief trage CPU en ietwat beperkt werkgeheugen merk je toch continu. Als deze tab zoals hieronder echt 159 euro mag gaan kosten zie ik er geen meerwaarde in.

[theBazz]

In het artikel staat 120 euro voor de wifi versie.

En dat is een prijs waarvoor het zeer makkelijk wordt om jezelf te overtuigen dat je toch wel een tablet kan gebruiken...

[Verwijderd]

Maar dan blijven de goedkope tablets van Asus toch beter geprijsd.

[monojack]

WTF? Samsung is echt wel zo'n dertien in een dozijn merk hoor. Voor kwaliteit moet je echt niet bij Samsung zijn. Ik heb nog nooit een Samsung toestel gehad waarvan ik dacht 'wow, hier is over nagedacht". Die dertien in een dozijn Chinese merken moeten echt niet onderdoen voor de kwaliteit van Samsung.

[_Thanatos_]

Je moet ook niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Ik ben dolgelukkig met mijn Samsun tablet (een Note (een 8, geen smiley!) en de enige reden dat mijn telefoon geen Samsung is, is omdat LG nu de Nexus maakt.

[Verwijderd]

Samsung kan anders best wel prul maken hoor.
Koop maar eens een wasmachine of koelkast, die zijn totaal niet zo duurzaam als een Miele of Bosch. Terwijl Samsung gewoon de hoofdprijs vraagt.

Ik blijf van mening dat Samsung een middeklasse kwaliteits fabrikant is, met topmerk prijzen.

[hybybyte]

Totaal OT dit soort onzin.
Daar zijn andere fora voor.
(Wij hebben trouwens al jaren een Samsung masmachine en het apparaat werkt perfect! + 10 jaar garantie op de directdrive motor )

[Reactie gewijzigd door hybybyte op 22 juli 2024 17:18]

[_Thanatos_]

Maar het gaat nu over tablets.

Ik snap dat je hun plastic "maar plastic" vindt, maar vergeet niet dat plastic een fantastisch materiaal is. Het barst niet, het krast niet, het ziet er mooit uit, het is lichtgewicht, relatief goedkoop, en blokkeert geen radiogolven.

Die dingen kun je niet roepen over glas of metaal. En toch zorgen die materialen juist voor een apparaat dat duurder aanvoelt.

[Chris_147]

Nu ben ik net aan het kijken geweest voor een nieuwe wasmachine, maar Miele steekt er toch echt wel met kop en schouders bovenuit: zeker qua kwaliteit, maar ook qua prijs.
Een wasmachine met de specificaties die wij wilden, vonden we bij Samsung vanaf 550€, terwijl de goedkoopste Miele pas vanaf 950€ begon. Een gelijkaardige Miele wasmachine was toch echt dubbel zo duur als een Samsung.

Dus de winkelprijzen ondersteunen je mening toch echt niet.

[Pe Nis]

Mijn zus heeft een Miele wasmachine en droger. Beiden zijn al 3 keer gerepareerd in 5 jaar. Ik heb altijd AEG of Siemens wasmachines / drogers gehad. Recentelijk na 15 jaar hebben we de wasmachine vervangen, iedere dag gewassen, veel vuile was vanwege het sporten buiten. Nooit gezeik gehad. Miele kost 2x zoveel en is het geld niet waard.