Ik snap wel waarom men de oudere versie van opera nog steeds gebruikt , Helaas zit ik momenteel op opera 18 (met wat tweaks) maar opera 12 is en blijft de beste browser in mijn ogen , Ik ben ooit is begonnen met opera toen het nog op versie 2-3 zat en de functies die toen al in de opera browser zaten schoten elke concurrent ver achter zich.
Het is leuk dat de pagina's in opera 18 wat sneller laden maar daarbuiten is het een kale verdoening t.o.v. de oudere versie's , bijna te vergelijken met een lachtertje.
Opera 18 is inderdaad niets meer dan een veredelde chrome browser , met nog net wat mindere functionaliteit.
Deze functies waren echt functies waarom men opera nam ipv netscape / chrome / firefox / iceweasel etc :
- Tabs stacking : Misschien wel de belangrijkste functie die nu ontbreekt, het genot van 100 tabs in je opera hebben staan (bv 10 per opdrachtgever) welke zich alleen herladen als je ze aanklikt zorgde ervoor dat je heel snel en effectief alles bij de hand had. Moest je even veel tabs openhebben omdat je geen dual / tripple monitor display had om op te werken dan stackde je gewoon alles onnodig en was je werkbalk dusdanig leeg dat je heel makkelijk kon resizen zonder uren scrollen.
- Bookmarks functionaliteit : hoe ongelovelijk is het dat er Geen fatsoenlijke bookmark mogelijkheid is in opera 18. Dit is toch ook wel een basis functionaliteit welke eigenlijk er vanaf de grond in had moeten zitten. De nieuwe "stash" optie is niet alleen vervelend (komop een hartje als icoontje wtf) maar ook nog is super omslachtig en slecht uitgewerkt. Voeg daar bij de ellende met de typische chrome speeddial erbij en dan is het ongemak echt niet meer te ontkennen.
- (iets oudere functie) al zit deze functie nog wel in opera 12,16 maar is hij iets beter verstopt. : Je kan een icoontje plaatsen op je bookmarks toolbar waarmee je kon aangeven of de plaatjes ingeladen moesten worden van de pagina , dit was heel ideaal om bv even snel van een filehosting een bestandje te plukken zonder alle extra rommel of om bijvoorbeeld even te kijken hoe de kaders waren van een website development. In de echt oudere versies (tot het inbel era beetje over was) was de knop prominent aanwezig en kon je zo megasnel door alles heen surfen , Ik gebruik het niet dagelijks meer maar god wat is het handig als je het even nodig hebt
Al met al vind ik de overstap naar Opera 16+ een slechte stap van de ontwikkelaars. De unieke functies van opera brachten heel wat mensen bij elkaar die gewoon een echt goede browser wouden. Zelfs in het tijdperk van de "hongerige firefox" en de "illtrackyou Chrome" wist Opera zich met versie 12.x staande te houden. Met de overstap naar de nieuwe webkit komt er een einde aan een browser waar ik alleen maar goede woorden voor heb. (yep zelfs met die 1-2 pagina's die de oudere versies niet goed konden laden)
Het is heel jammer maar wanneer er een goed alternatief komt stap ik over , al zal ik voorlopig nog met versie 12.16 blijven werken (welke ik gelukkig offline heb staan als installer

)
ON topic :
Ik zou bijna denken dat het een interne job is geweest, Het opera team weet ook wel dat er HEEL veel klagende gebruikers zijn die nu weglopen of weer een oude versie installeren. Het lijkt mij dan ook dat de directie of misschien iemand wiens baan op de tocht staat (misschien iemand van R&D die dit fiasco ontworpen heeft) er veel baat bij zou hebben om mensen over te krijgen naar versie 16+ , Als mensen de download niet vertrouwen klikken ze eerder op de nieuwste versie dan dat ze een kans lopen een foute opera 12.16 te downloaden. Beetje ver zoeken op punten is dit natuurlijk maar ergens is het hetzelfde als wat microsoft doet (mensen verplichten naar dat verschrikkelijke metro gebeuren en windows

, door te zeggen dat de "support" stopt , dan meldingen maken onder het mom van preventie aka je bent kwetsbaar voor aanvallen zullen er toch meer mensen geneigd zijn over te stappen.