Aureal Vortex 2 SQ2500 review

3DSpotlight heeft een review van de quad speaker Aureal Vortex 2 SQ2500 geluidskaart neer gemikt. Tot voor kort hadden deze Aureal geluidskaartjes als nadeel dat ze een relatief veel CPU cycles weg aten. Dankzij verbeterde drivers en een nieuwe revisie van de Vortex 2 chipset is de processor belasting van de SQ2500 echter vrijwel nihil:

Will the Aureal Voxtex 2 SQ2500 remain in my system, or will I pop the Sound Blaster Live back in? This is an easy question now. The SQ2500 has proven to be a better gaming and all around card than my SB Live, so it’s the SQ2500 for me.

The new 8830 revision B chip the SQ2500 does cut down on CPU utilization a lot. The 8830 revision B uses, at the most, 2% of the CPU when playing sounds. This is much better than the 6 to 7 percent the first 8830 chip consumed.

Even when I benchmarked with 3Dmark 99 Max, my scores were 100 points higher and 3Dmark 99 doesn’t even play sound when compared to the same system with the SB Live.

Reacties (4)

[metalant]

Ondersteund dit kaartje ook EAX?

[Adagio]

Nee, het lukt Aureal niet om fatsoenlijke EAX op hun chips en kaarten te krijgen. Als je en A3D en EAX allebei wilt raad ik je aan om eens naar de Terratec DMX Xfire 1024 te kijken...

[Verwijderd]

Misschien is mijn Engels rot, maar is dit nou echt wel zo positief ?:

Even when I benchmarked with 3Dmark 99 Max, my scores were 100 points higher and 3Dmark 99 doesn’t even play sound when compared to the same system with the SB Live.

Raar.

[yamAUchi]

ja.. dus dat 3dmark het niet eens merkt dat er geluid wordt afgespeeld in vergelijking met de SB live =)

(volgens mij wordt het zo bedoeld