OEMs bezorgd over Intel's 'papieren lanceringen'

OEMs zijn niet gelukkig met het huidige beleid van Intel om nieuwe processors aan te kondigen reeds lang voordat deze daadwerkelijk geleverd kunnen worden. De leveringsproblemen die hier als gevolg van zijn ontstaan hebben al gezorgd voor een stijging van de verkoopprijs van PIII processors. De snelle 750 en 800MHz PIII's blijken ondertussen onmogelijk verkrijgbaar te zijn. Handeleren speculeren dat de supplies van deze modellen exclusief richting de top OEMs (Dell, Gateway) stroomt, in een poging van Intel om deze belangrijke OEMs nog enigzins tevreden te houden. De minder snelle 500Mhz en 550Mhz zijn door de enorme vraag ook nauwelijks aan te slepen:

“[The] 800's are brutal, very tight,” said a purchaser at one top-tier OEM. “But 733-MHz and 667-MHz [chips] are loosening up a little bit. Five hundreds are the tightest, with the 550's right behind them.”

Several chip brokers suspect Intel is keeping supplies flowing to top-tier OEMs at the expense of lower-tier customers. An Intel spokesman said the Santa Clara, Calif., company will strive to keep its highest-volume customers happy, meeting their initial forecasts and building supply during the quarter.

[...] The availability issue is stretching lead times-even at leading PC makers. Sources at several OEMs attribute the phenomenon to what they're calling Intel's newfound tendency toward “paper launches,” where the company announces a product in advance of its ability to meet demand. The most recent example was the December launch of the 800-MHz Pentium III, whose supplies are being entirely consumed by OEMs.

Aldus EBN Online, die tevens een compilatie heeft van de huidige Intel Roadmap:

14/2 Mobile Celeron 500, 450, 400MHz 13/3 Xeon 866MHz, 256KB cache 27/3 Desktop Coppermine 866, 850MHz 29/3 Desktop Celeron 600, 566MHz 17/4 Xeon 750MHz / 2MB, 700MHz / 1-2MB 24/4 Mobile Pentium III 700MHz 24/4 Celeron 550MHz Mei Mobile Celeron 600MHz Juni Mobile Pentium III 750MHz Juni Mobile Celeron 650MHz Sep Mobile Pentium III 750MHz Sep Mobile Celeron 650MHz Q4 Willamette 1,4GHz

Reacties (9)

[Dr. Vork]

Wat Intel doet is ervoor zorgen dat het lijkt alsof ze niet achter liggen. Stel dat Intel nu nog de 650Mhz versie zou leveren als hoogste, dan zou iedereen zeggen dat Intel ver achter zou liggen. Nu leveren ze ook hogere snelheden en liggen ze meer op koers met AMD, hoewel ze het niet in grote aantallen kunnen leveren is de afgang niet zo groot. Intel wordt nu gestraft voor het feit dat ze een beetje hebben liggen lammen met de ontwikkellingvan nieuwe dingen, ze wilden de P2 en P3 echt helemaal uitmelken en hadden nog niets ter vervanging.

[SED]

In paniek vlucjt Intel naar voren.
Een bekend verschijnsel uit de natuur, dat echter niet altijd het gewenste effect heeft.
De doorsnee gebruiker heeft meer dan voldoende aan een 500MHZ apparaat met pakweg 128MB geheugen. Alles daarboven is voor de freaks of goed voor servers e.d.
De yields bij Intel schijnen erg laag te zijn terwijl de concurrende Athlon juist een prima resultaat scoort.
Een mobiele Athlon is dacht ik niet gepland. Daarvoor komt er een low-power K6-II+ ( volgens sommigen mislukte K6 III met maar 128 kb cache geactiveerd. ( van de 256 kb ) via het bios is die blijkbaar in veel gevallen toch gewoon op 256 te gebruiken,, ik ben de link naar het artikel kwijt....

Het lijkt me voor iedereen goed om de waanzinnge snelheidsrace tussen Intel enAmd maar even te bevriezen. De afschrijving op voorraad is dermate groot dat niemand meer iets op de plank durft te leggen en daar zijn we tenslotte allemaal slchtoffer van.

[McCormick]

Zo lijkt het alsof Intel zijn eigen graf graafd.

Beetje bad move van Intel, zo komt AMD denk ik wel als marktleider naar voren, want ik kan me voorstellen dat nu ook de OEMs gedeeltelijk naar AMD overstappen

======
McCormick

[Goingin]

Intel maakt het zichzelf aardig moeilijk, als ze zo doorgaan woden ze misschien nog een x failliet verklaard!!
Daar gaat de concurrentie, ik mag dan wel een grote AMD fan zijn, maar als Intel eruit gaat dan vliegen die prijzen van AMD ook als een speer omhoog.

The computerbusiness is all about the competition!!

[Xtrahairy]

Als ik Intel bezat, dan zou ik denk ik het een beetje rustig aan doen op het innovatieve gebied, en in plaats daarvan proberen de yields een beetje te verbeteren. Ik bedoel maar; Mobile Celeron?!? Stoppen ze daar hun tijd en geld in? Ook zie ik het nut van een zware Pentium III 750 in een laptop niet in. Ik bedoel, die dingen zijn toch alleen maar om te typen in de trein? Daar ga je toch niet op gamen (totdat Nvidia een Mobile Geforce introduceert.. ). En al dit moois, terwijl ze bij sommige (ik weet het niet van alle) computerzaken nog niet eens 700 Mhz Coppermines kunnen leveren! En pas in Q4 komen ze met iets echt nieuws. Volgens mij vertraagt die Mobile troep de Willamette alleen maar.

[MeNTaL_TO]

de mobile celeron-400 bestaat toch al een tijdje, dat wil zeggen, volgens cpuid, heb ik die echt in mijn notebook zitten.

[Vleermuis]

Hiermee kan AMD alweer (Intel) kont schoppen, ik kan het me wel voorstellen. Elke tweaker wordt er strontziek van dat als ie een nieuw systeempje koopt er een maand of vier op kan gaan staan wachten.

* Vleermuis Vleermuis
xtrahairy: Over die Mobile GeForce. Die komt er werkelijk eentje, namelijk de NV 11, hij is in principe hetzelfde als de NV15, maar heeft slechts 2 renderpijpjes (4 voor de NV15) en is daardoor behoorlijk energiezuinig.
Chek hier maar: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=8301

[Xtrahairy]

Hoe zit het eigenlijk met AMD's Mobile depertment? Is er al iets bekend van een Mobile Athlon, of heb ik weer een artikeltje gemist? Als je een Laptop met Athlon en NV11 hebt, dan ben je natuurlijk wel errug stoer op een LAN-party..

[Verwijderd]

Over de mobile cpu's 't volgende. Zoals ik 't zie, mobiele werkplekken komen steeds meer in zwang. Het scheelt nml. werkgevers om een werknemer een desktop te geven, en een laptop thuis om ook te kunnen werken. Ik ken toevallig een bedrijf, een grote, waar bijna alle desktop's zijn vervangen door laptops. Ik bedoel, als een laptop een desktop qua performance kan evenaren, dan is de drempel laag om over te gaan op laptops. Dus als ik intel was, had ik ook zoiets van...hee, een gat in de markt. Ik bedoel, als een bedrijf over gaat op laptop's, dan is er veel geld mee gemoeid. Kassa!!!!