Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: Sharky Extreme

Crazyhorse bracht ons op de hoogte van deze Asus P3C-E review van Sharky Extreme. De P3C-E is de Rambus versie van het Asus i820 plankje en heeft een jumperless BIOS CPU setup met ondersteuning voor 15 busspeeds en de mogelijkheid tot voltage tweaking. Sharky Extreme onderzocht in hoeverre de i820 chipset overgeklokt kan worden. Enderzijds heeft de i820 als voordeel de 1/2 AGP divider, aan de andere kant kunnen er problemen ontstaan met instabiele Rambus RIMMetjes, die onder normale omstandigheden al op een erg hoge kloksnelheid van 400Mhz draaien:

Initially thought to be the answer to the overclocker's late-night prayers (due to a 1/2 AGP divider), the P3C-E introduces a new factor into the equation. With the Rambus new memory technology running at 400MHz (already requiring a heatsink), we have found RDRAM to be fairly sensitive to frequency shifts. Needless to say, we were a little skeptical about the capabilities of the P3C-E in the overclocking realm.

[...] First, we timidly tested the 138MHz FSB, unsure if our RDRAM would accept the 15MHz jump that comes with raising the FSB by 5MHz. After we discovered the same complete stability we had achieved with 133MHz, we cautiously moved to 142MHz (with the RAM at 426MHz) and discovered the same unwavering performance. 146Mhz followed suit, and finally, we were able to reach 150MHz (PC900!) with no problem. ASUS has built up a reputation of quality. We have found that, not only are their graphics cards excellent, but their motherboards run with the highest performance and most stability of any brand.

Lees meer over

Gerelateerde content

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Zo'n review is zeer handig. Je weet dan tenminste dat je het geld niet eens _hoeft_ uit te geven, omdat het goedkopere spul net zo snel (of maar iets trager) is. Stel je voor dat je onwetend de winkel instapt. Wat zou je dan kopen? 800 MHz Geheugen wat kanker duur is, of 100 MHz geheugen wat te betalen is. Duur==goed denken mensen vaak en 800 > 100, dus doe mij die RIMMs maar. Gelukkig weet je nu beter.
.."Wat een flop die i820 chip.."

Mischien is het wat overdreven een oordeel te geven over de hele chip naar aanleiding van 1 review over 1 moederboord.
Wie weet volgt er snel een revisie die weer een flink stuk sneller is of een boord dat dit boord doet vergeten.
je kan ervan uitgaan dat nog lang niet alles uit deze chip is gehaald wat er in zit.
Zo gaat dat toch altijd, de eerste pannekoeken mislukken altijd. (tot zover je dit al mislukken kan noemen)
Even ONTOPIC voor de verandering.

Persoonlijk denk ik dat er wel potentie zit in die chip. Het is inderdaad zo dat er wel eens kinderziektes in apparatuur kan zitten als het uitgebracht word. Ik wacht dan ook zeker even af en bekijk hoe de chip wordt doorontwikkeld. Die rambus wordt een heel ander verhaal. Daar zou ik me zeker nog niet aan wagen. Nee, lekker nog even op je VIA of je BX draaien en wachten tot er verbetering in de 820 komt.
Ik denk dat je de bx en de 820 nog niet echt kan vergelijken, de bx is al een tijd op de markt, en mag nu wel verondersteld geheel geoptimaliseerd te zijn, de 820 is net uit, en moet nog geoptimaliseerd worden. Toen sdram uitkwam was het ook stervens duur, en zei iedereen: ik blijf wel edo gebruiken. De toekomst zal het leren. Persoonlijk denk ik dat Intel teveel op 1 paard heeft gewed, door geen sdramsupport in te bouwen.

BTW wat de neuk? waarom heb ik 3* -1 gekregen, nog erger waarom heeft iedereen die hierop heeft gereageerd -1 of -2 gekregen, die moderator moet denk ik dit even herzien, wat dit vind ik onterecht.
White Feather:
</div><div class=b4>
Wat werd de opvolger van pc133 ook al weer?
Iets als PC2100. PC2100 > PC800 dus kopen!!!
(hier klopt het echter wel.)
</div><div class=b1>

Dit klopt ook niet helemaal hoor...
PC2100 staat voor de 2100 MB/sec doorvoorsnelheid ervan. Het is eigenlijk PC 266 (133 Mhz DDR), maar omdat dat langzamer klinkt dan de PC800 van rambus, hebben ze dat veranderd. PC2100 is alleen niet 2100/800=2,6 keer zo snel als rambus. PC800 rambus heeft namelijk een maximale doorvoersnelheid van 1600 MB per sec. Er wordt in de industrie dus nogal geknoeid met de PCx00 waarden. Eerst rambus met PC800. Dat is te vergelijken met SDRAM op 200 Mhz, PC200 dus. Dat pikte DDR niet en PC2100 was het gevolg. Die slaat niet meer op frequentie maar op doorvoersnelheid in megabytes per seconde. Wat gaat rambus nu doen? De doorvoersnelheid in megabits per seconde? (PC 12800)
Metten, ik doelde meer op de snelheid,,dat pc2100 sneller is dan pc800, wat in dit geval dus zo is. Het klopt dat bij rambus het aantal keer per seconde dat er doorvoer kan zijn gebruikt is in de naam en bij pc2100 de doorvoer. Dit is uiteraard marketing net zoals 500 watt pmpo uit een melkpak (ter grote van)

Btw. ik heb je posting bij dat Tyan board over AMR ter verduidelijking van mijn visie gequote. Hij was zo mooi duidelijk, ik kon het niet beter zeggen.

Metten, als moderator zou jij moeten weten waarom IK nu moderator ben, want dat weet ik zelf niet. Hoeveel mensen, als moderator zijn er eigenlijk. want ik kom in elke posting wel één of meerdere moderators tegen, terwijl er ook nog wordt gemodereerd.

Never Mind, ik weet het.
Ik heb al het moderator gebabbel op -1 gezet, maar alle scores weggehaald. Er wordt dus niks afgetrokken...

Verdere discussie over gedrag van moderators niet in de threads, maar in GoT (live adjes) s.v.p.
Ow jah hoor, like ik het geld heb om 128 mb RIMM te kopen... ik heb toch helemaal nixaan zo'n review?
Is zeker wel makkelijk hé?

Als moderator je eigen post moderaten.
Erg inzichtvol...

:(
Moderators kunnen alleen modereren in een bepaalde thread als ze daar zelf nog niet op gereageerd hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True