Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: The Register

Alsof AMR nog niet genoeg ellende heeft veroorzaakt hebben zowel Intel als de ACRSiG nieuwe riser standaards aangekondigd. Intel denkt ons blij te mogen met de CNR (Communications and Networking Riser) standaard en ACRSiG, een vriendenclubje van onder meer AMD, Acer, 3Com, Via, nVidia, Lucent, Motorola en Texas Instruments, hoopt hetzelfde te bereiken met de ACR (Advanced Communication Riser) specificatie. Beide doen in beginsel hetzelfde: kosten besparen door de het netwerk, audio en modem werk zoveel mogelijk naar de CPU te verplaatsen:

The [CNR] specification provides interfaces to support multichannel audio, V.90 analog modem, telephone line-based home networking, and 10/100 Ethernet-based networking, as well as expandability for future technologies. The specification defines the CNR architecture for both standard and low-profile risers and includes electrical, mechanical, and thermal requirements of the riser interface.

The ACR Specification supports modem, audio, Local Area Network (LAN), and Digital Subscriber Line (DSL) technologies. Provisions are also made for future wireless bus support. The ACR Specification enables riser-based broadband communications, networking peripheral and audio subsystem designs in an open-standards context. The ACR Specification 1.0 is planned for publication later this month.

Mocht je dit interessant vinden dan kun je voor meer info de press releases van Intel en ARCSiG nalezen.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Wat heeft iedereen toch tegen die AMR? Ik zie het probleem niet. Als je het niks vind, dan gebruik je het toch niet. Het wordt pas een probleem als het AMR slot in de plaats van een PCI of ISA slot komt, maar op de meeste mobo's is dat toch niet het geval? (op mijn K7M in ieder geval niet, het AMR zit boven het AGP slot, waar toch geen PCI slot meer kan zitten). Zodadelijk begint er ook zo'n hetze tegen ISA sloten......... :)
Ik vind die AMR zooi totaal nutteloos net als de restricties die we nog hebben met het IRQ gebeuren. Ze zouden eens een systeem moeten ontwikkelen die en de hele lagacy zooi overboord gooit (isa, serieel, paralell) geen irq's meer kent maar gewoon werkt middels het slot principe (ik heb 6 pci en dus is pci slot 1 adres lijn 1, niets sharen of zo gewoon alles zelfstandig). Dit moet gecombineerd worden met super snel DDR-3 geheugen.
Hebben ze daar in de ontwikkelingsfabrieken nog steeds niet door dat het consument alleen het beste wil. Genoeg voorbeelden te noemen waarbij het werk terug zou worden geplaatst naar de CPU.

Op gebied van audio, video, modem etc. Stuk voor stuk niet gelukt. Wie wil een in chip video ?
(Ale we een GeForce kunnen kopen) Wie wil een in chip modem ?

Het zou alleen de levensduur van computers nog meer verkorten !
Ik denk dat het grote probleem met zo'n geweldige nieuwe standaard is dat we al ongeveer 10.000 standaarden in onze computer hebben. Het wordt er niet heel veel standaarder(hmmm?) op! :) Alleen maar duurder
Nogmaals, het is toch logisch dat bedrijven met zo'n AMR standaard komen. Waarom zou je ook een 800 MHz CPU kopen om op het werk Microsoft (c) Word 97 te kunnen draaien? Als je nu de CPU wat meer werk kunt geven, wordt ook de drang naar snellere CPUs groter, hebben bedrijven weer een 'drive' om PC te kopen. Ik merk hier op het werk dat er geen PCs gekocht worden >400 MHz, terwijl een programmeur toch best wel sneller zou willen. Ik heb bv. een PPRo 200Mhz met 512KB cache, een CPU die indertijd 3500 pieken kostte, dus die 2000 piek voor een 750 Mhz P-III zou toch te doen moeten zijn. Echter een collega heeft vorige week een nieuwe PC gekregen, een P-II 400. Op deze manier doe je dus veel te lang met een PC :)

Waarom ben ik trouwens hier 'Moderator'??
We hebben al tijden modems die zwaar leunen op de proc (de meeste PCI-modems). Dat is dus hetzelfde als AMR (maar dan zonder apart slot). Apple heeft veel succes gehad met CommSlot modem- en netwerkkaarten, en GeoPort externe modems, allemaal volgens hetzelfde principe. Nu heeft de PC er een apart slot voor (dus net als CommSlot van Apple) en nu is het ineens niet goed meer? Zijn er benchmarks die aantonen dat je veel minder snel kunt surfen met een AMR-modem? (zijn er al AMR-modems?)
Oke surfen zal niet trager gaan met AMR modem, maar wat als je online aan het Quaken of Unrealen bent, dan worden er dus kostbare framerates weggesnoept door een modem.

En tussen pci modems en pci modems zit een groot verschil. Je hebt die K..te pctel dingen die alles aan de cpu over laat en de rockwell modems die het meeste zelf doen (max 5% cpu belasting)
Op zich denk ik dat dit nieuwe Risertje een goed principe is. Echter, zou je inderdaad wat fps opofferen voor een goedkoper modempje oid?

In dit geval van de netwerkkaart e.d. is het wel interessant, alleen weer de keerzijde is de CPU usage.
Ze zouden gewoon een controller in moeten bakken op het mobo voor de riser slotjes. Die de rekenkracht voor hun rekening nemen.

Een idee misschien?
Zonoskar Ik ben het volledig NIET met je eens. Als je namelijk je agp-slot iets naar rechts opschuift, dus naar de plek van je AMR, dan kun je op de plek van het voormalig AGP-slot een extra PCI-slot stoppen. Dit is de normale gang van zaken bij een bord met 6 PCI, je zou ook op de plek van het AMR een PCI-slot kunnen zetten, en je AMR-slot aan de vuilnisman meegeven.

Er kunnen totaal op een ATX Moederboard in totaal 8 slots nl. (tegenwoordig) 1 AGP, een combi van 7 sloten van het type PCI/AMR en dan eventueel aangevuld metISA. Dat je in totaal op je board 8 sloten hebt wil nog niet zeggen dat je ze allemaal tegelijk kan gebruiken. ISA zit met het kaartje aan de linkerkant, dus het metaaltje naar rechts. En bij PCI, AMR en AGP is dat omgekeerd. Je kunt PCI en ISA combineren en dan totaal toch 6 pci sloten hebben (nl 6+1). Aangezien er echter geen plek tussen de pci-slots is om daar een ISA neer te zetten, komen alle ISA sloten aan de linkerkant. Je kunt een omgekeerd AMR-kaartje kopen, zodat de fabrikant wel 6 pci en 1 AMR op een bord kan stoppen.

Het wordt dus maximaal 6 PCI en 1 AMR of 6 PCI en 1 ISA

Zie www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=8933
Dit is een board met 1 AGP 6 PCI en een AMR. ze willen de definitieve versie uitbrengen als 1 agp 6 pci en 1 ISA, waarbij dus de amr verdwijnt.

Moderator : Ik zie niet in waarom iemand voor zo'n posting een niveau 1 krijgt. Er wordt IMHO iets geroepen waar niet echt over is nagedacht.

Ik vindt het wel grappig score: 1 - inzichtvol }>
White Feahter: Maar goed dat jij geen moderator bent dan. ;)
Het is gewoon waar wat ie zegt, economisch inzicht heet dat. Zo werkt die markt nou eenmaal: in principe kan 70% v/d computer bezitters met een generatie lager af: briefjes typen vereist geen P2/3 ! (die 1e reactie is ook goed beoordeeld IMHO)
En over dat AMR: Voor sommigen is het handig, modem/geluidskaart(/netwerkkaart) etc heb je wel nodig, maar persoonlijk boeit me de kwaliteit niet veel. En processor Load? Ik ben toch nie zo'n leipe gamer dus geen last van....kortom:
Voor sommigen heeft het nut (uiteindelijk niet voor mij hoor :+ ) en voor anderen(lees: elke gem. tweaker) is het een waste-of-mobo-space....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True