Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties

Er zijn foto's online verschenen waarop de nog niet aangekondigde HTC One Mini naast de 'gewone' One ligt. Daardoor is voor het eerst te zien hoe groot de kleinere versie van de telefoon in werkelijkheid zal zijn.

De foto's van de One Mini zijn online gezet door Forte, een site uit Estland. Op de foto's is te zien dat de One Mini een slagje kleiner is dan de One, maar het verschil lijkt niet groot. De site herhaalt het eerdere gerucht dat de One Mini draait op een nog onbekende dualcore-processor, vermoedelijk een Qualcomm Snapdragon 400, en een schermdiagonaal heeft van 4,3" met een resolutie van 1280x720 pixels. De grotere HTC One heeft een 4,7"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels.

Het werkgeheugen van de One Mini wordt met 2GB even groot als dat van de One, maar het opslaggeheugen is met 16GB juist de helft van wat de grotere versie aan boord heeft. De BoomSound-speakers en Ultrapixel-camera van de One zouden op de One Mini ook aanwezig zijn.

De One Mini heeft een design dat overeenkomt met dat van de One, met een aluminium behuizing met accenten van plastic. De telefoon zou rond augustus moeten uitkomen voor een prijs van rond de 400 euro, zo vermeldt de site uit Estland. HTC heeft nog altijd niets bekendgemaakt over de telefoon, waarover al maanden geruchten gaan.

HTC One Mini en One

HTC One Mini HTC One Mini
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Iedereen loopt wel te klagen dat het zo'n klein verschil is tussen de 4,3" HTC One Mini en de 5,0" HTC One. Maar kijk vooral naar de breedte van het toestel. De One Mini is een heel stuk minder breed en daarom veel makkelijker te bedienen met één hand. Daarnaast zitten er voor een 4,3" toestel zeer goede hardware in en is de prijs ook zeer schappelijk voor een high end 4,3" toestel. Ik denk dat HTC hier veel zieltjes mee kan winnen. Je leest wel vaker (ook hier bij Tweakers) dat mensen een high end toestel willen hebben maar niet automatisch 4,7 of 5" toestellen willen hebben.
Ik dacht meteen toen ik de foto's zag dat hij niet veel kleiner is maar als je iets langer kijkt zie je wel dat hij een stuk minder breed is. Daarnaast vind ik deze matzwarte kleur echt super mooi staan.
Ik heb even wat geknutseld in Photoshop en ik heb daar een vrij goede mock-up gemaakt op basis van de gelekte foto('s). Het plaatje kun je hier bekijken.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 5 juni 2013 15:42]

Waren er geen gelekte foto's waarin je kon zien dat de boxjes rond waren in tegenstelling tot het vierkante van de one?

Verder ziet het er wel nice uit. Als de werkelijke verhouding inderdaad zou is dan is mini echt wel een misleidende naam...
Tja, ik heb de mock-up gemaakt aan de hand van de gelekte foto, dus heel veel verschillend zal 'the real deal' niet zijn. En echt mini is het inderdaad niet, wel wat smaller :)
Tja dan zou ik toch mooi voor de One gaan. Verschil qua grote is klein. Maar de specs zijn veel beter.
Dit vind ik ook zo jammer aan die Galaxy S3 Mini. Kleiner maar ook hele brakke specs totaal geen high end telefoon meer.

Qua prijs prestatie is de echte S3 beter.

De HTC One Mini zou iets van 400 moeten gaan kosten. Dus wel 40% goedkoper. Persoonlijk zou ik toch toch liever wat meer uit geven voor de betere specs. Maar kan me voorstellen dat genoeg mensen liever wat minder betalen.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 5 juni 2013 13:51]

Ik heb een S3 mini maar ik kan de specs toch ook echt niet brak noemen, voor alles wat ik er mee doet is het vloeiend en snel. Ik heb nog geen lag gezien of andere problemen.

Echter koste hij maar ~200 ipv 400/450 euro, schijnbaar geef jij graag honderden euro's uit om te kunnen patsen met Mhz'en ongebruikte en onnodige processorkracht.

Heel veel mensen hebben echt niet die high end specs nodig. Qua functies is hij verder wel identiek aan de dure S3.
... schijnbaar geef jij graag honderden euro's uit om te kunnen patsen met Mhz'en ongebruikte en onnodige processorkracht.
Een telefoon heeft juist die processorkracht nodig omdat het gaat om piek-vraag.
Ik denk niet dat jij een telefoon duurtest of wel?

Het is juist de bedoeling dat jij op het moment dat je hem pakt, snelle reactie krijgt, en meteen alles in beeld hebt. Dan zijn die MHz-en juist wel belangrijk.

Dat hij 90% van de tijd in je tas of broekzak doorbrengt doet niet af aan het feit dat je een snelle telefoon wil.
De S3 mini heeft een CPU die ongeveer vergelijkbaar is met een S2. Ik ben van een S2 naar een HTC One gegaan en het is een verschil van dag en nacht qua snelheid en vloeiendheid.

Ik hoop dat deze telefoon nog ietsjes kleiner weten te maken, zo te zien zit er een bredere zwarte glasrand om het scherm heen. 720p op 4,3" is goed genoeg voor een mid-high end toestel, hier hadden ze die snapdragon 600 in moeten zetten. Dan was het een aantrekkelijke optie voor mensen die geen hele grote telefoon willen.
dat verschil van dag en nacht zit hem meer in de android versie dan in de cpu...

Mijn s2 met gemodde rom's zonder Samsung troep rent rondjes om een S3 *met* samsung troep.

Ik heb nu gewerkt met een S3, een S2, een Note, en zelfs een gemodde Galaxy S1 en ze lopen opeens een stuk minder uit elkaar als je de software zelf kunt modden.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Ik had op mijn Note 1 standaard en custom roms en op mijn note 2 alleen een stock rom + aangepaste kernel. En die note 2 loopt toch wel even heel wat soepeler. Terwijl die Note 1 verder geoptimaliseerd was qua firmware. Maar zelfs met de beste software is de note 2 toch stukken sneller met dagelijks gebruik.

Maar ik ben het met je eens dat custom firmware/kernels heel veel verschil maken!

[Reactie gewijzigd door Astennu op 5 juni 2013 14:51]

Je doet aannames over iemand die je niet eens kent.
Ik koop mijn Telefoon niet om te patsen. Ik heb immers een Note2. Daarmee loop je eerder voor joker dan dat je er stoer mee bent.

Ik koop hem omdat hij goed is voor wat ik er mee wilt doen. Ten opzichte van mijn Note 1 ben ik blij met de snelheid die de Note 2 mij bied. En ik kan die snelheid ook goed gebruiken.

Ik heb zelf een S3 Mini in mijn hand gehad en er mee gewerkt. Ik vind hem te traag voor wat IK er mee doe. En vind het jammer dat ze het S3 Mini noemen terwijl het weinig met de S3 te maken heeft behalve het design. Dat is gewoon producten proberen te verkopen vanwegen de goede naam.
Nu ik het zo zie weet ik niet wat er zo "mini" aan is, hij is bijna even groot, maar ziet er veel minder luxe uit dan de normale One.

In dit geval lijkt mij One Mini een heel niet toepasselijke naam.
Het hoeft niet persé om het formaat te gaan, mini kan ook de aanduiding zijn voor mindere specs, en mindere prijs.
Is dat logisch? Naar mijn mening niet... Over het algemeen wordt "mini" toch echt in het straatje van formaten thuis en niet in het "features-package-straatje".
Ik vind het ook niet logisch, maar het zelfde geldt voor Samsung's "Plus" aanduiding, naast meer gewicht heeft deze voornamelijk minder geheugen. (http://tweakers.net/price.../288338;324545/categorie/)
Samsung noemt de goedkopere versie van de Galaxy II ook 'plus'... terwijl het eigenlijk allemaal min is :)
Volgens mij heeft HTC de HTC One Mini nog niet eens oficieel uit de doeken gedaan en krijgt misschien wel een andere naam.
minder luxe is een rare term hier. het ding is exact hetzelfde maar dan kleiner en zwart. enige minder luxe wat er dus aan kan zijn is dat ie niet wit is. maar ik denk dat het toestel zeker wel in wit leverbaar zal worden.
Mooi eindelijk wat informatie over de prijs van deze telefoon.
Was bang dat ze net als Samsung een fractie onder de prijs van hun high end toestel zouden zitten.
Daarnaast is het goed om te zien dat HTC denkt aan de mensen die geen grote telefoon willen, maar toch een scherm met redelijke resolutie i.p.v. 800x480 zoals je meestal ziet.
Wat is dat toch dat iedereen 800x480 zo'n belachelijk lage resolutie vindt? Ik heb inderdaad schermen met 720p en 1080p in de hand gehad, maar afgezien dat het allemaal een stukje scherper is merk ik er niet héél veel van. Tuurlijk is het mooier/fijner, maar ik vind 480p geen afknapper op een mid-end telefoon. Zolang de prijs er maar naar is.

Het argument is meestal dat "lange" teksten makkelijker lezen, wat voor lange teksten zou je op je phone gaan lezen dan? Daarvoor heb ik wel andere devices.

Misschien is er wel een argument wat ik compleet over het hoofd zie, dus je mag me altijd overtuigen ;)

Over de One Mini: Dit kan wel eens een leuk toestel worden. Persoonlijk vind ik de nieuwe high-ends veel te hoog aan de prijs voor wat ik er mee doe, dus afgezien van de gadget factor is 't niet nodig. 400euro adviesprijs, dus een maand na introductie ~300e? Krijg je toch een leuke phone voor.
Voor veel mensen is het geen probleem, maar ben recentelijk met mijn vriendin gaan kijken voor een vervanger van haar One X (die vind ze te groot).
De letterlijke ervaring was dan gewoon dat de kleinere telefoons of echt hele slechte specs hebben of redelijke specs maar dan een resolutie om te huilen. Het verschil zag ze meteen en zou haar ook gaan storen. Dat krijg je als je van een telefoon met 720p afkomt.

Daarnaast is de knuffelfactor ook belangrijk (een telefoon moet er mooi uitzien) en dan vielen de Sony xperia's al meteen af door die vreemde rand die ze hebben onderin en zo waren er nog wel wat meer dingen.

Zeg ook niet dat het een algehele regel is, maar in mijn/ons geval wel degelijk meetellend.
Want er zit echt een direct merkbaar verschil tussen 720p en 800x480 zeker als het een klein broertje/zusje is van een high end toestel met 1080 scherm.
is een Huawei ascend D1 Quad XL misschien wat voor jou? +- 350 euro o.a. hierzo
Ik blijf het belachelijk vinden dat dit 'mini' heet. Waarom het ding niet de HTC One Lite (Lite oogt wat strakker dan Light) noemen? Weet je direct dat je met een wat mindere versie te maken hebt. Nu denken veel mensen dat het om een kleinere versie van een toestel gaat maar het is altijd iets kleiner (niet veel) en daarbij qua specificaties een stuk minder. Mini denkt de lading dus allesbehalve, terwijl Lite dat wel doet.
... en dus is de naam bijzonder goed gekozen, want nu denken veel mensen dat het om een kleinere versie van een (top) toestel gaat.
Da's gewoon misbruik maken van de onwetendheid van de gemiddelde consument, die er uiteindelijk achter komt dat het én niet heel erg mini is én een stuk minder dan de grote versie qua specificaties. Daarbij is Samsung populair met zijn Mini's en dus zal HTC gedacht hebben 'dat kunnen wij ook'.

Ik blijf erbij dat Lite het ook goed zou doen en daarbij is het een stuk eerlijker naar de consument toe.
En uit welke bron haal je dat hij officieel de HTC One Mini gaat heten? Is nog niet bevestigd, dus nog geen punt voor discussie.

OT: Schitterend toestel, de nieuwe design language van HTC spreekt mij zeer aan. En wat de grootte betreft, ik denk dat het verschil in breedte inderdaad een hoop uitmaakt voor hoe hij in de hand ligt. Daarbij komt dat de One zelf al niet gigantisch is, en een klein beetje eraf merk je dan al gauw.
Ziet er goed uit. Eigenlijk is 4.3" voor mij ook groot genoeg.
Stop er de mogelijkheid in voor micro SD kaartje en 400,- en dit is een toppertje.
Hou hem wel in de gaten om mijn Desire X op te volgen.
Houd wel in de gaten dat deze waarschijnlijk (net als de HTC One) GEEN sd-card slot heeft...

Beetje jammer imho, maar toch ben ik voor de HTC One gegaan toen ik twijfelde tussen de One en de S4. Vorige telefoon was ook HTC en vind het wel fijn als je voelt dat je iets degelijks/zwaarders in je hand hebt.
Mooi telefoon, hopelijk krijgt hij net zo'n goeie accuduur als de HTC One, dan kan het weleens de vervanger worden van mijn HTC One X. Een mooie telefoon de HTC One X, maar de accuduur is bar slecht (laatste keer dat ik een telefoon koop met een tegra processor). Voor mij is een dual core waarschijnlijk zat, aangezien ik niet/nauwelijks game op mijn telefoon.

Zie liever een telefoon met een hele goeie accuduur, dan steeds maar sneller en meer pixels :)

[Reactie gewijzigd door Agil1ty op 5 juni 2013 13:57]

Jammer dat de telefoon zo groot is gebleven... Ik heb gewacht tot deze uitkwam met het kopen van een nieuwe telefoon. Het wordt in ieder geval geen HTC....
Ik denk dat de naam HTC One Slightly Smaller een betere naam is als de mini...

Dit schiet nog niet heel erg op

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True