Apollo KX133 vs AMD 750 Super Bypass benchmarks

Tom heeft een aantal AMD 750 Super Bypass benchmarks aan zijn KX133 review toegevoegd. De resultaten scheppen hetzelfde beeld als de benchmarks uit de reviews van SlotA.com en AnandTech: de AMD 750 met Super Bypass enabled komt dicht in de buurt van de KX133. Wel bleek dat de KX133 dankzij AGP4x duidelijk beter presteerde in de professionele SPECviewperf OpenGL benchmarks:

I hope all the upset souls have finally calmed down. 'Super bypass' is certainly an important feature for Irongate, but it's not making a Porsche out of a Chevy. Anyone who is in the process of buying an Athlon-system or platform should make sure that it carries the KX133-chipset. It's a matter of fact that Irongate has just become obsolete. This may be a bitter pill to swallow for all Irongate-owners, but those should please appreciate that in the PC-world there's always something better and faster around the corner. Changing from Irongate to KX133 is a rather questionable move though. Unless you are using OpenGL development software you might want to wait until the next Athlon-chipset that supports DDR-SDRAM.

Zie voor benchmarks het AMD 750 Super Bypass vs VIA Apollo KX133 artikel van Tom's Hardware Guide.

Door Femme Taken

UX Designer

08-02-2000 • 06:35

1

Bron: Tom's Hardware Guide

Lees meer

VIA KX133 review
VIA KX133 review Nieuws van 24 februari 2000

Reacties (1)

1
1
0
0
0
0
Wijzig sortering
En dan hier de nieuwste Athlon van 1.1 gig op!!
YES, jammer nog een paar maandjes wachten.
maar hij is er al.....
www.pcworld.com/pcwtoday/article/0,1510,15165,00.html

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.