AMD Zone KX133 moederbord review online

De review van AMD Zone / SlotA.com over hun KX133 engineering sample moederbord is eindelijk online gezet. Ditmaal kreeg Chris Tom AGP 4X gelukkig wel zonder problemen aan de praat. Uit de benchmarks blijkt dat de KX133 het duidelijk wint van de AMD 751 chipset onder ZDNet's Winstone 99 and Content Creation en het programma stream, dat de geheugen bandbreedte voor CPU en FPU test. Het plankje bleef verder ook uitermate stabiel tijdens alle benchmarks:

I have to say that I am impressed by the KX133. The stability of the board was top notch. I had expected more problems with AGP 2X and 4X. I experienced no lockups with the TNT 2 and did not have to resort to registry hacks to enable 2X, 4X or side banding. It looks like Via has done an excellent job following the AGP spec.

I was also satisfied with the chipsets performance. Sure it lagged in some tests, but remember that the KX133 will excel when using applications that that access the memory heavily. This is why it pulled ahead of the AMD 751 with Winstone 99 and Content Creation. Gaming performance is a little bit trickier. While it held its own with the 751 I was hoping to see an improvement of some sort with AGP 4X enabled. In all of the testing I have done so far I have not seen a definite increase.

One thing to keep in mind also is that KX133 based boards should be a significant amount less costly than previous Athlon boards. They will only require a 4 layer PCB and it should cost Via less to manufacture than the 751. As for compatibility with other components like ram, power supplies, and video cards, only time will tell. I will try to test more components, including generic power supplies and ram. I hope that these boards will signal an end to Athlon system configuration nightmares.

Voor meer info en de benchmarks, check hier de review. Bedankt dZeus die dit nieuwtje opstuurde.

Reacties (17)

[Verwijderd]

Mensen moeten ook altijd ergens over zeuren he.. lol

Ik durf te wedden voor 1000,- piek dat als AGP 4x niet aanwezig was iedereen dat bordje zou afkraken, nu is ie er loopt iedereen te zeiken dat je't niet nodig hebt. Ik wel al is het alleen voor het gevoel dat ik mijn 1 jaar oude Graphics adaptertje als het waare een "nieuw" leven inblaast door even wat jumpers overzetten.

Overigens ik vind het jammer dat ie niet bijv. Final reality AGP test heeft gedaan. Alleen zou dat ook niet uitmaken vrees ik..

[Femme]

Wat verwachten al die mensen dan die teleurgesteld zijn in de KX133? Dat een plank met een 33MHz snellere FSB opeens wonderen kan verrichten en de CPU met 33% sneller kan maken? De processor loopt nog steeds net zo hard als voorheen. Ik vind de benchmarks helemaal niet teleurstellend.

[Electronized]

Een van de belangrijke voordelen die in de review worden genoemd is de vermoedelijk lagere prijs!. Dus betere prijs/kwaliteit verhouding. Voor de echte tweaker erg belangrijk! Ik ga zeker een van deze planken kopen.
Het was nog maar een sample het kan dus misschien dus nog iets beter. Als je zeurt over dat lang geduurd heeft moet je de aardbeving in taiwan even herinneren, die heeft het vertraagd.

[zonoskar]

Femme, ff wat recht zetten. De FSB van dit plankje loopt gewoon op 100 MHz, dus evensnel als op de AMD 751 plankjes. Alleen het geheugen kan 33 MHz sneller lopen, 133 MHz dus. Voordelen van dit bord tov. de AMD 751 zijn dus, AGP 4x (wat schijnbaar niet veel uitmaakt tov AGP 2x) en 133 MHz geheugen. Nadeel is dat dit rev 1.0 is, terwijl de AMD 751 borden al meerdere revisies (bugfixes) hebben gehad.

[Digistorm]

Zonoskar, ff wat recht zetten
De Athlon FSB heeft weliswaar een klok van 100 MHz, maar loopt dankzij DDR op 200 MHz. Dus het geheugen loopt kwa snelheid nog steeds achter en die 133 is dus zeer welkom

[Verwijderd]

Hmm, mooi. Ik kan nergens een reden vinden om over te gaan naar deze nieuwe chipset. Ik hou mijn K7M. Agp 4x en 133 fsb zijn gewoon loze woorden. twee van de velen die in computerland te ronde gaan om tot aankoop aan te zetten.

[Verwijderd]

AGP4x ben ik ee eens, dat is voorlopig niet echt van belang, maar 133 fsb is wel degelijk een stukje sneller. Zeker icm pc133 geheugen. Maar ik heb net een K7M besteld en daar hou ik het ook maar ff bij. Eerst kijken wat de prijzen gaan doen.

[Verwijderd]

Tssss, Maxx, denk nou eens niet alleen aan jezelf Er zijn natuurlijk genoeg anderen die nog geen AMD plank hebben gekocht en die kunnen nu een lekker bordje kopen dat alle fancy features waar Intel mee loopt te leuren ook heeft. Da's toch mooi?? Hoef je niet direkt zo negatief te doen hoor . Ik koop em ook niet, want ik heb 3/4 jaar terug een dual celly gekocht , maar ik ben wel blij dat ie er is, want als ik over 3/4 jaar misschien wat nieuws koop weet ik dat er meer keuze is . Nou, mooi toch??

[Verwijderd]

Ik heb nog steeds geen sidebanding op m'n K7M + TNT2 (viper v770) :((
Agp 1x/2x maakte een aardig verschil in Motorhead (en oud spel waar je framerates van 200+ haalt, cpu doet bijna alleen maar poly's, dus agp bus zou nog wel 'ns de beperking kunnen zijn), Ik vraag me af wat voor verschil SideBanding zou maken...
Iemand enig idee hoe ik sidebanding aan kan zetten? Ik draai de 3.72 divers.

Gillish

(Ps, misschien vind je me een zeikerd dat ik 200fps niet genoeg vind, maar de engine van dat spel is een beetje lame, met een hogere framerate ga je op sommige momenten harder...en ik speel dat spel serieus in competitie dus das belangrijk )

[Verwijderd]

Teleurstelling alom bij mij. De chipset mag dan misschien de beschikking hebben over AGP4x, maar net als ATA/66 zijn de voordelen er nog niet (ook al komen ze er dichtbij tegenwoordig).

De ondersteuning voor PC133 is wel een verademing!
Verder blijf ik, net als de rest van de mensen hier wachten tot er een betere chipset uitkomt. Misschien ligt hier toch nog een uitdaging voor AMD, aangezien hun chipset in mijn ogen nog superieur is aan de KX133.