Cooler Master toont nieuwe voedingen en koelers

Naast zijn nieuwe serie behuizingen in de N-serie toonde Cooler Master op de Cebit in Hannover twee nieuwe series voedingen: een budgetserie en een high-end serie. Ook heeft de fabrikant zijn koelerassortiment uitgebreid.

De nieuwe voedingen in de budgetserie van Cooler Master, met het voorvoegsel B, zullen uit eenvoudige voedingen met vermogens van 500, 600 en 700 watt bestaan. De prijzen zijn laag gehouden door de voedingen alleen voor de Europese markt met 230V geschikt te maken. Een 80Plus-certificatie ontbreekt daarom; daarvoor moeten de voedingen ook voor 110V geschikt zijn. Het rendement bedraagt 85 procent, wat een theoretische Bronze-certificering zou opleveren. Alle kabels zijn vast uitgevoerd en een 120mm-ventilator levert de koeling. De voedingen zijn vanaf april of begin mei verkrijgbaar en kosten 45, 55, en 70 euro.

De V-serie is de nieuwe hoogwaardige serie voedingen in Cooler Masters assortiment en wordt door Seasonic gemaakt. Dat levert een stevige prijs op; de V700, V850 en V1000 kosten respectievelijk 130, 160 en 190 euro. Zoals de namen aangeven, leveren de voedingen 700, 850 en 1000 watt. Deze voedingen zijn volledig modulair uitgevoerd en zullen eveneens eind april of begin mei verkrijgbaar zijn. De V-voedingen zijn Gold-gecertificeerd.

Op het gebied van processorkoelers introduceert Cooler Master een eenvoudigere versie van zijn koelers met verticale vapour chamber: de TPC 612. Deze koeler heeft naast de verticale vapour chamber vier in plaats van acht heatpipes. Ook wordt, in tegenstelling tot bij de TPC 800, een passende 120mm-ventilator meegeleverd, die op 600 tot 2000rpm werkt. De koeler gaat ongeveer 50 euro kosten.

In het topsegment komt er een nieuwe koeler in de V-serie: de V8 GTS. Deze gaat 80 euro kosten en wordt met twee 140mm-ventilators geleverd, die op 600 tot 1600rpm werken. De centrale koeltoren van de V8 GTS wordt geflankeerd door twee kleinere koeltorens. De ventilators worden tussen de kleine en centrale koeltorens geplaatst.

Reacties (16)

satoer 8 maart 2013 14:03

Ik zie dit steeds vaker, en elke keer vraag ik mij af of het werkelijk zoveel zin heeft om ventilators achter elkaar te plaatsen. De luchtstroming is er toch al vanwege die eerste ventilator. Kan mij niet echt voorstellen dat een tweede ventilator daar vlak achter te plaatsen zoveel meer extra koeling gaat geven.

Ze hebben het natuurlijk helemaal getest, en ze doen het natuurlijk niet als het geen zin heeft. Maar volgens mij is dit niet echt een efficiënt gebruik van ventilators.

Slashlick @satoer • 8 maart 2013 14:14

Ik neem aan dat je het over de V8 GTS hebt?
In het geval van meerdere towers (3 in dit geval) kan 1 fan onmogelijk genoeg statische druk leveren om effectief door alle 3 de towers lucht te blazen, en tevens zou 'focussed flow' nodig zijn aangezien de luchtstroom bij het gat tussen twee torens anders langs de volgende toren zou gaan ipv erdoor (path of the least resistance).
Maar je hebt gelijk als het over single tower designs gaat, bijvoorbeeld het verschil tussen 1 en 2 NH-P12 fans bij een NH-U12P cooler scheelt maar 2 graden Celsius en ik geloof dat dat bij meerdere single towers het geval zal zijn.

sprankel @satoer • 8 maart 2013 18:07

De vraag is, koelt het beter? Ja het koelt beter

Akkoord het gaat niet een wereld van verschil maken, die extra ventilator zal niet even veel toevoegen als de eerste. Maar als je dit soort koelers koopt ga je voor het maximum op basis van gewone luchtkoeling en om daar wat marktaandeel te krijgen moet je gewoon alles uit de kast halen.
Immers mensen die dik 50 euro uitgeven aan een cpu koeler gaan doorgaans wel even opzoeken hoe goed hij koelt.

Is het allemaal perse nodig? zeker niet maar dat is altijd met producten die het maximale willen leveren. Het zijn niche producten net zoals een titan of een bugatti. Soms is het gewoon leuk om het maximale eruit te krijgen. En het is niet dat je geen cpu koeler met 1 of zelfs zonder fan kan krijgen.

-JB- 8 maart 2013 14:33

"Eenvoudige voedingen van 500, 600 en 700 watt"

Waar is de tijd gebleven dat je een 300w voeding kon scoren voor een simpele PC. Tenzij je meer dan 1 dikke videokaart in een hedendaags systeem zet heb je echt geen 400+watt voeding nodig

De afgelopen jaren worden alle PC-onderdelen alleen maar zuiniger en zuiniger, toch blijven de wattages van de voedingen maar stijgen. Rare trend.

The Zep Man @-JB- • 8 maart 2013 15:07

De afgelopen jaren worden alle PC-onderdelen alleen maar zuiniger en zuiniger, toch blijven de wattages van de voedingen maar stijgen. Rare trend.

Dat houdt alleen maar in dat doorsnee PC's zuiniger worden, terwijl doorsnee voedingen krachtiger worden. Dit zijn op zichzelf staande trends (beiden gewenst, overigens).

Let ook op dat een voeding van 700 watt niet perse 700 watt hoeft te leveren. Het houdt alleen in dat het krachtig genoeg is om dat eventueel te doen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 08:32]

Brazos @The Zep Man • 8 maart 2013 15:54

Maar meestal is het zo dat bij een lage belasting, de efficiëntie ook laag is. En je dus onnodig veel energie gaat verstoken.

Nicked @-JB- • 8 maart 2013 15:51

Je hebt natuurlijk gelijk, maar bedenk ook dat veel voedingen tegenwoordig erg efficiënt worden. Zo heb je voedingen die bij 20% belasting een rendement van boven de 90% hebben. Dan is een 500W voeding toch ook prima? En mocht je dan later hardware toevoegen die wat meer vereist, geen probleem

Verwijderd @Nicked • 9 maart 2013 23:06

Maar onder die 20% gaat de efficiëntie meestal steil bergafwaarts. Een huidige (low-mid end) PC zonder aparte grafische kaart gebruikt ongeveer 40 à 50 Watt in idle toestand. Straffere PC's al iets meer natuurlijk, maar 20% oftewel 1/5 van 500Watt is wel degelijk 100Watt. Het grootste deel van de tijd draai je idle, dus verstook sowieso een klein beetje meer elektriciteit dan nodig.

PheraX 8 maart 2013 13:28

die gts is echt super mooi! als ik weer een game kast ga maken gaat hij er zeker in!!

bay26 @PheraX • 8 maart 2013 13:35

die gts is echt super mooi! als ik weer een game kast ga maken gaat hij er zeker in!!

Zou je niet eerst willen weten of het uberhaupt wel zoveel geld waard is? Misschien dat het wel te veel geluid maakt en niet zo goed koelt.

Carni 8 maart 2013 15:42

Het lijkt me interessant om eens te testen wat de procentuele bijdrage van de twee buitenste radiatoren is, aangezien deze slechts verantwoordelijk zijn voor het koelen van de twee buitenste heatpipes die zo ver naar buiten staan dat het opgenomen vermogen wel eens verwaarloos baar klein zou kunnen zijn en misschien zelfs alleen maar nadelig zijn voor het gewicht van de koeler en de luchtweerstand.