Samsung brengt Windows Phone Ativ S uiterlijk begin maart in Nederland uit

Samsung brengt zijn Windows Phone-toestel Ativ S uiterlijk begin maart in Nederland uit. Dat zegt de fabrikant tegen Tweakers. Het toestel werd eind augustus vorig jaar gepresenteerd en heeft veel weg van de Galaxy S III.

De Ativ S is sinds december beperkt verkrijgbaar in sommige landen, maar de release in Nederland is uitgesteld tot februari en uiterlijk begin maart. De reden van de late release is onduidelijk: eerder leek het er nog op dat het een van de eerste Windows Phone 8-toestellen op de markt zou zijn, maar inmiddels heeft HTC zijn Windows Phone 8X en 8S uitgebracht en levert Nokia sinds deze week de Lumia 920 en 820 uit.

Samsung presenteerde de Ativ S als eerste van de Windows Phone 8-toestellen op elektronicabeurs IFA in Berlijn eind augustus vorig jaar, nog voor Nokia en HTC hun smartphones met Microsofts besturingssysteem presenteerden. De telefoon heeft een 4,8" Super Amoled HD-scherm met een resolutie van 1280x720 pixels, hetzelfde scherm als de Android-telefoon Galaxy S III heeft. De telefoon draait op een Qualcomm S4 Plus dualcore-processor met een kloksnelheid van 1,5Ghz.

Reacties (73)

Hier een duidelijke hands on van de Samsung Ativ S:
http://www.youtube.com/watch?v=0dQi7t7pk1U
Ziet er prachtig uit! Deze wordt van mij in maart!!!

[Reactie gewijzigd door dsteensma op 16 januari 2013 14:31]

Bedankt voor de link.
De reviewer is niet bijster enthousiast over dat ding, wat vind je er zoveel beter aan dan b.v. de Nokia 920?

Sowieso het uiterlijk van deze Samsung... ik houd niet zo van dat vierkante model van Nokia.

Mooi apparaat met prima specs. Zonde dat ik al zit te wachten op een Lumia 920 anders had ik wellicht mijn keuze heroverwogen.

Ik hoop dat met de komst van meer WP8 toestellen de appmakers ook wakker worden en het scala aan kwalitatief goede apps ook een vlucht neemt!

Ik kan het nog wel heroverwegen, maar blijf toch bij de Lumia.

Pro's Ativ S
- verwisselbare batterij
- Micro SDx poort
- prijs scheelt zo'n 100 euro
- iets groter scherm
- iets lichter qua gewicht

Pro's Lumia920
- Betere eigen Apps
- Camera opname
- Microfoon opname
- draadloos opladen

Daarnaast is het design totaal verschillend, maar dat is een kwestie van smaak. AtivS mooi aluminium. Maar Lumia weer uniek moderner design.

Persoonlijk vind ik de camera/microfoon doorslaggevend. Maar zoals gezegd; persoonlijk!
Heel veel verschil is er niet.

Je vergeet de belangrijkste misschien wel: het gewicht!

Ik heb(had..) een HTC titan, helemaal geweldig, maar qua gewicht voor mij de max.
Daarom snap ik niet dat die lumia 920 zo zwaar moet zijn, de Ativ S heeft dat ook als pro, en hoe!

[Reactie gewijzigd door BAMMER op 16 januari 2013 16:17]

Je bedoelt het minst belangrijke: het gewicht. Kom op zeg, je kunt niet een 180gram dragen. Wat voor een watje ben je dan zeg.

Idd, denk dat de grootte een meer beperkende factor is qua mobiliteit dan die paar gram extra.

Ik denk dat de grote reden dat ze er nu pas mee komen, is dat ze gewoon niet genoeg productie hebben om hem goed in de winkels te kunnen leggen. Nokia heeft besloten dat wel te doen, met enorme tekorten van dien. Dan prefereer ik de manier van Samsung om straks wel gewoon alle pre-orders uit te kunnen leveren en het toestel gewoon prima beschikbaar te maken. Kost je wel wat langer wachten, maar bij de 920 lijkt het nu haast een loterij om een toestel te bemachtigen.

Vind dit overigens geen verkeerd toestel. Ziet er mooi uit, lijkt stevig en zit prima hardware in. Helaas heeft de Nokia toch net wat voorsprong op nog wat extra hardware (gadgets) plus de Nokia exclusieve apps. Desalniettemin mooi toestel.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 16 januari 2013 12:50]

Samsung is momenteel de grootste smartphone fabrikant ter wereld. Als er één is die genoeg kan produceren dan is het Samsung wel. Nokia heeft er bewust voor gekozen om minder te produceren, omdat ze bij de vorige Lumia reeks teveel hadden geproduceerd waardoor ze na verloop van tijd bij een supermarktketen voor een spotprijs te krijgen waren.

Het is dus gissen naar de reden waarom Samsung het toestel pas zo laat beschikbaar stelt. Het zal de potentiële verkoop van het toestel zeker negatief beïnvloeden. Een gemiste kans voor Samsung wat mij betreft, het is momenteel het enige Windows Phone 8 toestel met uitbreidbaar geheugen en een verwisselbare accu, met een strak zakelijk uiterlijk.

Samsung is natuurlijk wel vrij close met Google en tussen Microsoft en Google lopen de spanningen regelmatig op, maar wat ik hiermee insinueer is natuurlijk pure speculatie van mijn kant.

Tuurlijk zijn ze een grote producent, maar ze moeten natuurlijk ook nog gewoon Galaxy S3 toestellen blijven maken en de Note is er nu dus ook bijgekomen.

Maar het is mogelijk dat ze beiden bepaalde componenten gebruiken die gewoon wat schaarser zijn dan de rest. Ik verwacht ook niet dat ze problemen hebben met de behuizing of het scherm, maar eerder de processor of de camera.

Het is in ieder geval opvallend om te zien dat op HTC na (die wel wat andere componenten gebruikt geloof ik) de overige 2 grote producenten van Windows Phone allebei pas laat de toestellen uitbrengen.

Toch jammer dat Qualcomm niet een S4 plus plus op de markt brengt . Dat een dualcore voldoet voor WM blijkt wel uit verschillende reviews, echter zou het wel leuk zijn als er WM toestellen op de markt komen met een vernieuwde GPU die mee kan komen met de high-end concurrentie (iPhone en Android, o.a. Adreno 320). Mede hierdoor toch een Android toestel gekozen.

[Reactie gewijzigd door C4D op 16 januari 2013 12:53]

Dat is er toch al. Namelijk de Qualcomm S4 Pro. Deze komt onder andere terecht in de nieuwe Xperia Z en daar was er al een hands-on van gekomen op tweakers.net

Klopt, maar er is geen dualcore met een Adreno 320, wat erg jammer is. Quad Core is overkill voor WM8.

echter zou het wel leuk zijn als er WM toestellen op de markt komen met een vernieuwde GPU die mee kan komen met de high-end concurrentie (iPhone en Android, o.a. Adreno 320). Mede hierdoor toch een Android toestel gekozen

Windows Phone kan al fluitend met android meekomen op die dual core's.

De BSOD feature zijn ze deze keer vergeten bij MS. WP crashed zo goed als nooit.

Da's behoorlijk balen. Ik zit echt te wachten op dit toestel. Nu wordt de drang om hem uit de UK of Oostenrijk te laten komen wel erg groot.

Ik vermoed dat Samsung zat te wachten of deze versie van WP een beetje aansloeg en dat ze daarna pas serieus zijn gaan produceren. Want in een half jaar zou je een redelijke voorraad kunnen opbouwen. Niet dat ik ze ongelijk geef. Denk alleen wel dat ze hierdoor een aantal early adapters zijn misgelopen en dit zijn meestal de mensen die een telefoon promoten via mond op mond reclame...

Bij amazon.co.uk met One day delivery kopen voor half 4 vandaag en je hebt 'm morgen in huis.
Beschikbaarheid in de UK is dus blijkbaar geen probleem.

ben ik blij dat ik hem vorige maand al gekocht heb in Oostenrijk! was bang dat die binnen een paar dagen opeens alsnog in Nederland verkrijgbaar zou zijn. Goede gok geweest!

Wow, dit is nog een meer crappy launch dan de Lumia 920. Een toestel in Augustus aankondigen en dan pas maart het jaar daarna leveren (7-8 maanden!) is gewoon disrespect voor je klanten. Of ze moeten hem niet aankondigen. Nou weet ik wel dat de telefoon al sinds eind december/begin januari leverbaar is in sommige landen, maar dat is ook nog 4 maanden na de aankondiging. Zelfs de Lumia 920 is langer verkrijgbaar in andere landen. Zouden ze meer bezig zijn met de Galaxy S4 ofzo?

Het bizarre is dat dit qua hardware gewoon een Galaxy S3 is in een ander jasje. Enige wat Samsung hoeft te doen is WP8 erop gooien en verkopen maar. Als er nou een revolutionaire nieuwe chip of scherm in zat, maar alle onderdelen zijn in principe allang beschikbaar.

Ik vermoed dat Samsung er aan de markting kant niet veel prioriteit aan wil geven, en ze willen concentreren op Tizen en Android. Er komt een Galaxy S4 aan, het nieuwe paradepaardje met Samsung chip, deze ATIV S met Qualcomm chip moet dat ding natuurlijk niet voor de voeten gaan lopen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 16 januari 2013 14:10]

Er zit een andere soc in,,

Ben benieuwd of mensen hier voor gaan. Microsoft kan het goed gebruiken dat grote bekende als Samsung een windows telefoon gaan verkopen. Samsung is veel populairder dan Nokia bijvoorbeeld. Dan rest nog de vraag, wat vinden mensen van windows phone? Het ziet er in vergelijk met android wel weer ouderwets uit, met die simpele grote 2d tegels. In combinatie met de andriod gewenning kan het best wel eens fors tegenvallen. Aan de andere kant vinden sommige dat juist weer fijn, de eenvoudigheid . .

[Reactie gewijzigd door gastje13 op 16 januari 2013 12:33]

Als je Windows Phone in beweging ziet dan ziet het er juist erg flitsend uit tov android. Zeker de goed geimplementeerde Metro apps zien er echt heel erg goed uit tov iOS en Android apps. Plaatjes doen over het algemeen WP geen goed recht.

Je hebt alleen niet de optie om allerlei toeters en bellen toe te voegen op je start scherm zoals animated backgrounds, etc. Maar daardoor oogt het juist erg strak. Natuurlijk houdt niet iedereen daarvan en zullen daardoor sommige mensen liever de iOS of Android start schermen zien.

Ik vind juist Android (en iOS al helemaal) er ouderwets uitzien, als WP8 gebruiker.

1280x720 pixels jammer wanneer rold samsung hun eerste full hd telefoon uit?
Gister een lumia 920 met WP vastgezet en beviel me beter dan android.
Go samsung

[Reactie gewijzigd door superrutger op 16 januari 2013 13:05]

Hier baal ik echt van, uitstel na uitstel na uitstel.

Met die Nexus devices ook, weer Nederland die achterblijft. Erg vermoeiend.