Supermicro PIIIDM3 i840 mobo review

Bij GamePC is een review te vinden van de Supermicro PIIIDM3, een high-end moederbord met de i840 chipset vooral gericht op servers en workstations. Hoewel de i840 chipset eigenlijk bedoeld is voor Rambus is voor de review gebruik gemaakt van standaard SDRAM geheugen. De i840 kan hier erg slecht mee overweg en heeft (net als de i820) grote stabiliteits problemen tijdens een demootje Quake III Arena:

Unfortunately, the board didn't retain stability throughout all our tests. Like the 4-DIMM Asus P3C-2000 board which crashed on us every 20 minutes, the Supermicro board with DIMM's couldn't run through all of our tests without crashing. Quake III crashed during our stress test loops, giving a memory allocation error, and 3DMark 2000 would randomly cut out. Considering this is a high-end server motherboard, and ultimate stability is a must, we'd advise gamers and business types a like to stay away of ANY I840/I820 with SDRAM. Every board we've tested hasn't gone through our stability tests successfully. Although, to it's credit, the board successfully ran overnight with dual processors running two copies of Prime95. Each CPU was running at 100% for over 12 hours without heat problems or crashing.

While this board has just about every add-on that you could possibly stick on a motherboard, the performance can't match the price tag. Even so, if you priced together a Dual Slot-1 BX motherboard, an Ultra160 SCSI controller, 10/100 Intel ethernet card, and Generic creative audio, you'd wind up with a bigger price tag than this board. So in that respect, it is a good deal. Ultra160 and Ultra DMA/66 is an unbeatable combination for people with lots of hard drives, not to mention AGP Pro 4X and 64-bit PCI slots for power users. Although we would have liked a few more options to tweak our settings in the board's BIOS, the board obviously wasn't intended for overclockers in any respect. It's a good deal, and it's got a ton of features, but I wouldn't base any mission critical applications on this board, or any I820/840 board with SDRAM for that matter.

Reacties (10)

[downtime]

ja, zonde dat een bedrijf dat prima chipsets kan maken zo kan blunderen. in een boel opzichten heeft intel met de i820/i840 een prima chipset in handen. maar ze hebben het verknoeid door helemaal op rdram in te zetten en sdram niet fatsoenlijk te ondersteunen. die fout zullen ze heel snel goed moeten maken.

[Burat]

Tsja.. het moederbord kunnen ze nog zo goed maken, als er RAMBUS op zit, dan gaat het mis. Die dingen zijn nergens te krijgen, onbetaalbaar en wat krijg je ervoor? Geen extreme snelheid in elk geval.. Bah.. Foute uitvinding.

Tot zover niets schokkends. Het gaat wel helemaal mis als je zo'n oplossing maakt: ondersteuning voor een type geheugen wat de chipset eigenlijk helemaal niet ondersteunt. Dat soort oplossing gaat tegen je gezonde verstand in. Gelukkig gaat het dan ook mis

[JeroenB]

Het probleem zit hem er hier inderdaad in dat dit chipset helemaal niet bedoeld was voor SDRAM maar voor RDRAM. Echter, RDRAM is een van de grotere blunders van de afgelopen jaren in hardwareland, logisch dus ook dat bij Intel's nieuwe ontwerp-vergaderingen over toekomstige hardware, Rambus Inc. veelzeggend *niet* van de partij mocht zijn Overigens vraag ik me af waar het nou eigenlijk mis is gegaan met Rambus: het principe is heel erg goed, dus je zou verwachten dat je in ruil voor de slechte verkrijgbaarheid en hoge prijs toch gigantische performance winst zou moeten ontvangen. Maarja, Rambus wordt zo te zien al opzij geschoven voor iemand erachter is wat er mis is gegaan

[Verwijderd]

Maar wie zijn er nou eigenlijk schuldig aan het RAMBUS debacle? Het was Intel die de 820 chipset heeft bedacht. De firma RAMBUS maakte slechts het RDRAM wat opzich geen slecht geheugen is. Het is alleen veel te duur. Maar het lijkt mij dat Intel alleen schuldig is aan de 820 blunder en dat RAMBUS daar weinig aan kan doen. Het is immers de schuld van Intel dat SDRAM niet goed wordt ondersteund aangezien zij de 820 chipset hebben ontworpen. Ik begrijp dan ook niet helemaal waarom RAMBUS nu overal wordt buitengesloten door Intel terwijl Intel zelf schuldig is aan de gemaakte fouten.

[Verwijderd]

Intel is aan het rotzooien

[downtime]

de zoveelste hopeloze test van een i802/840 mobo. even wachten en zien hoeveel tijd intel nodig heeft om een versie van deze chipsets uit te brengen die *wel* volwaardige ondersteuning van sdram heeft. tot die tijd hou ik 't geld voor een nieuw bordje wel in m'n zak.

[Verwijderd]

hij komt wel goed door
de benchmarks heen , en ondersteuning is er voor bijna alles . Laat ze dat RAM probleem oplossen en je hebt een prima mobo

[Goingin]

Het is naar mijn mening duidelijk. Dit is geen kaartje voor de gamers onder ons, dit bordje moet het niet te moelijk krijgen dus uitstekend geschikt voor servers, zoals ze dus zeggen.

Wat je dus moet doen is: Je pakt een zooi watten, en die stop je tussen de kast en het bordje, nog een lekker zacht kleedje onder je kast en dan kan er niets gebeuren en staat hij zo stabiel als wat . Met beleid behandelen dus .

[gcb]

toch wel jammer dat die 840 niet aanslaat; ramm'tjes zouden wel eens wat goedkoper mogen, voor die dingen..

[Verwijderd]

toch blijft het een gaaf bord..
2 procs
dubbel rimm kannaal
6 pci sloten waarvan 2 zelfs 64 bit
agp pro
en zkoetzie..
en vette koelblokken..diagonaal geplaats.. (?)

kwijl kwijl... jammer dat het ding met DIMM zwaar zuigt.