Ars Technica duikt in de Crusoe

Arno Roefs schrijft: "Ars Technica is de eerste hardware site die diep in de Transmeta Crusoe duikt. Ga snel alles lezen over dit 'soon-to-be' heerser over de mobiele markt!".

Idd een erg goed artikel. Hier een stukje over de toekomstige mogelijkheden van Code Morphing:

So you see, they made the Code Morphing software extremely modular. They can implement whatever parts of it they like in hardware to get whatever degree of performance gain they want. Crusoe should be viewed more as a proof of concept than as the ultimate outcome of 5 years of work. Crusoe represents one extreme of a spectrum that stretches from "implement the bare minimum in hardware" to "implement everything in hardware." Now that Transmeta has a technology that's proven to work in the most difficult case (where 2/3 of the transistor logic has been moved into software), they can go back in the other (easier) direction and start putting stuff in silicon.

Furthermore, since there's a software layer between the ISA of the binary and the machine's native ISA, Transmeta is free to beef up the execution engine (or any other part of the core) however they like, because the only thing that will require a recompile is the Code Morphing software. A case in point is the two chips in its product line. Each has a slightly different core (the Windows chip has special instructions in it that help speed up Windows), but they both are fully x86 compatible. There's nothing to keep them from stuffing new functions and features (SIMD anyone?) into the silicon, to help scale the product has high up as they want to go with it.

I'd say that it's only a matter of time before we hear an announcement of another product line from Transmeta. It won't be named Crusoe, because it won't be aimed at the mobile and embedded markets. It'll be a workstation and server class x86 CPU that runs Linux like a fiend, and it'll compete directly with Intel's IA-64. I can't wait.

Reacties (7)

[JeroenB]

Ik zou het knap vinden als Transmeta zich als permanente speler weet te wurmen in de nogal zeer hoogdrempelige processor-markt. Ze hebben de juiste kaarten, nu hopen dat ze het ook daadwerkelijk van de grond krijgen. Ik ben alleen bang dat ze met een 400MHz model nu en een 700MHz model over een paar maanden toch net ff een stukje achter de feiten aanlopen en daardoor wat problemen gaan krijgen in de acceptatie en afname in de laptopmarkt. Maargoed, we zullen het zien

[Verwijderd]

Ik ben toch echt het meest benieuwd naar die WebPads die er nu aan zitten te komen. Lekker hangen op de bank, surfend zoeken nar de laatste niewtjes en die op tweakers.net zetten .

Het mooiste zou natuurlijk zijn als je als rasechte tweaker je eigen verbeteringen aan de code-morphing kan aanbrengen. Maar dat houden ze angstvallig dicht. Je kan alleen maar tijdens de boot-fase vanuit de bios naar de Crusoe schrijven, en daarna zittie potdicht.

Ik ben benieuwd wat de developer-info me brengt.

[JeroenB]

Die nieuwe Transmeta processor die zou moeten gaan concurreren met de IA64 is niets meer dan een gok van de schrijver van het Ars Technica artikel. Er is een redelijke kans dat het uitkomt, maar tegelijkertijd denk ik dat Transmeta niet direct zijn markt gaat verbreden in de richting van de desktop/server-markt. Waarom zouden ze? Ze kunnen genoeg verdienen aan de mobiele computing-markt, die hoogstwaarschijnlijk op de lange termijn nog veel groter is dan de desktop-markt (denk aan GSMs bijvoorbeeld.)

[Verwijderd]

Kees: "Maar voor we met z'n allen erg hard juigen, zou ik graag een paar leuke benchmarks zien met quake3"

Voor mij valt de performance op #2. Ik denk ook dat TRansmeta zich toch echt zal concentreren op het stroomgebruik en de temperatuur. Leuk om een bloedsnelle chip te hebben, maar als die een gat in de bodem van je webpad brandt... Einde oefening.

[Verwijderd]

De Crusoe is sowieso interessant voor mobiele toepassingen omdat ie heel weinig stroom nodig heeft. En Intel heeft de P3 ook pas net op 500 MHz voor notebooks uitgebracht, daarboven is er nog niets :"(

[Kees]

JeroenB, nog ff reageren op jou:

Volgens mij maakt een hoge of lage kloksnelheid niet erg uit, als we kijken naar, ik noem maar wat, de g4, deze draait zeker niet op de hoogste kloksnelheden, maar hij qua performance verslaat hij hogere kloksnelheden.

Oftewel, een hoge kloksnelheid is niet een garantie voor een hoge performance, dit in tegenstelling wat de marketing van grote bedrijven je willen doen laten geloven.

Verder lees ik aan het einde van de quote dat transmeta met nog een nieuwere processor komt, deze zal dan IA64 zijn . ik ben bang voor intel dat dat de final doorbraak zal gaan vormen, deze processor zal dat nog niet doen (vergelijking: dit is de amd k6, de komende is de athlon, daarmee is AMD ook definitief doorgebroken)

Maar voor we met z'n allen erg hard juigen, zou ik graag een paar leuke benchmarks zien met quake3

Kees

[Gman]

AArs Technica?
Wie kan die nou serieus nemen?